El documento contrasta las perspectivas determinista y constructivista sobre la tecnología. El determinismo ve la tecnología como el motor del cambio social y su desarrollo como lineal e inevitable. El constructivismo considera que la tecnología es el resultado de la interacción de múltiples factores sociales, culturales y técnicos, y que su desarrollo es complejo, multidireccional e incierto.

1. DETERMINISMO Y
CONSTRUCTIVISMO.
NANCY PEREZ CABRERA.
ROSENDO GARCIA DE GANTE.

2. DETERMINISMO.
En su postura más dura, defiende la tecnología
como el auténtico motor de cambio de la sociedad,
relegando al ser humano a un rol claramente
secundario y sufridor.

3. Los instrumentos, herramientas y máquinas, con
una visión acumulativa lineal este punto de vista,
todo desarrollo tecnológico se interpreta
retrospectivamente desde el presente, siguiendo
las pautas de una especie de "causa futura” y
considerando que éste se produce siempre bajo
el criterio de una mayor eficiencia.

4. CARACTERISTICAS DEL
DETERMINISMO.
* Visión triunfalista de la ciencia y la tecnología.
*Idea de progreso heredada desde la industrialización.
*La tecnología actúa como motor del cambio social “La tecnología
determina la historia”.
*Autonomía de la Tecnología.
*El desarrollo tecnológico sigue una lógica “natural” interna propia.
*El desarrollo tecnológico es lineal, acumulativo y conduce al progreso.
*La misma tecnología causa los mismos efectos en todas las sociedades.
*Interpretación del desarrollo tecnológico según el concepto de “causa
futura”.

5. Se centra fundamentalmente en:
 La génesis de las innovaciones.
 La historia de los aparatos.
 El perfeccionamiento funcional de los inventos.
 La genialidad de los inventores.

6. Fases del determinismo.
Interpretación Nomológica:
La tecnología se desarrolla de acuerdo a una lógica independiente y
natural sin ser afectada por los cambios sociales o culturales, pues la
sociedad es consecuencia de la tecnología que es la causa.

7. Interpretación Normativa:
La tecnología tiene un papel preponderante pero se admite la capacidad
de la sociedad para darle significado político y cultural desde el
determinismo tecnológico esta interpretación se valora como no
tecnológica.

8. Interpretación de “Efectos no
anticipados”:
La tecnología juega un papel fundamental pero no a partir una
secuencia lógica sino mediante la influencia de la incertidumbre y la
incontrolabilidad desde un punto de vista determinista se considera
que se rompe el esquema causa/efecto, y por tanto esta interpretación
se califica de no determinista.

9. CONSTRUCTIVISMO.
Es el modelo que mantiene que una persona, tanto en los aspectos
cognitivos, sociales y afectivos del comportamiento, no es un
mero producto del ambiente ni un simple resultado de sus
disposiciones internas, sino una construcción propia que se va
produciendo día a día como resultado de la interacción de estos dos
factores.

10. Contrapone, a esta visión lineal y acumulativa, una sistémica y
compleja por la que se considera que las innovaciones tecnológicas no
se producen de un modo inmediato y terminado, todos los actores que
intervienen en el proceso cierre. El proceso de cierre se produce
cuando los distintos grupos e intereses en conflicto, llegan a un
consenso y alcanzan un acuerdo, sobre lo que es, el objeto tecnológico.

11. Diseño de una innovación tecnológica refleja al mismo tiempo una
variedad de restricciones técnicas previas y un determinado conjunto de
valores que manifiestan una manera particular de ver las cosas.

12. Se considera la tecnología como un sistema interrelacionado de
conocimientos, artefactos, destrezas y habilidades, recursos naturales,
estimaciones económicas, valores y acuerdos sociales, preferencias
culturales y estéticas, etc. siempre hay que comprenderlos e
interpretarlos de acuerdo a un determinado contexto socio-histórico,
como fenómenos sistémicos, multidireccionales y complejos.
se denomina aquí Práctica
apropiación de la tecnología.
tecnológica o estrategias de usos y

13. Así, y desde una perspectiva evolucionista de la innovación, Giovanni
Dosi desarrolla su idea de “Paradigma tecnológico”.
Una de las
realizaciones de un paradigma es una trayectoria tecnológica,
condicionada por un entorno de selección específico. Un paradigma
tecnológico define, a su vez, las necesidades que deben ser
satisfechas, los principios científicos y las técnicas materiales que han
de ser utilizadas. En otros términos, un paradigma es un patrón para la
solución de problemas tecno económicos utilizando conocimiento
científico

14. El “Principio de simetría” desarrollado por David Bloor, se opone a las
interpretaciones lineales y unidireccionales del determinismo tecnológico
a partir de la idea de Bloor de que “los mismos tipos de causas deben
explicar las creencias `verdaderas’ y las creencias `falsas’”, aplicada al
análisis de la tecnología podríamos argüir que: “La mismas causas deben
explicar las innovaciones tecnológicas exitosas y las fallidas”.
El principio de simetría propuesto por David Bloor (1976); la verdad no es la
causa de la actividad científica sino su producto.

15. De
este
modo,
la
lógica
asimétrica
queda
asociada
al determinismo tecnológico ya que el éxito de las innovaciones
tecnológicas se explica por eficiencia técnica y su fracaso por la falta
de aceptación social. Por el contrario el constructivismo aparece
asociado a explicaciones simétricas, pues éxito y fracaso son
explicados por procesos de construcción social en contextos socio
técnicos concretos.

16. Thomas Hughes: considera que el éxito de este ingeniero inventor,
dependía, como demuestran los más de 5.000.000 de documentos que
reúnen sus anotaciones tanto de su genialidad como de su gran
habilidad en combinar diversos elementos heterogéneos como los
costes, el contexto político social y el acervo científico existente, en
forma de sistema.

17. La idea de “causa futura” hace referencia a “la historia en futuro
anterior que proyecta sobre las incertidumbres del pasado las certezas
del presente. Que toma como inevitable lo actual y desconoce las
alternativas abiertas en el pasado profundo hacia múltiples desarrollos
alternativos.”