1
2. Diseños experimentales2. Diseños experimentales
Roser Bono Cabré
Dpto. de Metodología de las Ciencias del Comportamiento
Universidad de Barcelona
rbono@ub.edu
2
Descripción del conceptoDescripción del concepto
El diseño experimental es una estructura de
investigación donde al menos se manipula
una variable y las unidades son asignadas
aleatoriamente a los distintos niveles o
categorías de la variable o variables
manipuladas.
3
Modelo de variación y constancia
a) Variación sistemática de la variable
independiente
b) Control y neutralización de las
variables extrañas
4
Variables del diseñoVariables del diseño
experimentalexperimental
Tipo Acción
V. Independiente Manipulación
V. Dependiente Medición
V. Extraña Control
5
Papel de las variables en elPapel de las variables en el
contexto experimentalcontexto experimental
Variable Papel
V. Independiente Causa
V. Dependiente Efecto
V. Extraña Confusión
6
Manipulación de la variableManipulación de la variable
independienteindependiente
Manipulación experimental de una variable
independiente se refiere, en una situación
simple, a la aplicación de un valor dado de
una variable a un grupo de individuos y un
valor diferente de la misma variable a un
segundo grupo de individuos.
7
Variable dependienteVariable dependiente
La variable dependiente es conocida,
también, por variable de medida, de
respuesta o de resultado.
Es aquel aspecto de comportamiento sobre
el que esperamos observar el efecto de la
variación sistemática de la variable
independiente.
8
Control experimentalControl experimental
El control consiste en eliminar o bien
neutralizar cualquier fuente de variación
extraña capaz de confundir la acción de la
variable de tratamiento
9
Planificación del diseñoPlanificación del diseño
experimentalexperimental
1. Formulación de la hipótesis.
2. Selección de la variable independiente y
dependiente adecuada.
3. Control de las variables extrañas.
4. Manipulación de la/s variable/s
independiente/s y registro de la variable
dependiente o de medida.
5. Análisis estadístico de los datos.
6. Inferencia de la relación entre la variable
independiente y la dependiente.
10
Objetivos específicos delObjetivos específicos del
Diseño experimentalDiseño experimental
11
OBJETIVOS CONSECUCIÓN
Maximizar la variancia
sistemática primaria
Mediante la adecuada elección de
los valores de la variable
independiente
Mediante la selección de un
diseño adecuado
Control de las fuentes de
variación secundarias
Aumentando la precisión en la
medida de los registros y
selección de sujetos homogéneos
Minimizar la variancia
del error
12
Diseño experimental yDiseño experimental y
controlcontrol
13
Técnicas de control
Experimental o directo:
Diseño
Estadístico o indirecto:
Ajuste
Técnicas de control asociadas al diseño
Aleatorización Diseños de grupos
completamente al azar
Constancia Diseños de dos grupos
apareados y de bloques
El sujeto como control
propio
Diseños intra-sujetos o de
medidas repetidas
Técnica de control Diseño
14
Pasos del modelo de pruebaPasos del modelo de prueba
estadísticaestadística
15
Formulación de la Hipótesis de nulidad
Formulación de la Hipótesis alternativa
Estadístico de la prueba y nivel de
significación
Cálculo del valor empírico del
estadístico de la prueba.
Decisión estadística de aceptar o rechazar
la hipótesis de nulidad.
Rechazo de H0 Si p ≤ 0,05
Paso 1
Paso 2
Paso 3
Paso 4
Paso 5
16
Diseño experimental yDiseño experimental y
causalidadcausalidad
La característica básica del diseño experimental
se reduce a la siguiente cuestión: ¿Cómo
conseguir la equivalencia inicial de los grupos
expuestos a los distintos niveles o condiciones
de la variable independiente? ..//..
17
Esto se consigue mediante la completa
aleatorización de las unidades de
observación (por lo general, sujetos o
individuos) a los diferentes niveles de la
variable manipulada o condiciones
experimentales. ..//..
18
En virtud de la aleatoriedad, se asume que
los grupos son iguales en todas las variables
relevantes extrañas y, por consiguiente, son
comparables (es decir, equivalentes).
Cualquier diferencia constatada, al
comparar los grupos experimentales, ha de
ser atribuida al único factor de variación
sistemática o variable manipulada.
19
Clasificación del DiseñoClasificación del Diseño
experimental clásicoexperimental clásico
20
Diseños
experimentales
Diseños entre-grupos
Diseños intra-sujetos o
de medidas repetidas
Simple
Factorial
Diseños mixtos
Simple
Factorial
ESTRATEGIA DE
COMPARACIÓN
CANTIDAD DE
VARIABLES
INDEPENDIENTES
21
Diseño de dos gruposDiseño de dos grupos
22
ConceptoConcepto
Una de las situaciones más simples de
investigación experimental, tanto en ciencias
sociales como del comportamiento, es la formada
por dos grupos, uno de control y otro
experimental. ..//..
23
La condición básica de cualquier
experimento es la presencia de un grupo de
contraste denominado grupo de no
tratamiento o de control. Esto no quiere
decir que el diseño experimental de dos
grupos sólo se caracteriza por la ausencia o
presencia de tratamiento.
24
ClasificaciónClasificación
25
Técnica de control Diseño
Aleatorización Diseño de dos grupos
completamente al azar
Constancia Diseño de dos grupos apareados
Diseño de bloques de dos
tratamientos
El sujeto como
control propio
Diseños de medidas repetidas
(Sujetos x Tratamientos)
26
Formato del diseño de dos
grupos completamente al azar
27
S
U
J
E
T
O
S
S
U
J
E
T
O
S
A2
(Grupo control)
A1
(Grupo experimental)
S
U
J
E
T
O
S
S
U
J
E
T
O
S
A2
(Grupo control)
A1
(Grupo experimental)
Muestra
experimental Asignación al azar
28
Formato del diseño de dos
grupos emparejados
29
S
U
J
E
T
O
S
S
U
J
E
T
O
S
A2
(Grupo control)
A1
(Grupo experimental)
S
U
J
E
T
O
S
S
U
J
E
T
O
S
A2
(Grupo control)
A1
(Grupo experimental)
Muestra
experimental Asignación al azar
S1
, S2
S3
, S4
S5
, S6
…
30
Diseños multigrupoDiseños multigrupo
31
ConceptoConcepto
Los diseños multigrupo, de uso frecuente en
ciencia psicológica y social, son estructuras
de una sola variable independiente a tres o
más valores o niveles. Al seleccionar más
de dos valores de la variable independiente
o causal, es posible extraer la relación
funcional entre la variable independiente y
dependiente del experimento.
32
ClasificaciónClasificación
33
Aleatorización Diseño multigrupo (de tres o más grupos
completamente al azar)
Constancia Diseño de bloques de grupos al azar
El sujeto como
control propio
Diseño de medidas repetidas con tres o
más tratamientos (Sujetos x
Tratamientos)
Técnica de control Diseño
34
Diseño multigrupo al azarDiseño multigrupo al azar
35
ConceptoConcepto
El diseño multigrupo completamente al
azar requiere la asignación aleatoria de los
sujetos de la muestra a los distintos grupos,
sin restricción alguna. Se trata de una
extensión del diseño de dos grupos, ya que
en esta situación se eligen de la variable de
tratamiento más de dos valores o
condiciones.
36
Formato del diseño deFormato del diseño de
multigrupo al azarmultigrupo al azar
37
Muestra
experimental
Asignación aleatoria
Tratamientos
.…………
A1 A2 … Aj … Aa
S
u
j
e
t
o
s
S
u
j
e
t
o
s
S
u
j
e
t
o
s
38
Prueba de significación
general
Si la V. Independiente es
categórica
Si la V. Independiente es
cuantitativa
ANOVA unidireccional
Comparaciones múltiples
Análisis de tendencias
39
Diseño de bloques de gruposDiseño de bloques de grupos
al azaral azar
40
ConceptoConcepto
El principal objetivo de la experimentación es el
control de las fuentes de variación extrañas. La
neutralización o control de las variables extrañas
incide directamente en la reducción de la variación
del error. Es decir, las unidades varían con
respecto a cualquier variable a excepción de la
controlada. Siendo esto así, el margen de variación
es menor que con la presencia de la variable
extraña (o variable no controlada). ..//..
41
Desde la lógica de la experimentación, una técnica
ideal consiste en eliminar los factores extraños.
Ese ideal es imposible de conseguir, tanto en
contextos de investigación social como
conductual. Por esta razón, se han desarrollado
unos procedimientos que, asociados a la propia
estructura del diseño, permiten controlar una o
más variables extrañas y neutralizar su acción
sobre la variable dependiente.
42
Técnica de bloquesTécnica de bloques
Mediante la técnica de bloques se pretende
conseguir una mayor homogeneidad entre
los sujetos o unidades experimentales intra
bloque y una reducción del tamaño del error
experimental. La formación de bloques
homogéneos se realiza a partir de los valores
de una variable de carácter psicológico,
biológico o social, altamente relacionada
con la variable dependiente. ..//..
43
Al mismo tiempo, la presencia del azar
queda garantizada ya que, dentro de los
bloques, las unidades son asignadas
aleatoriamente a las distintas condiciones
experimentales. Cada condición representa
un nivel o tratamiento de la variable
independiente.
44
Formato del diseño de bloques
Bloques Tratamientos
A1 A2 ··· Aj ··· Aa
………………………………………..
…………………………….………….
n1 n2 nj na··· ···
B1
B2
Bk
n1 n2 nj na··· ···
n1 n2 nj na··· ···
45
Ventajas de la técnica deVentajas de la técnica de
bloquesbloques
Son notorias las ventajas del diseño de bloques en
investigación psicológica al neutralizarse una
potencial fuente de variación extraña que, en caso
contrario, incrementaría la variación del error. En
psicología, la mayoría de las fuentes de variación
extrañas, directamente asociadas a la heterogeneidad
de los datos, se derivan de las diferencias
interindividuales. En consecuencia, son variables de
sujeto que no sólo distorsionan la acción de los
tratamientos sino que también incrementan las
diferencias entre las unidades. ..//..
46
Mediante la técnica de bloques se consigue
un material experimental mucho más
homogéneo, se reduce la magnitud del error
experimental y se incrementa el grado de
precisión del experimento.
47
Diseño factorialDiseño factorial
48
ConceptoConcepto
El diseño factorial, como estructura de
investigación, es la combinación de dos o más
diseños simples (o unifactoriales); es decir, el
diseño factorial requiere la manipulación
simultánea de dos o más variables
independientes (llamados factores), en un
mismo experimento. ..//..
49
Criterios de clasificación
Cantidad de
niveles por factor
2x2, 2x2x2, 2x3, 2x3x4, etc.
Grado de control
Diseño factorial completamente al azar
Diseño factorial de bloques
50
Efectos factoriales estimablesEfectos factoriales estimables
1. Efectos simples
2. Efectos principales
3. Efectos secundarios
51
Efectos factoriales simplesEfectos factoriales simples
Es posible definir el efecto factorial simple
como el efecto puntual de una variable
independiente o factor para cada valor de la
otra.
52
Efectos factoriales principalesEfectos factoriales principales
Los efectos factoriales principales, a
diferencia de los simples, son el impacto
global de cada factor considerado de forma
independiente, es decir, el efecto global de
un factor se deriva del promedio de los dos
efectos simples.
53
Efectos factoriales secundariosEfectos factoriales secundarios
El efecto secundario o de interacción se define
por la relación entre los factores o variables
independientes, es decir, el efecto cruzado.
54
Formado del diseño factorialFormado del diseño factorial
2 x 2 completamente al azar2 x 2 completamente al azar
55
S
U
J
E
T
O
S
A1B1
S
U
J
E
T
O
S
A1B2
S
U
J
E
T
O
S
S
U
J
E
T
O
S
A2B2A2B1
S
U
J
E
T
O
S
A1B1
S
U
J
E
T
O
S
A1B2
S
U
J
E
T
O
S
S
U
J
E
T
O
S
A2B2A2B1
Muestra
experimental
Asignación al azar
56
Representación gráfica de la interacción
A1 A2
B1
B2
Interacción nula
A1 A2
B2
B1
Interacción positiva
A1 A2
B2
B1
Interacción negativa
A1 A2
B1
B2
Interacción inversa
A1 A2
B1
B2
Interacción inversa
A1 A2
B1
B2
Interacción inversa
57
La disposición bifactorial aporta información
no sólo de cada factor (efectos principales),
sino de su acción combinada (efecto de
interacción o efecto secundario). De esta
forma, con la misma cantidad de sujetos
requerida para experimentos de una sola
variable independiente o factor, el investigador
puede estudiar, simultáneamente, la acción de
dos o más variables manipuladas. ..//..
Ventajas del diseño factorialVentajas del diseño factorial
58
Ello supone un enorme ahorro de tiempo y
esfuerzo. Si se tiene en cuenta la posibilidad
de analizar la acción conjunto o cruzada de las
variables, se concluye que el diseño factorial
es una de las mejores herramientas de trabajo
del ámbito psicológico y social, puesto que la
conducta es función de muchos factores que
actúan simultáneamente sobre el individuo.
59
Diseño de medidas repetidasDiseño de medidas repetidas
60
ConceptoConcepto
El diseño de medidas repetidas es una extensión
del diseño de bloques, en que el sujeto sustituye
al bloque y actúa de control propio. Con este
formato, los sujetos de la muestra reciben todos
los tratamientos y repiten medidas o registros de
respuesta; asimismo, la comparación de los
tratamientos es intra-sujeto. ..//..
61
De este modo, el uso del procedimiento de
medidas repetidas proporciona un control
más efectivo de las fuentes de variación
extrañas asociadas, por lo general, a las
características individuales; es decir, se
consigue una reducción de la variancia del
error. ..//..
62
Esto es así porque, al actuar el sujeto de
bloque, la variabilidad debida a las diferencias
individuales es eliminada del error. De este
modo, el diseño de medidas repetidas es una
estructura más potente que los diseños
completamente aleatorizados.
63
Efectos de ordenEfectos de orden
Los efectos de orden se derivan de la propia
estructura del diseño de medidas repetidas, y
deben ser neutralizados para que no confundan
los efectos de los tratamientos.
64
Tipos de efectos de ordenTipos de efectos de orden
A) Efecto residual
B) Efecto de período
65
Efecto residualEfecto residual
El efecto residual, conocido por error
progresivo, se caracteriza por la persistencia
de la acción de un tratamiento más allá del
período o tiempo de aplicación. Representa la
progresiva acumulación tanto de los efectos
facilitadores de la respuesta (efecto de la
práctica, aprendizaje, etc.) como de los efectos
obstaculizadores (como la fatiga mental,
cansancio físico, etc.)
..//..
66
Cuando, como es frecuente en esos casos,
se produce una persistencia del efecto del
tratamiento anterior sobre el tratamiento
siguiente, se corre el riesgo de que los
efectos queden contaminados.
Solución: ampliar los intervalos entre
tratamientos
67
Efecto de períodoEfecto de período
Los efectos de período ocurren cuando,
independientemente del tratamiento aplicado, el
sujeto responde al período o posición que, en la
secuencia, ocupa el tratamiento (período de
administración). Cabe, por lo tanto, la posibilidad
de que el sujeto responda mejor al período que al
tratamiento en sí mismo. Cuando esto ocurre, el
efecto de período confunde la acción del
tratamiento.
Solución: contrabalanceo
68
Clasificación del diseño enClasificación del diseño en
función de los factoresfunción de los factores
Simple (SxA)
Diseños
de medidas
repetidas
Factorial (SxAxB,
SxAxBxC, etc.)
69
Clasificación del diseño enClasificación del diseño en
función de los gruposfunción de los grupos
De un grupo o muestra
(SxA)
Diseños
de medidas
repetidas
Multimuestra (S(A)xB)
70
Diseño de medidas repetidasDiseño de medidas repetidas
simple de un gruposimple de un grupo
71
ConceptoConcepto
El diseño simple de medidas repetidas es
prototípico en esa clase de experimentos, al
incorporar la estrategia de comparación intra-
sujeto. Los sujetos se cruzan o combinan con los
tratamientos (Sujetos x Tratamientos). Así mismo,
es un diseño simple o unifactorial porque sólo se
evalúa la acción de una variable independiente o
de tratamientos. ..//..
72
La principal ventaja del diseño, dada su
especial disposición, es la posibilidad de
extraer del error una de sus fuentes de
variación más importante: la variación
atribuida a las diferencias individuales.
73
Estructura del diseñoEstructura del diseño
La estructura el diseño de medidas repetidas
simple es similar al formato factorial de dos
variables independientes. A diferencia del diseño
factorial, la variable de sujetos no es manipulada,
ya que se trata de un pseudo-factor. La variable
de tratamientos está manipulada por el
experimentador y es considerada como un
auténtico
factor. ..//..
74
Supóngase, por ejemplo, que la variable
sujetos, simbolizada por S, actúa a n valores, y
que el factor A -variable de tratamiento-, a a
valores que son aplicados, de forma
secuencial, a los sujetos de la muestra. Nótese
la similitud entre este diseño y el diseño
bifactorial dado que, analíticamente, la
variable de sujetos actúa como si fuera un
factor. La diferencia estriba sólo en la
naturaleza y objetivo de las dos variables.
..//..
75
La variable S representa la variabilidad entre
sujetos y no es, por lo tanto, un factor
manipulado sino de control. La variable A es
una dimensión de variación manipulada por el
investigador. El propósito del experimento
sigue siendo el análisis del posible impacto de
la variable de tratamiento sobre la variable de
respuesta. ..//..
76
Con este formato, no sólo se controlan las
diferencias individuales, por el pseudo-
factor de sujetos, sino que se minimiza la
variancia del error al sustraer una de sus
principales fuentes. ..//..
77
Así, el diseño de medidas repetidas simple es
el procedimiento más eficaz para probar el
efecto del tratamiento. Al controlar las
diferencias interindividuales, este diseño es,
también, un potente procedimiento de análisis,
porque al reducir el error se aumenta la
precisión y efectividad en probar los efectos de
la variable de tratamiento.
78
Formato del diseño de medidas repetidas.
Diseño de medidas repetidas simple (S x A)
A1 A2 ........ Aa
Sujeto 1 Sujeto 1 ........ Sujeto 1
Sujeto 2 Sujeto 2 ........ Sujeto 2
..........................................................
Sujeto N Sujeto N ........ Sujeto N
79
A1B1 A1 B2 A2B1 A2B2
Sujeto 1 Sujeto 1 Sujeto 1 Sujeto 1
Sujeto 2 Sujeto 2 Sujeto 2 Sujeto 2
....................................................................
Sujeto N Sujeto N Sujeto N Sujeto N
Formato del diseño de medidas repetidas
factorial (S x A x B)
80
Diseño de medidas repetidasDiseño de medidas repetidas
multigrupo o factorial mixtomultigrupo o factorial mixto
81
ConceptoConcepto
El diseño de medidas repetidas multigrupo,
conocido también por diseño factorial mixto,
incorpora dos estrategias de inferencia de
hipótesis: estrategia de comparación entre
grupos y estrategia de comparación intra
sujetos. La estructura mixta combina, en un
mismo experimento, el procedimiento de
grupos independientes y el procedimiento con
sujetos de control propio.
..//..
82
Puesto que el diseño mixto integra, en un
mismo estudio, dos enfoques de investigación
se aplica a aquellas situaciones donde están
presentes, por lo menos, dos variables
independientes. Así, los valores o niveles de
la primera variable independiente genera
grupos separados y su efecto se infiere por la
comparación entre grupos o entre sujetos.
..//..
83
Esta variable independiente es conocida como
variable entre. Los valores de la segunda
variable se administran a todos los sujetos, en
cuyo caso los sujetos repiten medidas. Dado el
carácter de repetición, esa segunda variable
recibe el nombre de variable intra. De esto se
concluye que el diseño mixto requiere siempre
una estructura factorial. Por lo tanto, son
experimentos donde intervienen como mínimo
dos variables.
84
ClasificaciónClasificación
85
1 V.E. y 1 V.I. S(A)xB
2 V.E. y 1 V.I. S(AxB)xC
Diseño factorial ......................................
mixto ......................................
Diseño de N V.E. y N V.I
medidas
repetidas Una variable categórica
multigrupo y una intra S(A)xB
Diseño split-plot Dos variables categóricas
y una intra S(AxB)xC
etc.
86
Formato del diseño de medidasFormato del diseño de medidas
repetidas de dos gruposrepetidas de dos grupos
87
Muestra
experimental
B1 B2 B3
Sujeto 1 Sujeto 1 Sujeto 1
Sujeto 2 Sujeto 2 Sujeto 2
...................................................
Sujeto N Sujeto N Sujeto N
Asignaciónalazar
Sujeto 1 Sujeto 1 Sujeto 1
Sujeto 2 Sujeto 2 Sujeto 2
...................................................
Sujeto N Sujeto N Sujeto N
A1
A2
FACTOR INTRA
FACTORENTRE
88
Fin de los Diseños experimentalesFin de los Diseños experimentales

disenos experimentales

  • 1.
    1 2. Diseños experimentales2.Diseños experimentales Roser Bono Cabré Dpto. de Metodología de las Ciencias del Comportamiento Universidad de Barcelona rbono@ub.edu
  • 2.
    2 Descripción del conceptoDescripcióndel concepto El diseño experimental es una estructura de investigación donde al menos se manipula una variable y las unidades son asignadas aleatoriamente a los distintos niveles o categorías de la variable o variables manipuladas.
  • 3.
    3 Modelo de variacióny constancia a) Variación sistemática de la variable independiente b) Control y neutralización de las variables extrañas
  • 4.
    4 Variables del diseñoVariablesdel diseño experimentalexperimental Tipo Acción V. Independiente Manipulación V. Dependiente Medición V. Extraña Control
  • 5.
    5 Papel de lasvariables en elPapel de las variables en el contexto experimentalcontexto experimental Variable Papel V. Independiente Causa V. Dependiente Efecto V. Extraña Confusión
  • 6.
    6 Manipulación de lavariableManipulación de la variable independienteindependiente Manipulación experimental de una variable independiente se refiere, en una situación simple, a la aplicación de un valor dado de una variable a un grupo de individuos y un valor diferente de la misma variable a un segundo grupo de individuos.
  • 7.
    7 Variable dependienteVariable dependiente Lavariable dependiente es conocida, también, por variable de medida, de respuesta o de resultado. Es aquel aspecto de comportamiento sobre el que esperamos observar el efecto de la variación sistemática de la variable independiente.
  • 8.
    8 Control experimentalControl experimental Elcontrol consiste en eliminar o bien neutralizar cualquier fuente de variación extraña capaz de confundir la acción de la variable de tratamiento
  • 9.
    9 Planificación del diseñoPlanificacióndel diseño experimentalexperimental 1. Formulación de la hipótesis. 2. Selección de la variable independiente y dependiente adecuada. 3. Control de las variables extrañas. 4. Manipulación de la/s variable/s independiente/s y registro de la variable dependiente o de medida. 5. Análisis estadístico de los datos. 6. Inferencia de la relación entre la variable independiente y la dependiente.
  • 10.
    10 Objetivos específicos delObjetivosespecíficos del Diseño experimentalDiseño experimental
  • 11.
    11 OBJETIVOS CONSECUCIÓN Maximizar lavariancia sistemática primaria Mediante la adecuada elección de los valores de la variable independiente Mediante la selección de un diseño adecuado Control de las fuentes de variación secundarias Aumentando la precisión en la medida de los registros y selección de sujetos homogéneos Minimizar la variancia del error
  • 12.
    12 Diseño experimental yDiseñoexperimental y controlcontrol
  • 13.
    13 Técnicas de control Experimentalo directo: Diseño Estadístico o indirecto: Ajuste Técnicas de control asociadas al diseño Aleatorización Diseños de grupos completamente al azar Constancia Diseños de dos grupos apareados y de bloques El sujeto como control propio Diseños intra-sujetos o de medidas repetidas Técnica de control Diseño
  • 14.
    14 Pasos del modelode pruebaPasos del modelo de prueba estadísticaestadística
  • 15.
    15 Formulación de laHipótesis de nulidad Formulación de la Hipótesis alternativa Estadístico de la prueba y nivel de significación Cálculo del valor empírico del estadístico de la prueba. Decisión estadística de aceptar o rechazar la hipótesis de nulidad. Rechazo de H0 Si p ≤ 0,05 Paso 1 Paso 2 Paso 3 Paso 4 Paso 5
  • 16.
    16 Diseño experimental yDiseñoexperimental y causalidadcausalidad La característica básica del diseño experimental se reduce a la siguiente cuestión: ¿Cómo conseguir la equivalencia inicial de los grupos expuestos a los distintos niveles o condiciones de la variable independiente? ..//..
  • 17.
    17 Esto se consiguemediante la completa aleatorización de las unidades de observación (por lo general, sujetos o individuos) a los diferentes niveles de la variable manipulada o condiciones experimentales. ..//..
  • 18.
    18 En virtud dela aleatoriedad, se asume que los grupos son iguales en todas las variables relevantes extrañas y, por consiguiente, son comparables (es decir, equivalentes). Cualquier diferencia constatada, al comparar los grupos experimentales, ha de ser atribuida al único factor de variación sistemática o variable manipulada.
  • 19.
    19 Clasificación del DiseñoClasificacióndel Diseño experimental clásicoexperimental clásico
  • 20.
    20 Diseños experimentales Diseños entre-grupos Diseños intra-sujetoso de medidas repetidas Simple Factorial Diseños mixtos Simple Factorial ESTRATEGIA DE COMPARACIÓN CANTIDAD DE VARIABLES INDEPENDIENTES
  • 21.
    21 Diseño de dosgruposDiseño de dos grupos
  • 22.
    22 ConceptoConcepto Una de lassituaciones más simples de investigación experimental, tanto en ciencias sociales como del comportamiento, es la formada por dos grupos, uno de control y otro experimental. ..//..
  • 23.
    23 La condición básicade cualquier experimento es la presencia de un grupo de contraste denominado grupo de no tratamiento o de control. Esto no quiere decir que el diseño experimental de dos grupos sólo se caracteriza por la ausencia o presencia de tratamiento.
  • 24.
  • 25.
    25 Técnica de controlDiseño Aleatorización Diseño de dos grupos completamente al azar Constancia Diseño de dos grupos apareados Diseño de bloques de dos tratamientos El sujeto como control propio Diseños de medidas repetidas (Sujetos x Tratamientos)
  • 26.
    26 Formato del diseñode dos grupos completamente al azar
  • 27.
    27 S U J E T O S S U J E T O S A2 (Grupo control) A1 (Grupo experimental) S U J E T O S S U J E T O S A2 (Grupocontrol) A1 (Grupo experimental) Muestra experimental Asignación al azar
  • 28.
    28 Formato del diseñode dos grupos emparejados
  • 29.
    29 S U J E T O S S U J E T O S A2 (Grupo control) A1 (Grupo experimental) S U J E T O S S U J E T O S A2 (Grupocontrol) A1 (Grupo experimental) Muestra experimental Asignación al azar S1 , S2 S3 , S4 S5 , S6 …
  • 30.
  • 31.
    31 ConceptoConcepto Los diseños multigrupo,de uso frecuente en ciencia psicológica y social, son estructuras de una sola variable independiente a tres o más valores o niveles. Al seleccionar más de dos valores de la variable independiente o causal, es posible extraer la relación funcional entre la variable independiente y dependiente del experimento.
  • 32.
  • 33.
    33 Aleatorización Diseño multigrupo(de tres o más grupos completamente al azar) Constancia Diseño de bloques de grupos al azar El sujeto como control propio Diseño de medidas repetidas con tres o más tratamientos (Sujetos x Tratamientos) Técnica de control Diseño
  • 34.
    34 Diseño multigrupo alazarDiseño multigrupo al azar
  • 35.
    35 ConceptoConcepto El diseño multigrupocompletamente al azar requiere la asignación aleatoria de los sujetos de la muestra a los distintos grupos, sin restricción alguna. Se trata de una extensión del diseño de dos grupos, ya que en esta situación se eligen de la variable de tratamiento más de dos valores o condiciones.
  • 36.
    36 Formato del diseñodeFormato del diseño de multigrupo al azarmultigrupo al azar
  • 37.
    37 Muestra experimental Asignación aleatoria Tratamientos .………… A1 A2… Aj … Aa S u j e t o s S u j e t o s S u j e t o s
  • 38.
    38 Prueba de significación general Sila V. Independiente es categórica Si la V. Independiente es cuantitativa ANOVA unidireccional Comparaciones múltiples Análisis de tendencias
  • 39.
    39 Diseño de bloquesde gruposDiseño de bloques de grupos al azaral azar
  • 40.
    40 ConceptoConcepto El principal objetivode la experimentación es el control de las fuentes de variación extrañas. La neutralización o control de las variables extrañas incide directamente en la reducción de la variación del error. Es decir, las unidades varían con respecto a cualquier variable a excepción de la controlada. Siendo esto así, el margen de variación es menor que con la presencia de la variable extraña (o variable no controlada). ..//..
  • 41.
    41 Desde la lógicade la experimentación, una técnica ideal consiste en eliminar los factores extraños. Ese ideal es imposible de conseguir, tanto en contextos de investigación social como conductual. Por esta razón, se han desarrollado unos procedimientos que, asociados a la propia estructura del diseño, permiten controlar una o más variables extrañas y neutralizar su acción sobre la variable dependiente.
  • 42.
    42 Técnica de bloquesTécnicade bloques Mediante la técnica de bloques se pretende conseguir una mayor homogeneidad entre los sujetos o unidades experimentales intra bloque y una reducción del tamaño del error experimental. La formación de bloques homogéneos se realiza a partir de los valores de una variable de carácter psicológico, biológico o social, altamente relacionada con la variable dependiente. ..//..
  • 43.
    43 Al mismo tiempo,la presencia del azar queda garantizada ya que, dentro de los bloques, las unidades son asignadas aleatoriamente a las distintas condiciones experimentales. Cada condición representa un nivel o tratamiento de la variable independiente.
  • 44.
    44 Formato del diseñode bloques Bloques Tratamientos A1 A2 ··· Aj ··· Aa ……………………………………….. …………………………….…………. n1 n2 nj na··· ··· B1 B2 Bk n1 n2 nj na··· ··· n1 n2 nj na··· ···
  • 45.
    45 Ventajas de latécnica deVentajas de la técnica de bloquesbloques Son notorias las ventajas del diseño de bloques en investigación psicológica al neutralizarse una potencial fuente de variación extraña que, en caso contrario, incrementaría la variación del error. En psicología, la mayoría de las fuentes de variación extrañas, directamente asociadas a la heterogeneidad de los datos, se derivan de las diferencias interindividuales. En consecuencia, son variables de sujeto que no sólo distorsionan la acción de los tratamientos sino que también incrementan las diferencias entre las unidades. ..//..
  • 46.
    46 Mediante la técnicade bloques se consigue un material experimental mucho más homogéneo, se reduce la magnitud del error experimental y se incrementa el grado de precisión del experimento.
  • 47.
  • 48.
    48 ConceptoConcepto El diseño factorial,como estructura de investigación, es la combinación de dos o más diseños simples (o unifactoriales); es decir, el diseño factorial requiere la manipulación simultánea de dos o más variables independientes (llamados factores), en un mismo experimento. ..//..
  • 49.
    49 Criterios de clasificación Cantidadde niveles por factor 2x2, 2x2x2, 2x3, 2x3x4, etc. Grado de control Diseño factorial completamente al azar Diseño factorial de bloques
  • 50.
    50 Efectos factoriales estimablesEfectosfactoriales estimables 1. Efectos simples 2. Efectos principales 3. Efectos secundarios
  • 51.
    51 Efectos factoriales simplesEfectosfactoriales simples Es posible definir el efecto factorial simple como el efecto puntual de una variable independiente o factor para cada valor de la otra.
  • 52.
    52 Efectos factoriales principalesEfectosfactoriales principales Los efectos factoriales principales, a diferencia de los simples, son el impacto global de cada factor considerado de forma independiente, es decir, el efecto global de un factor se deriva del promedio de los dos efectos simples.
  • 53.
    53 Efectos factoriales secundariosEfectosfactoriales secundarios El efecto secundario o de interacción se define por la relación entre los factores o variables independientes, es decir, el efecto cruzado.
  • 54.
    54 Formado del diseñofactorialFormado del diseño factorial 2 x 2 completamente al azar2 x 2 completamente al azar
  • 55.
  • 56.
    56 Representación gráfica dela interacción A1 A2 B1 B2 Interacción nula A1 A2 B2 B1 Interacción positiva A1 A2 B2 B1 Interacción negativa A1 A2 B1 B2 Interacción inversa A1 A2 B1 B2 Interacción inversa A1 A2 B1 B2 Interacción inversa
  • 57.
    57 La disposición bifactorialaporta información no sólo de cada factor (efectos principales), sino de su acción combinada (efecto de interacción o efecto secundario). De esta forma, con la misma cantidad de sujetos requerida para experimentos de una sola variable independiente o factor, el investigador puede estudiar, simultáneamente, la acción de dos o más variables manipuladas. ..//.. Ventajas del diseño factorialVentajas del diseño factorial
  • 58.
    58 Ello supone unenorme ahorro de tiempo y esfuerzo. Si se tiene en cuenta la posibilidad de analizar la acción conjunto o cruzada de las variables, se concluye que el diseño factorial es una de las mejores herramientas de trabajo del ámbito psicológico y social, puesto que la conducta es función de muchos factores que actúan simultáneamente sobre el individuo.
  • 59.
    59 Diseño de medidasrepetidasDiseño de medidas repetidas
  • 60.
    60 ConceptoConcepto El diseño demedidas repetidas es una extensión del diseño de bloques, en que el sujeto sustituye al bloque y actúa de control propio. Con este formato, los sujetos de la muestra reciben todos los tratamientos y repiten medidas o registros de respuesta; asimismo, la comparación de los tratamientos es intra-sujeto. ..//..
  • 61.
    61 De este modo,el uso del procedimiento de medidas repetidas proporciona un control más efectivo de las fuentes de variación extrañas asociadas, por lo general, a las características individuales; es decir, se consigue una reducción de la variancia del error. ..//..
  • 62.
    62 Esto es asíporque, al actuar el sujeto de bloque, la variabilidad debida a las diferencias individuales es eliminada del error. De este modo, el diseño de medidas repetidas es una estructura más potente que los diseños completamente aleatorizados.
  • 63.
    63 Efectos de ordenEfectosde orden Los efectos de orden se derivan de la propia estructura del diseño de medidas repetidas, y deben ser neutralizados para que no confundan los efectos de los tratamientos.
  • 64.
    64 Tipos de efectosde ordenTipos de efectos de orden A) Efecto residual B) Efecto de período
  • 65.
    65 Efecto residualEfecto residual Elefecto residual, conocido por error progresivo, se caracteriza por la persistencia de la acción de un tratamiento más allá del período o tiempo de aplicación. Representa la progresiva acumulación tanto de los efectos facilitadores de la respuesta (efecto de la práctica, aprendizaje, etc.) como de los efectos obstaculizadores (como la fatiga mental, cansancio físico, etc.) ..//..
  • 66.
    66 Cuando, como esfrecuente en esos casos, se produce una persistencia del efecto del tratamiento anterior sobre el tratamiento siguiente, se corre el riesgo de que los efectos queden contaminados. Solución: ampliar los intervalos entre tratamientos
  • 67.
    67 Efecto de períodoEfectode período Los efectos de período ocurren cuando, independientemente del tratamiento aplicado, el sujeto responde al período o posición que, en la secuencia, ocupa el tratamiento (período de administración). Cabe, por lo tanto, la posibilidad de que el sujeto responda mejor al período que al tratamiento en sí mismo. Cuando esto ocurre, el efecto de período confunde la acción del tratamiento. Solución: contrabalanceo
  • 68.
    68 Clasificación del diseñoenClasificación del diseño en función de los factoresfunción de los factores Simple (SxA) Diseños de medidas repetidas Factorial (SxAxB, SxAxBxC, etc.)
  • 69.
    69 Clasificación del diseñoenClasificación del diseño en función de los gruposfunción de los grupos De un grupo o muestra (SxA) Diseños de medidas repetidas Multimuestra (S(A)xB)
  • 70.
    70 Diseño de medidasrepetidasDiseño de medidas repetidas simple de un gruposimple de un grupo
  • 71.
    71 ConceptoConcepto El diseño simplede medidas repetidas es prototípico en esa clase de experimentos, al incorporar la estrategia de comparación intra- sujeto. Los sujetos se cruzan o combinan con los tratamientos (Sujetos x Tratamientos). Así mismo, es un diseño simple o unifactorial porque sólo se evalúa la acción de una variable independiente o de tratamientos. ..//..
  • 72.
    72 La principal ventajadel diseño, dada su especial disposición, es la posibilidad de extraer del error una de sus fuentes de variación más importante: la variación atribuida a las diferencias individuales.
  • 73.
    73 Estructura del diseñoEstructuradel diseño La estructura el diseño de medidas repetidas simple es similar al formato factorial de dos variables independientes. A diferencia del diseño factorial, la variable de sujetos no es manipulada, ya que se trata de un pseudo-factor. La variable de tratamientos está manipulada por el experimentador y es considerada como un auténtico factor. ..//..
  • 74.
    74 Supóngase, por ejemplo,que la variable sujetos, simbolizada por S, actúa a n valores, y que el factor A -variable de tratamiento-, a a valores que son aplicados, de forma secuencial, a los sujetos de la muestra. Nótese la similitud entre este diseño y el diseño bifactorial dado que, analíticamente, la variable de sujetos actúa como si fuera un factor. La diferencia estriba sólo en la naturaleza y objetivo de las dos variables. ..//..
  • 75.
    75 La variable Srepresenta la variabilidad entre sujetos y no es, por lo tanto, un factor manipulado sino de control. La variable A es una dimensión de variación manipulada por el investigador. El propósito del experimento sigue siendo el análisis del posible impacto de la variable de tratamiento sobre la variable de respuesta. ..//..
  • 76.
    76 Con este formato,no sólo se controlan las diferencias individuales, por el pseudo- factor de sujetos, sino que se minimiza la variancia del error al sustraer una de sus principales fuentes. ..//..
  • 77.
    77 Así, el diseñode medidas repetidas simple es el procedimiento más eficaz para probar el efecto del tratamiento. Al controlar las diferencias interindividuales, este diseño es, también, un potente procedimiento de análisis, porque al reducir el error se aumenta la precisión y efectividad en probar los efectos de la variable de tratamiento.
  • 78.
    78 Formato del diseñode medidas repetidas. Diseño de medidas repetidas simple (S x A) A1 A2 ........ Aa Sujeto 1 Sujeto 1 ........ Sujeto 1 Sujeto 2 Sujeto 2 ........ Sujeto 2 .......................................................... Sujeto N Sujeto N ........ Sujeto N
  • 79.
    79 A1B1 A1 B2A2B1 A2B2 Sujeto 1 Sujeto 1 Sujeto 1 Sujeto 1 Sujeto 2 Sujeto 2 Sujeto 2 Sujeto 2 .................................................................... Sujeto N Sujeto N Sujeto N Sujeto N Formato del diseño de medidas repetidas factorial (S x A x B)
  • 80.
    80 Diseño de medidasrepetidasDiseño de medidas repetidas multigrupo o factorial mixtomultigrupo o factorial mixto
  • 81.
    81 ConceptoConcepto El diseño demedidas repetidas multigrupo, conocido también por diseño factorial mixto, incorpora dos estrategias de inferencia de hipótesis: estrategia de comparación entre grupos y estrategia de comparación intra sujetos. La estructura mixta combina, en un mismo experimento, el procedimiento de grupos independientes y el procedimiento con sujetos de control propio. ..//..
  • 82.
    82 Puesto que eldiseño mixto integra, en un mismo estudio, dos enfoques de investigación se aplica a aquellas situaciones donde están presentes, por lo menos, dos variables independientes. Así, los valores o niveles de la primera variable independiente genera grupos separados y su efecto se infiere por la comparación entre grupos o entre sujetos. ..//..
  • 83.
    83 Esta variable independientees conocida como variable entre. Los valores de la segunda variable se administran a todos los sujetos, en cuyo caso los sujetos repiten medidas. Dado el carácter de repetición, esa segunda variable recibe el nombre de variable intra. De esto se concluye que el diseño mixto requiere siempre una estructura factorial. Por lo tanto, son experimentos donde intervienen como mínimo dos variables.
  • 84.
  • 85.
    85 1 V.E. y1 V.I. S(A)xB 2 V.E. y 1 V.I. S(AxB)xC Diseño factorial ...................................... mixto ...................................... Diseño de N V.E. y N V.I medidas repetidas Una variable categórica multigrupo y una intra S(A)xB Diseño split-plot Dos variables categóricas y una intra S(AxB)xC etc.
  • 86.
    86 Formato del diseñode medidasFormato del diseño de medidas repetidas de dos gruposrepetidas de dos grupos
  • 87.
    87 Muestra experimental B1 B2 B3 Sujeto1 Sujeto 1 Sujeto 1 Sujeto 2 Sujeto 2 Sujeto 2 ................................................... Sujeto N Sujeto N Sujeto N Asignaciónalazar Sujeto 1 Sujeto 1 Sujeto 1 Sujeto 2 Sujeto 2 Sujeto 2 ................................................... Sujeto N Sujeto N Sujeto N A1 A2 FACTOR INTRA FACTORENTRE
  • 88.
    88 Fin de losDiseños experimentalesFin de los Diseños experimentales

Notas del editor

  • #49 <number>
  • #50 <number>
  • #51 <number>
  • #52 <number>
  • #53 <number>
  • #54 <number>
  • #55 <number>
  • #57 <number>
  • #58 <number>
  • #59 <number>
  • #61 <number>
  • #62 <number>
  • #63 <number>
  • #64 <number>
  • #65 <number>
  • #66 <number>
  • #67 <number>
  • #68 <number>
  • #69 <number>
  • #70 <number>
  • #71 <number>
  • #72 <number>
  • #73 <number>
  • #74 <number>
  • #75 <number>
  • #76 <number>
  • #77 <number>
  • #78 <number>
  • #79 <number>
  • #81 <number>
  • #82 <number>
  • #83 <number>
  • #84 <number>
  • #85 <number>
  • #86 <number>
  • #88 <number>
  • #89 <number>