tema de derecho

1. El día 7 de marzo del presente año, a las 22 horas en el lugar ubicado en Calle
Guerrero y Emiliano Zapata, Cheran Michoacán.se llevo a cabo la detención
del C. RICARDO Rosas TAPIA, quien estaba a bordo del vehículo marca Ford
150, tipo Lobo, color café, con placas de circulación GM12269 del Estado de
Guanajuato, en el estado de ebriedad.
La detención que se llevo a cabo en contra del C. RICARDO ROSAS TAPIA se
baso en la que se encontró un arma de fuego de uso exclusivo del ejército,
armada y fuerza aérea nacional, de acuerdo al artículo 87 frac. III inciso C de la
Ley Federal de las Armas de Fuego y Explosivos, al momento en que se
detuvo a RICARDO ROSAS TAPIA, el no tenía en sus manos el permiso que le
fue otorgado para poder portar la presente arma, por lo cual no tubo manera
de demostrar lo contrario.
Al momento que se llevo la detención las autoridades mencionan que
RICARDO ROSAS TAPIA detono un arma con la cual había amenazado a la
autoridad, ese testimonio es completamente erróneo ya que el imputado
RICARDO ROSAS TAPIA si realizo unos disparos pero en una área segura.
Así que dentro de estos supuestos no se causo ningún daño a la sociedad
como lo dicen las autoridades correspondientes, el permiso de portación del
arma lo obtuvo basándose en que anteriormente había y sigue recibiendo
amenazas de muerte, de igual manera no se violento el bien jurídico tutelado
por la norma, la seguridad y la paz no se encuentran presentes en la localidad
de Cheran.
La portación de la arma de fuego está comprendida en los artículos 9, 10, 26,
30 34, 35 de la Ley Federal de Portación de Armas de Fuego, los cuales son
referentes al otorgamiento del permiso para poder portar dicha arma.
De acuerdo al Artículo 15 del Código Penal Federal, el delito se excluye cuando
se repela una agresión real, actual o inminente, y sin derecho, en protección de
bienes jurídicos propios o ajenos, siempre que exista necesidad de la defensa y
racionalidad de los medios empleados y no medie provocación dolosa
suficiente e inmediata por parte del agredido o de la persona a quien se
defiende
De igual manera el imputado RICARDO ROSAS TAPIA las autoridades
violentaron el artículo 16 Constitucional que a letra dice “Nadie puede ser

2. molestado en su persona, familia, domicilio, papeles o posesiones, sino en
virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente, que funde y motive
la causa legal del procedimiento.”
Los medios de prueba que se presentaran a continuación son referentes en
personas las cuales les consta en que el hoy imputado no cometió loa disparos
como lo corroboran las autoridades.
1.- PRUEBA TESTIMONIAL a cargo del comandante y elementos de la policía
comunitaria en turno de Cheran de nombres Francisco Guerrero Ávila, José
Luis Flores Basilio y José García Talavera
2.- PRUEBA TESTIMONIAL a cargo de la C. TANIA ALDANA HERNANDEZ la
cual presencio todos los hechos correspondiente, ya que en ese preciso
momento se encontraba en su negocio de comida, el cual se encentra ubicado
en Calle Vicente Guerrero y Emiliano Zapata, Cheran Michoacán.
3.- PRUENA TESTIMONIAL a cargo de JAVIER MENDEZ SOZA el cual se
encontraba presente en el momento de la detención, el presente ciudadano se
encontraba a fuera de su tienda, por lo cual observo adecuadamente como
sucedieron los hechos.
4.- DOCUMENTAL PÚBLICA: consistente en la copia simple del permiso de
portación de arma, el cual fue expedido por la Secretaria de Defensa Nacional,