Este documento discute el concepto del periodismo secreto y el secreto profesional periodístico. Explica que los periodistas a veces ocultan información para evitar pánico público, proteger secretos de estado, o proteger sus fuentes. Define el secreto profesional como la obligación de los periodistas de mantener en secreto las identidades de sus fuentes y la información confidencial. Finalmente, concluye que aunque el periodismo secreto puede estar justificado en algunos casos, los periodistas deben evaluar cuidadosamente qué información publicar para no causar daños.

1. Reino de Marruecos
UniversidadAbdelmalekEssaadi
Facultad de Letras et Ciencias Humanas Tetuán
Máster de Cultura Hispánica y comunicación
El periodismo secreto
¨Ser un buen periodista significa aprender como guardar secretos¨. 1
Medios de comunicación en España
Prof. Hamzaoui
Elaborado por Amy Inejih
1 Joel Simon, Being a good journalistmeans learninghowto keep a secret, Columbian JournalismReview, Julio
2012, http://www.cjr.org/first_person/_by_joel_simon_the.php

2. Plan
¿Por qué los periodistas ocultan ciertas informaciones? ........................3
El secreto profesional periodístico ...........................................................4
Definición.................................................................................................4
La naturaleza el secreto profesional ......................................................5
Conclusión ..................................................................................................6

3. El papel del periodista consiste en difundir y transmitir la información al
público. En fin de hacer esto, el periodista tiene que guardar secretos en el
marco de lo llamado el secreto profesional periodístico, pero a veces también los
periodistas guardan secretos por otras razones. En este trabajo vamos a hablar de
los tipos de información que ocultan los periodistas y el porqué de ocultarlos,
también hablaremos del secreto profesional del periodismo.
¿Por qué los periodistas ocultan ciertas informaciones?
Como sabemos no todo lo que se dice en la prensa es pura verdad, a veces los
periodistas optan porno decir la mera verdad, y nos dan informaciones no
completas y/o manipuladas. Este fenómeno es muy polémico porque mientras
que algunos insisten en que la información es una necesidad para los pueblos y
un derecho que nadie debe quitárselos por ninguna razón, otros dicen que el
deber del periodista consiste en seleccionar las informaciones que deben ser
publicadas porquehay informaciones peligrosas para la sociedad, y el final
objetivo del periodista es concienciar y no destruir. Además hay periodistas que
ocultan las informaciones pormotivos personales.
Las diferentes razones de los que piensan que la difusión de ciertas
informaciones puede presentar un peligro:
 La información puede causar pánico en la población: Ejemplos de estos es
lo que pasó en la prensa española cuando los medios de comunicación han
tratado la crisis conmucho cuidado y sin revelar mucha información. En
el pasado 27 de marzo tuvo lugar en el CaixaFòrum de Barcelona un
debate sobre cómo los medios de comunicación económicos han tratado la
crisis económica. Sin esconderse, Albert Closas, periodista económico de
TV3, afirmó que “los periodistas hemos ocultado información”. Para “no
causar pánico”, el periodismo económico ha seleccionado aquella
información relevante por encima de la que era más relevante pero no se
podíapublicar. “En ocasiones, en la redacción sabíamos deuna quiebra
inminente o cuando estaba el gobierno mintiendo sobredatos
económicos”, pero no decíannada “porquese podríahaber provocado
escenas de pánico al estilo de los años 30 en Estados Unidos poco antes
de la llegada de Roosevelt” afirma Martí Saballs, subdirector del Diario
Expansión2
2 Adrián Caballero,Callad periodistas,o se hundirá la bolsa,tribuna interpretativa,2 abril,2014
http://tribunainterpretativa.com/callad-periodismo-economico-panico-bolsa/

4.  Secretos del estado: son los secretos que su revelación puede amenazar la
seguridad nacional, se dice que como la población tiene derecho a saber,
también tiene derecho a no saber, hay secretos que el gobierno elegido
oculta, por ejemplo los nombres de los agentes de los servicios de
inteligencia o asuntos relacionados a la diplomacia, este tipo de secreto
tiene que permanecer oculto de los ciudadanos y de los enemigos. Según
Gabriel Schoenfeld3, los periódicos que publican secretos de este tipo
deber ser llevados al tribunal. Pero el problema que los gobierno a veces
utilizan la cubertura del secreto del estado para evitar el descubrimiento
de casos de corrupción.4
 La información puede causar daño al periodista o a la fuente de la misma:
en algunos casos le periodista tiene que guardar la identidad de la fuente,
e incluso a veces no puede revelar la información pormiedo. Es lo
conocido como secreto profesional del periodista.
El secreto profesional periodístico
Definición
Un secreto según la real academia es una cosaque cuidadosamente se tiene
reservada y oculta.5 Sin embargo, cuando le añade la calificación de
"profesional", incluye ciertos elementos distintivos: "Deber que tienen los
miembros de ciertas profesiones, como médicos, abogados, notarios, etc. de no
descubrir a terceros los hechos que han conocido en el ejercicio de su
profesión"6
En este caso es cuando el periodista se niega a revelar la identidad del autor de
la información, a su empresa, a terceros y a las autoridades públicas o
judiciales”. Según la definición de Juan Luis Cebrián: “el derecho al secreto
profesional es el que tienen los profesionales de la información de no revelar las
fuentes de las mismas, no declarar ante los jueces sobre los hechos que ellos
revelen en sus informaciones y no entregar los carnets personales de notas,
3 Autor de “Necessary Secrets: National Security, the Media, and the Rule of Law”
4 Alex Kingsbury,Why Classified Secrets Should Be Kept From the Public,U.S. News, junio 2010,
http://www.usnews.com/opinion/articles/2010/06/11/why-classified-secrets-should-be-kept-from-the-public
5 Diccionario dela real academia
6 Eliana Rozas,Dos Prerrogativas Periodísticas:El Secreto Profesional YLa ClausulaDeConciencia,P.106

5. cintas monográficas y demás material informativo que haya utilizado al
respecto”.7
Las razones de guardar en secreto las fuentes son8:
Protegerla de posibles represalias por haber transmitido la información
Salvaguardar la credibilidad del periodista
Garantizar la continuidad del flujo de la información, porqueal decir la
fuente ya la persona que producíala información ya no tendrá acceso a
este tipo de información.
A veces también por miedo a su vida, según The guardian.com in
Honduras 13 periodistas fueron matados en los últimos 18 meses.
Las informaciones que ocultan los periodistas en el marco del secreto
profesional:
La identidad de la fuente de información
El intercambio de documentos sensitivos
A veces incluso la naturaleza de sus historias
Pero últimamente se debe considera ocultar también la identidad del lector
porque hoy en díacon las nuevas tecnologías se puede saber la identidad de los
lectores y eso les puede perjudicar.
La naturaleza el secreto profesional
Tradicionalmente han sido las normas deontológicas, y no las jurídicas, las que
han dedicado su atención al secreto profesional de los periodistas.
Efectivamente, aunque la naturaleza jurídica del secreto profesional es
innegable, ciertamente se encuentra revestida de un marcado carácter ético9.
Otra cuestión es si es un derecho o un deber, en facto podemos encontrar una
descripción de esta institución, unas veces como un deber específico en relación
con las fuentes obtenidas confidencialmente, y otras como un derecho de los
periodistas. Fue solo en 1974 cuando se concretó de manera clara y porprimera
vez el contenido y extensión del secreto profesional del periodista, en sus dos
versiones de derecho y deber: se entiende porsecreto profesional periodístico:
7 Enrique Cáceres Nieto, El secreto profesional delos periodistas, P.454
8 Ídem, P. 457
9 Mª Aránzazu Moretón Toquero, El Secreto Profesional DeLos PeriodistasYLa Empresa De Comunicación:¿Un
Conflicto De Lealtades?, 2004, P. 105

6. «El derecho del periodista a negarse a revelar la identidad del autor de la
información a su empleador, a terceros o a las autoridades públicas o judiciales»,
y «Deber del periodista de no revelar públicamente las fuentes de las
informaciones recibidas confidencialmente»10
Aplicando el derecho, la prensa y quienes la hacen tendrían que reconocer que
el secreto profesional constituye una prerrogativa ejercible solamente en
circunstancias muy especiales. Ocultar fuentes para practicar un periodismo de
rumores e informaciones a medias amparándose en el secreto profesional
constituye, con lamentable frecuencia, un abuso de ese derecho y una
transgresión de las pautas éticas más elementales en este oficio11
El cumplimiento del deber es primordial. Se ha quedado demostrado en
múltiples oportunidades en que, como consecuencia del incumplimiento del
deber de guardar un secreto, porparte del periodista, la "fuente" ha sido víctima
de posteriores amenazas, represalias y hasta atentados. Y en muchos casos la re-
velación ni siquiera se ha producido en forma explícita. A veces ha bastado con
que el informador dé una serie de "pistas" sobrela identidad de una "fuente", por
ejemplo, para que se descubraquién es realmente. Eso, sin embargo, constituye
igualmente el incumplimiento de un deber.
No está de más recordar aquí el caso del periodista españolJavier Vinader,
quien, en 1981, fue condenado a siete años de prisión por sentencia de la
Audiencia Nacional. En aquella oportunidad, Vinader fue acusado de haber
cometido "un delito de imprudencia temeraria profesional, con resultado de dos
asesinatos y graves daños a un grupo de personas y familias".12
Conclusión
En el final podemos decir que el periodismo secreto es justificado por razones
nacionales o individuales, pero siempre los periodistas tienen que medir de
manera objetiva las noticias para decidir las que deben ser publicadas y las que
no y tener cuidado con ella porque como se dice la noticia es un arma.
10 ANGEL BENITO, El Secreto Profesional DeLos Periodistas,Madrid,P.12 PDF
11 Raúl Trejo, Delarbre, Ni coartada,ni privilegio El secreto profesional del periodista no ampara a los
profesionales del secreto en la prensa,2003,P. 1 PDF
12 Eliana Rozas,op.Cit, P. 108-109

7. Referencia
 Eliana Rozas, Dos Prerrogativas Periodísticas: El Secreto Profesional Y
La Clausula De Conciencia
 Enrique Cáceres Nieto, El secreto profesional de los periodistas
 Mª Aránzazu Moretón Toquero, El Secreto Profesional De Los
Periodistas Y La Empresa De Comunicación: ¿Un Conflicto De
Lealtades?, 2004
 Joel Simon, Being a good journalist means learning how to keep a secret,
Columbian Journalism Review, Julio 2012,
http://www.cjr.org/first_person/_by_joel_simon_the.php
 Adrián Caballero, Callad periodistas, o se hundirá la bolsa, tribuna
interpretativa, 2 abril, 2014
http://tribunainterpretativa.com/callad-periodismo-economico-panico-
bolsa/
 Alex Kingsbury, Why Classified Secrets Should Be Kept From the
Public, U.S. News, junio 2010
http://www.usnews.com/opinion/articles/2010/06/11/why-classified-
secrets-should-be-kept-from-the-public