Argentina se convirtió en la primera nación “conejo de Indias” -según Engdahl- en un experimento temerario con nuevos alimentos no probados y potencialmente peligrosos.
Evidentemente, ante las enormes potenciales ganancias, se ignora cualquier preocupación por la seguridad pública y la salud humana.
http://elproyectomatriz.wordpress.com/2008/12/29/ogm-violacion-de-la-soberania-alimentaria/
Aunque el impacto de la guerra corporativa se manifiesta en muchos niveles, la apropiación del sistema alimentario es particularmente grave. Pese al sombrío panorama, esto sólo aplica al sistema alimentario agroindustrial, que aunque es el que usa y abusa de la gran mayoría de la tierra, agua y energía, sólo alimenta al 30 por ciento de la población mundial. La vasta mayoría de las semillas están fuera del circuito industrial, en manos de las y los campesinos. Más del 70% de la población del planeta se alimenta por lo que producen “los pequeños”: campesinas y campesinos, indígenas, pescadores artesanales, huertas urbanas, recolectores. En condiciones duras, caminando entre la resistencia y la creación, pero al mismo tiempo, afirmando la comunidad, la solidaridad, la diversidad. Es verdad que los transgénicos han producido una avalancha tóxica y contaminante, pero sin embargo, tras dos décadas el 98% de su siembra sólo está en 10 países en el mundo: 169 países no los permiten. Y quizá lo más importante: a diferencia de la Revolución Verde, que muchos creían que era un “progreso”, con los transgénicos nunca lograron tal falacia. La vasta mayoría los rechaza y ni siquiera los gobiernos que han sido comprados o convencidos creen que son buenos.
Los temas “Agrocombustibles”, “Árboles Transgénicos” y la “Tecnología Terminator” forman parte de un mismo paquete tecnológico que también es promovido por los mismos actores. Es decir que las empresas transnacionales que tienen como pretexto “conservar el medio ambiente” en realidad tienen impactos muy negativos justamente sobre el medio ambiente pero también sobre la soberanía alimentaría de los países del sur.
Aunque el impacto de la guerra corporativa se manifiesta en muchos niveles, la apropiación del sistema alimentario es particularmente grave. Pese al sombrío panorama, esto sólo aplica al sistema alimentario agroindustrial, que aunque es el que usa y abusa de la gran mayoría de la tierra, agua y energía, sólo alimenta al 30 por ciento de la población mundial. La vasta mayoría de las semillas están fuera del circuito industrial, en manos de las y los campesinos. Más del 70% de la población del planeta se alimenta por lo que producen “los pequeños”: campesinas y campesinos, indígenas, pescadores artesanales, huertas urbanas, recolectores. En condiciones duras, caminando entre la resistencia y la creación, pero al mismo tiempo, afirmando la comunidad, la solidaridad, la diversidad. Es verdad que los transgénicos han producido una avalancha tóxica y contaminante, pero sin embargo, tras dos décadas el 98% de su siembra sólo está en 10 países en el mundo: 169 países no los permiten. Y quizá lo más importante: a diferencia de la Revolución Verde, que muchos creían que era un “progreso”, con los transgénicos nunca lograron tal falacia. La vasta mayoría los rechaza y ni siquiera los gobiernos que han sido comprados o convencidos creen que son buenos.
Los temas “Agrocombustibles”, “Árboles Transgénicos” y la “Tecnología Terminator” forman parte de un mismo paquete tecnológico que también es promovido por los mismos actores. Es decir que las empresas transnacionales que tienen como pretexto “conservar el medio ambiente” en realidad tienen impactos muy negativos justamente sobre el medio ambiente pero también sobre la soberanía alimentaría de los países del sur.
La canción “How long?” (¿Cuán Lejos?) del argentino sureño Lisandro Aristimuño, donde narra la mercantilización de la vida cotidiana parece darse la mano con los argumentos esgrimidos en Guatemala contra la ley de protección de derechos de obtentores vegetales, conocida como “Ley Monsanto” y que permitiría a algunas pocas empresas adueñarse, con todas las de la ley, de cuatro mil años de anónima domesticación de especies, como es el caso del maíz.
"Discursos y realidades en torno a la Cumbre Agropecuaria ´¨Sembrando Bolivia´"; es una breve presentación de 4 cuadros en que se presentan miradas de diferentes sectores sobre la política agropecuaria y específicamente sobre los transgenicos (elaborado en el marco del grupo "Por la soberanía: Bolivia Libre de Transgenicos")
Grain 5357. Argentina: Nuevos transgénicos “nacionales”. Las resistencias se ...Crónicas del despojo
Durante los últimos 20 años Argentina ha sido la plataforma por donde los transgénicos se introdujeron y expandieron en el Cono Sur. Para entender el rol que este país tuvo en el avance más espectacular que un cultivo haya tenido desde el nacimiento de la agricultura industrial, es indispensable remitirse a la introducción, rápida y casi simultánea de la soja RR (Round up Ready, tolerante al herbicida Round-up de Monsanto) en Argentina como cabecera para la invasión ilegal de Brasil y Paraguay, en el año 96, junto con EUA. La combinación de la falta de debate público, normas hechas a la medida de las corporaciones con ningún sustento jurídico y sobre todo el sometimiento del Estado a los intereses corporativos permitió que en menos de dos décadas el cultivo de la soja RR se expandiera de la nada a mas de 46 millones de hectáreas en los territorios de Argentina, Brasil, Paraguay, Uruguay y Bolivia.
Reflexionar sobre los cultivos transgénicos en la actualidad requiere como mínimo el abordaje desde dos perspectivas: la histórica, con casi 20 años de experiencia de cultivos comerciales, y la política, examinando los intereses que han sustentado el desarrollo de esta nueva industria.
El Proyecto Matriz #153. LA SOÑADA LEY DE MONSANTO: HR875Proyecto Matriz
Según Simon C. Hart, director del programa latinoamericano de la organización Where There be Dragons la nueva ley de seguridad de los alimentos conocida como House Resolution 875 (Resolución de la Cámara) o Ley de Modernización de la Seguridad Alimentaria que sometió al Congreso la representante Rosa DeLauro el 4 de febrero de 2009, es un nuevo instrumento que “VIRTUALMENTE CRIMINALIZA TODOS LOS CULTIVOS ORGÁNICOS” con el pretexto de que ponen en riesgo la seguridad de los alimentos.
http://elproyectomatriz.wordpress.com/2010/12/20/la-sonada-ley-monsanto-hr875/
Una mirada a los transgénicos u organismos genéticamente modificados desde el punto de vista de los intereses y políticas internas y externas que los manejan actualmente.
Para entender el objetivo de Monsanto (despoblar la Tierra) es necesario percibir algunos conceptos. Los judíos llaman "gentiles" a los no-judíos. Acorde al Talmud hebreo, los "gentiles" son inferiores a los judíos ("que es el pueblo elegido por Dios"), y por supuesto, los "gentiles" fueron creados para servir a los judíos. Según el Talmud adorado por la judía Cristina Fernández de Kirchner, la AMIA y el rabino Bergman: "Un judío puede asesinar o violar a un/a gentil sin penalización alguna, porque los gentiles son menos que cerdos".
Los Protocolos de Sion (sionismo), escritos por los Rothschild, estipulan como objetivo la fundación de un gobierno mundial totalitario controlado por una élite judía. Los caminos más famosos del sionismo son el comunismo y el capitalismo, dos sistemas que confluyen justamente: En una élite gobernando un estado totalitario mundial (NWO Nuevo Orden Mundial). Teniendo en cuenta las enseñanzas racistas, de odio, y el supremacismo del Talmud decanta obviamente que el Talmud es la base del sionismo.
La canción “How long?” (¿Cuán Lejos?) del argentino sureño Lisandro Aristimuño, donde narra la mercantilización de la vida cotidiana parece darse la mano con los argumentos esgrimidos en Guatemala contra la ley de protección de derechos de obtentores vegetales, conocida como “Ley Monsanto” y que permitiría a algunas pocas empresas adueñarse, con todas las de la ley, de cuatro mil años de anónima domesticación de especies, como es el caso del maíz.
"Discursos y realidades en torno a la Cumbre Agropecuaria ´¨Sembrando Bolivia´"; es una breve presentación de 4 cuadros en que se presentan miradas de diferentes sectores sobre la política agropecuaria y específicamente sobre los transgenicos (elaborado en el marco del grupo "Por la soberanía: Bolivia Libre de Transgenicos")
Grain 5357. Argentina: Nuevos transgénicos “nacionales”. Las resistencias se ...Crónicas del despojo
Durante los últimos 20 años Argentina ha sido la plataforma por donde los transgénicos se introdujeron y expandieron en el Cono Sur. Para entender el rol que este país tuvo en el avance más espectacular que un cultivo haya tenido desde el nacimiento de la agricultura industrial, es indispensable remitirse a la introducción, rápida y casi simultánea de la soja RR (Round up Ready, tolerante al herbicida Round-up de Monsanto) en Argentina como cabecera para la invasión ilegal de Brasil y Paraguay, en el año 96, junto con EUA. La combinación de la falta de debate público, normas hechas a la medida de las corporaciones con ningún sustento jurídico y sobre todo el sometimiento del Estado a los intereses corporativos permitió que en menos de dos décadas el cultivo de la soja RR se expandiera de la nada a mas de 46 millones de hectáreas en los territorios de Argentina, Brasil, Paraguay, Uruguay y Bolivia.
Reflexionar sobre los cultivos transgénicos en la actualidad requiere como mínimo el abordaje desde dos perspectivas: la histórica, con casi 20 años de experiencia de cultivos comerciales, y la política, examinando los intereses que han sustentado el desarrollo de esta nueva industria.
El Proyecto Matriz #153. LA SOÑADA LEY DE MONSANTO: HR875Proyecto Matriz
Según Simon C. Hart, director del programa latinoamericano de la organización Where There be Dragons la nueva ley de seguridad de los alimentos conocida como House Resolution 875 (Resolución de la Cámara) o Ley de Modernización de la Seguridad Alimentaria que sometió al Congreso la representante Rosa DeLauro el 4 de febrero de 2009, es un nuevo instrumento que “VIRTUALMENTE CRIMINALIZA TODOS LOS CULTIVOS ORGÁNICOS” con el pretexto de que ponen en riesgo la seguridad de los alimentos.
http://elproyectomatriz.wordpress.com/2010/12/20/la-sonada-ley-monsanto-hr875/
Una mirada a los transgénicos u organismos genéticamente modificados desde el punto de vista de los intereses y políticas internas y externas que los manejan actualmente.
Para entender el objetivo de Monsanto (despoblar la Tierra) es necesario percibir algunos conceptos. Los judíos llaman "gentiles" a los no-judíos. Acorde al Talmud hebreo, los "gentiles" son inferiores a los judíos ("que es el pueblo elegido por Dios"), y por supuesto, los "gentiles" fueron creados para servir a los judíos. Según el Talmud adorado por la judía Cristina Fernández de Kirchner, la AMIA y el rabino Bergman: "Un judío puede asesinar o violar a un/a gentil sin penalización alguna, porque los gentiles son menos que cerdos".
Los Protocolos de Sion (sionismo), escritos por los Rothschild, estipulan como objetivo la fundación de un gobierno mundial totalitario controlado por una élite judía. Los caminos más famosos del sionismo son el comunismo y el capitalismo, dos sistemas que confluyen justamente: En una élite gobernando un estado totalitario mundial (NWO Nuevo Orden Mundial). Teniendo en cuenta las enseñanzas racistas, de odio, y el supremacismo del Talmud decanta obviamente que el Talmud es la base del sionismo.
Un completo resumen sobre Monsanto y sus produstos, particularmente, los OGM, más conocidos como TRANSGÉNICOS.
Incluye más de 50 referencias tanto a artículos especializados, videos, papers científicos y documentales
Tres meses después del paro agrario, la inconformidad de labriegos y defensores de semillas en lugar de apaciguarse se ha caldeado. Ni el pacto que firmaron campesinos y Gobierno, ni las explicaciones que ha dado el Instituto Colombiano de Agricultura (ICA) han sido suficientes para calmar los ánimos. La razón: el futuro y regulación de las semillas.
La indignación de los labriegos tiene su origen, según expertos y agricultores consultados por EL TIEMPO, principalmente, en dos aspectos: el impacto que causó en redes sociales, durante el pasado paro agrario el Documental 970, que denunció decomiso y erradicación de 1.580 bultos de semillas de arroz, en Campoalegre (Huila); y, segundo, en la redacción de la resolución 970, del ICA (que regula el uso y comercialización de semillas) que no especifica que esta norma excluye a las semillas nativas, locales, criollas o ancestrales, como suelen llamarlas los labriegos (ver nota entrevista FAO).
OMG (transgénicos) y eugenesia: Control de la PoblaciónRamón Copa
Transcripción de partes de un discurso grabado en el Vaticano por el autor y periodista William Engdhal- Las mismas familias poderosas que nos han dado cosas como el informe Kinsey sobre la sexualidad masculina estadounidense en la década de 1950. Que nos trajeron el Dispositivo Intra Uterino (DIU) en la revolución sexual de los años sesenta. Que nos trajeron de las Naciones Unidas programas de control de la población. Que nos trajeron una epidemia de la homosexualidad a la que llamaron “origen genético” y que también financió la eugenesia nazi. Estas mismas personas han creado una pseudo ciencia artificial llamada genética y manipulación genética de plantas y animales. El patentamiento de la vida y sus nuevas formas. Esta organización tiene el nombre de “Fundación Rockefeller”.
Los OMG hoy son un peligro para la vida humana y nuestro planeta. En mi opinión es más peligroso que un holocausto nuclear. Su autor tiene nada menos que la intención de continuar el genocidio contra porciones ampliadas de la vida en este planeta durante los próximas décadas con los OMG como arma principal.
OMG (transgénicos) y eugenesia: Control de la Población
-La Nueva Eugenesia: La Vida en nuestras inmensas tinajas químicas
-Semillas transgénicas: Dominio y eugenesia (I). “Argentina ha sido un peón de los Rockefeller, Monsanto y Cargill Inc”
Novedades de GRAIN- Biodiversidad, Sustento y culturas- 8 mayo 2015Crónicas del despojo
Es un hecho que a las sociedades humanas y a la naturaleza toda nos tienen envenenadas desde el cultivo industrial que lo acapara todo (de la tierra a las semillas pasando por los insumos químicos) hasta los alimentos procesados que tanto se promueven con los tratados de libre comercio y sus enormes supermercados, pero también con las tiendas de conveniencia que invaden los territorios del comercio independiente para imponer una disponibilidad única que engorda a la gente y la hace diabética pese a desnutrirla y dejarla en inseguridad alimentaria. ¿Cómo es posible todo esto junto? Desde los rincones más apartados de nuestro continente se alzan las voces que impugnan ese envenenamiento (sobre todo la devastación agrotóxica, como el glifosato, silencioso asesino de los pueblos, de nuestra agua, de nuestra querídisima tierra).
El libro comienza con las palabras de Alamar Cascante, guardián incansable de semillas fallecido en 2016: “Pienso que el mismo amor por las semillas nos llevará a la resistencia, una resistencia a no querer claudicar”, así dijo el campesino que por muchos años acompañó el rescate y resguardo de cientos de variedades criollas mismas que ofrecía siempre generoso.
El libro “Guía para semilleros y semilleras” fue publicado en abril de este año, gracias al esfuerzo colectivo desde la Red de Semilleros Campesinos, el Centro Nacional Especializado en Agricultura Orgánica (CNEAO) del Instituto Nacional de Aprendizaje (INA) y la Red de Coordinación en en Biodiversidad (RCB), con apoyo de la Fundación para el Fomento y Promoción de la Investigación y Transferencia de Tecnología Agropecuaria de Costa Rica y al Programa IberCultura.
Algunos de los temas que se incluyen son la defensa de las semillas y el control legal de las semillas -el caso de la ley de certificación en Costa Rica-. Incluye un capítulo sobre producción y conservación de semillas criollas, con fichas técnicas para reproducir semillas (acelga, albahaca, amaranto, apio, berenjena, curcubitaceae, culantro castilla, espinaca, frijoles, garbanzo, girasol, maíz, maní, rosa de Jamaica y tomate). Asimismo, se explican técnicas para estimular la floración de plantas de países con clima templado y métodos de conservación de semillas. Para más información sobre cómo adquirirlo puede escribir a: red.biodiversidad.cr@gmail.com.
Fuente: Agroecóloga Revista Campesina: http://agroecologa.org/semilleros-y-semilleras-publican-libro/
RALLT y Alianza por la Biodiversidad elaboraron informe sobre la relación a los derechos humanos y la expansión de la soja en Paraguay / Agricultura con transgénicos acapara territorios y genera pobreza rural, denuncian a la CIDH / Campesinos latinoamericanos reclaman ante la CIDH. Red por una América Latina Libre de Transgénicos
En un documento anterior (Alarma: Avalancha transgénica en México),1 resumimos las circunstancias que llevaron a la emergencia transgénica que hoy viven México y varios países de América Latina. Con diferentes grados de avance, la andanada transgénica y las leyes de semillas y propiedad intelectual que fortalecen el control de las empresas sobre la agricultura atraviesan todo el continente y, por desgracia, encuentran eco en organismos internacionales como la FAO o el CIMMYT, y en fundaciones de “asistencia al desarrollo” como la Fundación Bill y Melinda Gate
Las organizaciones abajo firmantes estamos realizando un bloqueo a las corporaciones para exigir el cese inmediato del saqueo de nuestros territorios y sus riquezas naturales. Nuestro país está siendo arrasado por un modelo neocolonial de despojo y contaminación, impulsado por el capital transnacional y los gobiernos cómplices para satisfacer intereses privados y extranjeros, sacrificando vidas, poblaciones y culturas en nombre de un supuesto progreso y desarrollo.
Earth Expansion Tectonics - The New Paradigm (Part 4)Proyecto Matriz
“Que cese su guerra de todos contra todos y que en lugar de esto se unan en la conquista
de las rocas. Que el ser humano, en lugar de ir en busca del oro, en busca de fama
o malgastando su fuerza productiva en labores infructíferas, escoja la mejor parte:
la cooperación pacífica en la investigación y el descubrimiento del rumbo de las fuerzas
naturales con el fin de desarrollar productos nutritivos, y el apacible deleite
de las frutas que la tierra puede producir en abundancia para todos..”
JULIUS HENSEL (1892)
Tectónica de Expansión de la Tierra - El nuevo paradigma (Parte 4)Proyecto Matriz
“Tenemos que estar siempre preparados ante la posibilidad de que cada nuevo descubrimiento,
no importa cual sea la ciencia que lo aporte,
puede modificar las conclusiones que establecemos.”
ALFRED L. WEGENER (1928)
Tectónica de Expansión de la Tierra - Historia de la comprensión de la tierra...Proyecto Matriz
“La vida es demasiado corta como para que una persona guarde egoístamente
cualquier nuevo hecho que descubre. Por lo tanto, estoy revelando todo lo que
he aprendido a pesar de que algunos de los datos aún no se han completado del todo.
Muchas mentes piensan mejor que una sola, y es mi ferviente esperanza que a partir
de este inicio se genere más entusiasmo, el cual traerá consigo mentes activas
a este campo de investigación. Los resultados de mi investigación inicial deben amplificarse
y desarrollarse tecnológicamente con el fin de servir mejor a la humanidad.”
MAYNARD MURRAY, M.D.
Earth Expansion Tectonics - Historical ways of viewing the Earth (Part 3)Proyecto Matriz
“La vida es demasiado corta como para que una persona guarde egoístamente
cualquier nuevo hecho que descubre. Por lo tanto, estoy revelando todo lo que
he aprendido a pesar de que algunos de los datos aún no se han completado del todo.
Muchas mentes piensan mejor que una sola, y es mi ferviente esperanza que a partir
de este inicio se genere más entusiasmo, el cual traerá consigo mentes activas
a este campo de investigación. Los resultados de mi investigación inicial deben amplificarse
y desarrollarse tecnológicamente con el fin de servir mejor a la humanidad.”
MAYNARD MURRAY, M.D.
EARTH EXPANSION TECTONICS (PART 1) - DR JAMES MAXLOWProyecto Matriz
“Nothing is stronger than an idea
whose time has come.”
VÍCTOR HUGO
CONTINUE READING HERE:
http://elproyectomatriz.wordpress.com/2012/11/06/tectonica-de-expansion-de-la-tierra-dr-james-maxlow-parte-1/
TECTÓNICA DE EXPANSIÓN DE LA TIERRA (PARTE 1) - DR. JAMES MAXLOWProyecto Matriz
“No hay nada más poderoso que una idea cuyo momento ha llegado.”
VÍCTOR HUGO
El Dr. James Maxlow nació en Middlesbrough, Inglaterra, en 1.949. Su pasión por la geología sin duda fue herencia de una tradición familiar de trabajadores dedicados a la extracción del hierro en las colinas de Cleveland, al sur de Middlesbrough, y a las fundiciones y fábricas de acero laminado durante el siglo XIX.
CONTINÚA LEYENDO EN:
http://elproyectomatriz.wordpress.com/2012/11/06/tectonica-de-expansion-de-la-tierra-dr-james-maxlow-parte-1/
RELATO DE UN NÁUFRAGO DE GABRIEL GARCÍA MÁRQUEZProyecto Matriz
https://elproyectomatriz.wordpress.com/2012/10/20/relato-de-un-naufrago-de-gabriel-garcia-marquez/
El popular Gabo (Gabriel García Márquez), el hombre que podía haber hecho tanto por la nutrición de sus paisanos colombianos y de los hambrientos del tercer mundo, a través del agua de mar, perdió la oportunidad de, además de hacerse rico y famoso con su Premio Nobel, haber pasado a la historia por haber difundido el agua de mar hipertónica para combatir el hambre y nutrir a millones de niños que mueren anualmente de hambre por su desnutrición rampante, cuando en el agua de mar, que es gratis, se encuentran todos los nutrientes que están demandando esos niños inocentes. La misma agua de mar que alimenta a una ballena de 200 toneladas de peso y 30 metros de largo. Pero Gabo se dejó pasar el ratoncito por entre las piernas y el agua entre los dedos de las manos.
Describió maravillosamente la historia de un marino colombiano de la Armada de su país que sobrevivió porque bebió agua de mar. Gabo contó la historia más larga escrita en un periódico, “El Espectador”, en el año 1.955, después de 14 sesiones de cuatro horas cada una, con el náufrago Luis Alejandro Velasco, perteneciente a la Marina de Guerra Colombiana.
Las entrevistas fueron hechas en un pequeño café de la Avda. Jiménez de Cartagena. Velasco pasó de ser un héroe nacional condecorado por el presidente de turno, a ser declarado persona non grata. Este feliz y trágico relato de Gabo vendió 10 millones de copias en 20 años. Luis Alejandro Velasco, el 28 de febrero de 1.955, fue uno de los 8 marineros de la tripulación del destructor Caldas, de la Marina de Guerra de Colombia, que había caído al agua por culpa de una tormenta en el mar Caribe. La nave viajaba desde Mobile, Estados Unidos, al puerto colombiano de Cartagena.
García Márquez, sin haber cumplido los 30, pertenecía al cuerpo de redacción del diario “El Espectador” de Bogotá y le tocó cubrir la historia de la tragedia cuando se supo que uno de los ocho marineros se había salvado milagrosamente, después de diez días de naufragio.
CONTINÚA LEYENDO AQUÍ:
https://elproyectomatriz.wordpress.com/2012/10/20/relato-de-un-naufrago-de-gabriel-garcia-marquez/
CORONEL DIEGO CAMACHO - 23-F: UN GOLPE DE ESTADO EN BUSCA DE AUTOR (PARTE 6)Proyecto Matriz
http://elproyectomatriz.wordpress.com/2012/10/05/23-f-un-golpe-de-estado-en-busca-de-autor-parte-5/
“El golpe de Estado del 23-F fue ejecutado por los servicios secretos españoles y dirigido por su Majestad el Rey.”
DIEGO CAMACHO LÓPEZ-ESCOBAR
Durante el 23-F Diego estaba destinado en la unidad del CESID que participó más directamente en la asonada golpista. A los pocos minutos de entrar Tejero en el Congreso, pudo comprobar que durante el día en el centro se había realizado acopio de víveres y bebidas para toda la noche y que varios agentes habían sido encapsulados informativamente y puenteados en su función por el jefe de la unidad.
Pasada la media noche, el capitán Camacho se introdujo con otro agente en el Congreso, unos 10 o 15 minutos después de la llegada de Pardo Zancada, y fueron testigos directos del clima existente y de las razones que habían motivado el enfrentamiento entre Armada y Tejero.
A las 05:00h del 24-F, ambos agentes se trasladaron a la sede central del CESID para comunicar a Javier Calderón la autoría intelectual del golpe. Ese mismo día también le informaron de la participación de la unidad y de varios agentes dirigidos por Cortina en la asonada.
Más adelante, los cuatro agentes que habían descubierto la implicación del CESID, impulsaron una investigación interna que no se materializó hasta un mes después, una vez que fracasaron los intentos de la Dirección para que lo descubierto fuera silenciado. Dicho informe sería ocultado a las defensas de los implicados y mutilado parte de su contenido.
“En las adversidades sale a la luz la virtud.”
ARISTÓFANES
CONTINÚA LEYENDO EN:
http://elproyectomatriz.wordpress.com/2012/10/05/23-f-un-golpe-de-estado-en-busca-de-autor-parte-5/
PARTE 1:
http://elproyectomatriz.wordpress.com/2012/09/11/23-f-un-golpe-de-estado-en-busca-de-autor-1/
PARTE 2:
http://elproyectomatriz.wordpress.com/2012/09/18/23-f-un-golpe-de-estado-en-busca-de-autor-parte-2/
PARTE 3:
http://elproyectomatriz.wordpress.com/2012/09/22/23-f-un-golpe-de-estado-en-busca-de-autor-parte-3/
PARTE 4:
http://elproyectomatriz.wordpress.com/2012/09/24/23-f-un-golpe-de-estado-en-busca-de-autor-parte-4/
PARTE 5:
http://elproyectomatriz.wordpress.com/2012/10/05/23-f-un-golpe-de-estado-en-busca-de-autor-parte-5/
PARTE 6:
CORONEL DIEGO CAMACHO - 23-F: UN GOLPE DE ESTADO EN BUSCA DE AUTOR (PARTE 5)Proyecto Matriz
http://elproyectomatriz.wordpress.com/2012/10/05/23-f-un-golpe-de-estado-en-busca-de-autor-parte-5/
“El golpe de Estado del 23-F fue ejecutado por los servicios secretos españoles y dirigido por su Majestad el Rey.”
DIEGO CAMACHO LÓPEZ-ESCOBAR
Durante el 23-F Diego estaba destinado en la unidad del CESID que participó más directamente en la asonada golpista. A los pocos minutos de entrar Tejero en el Congreso, pudo comprobar que durante el día en el centro se había realizado acopio de víveres y bebidas para toda la noche y que varios agentes habían sido encapsulados informativamente y puenteados en su función por el jefe de la unidad.
Pasada la media noche, el capitán Camacho se introdujo con otro agente en el Congreso, unos 10 o 15 minutos después de la llegada de Pardo Zancada, y fueron testigos directos del clima existente y de las razones que habían motivado el enfrentamiento entre Armada y Tejero.
A las 05:00h del 24-F, ambos agentes se trasladaron a la sede central del CESID para comunicar a Javier Calderón la autoría intelectual del golpe. Ese mismo día también le informaron de la participación de la unidad y de varios agentes dirigidos por Cortina en la asonada.
Más adelante, los cuatro agentes que habían descubierto la implicación del CESID, impulsaron una investigación interna que no se materializó hasta un mes después, una vez que fracasaron los intentos de la Dirección para que lo descubierto fuera silenciado. Dicho informe sería ocultado a las defensas de los implicados y mutilado parte de su contenido.
“En las adversidades sale a la luz la virtud.”
ARISTÓFANES
CONTINÚA LEYENDO EN:
http://elproyectomatriz.wordpress.com/2012/10/05/23-f-un-golpe-de-estado-en-busca-de-autor-parte-5/
PARTE 1:
http://elproyectomatriz.wordpress.com/2012/09/11/23-f-un-golpe-de-estado-en-busca-de-autor-1/
PARTE 2:
http://elproyectomatriz.wordpress.com/2012/09/18/23-f-un-golpe-de-estado-en-busca-de-autor-parte-2/
PARTE 3:
http://elproyectomatriz.wordpress.com/2012/09/22/23-f-un-golpe-de-estado-en-busca-de-autor-parte-3/
PARTE 4:
http://elproyectomatriz.wordpress.com/2012/09/24/23-f-un-golpe-de-estado-en-busca-de-autor-parte-4/
PARTE 5:
http://elproyectomatriz.wordpress.com/2012/10/05/23-f-un-golpe-de-estado-en-busca-de-autor-parte-5/
PARTE 6:
CORONEL DIEGO CAMACHO - 23-F: UN GOLPE DE ESTADO EN BUSCA DE AUTOR (PARTE 3)Proyecto Matriz
https://elproyectomatriz.wordpress.com/2012/09/22/23-f-un-golpe-de-estado-en-busca-de-autor-parte-3/
“El golpe de Estado del 23-F fue ejecutado por los servicios secretos españoles y dirigido por su Majestad el Rey.”
DIEGO CAMACHO LÓPEZ-ESCOBAR
Durante el 23-F Diego estaba destinado en la unidad del CESID que participó más directamente en la asonada golpista. A los pocos minutos de entrar Tejero en el Congreso, pudo comprobar que durante el día en el centro se había realizado acopio de víveres y bebidas para toda la noche y que varios agentes habían sido encapsulados informativamente y puenteados en su función por el jefe de la unidad.
Pasada la media noche, el capitán Camacho se introdujo con otro agente en el Congreso, unos 10 o 15 minutos después de la llegada de Pardo Zancada, y fueron testigos directos del clima existente y de las razones que habían motivado el enfrentamiento entre Armada y Tejero.
A las 05:00h del 24-F, ambos agentes se trasladaron a la sede central del CESID para comunicar a Javier Calderón la autoría intelectual del golpe. Ese mismo día también le informaron de la participación de la unidad y de varios agentes dirigidos por Cortina en la asonada.
Más adelante, los cuatro agentes que habían descubierto la implicación del CESID, impulsaron una investigación interna que no se materializó hasta un mes después, una vez que fracasaron los intentos de la Dirección para que lo descubierto fuera silenciado. Dicho informe sería ocultado a las defensas de los implicados y mutilado parte de su contenido.
“En las adversidades sale a la luz la virtud.”
ARISTÓFANES
CONTINÚA LEYENDO EN:
https://elproyectomatriz.wordpress.com/2012/09/22/23-f-un-golpe-de-estado-en-busca-de-autor-parte-3/
PARTE 1:
http://elproyectomatriz.wordpress.com/2012/09/11/23-f-un-golpe-de-estado-en-busca-de-autor-1/
PARTE 2:
http://elproyectomatriz.wordpress.com/2012/09/18/23-f-un-golpe-de-estado-en-busca-de-autor-parte-2/
PARTE 3:
http://elproyectomatriz.wordpress.com/2012/09/22/23-f-un-golpe-de-estado-en-busca-de-autor-parte-3/
PARTE 4:
http://elproyectomatriz.wordpress.com/2012/09/24/23-f-un-golpe-de-estado-en-busca-de-autor-parte-4/
PARTE 5:
http://elproyectomatriz.wordpress.com/2012/10/05/23-f-un-golpe-de-estado-en-busca-de-autor-parte-5/
PARTE 6:
CORONEL DIEGO CAMACHO - 23-F: UN GOLPE DE ESTADO EN BUSCA DE AUTOR (PARTE 2)Proyecto Matriz
https://elproyectomatriz.wordpress.com/2012/09/18/23-f-un-golpe-de-estado-en-busca-de-autor-parte-2/
“El golpe de Estado del 23-F fue ejecutado por los servicios secretos españoles y dirigido por su Majestad el Rey.”
DIEGO CAMACHO LÓPEZ-ESCOBAR
Durante el 23-F Diego estaba destinado en la unidad del CESID que participó más directamente en la asonada golpista. A los pocos minutos de entrar Tejero en el Congreso, pudo comprobar que durante el día en el centro se había realizado acopio de víveres y bebidas para toda la noche y que varios agentes habían sido encapsulados informativamente y puenteados en su función por el jefe de la unidad.
Pasada la media noche, el capitán Camacho se introdujo con otro agente en el Congreso, unos 10 o 15 minutos después de la llegada de Pardo Zancada, y fueron testigos directos del clima existente y de las razones que habían motivado el enfrentamiento entre Armada y Tejero.
A las 05:00h del 24-F, ambos agentes se trasladaron a la sede central del CESID para comunicar a Javier Calderón la autoría intelectual del golpe. Ese mismo día también le informaron de la participación de la unidad y de varios agentes dirigidos por Cortina en la asonada.
Más adelante, los cuatro agentes que habían descubierto la implicación del CESID, impulsaron una investigación interna que no se materializó hasta un mes después, una vez que fracasaron los intentos de la Dirección para que lo descubierto fuera silenciado. Dicho informe sería ocultado a las defensas de los implicados y mutilado parte de su contenido.
“En las adversidades sale a la luz la virtud.”
ARISTÓFANES
CONTINÚA LEYENDO EN:
https://elproyectomatriz.wordpress.com/2012/09/18/23-f-un-golpe-de-estado-en-busca-de-autor-parte-2/
PARTE 1:
http://elproyectomatriz.wordpress.com/2012/09/11/23-f-un-golpe-de-estado-en-busca-de-autor-1/
PARTE 2:
http://elproyectomatriz.wordpress.com/2012/09/18/23-f-un-golpe-de-estado-en-busca-de-autor-parte-2/
PARTE 3:
http://elproyectomatriz.wordpress.com/2012/09/22/23-f-un-golpe-de-estado-en-busca-de-autor-parte-3/
PARTE 4:
http://elproyectomatriz.wordpress.com/2012/09/24/23-f-un-golpe-de-estado-en-busca-de-autor-parte-4/
PARTE 5:
http://elproyectomatriz.wordpress.com/2012/10/05/23-f-un-golpe-de-estado-en-busca-de-autor-parte-5/
PARTE 6:
CORONEL DIEGO CAMACHO - 23-F: UN GOLPE DE ESTADO EN BUSCA DE AUTOR (PARTE 1)Proyecto Matriz
http://elproyectomatriz.wordpress.com/2012/09/11/23-f-un-golpe-de-estado-en-busca-de-autor-1
“El golpe de Estado del 23-F fue ejecutado por los servicios secretos españoles y dirigido por su Majestad el Rey.”
DIEGO CAMACHO LÓPEZ-ESCOBAR
Durante el 23-F Diego estaba destinado en la unidad del CESID que participó más directamente en la asonada golpista. A los pocos minutos de entrar Tejero en el Congreso, pudo comprobar que durante el día en el centro se había realizado acopio de víveres y bebidas para toda la noche y que varios agentes habían sido encapsulados informativamente y puenteados en su función por el jefe de la unidad.
Pasada la media noche, el capitán Camacho se introdujo con otro agente en el Congreso, unos 10 o 15 minutos después de la llegada de Pardo Zancada, y fueron testigos directos del clima existente y de las razones que habían motivado el enfrentamiento entre Armada y Tejero.
A las 05:00h del 24-F, ambos agentes se trasladaron a la sede central del CESID para comunicar a Javier Calderón la autoría intelectual del golpe. Ese mismo día también le informaron de la participación de la unidad y de varios agentes dirigidos por Cortina en la asonada.
Más adelante, los cuatro agentes que habían descubierto la implicación del CESID, impulsaron una investigación interna que no se materializó hasta un mes después, una vez que fracasaron los intentos de la Dirección para que lo descubierto fuera silenciado. Dicho informe sería ocultado a las defensas de los implicados y mutilado parte de su contenido.
“En las adversidades sale a la luz la virtud.”
ARISTÓFANES
CONTINÚA LEYENDO EN:
http://elproyectomatriz.wordpress.com/2012/09/11/23-f-un-golpe-de-estado-en-busca-de-autor-1
PARTE 1:
http://elproyectomatriz.wordpress.com/2012/09/11/23-f-un-golpe-de-estado-en-busca-de-autor-1/
PARTE 2:
http://elproyectomatriz.wordpress.com/2012/09/18/23-f-un-golpe-de-estado-en-busca-de-autor-parte-2/
PARTE 3:
http://elproyectomatriz.wordpress.com/2012/09/22/23-f-un-golpe-de-estado-en-busca-de-autor-parte-3/
PARTE 4:
http://elproyectomatriz.wordpress.com/2012/09/24/23-f-un-golpe-de-estado-en-busca-de-autor-parte-4/
PARTE 5:
http://elproyectomatriz.wordpress.com/2012/10/05/23-f-un-golpe-de-estado-en-busca-de-autor-parte-5/
PARTE 6:
ALAIN BOMBARD - LA ODISEA DE UN NÁUFRAGO VOLUNTARIO (PARTE 2) - POR ÁNGEL GRACIAProyecto Matriz
La odisea del naufragio voluntario de Alain Bombard es una más de las muchas historias verídicas de náufragos que han logrado sobrevivir gracias a la utilizaron del agua de mar como hidratante y nutriente, actuando en contra de las creencias y dogmas existentes y predominantes, como buenos herejes. Afortunadamente la situación se empieza a revertir de manera exponencial gracias al intercambio desinteresado y empático de conocimiento, y gracias a la sabiduría popular comunitaria no dogmática, ni academicista, ni dependiente de financiación alguna.
El uso del agua de mar como hidratante y nutriente comenzó en 1904, época en la que el sabio francés René Quinton publicó su obra "El Agua de Mar. Medio Interno Orgánico".
http://elproyectomatriz.wordpress.com
ALAIN BOMBARD - LA ODISEA DE UN NÁUFRAGO VOLUNTARIO (PARTE 1) - POR ÁNGEL GRACIAProyecto Matriz
La odisea del naufragio voluntario de Alain Bombard es una más de las muchas historias verídicas de náufragos que han logrado sobrevivir gracias a la utilizaron del agua de mar como hidratante y nutriente, actuando en contra de las creencias y dogmas existentes y predominantes, como buenos herejes. Afortunadamente la situación se empieza a revertir de manera exponencial gracias al intercambio desinteresado y empático de conocimiento, y gracias a la sabiduría popular comunitaria no dogmática, ni academicista, ni dependiente de financiación alguna.
El uso del agua de mar como hidratante y nutriente comenzó en 1904, época en la que el sabio francés René Quinton publicó su obra "El Agua de Mar. Medio Interno Orgánico".
http://elproyectomatriz.wordpress.com
PRADO ESTEBAN - LA DESUSTANCIACIÓN Y COSIFICACIÓN DE LA MUJERProyecto Matriz
La forma como se produce la existencia del sujeto medio de las sociedades de la modernidad tardía es también, propiamente, contraria al amor. El sustrato material de los afectos que son los cuidados, la interdependencia y la entrega desinteresada para cubrir las necesidades del otro ha sido arrasado por el crecimiento monstruoso del Estado del bienestar, la abundancia de derechos de los ciudadanos y ciudadanas y las llamadas conquistas obreras son, en puridad, el camino a la degradación y deshumanización más completa.
http://elproyectomatriz.wordpress.com
INCIPIENT DEHUMANIZATION - FROM THE CELL TO THE SCHOOL (1)Proyecto Matriz
“From the Cell to the School" is not an article, rather, a collection of samples, a gathered travel over the dehumanization processes, be they intentioned or not, iniciated during the pregnancy, birth process, lactation and childhood, and extended to the school in the form of indoctrination.
The travel is made through appointments, videos, studies, data, images, songs, reflections, demonstrations and conclusions of various authors, with some personal contributions and an analysis of what is offered in school text books. All of this has been gathered with a special wish: to contribute to the unlearning and rehumanization, necessary efforts to achieve our freedom, as well as letting go of the fear and live a life in love.
http://elproyectomatriz.wordpress.com
DANILO ANTON. INTRODUCCIÓN AL PETROLEO ABIÓTICO (PARTE 1)Proyecto Matriz
“La sugerencia de que el petróleo pudiera haber surgido
de algún tipo de transformación de pescado aplastado
o detritus biológico es sin duda la noción más estúpida
que ha tenido entretenida a un importante número
de personas durante un prolongado período de tiempo.”
FRED HOYLE
http://elproyectomatriz.wordpress.com
LA DESHUMANIZACION INCIPIENTE - DE LA CELULA A LA ESCUELA (1) Proyecto Matriz
“De la célula a la escuela” no es un artículo, es más bien un muestrario, un recorrido-recopilatorio sobre los procesos de deshumanización, intencionados o no, iniciados durante el embarazo, el parto, la lactancia y la infancia y que se extienden hasta la escuela en forma de adoctrinamiento.
El viaje se realiza a través de citas, vídeos, estudios, datos, imágenes, canciones, reflexiones, demostraciones y conclusiones de varios autores, con algunas aportaciones personales y un análisis de lo que se ofrece en los textos escolares. Todo el conjunto reunido con un especial deseo: contribuir al desaprendizaje y a la rehumanización, esfuerzos necesarios para hacer efectiva nuestra liberación, así como la pérdida del miedo y la vida en el amor.
http://elproyectomatriz.wordpress.com
LA PEDAGOGIA AUTOGESTONARIA EN EL PROCESO DE ENSEÑANZA APRENDIZAJEjecgjv
La Pedagogía Autogestionaria es un enfoque educativo que busca transformar la educación mediante la participación directa de estudiantes, profesores y padres en la gestión de todas las esferas de la vida escolar.
La Unidad Eudista de Espiritualidad se complace en poner a su disposición el siguiente Triduo Eudista, que tiene como propósito ofrecer tres breves meditaciones sobre Jesucristo Sumo y Eterno Sacerdote, el Sagrado Corazón de Jesús y el Inmaculado Corazón de María. En cada día encuentran una oración inicial, una meditación y una oración final.
ROMPECABEZAS DE ECUACIONES DE PRIMER GRADO OLIMPIADA DE PARÍS 2024. Por JAVIE...JAVIER SOLIS NOYOLA
El Mtro. JAVIER SOLIS NOYOLA crea y desarrolla el “ROMPECABEZAS DE ECUACIONES DE 1ER. GRADO OLIMPIADA DE PARÍS 2024”. Esta actividad de aprendizaje propone retos de cálculo algebraico mediante ecuaciones de 1er. grado, y viso-espacialidad, lo cual dará la oportunidad de formar un rompecabezas. La intención didáctica de esta actividad de aprendizaje es, promover los pensamientos lógicos (convergente) y creativo (divergente o lateral), mediante modelos mentales de: atención, memoria, imaginación, percepción (Geométrica y conceptual), perspicacia, inferencia, viso-espacialidad. Esta actividad de aprendizaje es de enfoques lúdico y transversal, ya que integra diversas áreas del conocimiento, entre ellas: matemático, artístico, lenguaje, historia, y las neurociencias.
4. “ En caso de reencarnarme, me gustaría volver como un virus mortífero, a fin de ayudar en algo a aliviar la sobrepoblación” FELIPE DE EDIMBURGO en su prólogo People As Animals de Fleur Cowles , 1986
5. Este post es continuación de : ¡ TRANSGÉNICOS EN MI NEVERA ! - I ¡ TRANSGENICOS EN MI NEVERA ! - II TRANSGENICOS QUE MATAN DE HAMBRE
6. Analizaremos brevemente la situación entorno al tema de la alimentación transgénica de tres áreas muy distantes geográficamente, aunque muy próximas en el modo en que han sido colonizadas por el imperialismo agrícola: ARGENTINA IRAQ ÁFRICA
8. Argentina se convirtió en la primera nación “ conejo de Indias ” -según Engdahl - en un experimento temerario con nuevos alimentos no probados y potencialmente peligrosos.
9. Evidentemente, ante las enormes potenciales ganancias, se ignora cualquier preocupación por la seguridad pública y la salud humana. A finales de los años ochenta, una red global de biólogos moleculares instruidos en genética, estaban listos para entrar en acción. Argentina fue su primer laboratorio. Se conoció como “Segunda Revolución Verde”.
10.
11. Argentina fue un objetivo fácil al ser nombrado presidente Carlos Menem en julio de 1989. ” [Menem] Era el sueño de cualquier corporación, un súbdito deseoso del Consenso de Washington que permitió incluso que David Rockefeller y sus amigos bosquejasen su programa económico” -asegura Engdahl-:
12. privatizaciones, des-regulación, mercados locales abiertos a las importaciones y recortes en servicios sociales ya insuficientes”.
13. En 1991, Argentina era ya un “laboratorio experimental secreto para desarrollar cosechas genéticamente diseñadas en la que se utilizaba a su población como conejos de Indias humanos”.
17. En 2000, con la crisis económica, los inversores extranjeros obtuvieron cantidades inmensas de tierra que los granjeros arruinados se veían obligados a vender a precios irrisorios. (Un mecanismo -el de las crisis económicas que afectan a la población y son aprovechadas por los depredadores que acechan a la sombra- que hemos visto sucederse en países de todo el mundo).
18.
19. Entre 1996 y 2004, -según afirma Engdahl – las cosechas mundiales de OGM aumentaron unas 40 veces su extensión, alcanzando un 25 % del total de tierra mundial cultivable.
20. En EE.UU se alcanzaron entonces unos 106 millones de acres cultivados de transgénicos (1 acre significa aproximadamente 4000 metros cuadrados). En 2004, Argentina estaba en segundo lugar con 34 millones de acres mientras la producción se extendía a: Brasil, China, Canadá, Sudáfrica, Indonesia, India, Filipinas, Colombia, Honduras, España y Europa Oriental (Polonia, Rumanía, Bulgaria).
21. En épocas anteriores, la diversidad y rotación de cultivos mantuvo la calidad del suelo del país. Esto cambió después de la aplicación del monocultivo de soja instalado con su pesada dependencia de fertilizantes químicos. Las cosechas tradicionales desaparecieron, y el ganado fue hacinado al modo de las granjas estadounidenses.
22. En épocas anteriores, la diversidad y rotación de cultivos mantuvo la calidad del suelo del país. Esto cambió después de la aplicación del monocultivo de soja instalado con su pesada dependencia de fertilizantes químicos. Las cosechas
23. En 2004, casi la mitad de la tierra cultivable de Argentina se dedicaba a la soja y más del 90 % de ésta era de la marca Roundup Ready de Monsanto. Entonces Monsanto presionó al gobierno para que aprobara su “cuota de licencia de tecnología”. Es decir, su patente sobre la producción.
26. “ La transformación forzada de la producción de alimentos de Iraq en cultivos de OGM patentados es uno de los ejemplos más claros de cómo Monsanto y otros gigantes de GMO los están introduciendo a la fuerza ante una población mundial ignorante .” WILLIAM ENGDAHL
27. En mayo de 2004, Lewis Paul Bremer III , diplomático con estudios de Economía en la Universidad de Yale y Harvard, fue nombrado Director de la Reconstrucción y Asistencia Humanitaria a Iraq.
28. El administrador de las fuerzas de ocupación, Paul Bremer , dictó cien ”leyes” que regulan todos los aspectos de la vida económica en ese país. Transporte, mercados, sindicatos, inversión extranjera, competencia, telecomunicaciones, actividades financieras, banco central, agricultura y recursos naturales, casi no hubo detalle que se escapara a los dictados del virrey.
29. Entre las leyes más escandalosas destaca la Orden 81 sobre ” Patentes, diseño industrial, información no divulgada, circuitos integrados y variedades vegetales”.
30. El extraño título no puede ocultar que con este instrumento se busca someter a los productores iraquíes a los intereses de los grupos corporativos estadounidenses como Monsanto, Dow, Bayer y Dupont.
31. La democracia en Iraq significó la eliminación de la “ cuna de la civilización ” para desatar el capitalismo de libre mercado. Iraq fue conquistado por su petróleo pero también para hacer un paraíso gigante del libre comercio. El esquema era diabólico. En semanas, Iraq dejó de existir, el país se convirtió en un baldío, y su pueblo fue devastado.
32. Parte del esquema era de los gigantes agroindustriales OMG para tener vía libre sobre esa parte de la economía – transformar radicalmente el sistema de producción de comida de Iraq en un modelo para semillas y plantas OGM. Las Cien Leyes de Bremer rápidamente llevadas a cabo lo asignaron, y los iraquíes no tuvieron voz ni voto, ya que el país se gobierna desde Washington y su oficina sucursal en la muy-fortificada Zona Verde: la embajada americana más grande en el mundo con diferencia.
33. Las leyes de Bremer impusieron la más áspera “terapia de shock” al estilo Escuela de Chicago; algo muy parecido a la manera en que devastaron otros países alrededor del mundo desde que se introdujo por primera vez en Chile bajo Pinochet en 1973.
34. La fórmula era familiar – despidos en masa de empleados estatales; importaciones sin restricciones ni aranceles, deudas, inspecciones o impuestos; des-regulación; y la venta estatal y los planes de privatización a precio de saldo más grandes desde que la Unión Soviética se derrumbó.
35. Se rebajaron los impuestos corporativos del 40% a un 15%. Los inversores extranjeros podrían poseer 100% de los recursos iraquíes. También podrían repatriar todas sus ganancias, no tenían ninguna obligación de reinvertir en el país y no se impondrían contribuciones.
36. La Orden 81 de Bremer protegió las patentes, su duración y declaró: “Se prohibirá a los granjeros re-utilizar semillas de variedades protegidas o de cualquier variedad”. Dio a los poseedores de patentes derechos absolutos sobre la utilización de variedades de semillas por parte de los agricultores durante 20 años.
37.
38. Lo que se denomina Plant Variety Protection (PVP – Protección de la Variedad de las Plantas) era el núcleo de esta orden. Hizo que ahorrar y re-utilizar semilla sea ilegal . Incluso usar semillas “similares” podría ser causa de multas severas y encarcelamiento. Las semillas diseñadas genéticamente son propiedad de transnacionales, y los granjeros iraquíes que las usen tienen que firmar un acuerdo que estipula que ellos pagarán una “cuota de tecnología” así como una cuota de licencia anual.
39. Las semillas OMG consiguieron protección para desplazar y sacrificar variedades de plantas desarrolladas durante 10.000 años. El valle fecundo de Iraq entre los ríos Tigris y Éufrates es ideal para plantar y cosechar. Desde el 8000 a.C, los granjeros lo usaron para desarrollar “ricas semillas de casi cada variedad de trigo usado hoy en el mundo”.
40. Los historiadores consideran que los seres humanos aprendieron por primera vez a cultivar en la “Arco Fértil” de Mesopotamia, donde se encuentra ahora Iraq.
41. “ Es aquí, cerca de 8500 o 8000 A. de C. donde la humanidad domesticó por primera vez el trigo, aquí nació la agricultura”, escribió JEREMY SMITH en Ecologist. Todo ese tiempo, “los agricultores iraquíes han estado seleccionando naturalmente variedades de trigo que se comportan mejor con su clima… y han cruzado su polinización con otras de diferentes cualidades”.
42. “ La gente cuyos antepasados dominaron por primera vez la domesticación del trigo tendrán que pagar ahora por el privilegio de cultivarlo para otros” JEREMY SMITH
43. Las variedades nativas serán reemplazadas por semillas foráneas – y genéticamente modificadas – y la agricultura iraquí se hará más vulnerable a enfermedades al perderse la diversidad biológica.
44. La Universidad A&M de Texas , que alardea que su programa agrícola es un “líder mundial” en el uso de biotecnología, ya se ha embarcado en un proyecto de 107 millones de dólares para “reeducar” a los agricultores iraquíes para que cultiven cosechas de tamaño industrial, para la exportación, utilizando semillas estadounidenses.
45. Una nueva invasión de Monsanto, Bayer, Dow Chemical, Syngenta (fusión de las divisiones de agricultura de Novartis y AstraZeneca).
46. Mientras los iraquíes sufren y pasan hambre, los gigantes de los OGM dirigen la agricultura del país para la exportación. Los granjeros iraquíes son ahora siervos agroindustriales y son obligados a sembrar productos extraños a la dieta nativa como el trigo genéticamente modificado para hacer pasta.
47. Las leyes de Bremer lo asignaron y son inviolables según el artículo 26 de la Constitución bosquejada por EE.UU. que declara que el gobierno iraquí no tienen la potestad de cambiar las leyes que dictó el ocupante extranjero. Para asegurarse todo esto, en cada ministerio los simpatizantes de EEUU son quienes ocupan los cargos.
48. Iraq tiene la capacidad de alimentarse por sí mismo. Pero en lugar de desarrollar su capacidad, los Estados Unidos han conformado el futuro de la agricultura y la alimentación iraquí para servir los intereses de las corporaciones norteamericanas. Mientras la soberanía política permanezca como una ilusión, la soberanía alimentaria para el pueblo iraquí se hará casi imposible gracias a estas nuevas normas.
49. “ La desaparición de variedades bien adaptadas a suelos, clima y plagas, que puede sobrevenir representa una pérdida irreversible para el mundo. La rapacidad del invasor en Iraq no tiene paralelo en la historia del colonialismo de esa región”. APORREA.ORG
51. “ Si se tiene presente el verdadero antecedente de la Revolución Verde de la Fundación Rockefeller en los años cincuenta, se hace especialmente extraño que esa misma Fundación Rockefeller junto con la Fundación Gates, que invierten millones de dólares para preservar cada semilla contra un posible escenario “ del día del juicio final “ [ cámara de Svalbard ] también estén invirtiendo millones en un proyecto llamado “ Alianza por una Revolución Verde en África “ (African Green Revolution Alliance – AGRA) -afirma William Engdahl en un artículo de Global Research traducido por Rebelion llamado “ Bill Gates, Rockefeller y los gigantes de la biogenética saben algo que ignoramos “.
52.
53. Sigue: “ Incluye nada menos que al ex Secretario General de la ONU, Kofi Annan, como presidente. En su discurso de aceptación en un evento del Foro Económico Mundial en Ciudad del Cabo, Sudáfrica, en junio de 2007,
54. “ Acepto este desafío con gratitud a la Fundación Rockefeller, a la Fundación Bill & Melinda Gates, y a todos los demás que apoyan nuestra campaña africana.” Kofi Annan declaró:
55.
56. Como es obvio, tanto el consejo de AGRA como sus programas están absolutamente en manos de personas estrechamente relacionadas con estas fundaciones y el Banco Mundial.
57.
58. “ Se considera que Monsanto y los principales gigantes del negocio de los OGM están en medio del uso de la AGRA de Kofi Annan para difundir sus semillas OGM patentadas por toda África bajo la engañosa etiqueta de ‘biotecnología,’ el nuevo eufemismo para semillas patentadas genéticamente modificadas”.
59. “ África es el próximo objetivo de la campaña del gobierno de EE.UU. para extender los OGM a todo el mundo. Sus ricos suelos la convierten en un candidato ideal. No sorprende que numerosos gobiernos africanos sospechen lo peor de los padrinos de los OGM”.
60. Y no es de extrañar que algunos países duden en aceptar lo que se les ofrece como “ayuda humanitaria”, como explicamos ya en TRANSGENICOS QUE MATAN DE HAMBRE
61. Los programas AGRA incluyen “ patrocinios ofrecidos por el gobierno de EE.UU. para capacitar en EE.UU. a científicos africanos en ingeniería genética, proyectos de bioseguridad financiados por la Agencia de Desarrollo Internacional de EE.UU. ( USAID ) y el Banco Mundial; la investigación en OGM involucrando cultivos alimentarios indígenas africanos”.
62. “ Monsanto ha concebido un ingenioso programa para minifundistas conocido como la Campaña de las ‘Semillas de la Esperanza ,’ que está introduciendo un paquete ‘revolución verde’ a agricultores pobres en pequeña escala”.
63. “ Syngenta AG de Suiza, uno de los “Cuatro Jinetes del día del juicio final OGM” está lanzando millones de dólares a una nueva instalación de invernaderos en Nairobi, para desarrollar maíz OGM resistente a los insectos. Syngenta también forma parte de CGIAR”. William Engdahl
64. Recordemos que el CGIAR o Grupo Consultivo Global sobre la Investigación Internacional de la Agricultura, fue fundado por Rockefeller y la Fundación Ford en una serie de conferencias privadas en el centro de conferencias de la Fundación Rockefeller en Bellagio, Italia.
65. La iniciativa de Alianza para la Revolución Verde en África ( AGRA ) de Gates y Rockefeller llegó a África anunciando que ayudará a los pequeños agricultores a transformarse en productores comerciales. Pero, ¿qué significa esto?
66.
67. Detrás de los millonarios proyectos de financiación lo que se esconde es la promoción de la biotecnología en la agricultura. La agricultura africana dependerá más de los productos químicos, de los monocultivos de semillas híbridas y de los cultivos genéticamente modificados.
68. Según Mariam Mayet , del African Center for Biosafety (Centro Africano para la Bioseguridad), el AGRA es:
69. “ una propuesta muy violenta porque introduce productos químicos tóxicos muy poderosos en África. Desplaza y destruye el conocimiento y las semillas locales. Favorece sólo a los agricultores que pueden acceder al sistema, a los más poderosos. Esto dividirá al campesinado africano. El AGRA también genera mucha dependencia y endeudamiento.”
70. José A. Zamora en un artículo titulado “ Biopolítica del hambre “, asegura: “ Como en el cuento sobre “el vestido más hermoso del emperador”, en el que un niño tiene que desenmascarar el engaño compartido y consentido señalando la desnudez que nadie parece (querer) ver, Susan George ha puesto el dedo en la llaga de las relaciones entre población y libre mercado.
71. Los problemas que plantea la desigual distribución de la riqueza y el carácter ecológicamente depredador del sistema productivo capitalista sólo son abordables, en caso de mantenerse los parámetros económicos, sociales y políticos existentes, por medio de una reducción drástica de la población: «La única forma de garantizar el máximo bienestar para el mayor número posible de personas, al mismo tiempo que se preserva el capitalismo, es reducir el número de personas. (…) el objetivo para el 2020 debe ser reducir en una tercera parte el número actual de habitantes, de aproximadamente 6.000 millones a 4.000 millones.»
72. Ya lo dijo Alan Gregg que fue jefe de la División Médica de la Fundación Rockefeller durante 34 años: “ Las personas contaminan, así elimina la polución eliminando las personas indeseables”. Quien también afirmó : ” La superpoblación es un cáncer y el cáncer no se cura alimentándolo”
73. En la misma línea que Henry Kissinger , también estrechamente relacionado con los Rockefeller: “ La despoblación debería de ser la mayor prioridad de la política de asuntos exteriores de EE.UU con los países del Tercer Mundo”
74. ¿ ES ESTA LA FILOSOFÍA DE LAS FUNDACIONES FILANTRÓPICAS?
75. ¿QUÉ PODEMOS ESPERAR DE LA POLÍTICA AGRARIA DE OBAMA? “ Vilsack , secretario de Agricultura de Obama “
76. El presidente electo, Barack Obama , ha designado secretario de Agricultura al demócrata Tom Vilsack , que fue gobernador de Iowa. Vilsack, de 58 años, que fue gobernador de Iowa durante dos legislaturas, fue el primer demócrata en presentarse a las primarias, pero retiró su candidatura en febrero de 2007 ante la falta de apoyos. Vilsack no ha querido comentar la información.
77. Sus mayores preocupaciones como gobernador fueron la educación y la dotación de alta tecnología para el sector agrícola. Antes de servir como gobernador al pueblo de EEUU, Vilsack fue alcalde de Mount Pleasant y senador por Iowa. Sus detractores dicen de él que es demasiado partidario de la biotecnología agrícola pero que no es defensor de la agricultura sostenible.
78. ” El nuevo Secretario de Agricultura, Tom Vilsack es un firme partidario de la Ingeniería Genética de Alimentos y Cultivos “
79. ” Tom Vilsack fue uno de los primeros gobernadores en ver la promesa de la biotecnología. Tiene una opinión muy equilibrada de la agricultura y entiende su potencial.” - Ted Crosbie, Vice Presidente mundial de la cría de plantas y director de operaciones de Monsanto de Iowa.
80. ” El Gobernador Vilsack sería una excelente elección como Secretario de Agricultura. Orador de gran liderazgo y experiencia para el cargo. Vilsack entiende lo que se necesita para aumentar la productividad agrícola para satisfacer la creciente demanda mundial de alimentos y piensos.” – Paul Schickler, presidente de Dupont de Pioneer Hi-Bred, uno de los pocos rivales de Monsanto en la industria de semillas genéticamente modificadas”.
81. En 2007, Thomas Vilsack terminó un periodo de ocho años como gobernador de Iowa. Antes de eso, había servido como Senador del estado. Durante su tiempo en la política de Iowa, promovió los intereses de las grandes empresas de agronegocios de diferentes maneras.