El documento proporciona instrucciones para la elaboración de un informe escrito sobre una visita de campo a una escuela primaria. Incluye etapas para la observación como la construcción de herramientas, la recolección de datos y el análisis posterior. También describe las secciones del informe como el estado de situación de la escuela, las fortalezas y debilidades observadas, y un plan de mejora priorizando las problemáticas identificadas.
Problema y objetivos de la investigaciónHarold Gamero
Comprender cuál es la forma correcta de plantear el problema de una investigación científica así como cuáles son los objetivos más importantes en un estudio de éste tipo.
Problema y objetivos de la investigaciónHarold Gamero
Comprender cuál es la forma correcta de plantear el problema de una investigación científica así como cuáles son los objetivos más importantes en un estudio de éste tipo.
Tareas evaluativas y cuadro comparativo de proyectos con sus característicasIsma Guerra V
Se hace un análisis de las Tareas evaluativas y preguntas de andamiaje de la etapa 2 sobre el Proyecto de Enseñanza que realizan los docentes que participan en la evaluación de desempeño del tercer grupo, así mismo se incorpora un cuadro comparativo de los diversos proyectos que presentan los docentes, directores, y supervisores con sus respectivas características
Tareas evaluativas y cuadro comparativo de proyectos con sus característicasIsma Guerra V
Se hace un análisis de las Tareas evaluativas y preguntas de andamiaje de la etapa 2 sobre el Proyecto de Enseñanza que realizan los docentes que participan en la evaluación de desempeño del tercer grupo, así mismo se incorpora un cuadro comparativo de los diversos proyectos que presentan los docentes, directores, y supervisores con sus respectivas características
3. 1- ELTRABAJO DE CAMPO:
. Se realiza en una institución escolar
GUÍA PARA LA ELABORACIÓN DEL INFORME ESCRITO
1- Mirar para interpretar (observación)
2- Analizar para comprender (estado de situación )
3- Actuar para transformar (plan de Mejora)
• DINÁMICA implica:
4. • MOMENTOS:
PREVIOS A LA VISITA DE LA
INSTITUCIÓN
Construcción de herramientas
para la observación
DURANTE LA OBSERVACIÓN
Mirar para interpretar:
Observación y relevamiento de
datos
POSTERIOR A LA OBSERVACIÓN Análisis y sistematización del
relevamiento
ELTRABAJO DE CAMPO
5. 2- ELABORACIÓN DEL ESCRITO
2-1 ESTADO DE SITUACIÓN DE LA ESCUELA OBSERVADA
a. EXPLICITACIÓN DE LA METODOLOGÍA
b. ANÁLISIS REFLEXIVO
2-2 FORTALEZASY DEBILIDADES OBSERVADAS.
2-3 PLAN DE MEJORA
Priorización de las problemáticas reconocidas
6. • Datos de identificación de la institución
• Matrícula
• Turnos. Cantidad de secciones
• Conformación de equipos directivos, docentes y no docentes
• Relación matrícula alumno – docente
• Equipos de apoyo. Gabinetes, Asesora Psicopedagógica, otros
• Datos del Contexto
• Modos de comunicación
• Uso y tratamiento de libros y documentación de archivo escolar
• Análisis de indicadores de: rendimiento, abandono, ausentismo, alumnos incluídos
(con apoyo estatal o privado o sin apoyo), conductas disruptivas,
• Aspectos distintivos del proyecto educativo y curricular
• Proyectos interinstitucionales
• Propuestas de trabajo colectivo
• Instancias de participación Sujetos que participan
• Trabajos en Redes
• Programas y planes nacionales y provinciales
b. ANÁLISIS REFLEXIVO
7. PLAN DE MEJORA
El conjunto de actividades coordinadas e
interrelacionadas que buscan cumplir un
objetivo específico.
Este generalmente debe ser alcanzado en un
período de tiempo previamente definido y con
un presupuesto asignado.
8. Componentes del proyecto.:
1.Justificación y definición del problema. Responde a la pregunta ¿POR QUÉ
ABORDARLO?
2.Análisis de causas: Responde a la pregunta ¿POR QUÉ OCURRE?
3.Objetivos y metas. El objetivo responde a la pregunta ¿QUÉ?. La meta
responde a las preguntas ¿QUÉ RESULTADOS NOS PROPONEMOS OBTENER y
PLAZO?
4.Plan de Acción. Responde a la pregunta ¿CÓMO LO SOLUCIONAMOS, QUIÉN
Y CUÁNDO?.
5.Forma de Evaluación y Seguimiento. Responde a la pregunta ¿CÓMO
SABREMOS SI LO LOGRAMOS?
6.Identificación del Proyecto. Autorización del Proyecto. Responde a la
pregunta ¿QUIÉN CONFORMA EL EQUIPO DE MEJORA?. ¿CÓMO GENERAMOS
LOS ACUERDOS?
9. Análisis del problema. En este caso planteamos que el círculo es el objetivo y
las espinas son la actividades para cumplirlo.
10. En síntesis en el PLAN DE MEJORA
• Explicación de la/s situación/es problemáticas/s Priorizadas/as analizando las
causales desde las diferentes dimensiones de análisis institucional.
• Enumeración de la hipótesis (supuesto de cómo mejorar el problema hallado)
• Fundamento de la propuesta
• Objetivos
• Líneas de acción para la mejora. Estrategia (poner en Valor, entre otras
instancias de participación y construcción colectiva)
• Responsables
• Recursos Humanos y materiales
• Tiempo
• Evaluación. Monitores / seguimiento. Elaboración d instrumentos dispositivos
e indicadores de proceso y resultado
• Conclusiones: Consideraciones finales. Es importante incorporar unas
conclusiones respecto a la propuesta, sus alcances y las condiciones
institucionales y contextuales que actúan como facilitadoras o barreras para
este proyecto de mejora. Sostenerla académicamente