El documento presenta dos casos de éxito en la industria 4.0 donde una piedra y un pollo fueron conectados a Internet. En el primer caso, una compañía que fabrica maquinaria para cortar piedra usó sensores IoT y MQTT para implementar un sistema de mantenimiento predictivo de sus máquinas distribuidas globalmente. En el segundo caso, una compañía farmacéutica veterinaria mejoró su sistema de vacunación automática de pollos agregando telemetría y telecontrol mediante el uso de Modbus y MQTT. El documento también discute los ret

1. ¿En qué se parecen una
piedra y un pollo?
2 casos de éxito en la Industria 4.0
Borja Tornero <borja.tornero@nexiona.com>

2. …en que los dos se pueden conectar a Internet

3. CONTENIDOS
● NEXIONA
● TECNOLOGÍAS ABIERTAS
● CASO DE ÉXITO 1: LA PIEDRA
● CASO DE ÉXITO 2: EL POLLO
● RETOS
● CONCLUSIONES

4. We believe every asset deserves to be connected
and we call it connectocracy
NEXIONA

5. NEXIONA
● 2011 M2M Cloud Factory
● 2014 MIIMETIQ IoT COMPOSER 1.0
● 2015 Horizon 2020 SME
● 2016 NEXIONA
○ MIIMETIQ LITE 1.0
○ Alianza con TechData
○ MIIMETIQ EDGE (Dell Edge Gateway + MIIMETIQ LITE)

6. If I have seen further it is by standing on the
shoulders of Giants
Isaac Newton

7. TECNOLOGÍAS ABIERTAS

9. CASO DE ÉXITO 1: LA PIEDRA
Problema: Un fabricante de maquinaria industrial para cortar piedra quiere
ampliar su modelo de negocio poniendo en marcha un sistema de
mantenimiento predictivo de sus 4000 máquinas de distintas generaciones y
distribuidas por más de 20 países en 4 continentes

10. CASO DE ÉXITO 1: LA PIEDRA
MQTT

11. CASO DE ÉXITO 1: LA PIEDRA

13. CASO DE ÉXITO 2: EL POLLO
Problema: Una compañía farmacéutica veterinaria dedicada a la investigación,
producción y comercialización de productos para la salud animal necesita
mejorar su sistema de vacunación automática de pollos basado en PLC
añadiendo funciones de telemetría y telecontrol

14. CASO DE ÉXITO 2: EL POLLO
Modbus MQTT

15. CASO DE ÉXITO 2: EL POLLO

16. RETOS
OT
● Tiempo de vida elevado (10-20 años)
● Sistemas antiguos
● Tiempo real
● Seguridad física (personas)
● Poca tolerancia a fallos
● Sistemas cerrados
● Dependencia del vendedor
IT
● Tiempo de vida corto (3-5 años)
● Actualizaciones
● Asincronía
● Seguridad online (datos)
● Resiliencia frente a fallos
● Sistemas abiertos y estándares
● Menor coste para cambiar de proveedor

17. CONCLUSIONES
● La industria está comenzando a entender las ventajas de la Industria 4.0 y
la demanda de proyectos ha empezado a crecer
● El mercado está madurando y van apareciendo empresas y tecnologías
especializadas (software/hardware)
● La inteligencia va a repartirse entre la nube (cloud), los gateways (fog) y los
propios dispositivos (edge)
● Las tecnologías abiertas permiten el desarrollo de soluciones complejas
y robustas de forma rápida y flexible garantizando la interoperabilidad

18. Eskerrik asko!
Borja Tornero <borja.tornero@nexiona.com>