La estrategia del no
(ENSAYO)
La noticia presentada por el periódico el espectadordel dia 22 de octubredel
2016 muestra claramente como fue llevada la campaña del NO, partiendo si
cada uno esta en la libertad del si o no demostrarnos que aun somos un país
democrático la cual se evidencio claramente en los resultados.
La profundización de esta campaña fue mandar el mensaje direccionado para
‘sacar la piedra de los electores’, por estrato y ubicación geográfica. “En
emisoras de estratos medios y altos nos basamos en la no impunidad, la
elegibilidad y la reforma tributaria, mientras en las emisoras de estratos bajos
nos enfocamos en subsidios”.
Y agregó que en la entrevista en La República, “en cuanto al segmento en cada
región utilizamos sus respectivos acentos. En la Costa individualizamos el
mensaje de que nos íbamos a convertir en Venezuela. Y aquí el No ganó sin
pagar un peso. En ocho municipios del Cauca pasamos propagandapor radio la
noche del sábado centrada en víctimas”.
La entrevista de Vélez Uribe no cayó bien en el Centro Democrático y menos
en su jefe natural De fondo se trata de estrategias cuestionables, muy parecidas
al modelo de política electoral que se hace en Estados Unidos y que ha venido
siendo protagonista en los comicios en Colombia. Setrata dela estrategia de “la
clínica del rumor”, como lo hizo en su momento el reconocido asesor J.J.
Rendón.
Cadaquien tiene sus puntos de vistas distintos están en la libertad de ser buenos
críticos como los somos nosotrosalenterarnos de las verdades de preguntas que
diariamente nos hacemos de las respuestas que encontramos y de esas mismas
respuestas seguir con aun mas preguntas.

Ensayo

  • 1.
    La estrategia delno (ENSAYO) La noticia presentada por el periódico el espectadordel dia 22 de octubredel 2016 muestra claramente como fue llevada la campaña del NO, partiendo si cada uno esta en la libertad del si o no demostrarnos que aun somos un país democrático la cual se evidencio claramente en los resultados. La profundización de esta campaña fue mandar el mensaje direccionado para ‘sacar la piedra de los electores’, por estrato y ubicación geográfica. “En emisoras de estratos medios y altos nos basamos en la no impunidad, la elegibilidad y la reforma tributaria, mientras en las emisoras de estratos bajos nos enfocamos en subsidios”. Y agregó que en la entrevista en La República, “en cuanto al segmento en cada región utilizamos sus respectivos acentos. En la Costa individualizamos el mensaje de que nos íbamos a convertir en Venezuela. Y aquí el No ganó sin pagar un peso. En ocho municipios del Cauca pasamos propagandapor radio la noche del sábado centrada en víctimas”. La entrevista de Vélez Uribe no cayó bien en el Centro Democrático y menos en su jefe natural De fondo se trata de estrategias cuestionables, muy parecidas al modelo de política electoral que se hace en Estados Unidos y que ha venido siendo protagonista en los comicios en Colombia. Setrata dela estrategia de “la clínica del rumor”, como lo hizo en su momento el reconocido asesor J.J. Rendón. Cadaquien tiene sus puntos de vistas distintos están en la libertad de ser buenos críticos como los somos nosotrosalenterarnos de las verdades de preguntas que diariamente nos hacemos de las respuestas que encontramos y de esas mismas respuestas seguir con aun mas preguntas.