Una de las reflexiones más generalizadas que se hacen los españoles, en los últimos meses, es la referente a la conveniencia o no de salir del euro. El efecto de las políticas económicas llevadas a cabo por la UE, que han generado dudas sobre su capacidad para afrontar la crisis, y la difícil situación por la que atraviesan los países periféricos, como Chipre, Grecia, Italia, Eslovenia y la propia España,

1. ¿DEBERÍA ESPAÑA SALIR DEL
EURO?
ADRIÁN MARTÍNEZ GONZÁLEZ
POLÍTICA ECONÓMICA I (CLI.03)

2. ¿Debió España entrar en el Euro?

3. • Los problemas de la economía española van más
allá de lo estrictamente monetario.
• El euro es un elemento más en un diseño mucho
más amplio, que es verdaderamente el
problema.

4. • Estamos viviendo en una economía capitalista.
>El modelo de producción y de
crecimiento en una economía capitalista
requiere la necesidad de espacios de
rentabilidad para que el crecimiento
económico sea posible.
• Sin esto, la economía entra en una crisis (como
la actual): la economía no genera empleo, no se
generan nuevas capacidades productivas, ….

5. • EL CAPITALISMO ESPAÑOL ESTÁ AGOTADO
• España entró en la UE al final del franquismo
(firmamos la entrada en la UE en el 77 y
entramos en 1986).
• Entramos con unas desigualdades muy grandes
respecto a los países del centro: economías
mucho más desarrolladas como Alemania, que
no habían tenido ese lastre de las dictadura
como nosotros (lo mismo Grecia y Portugal).

6. • Esto hace que Alemania tenga una estructura
productiva muy desarrollada: tienen industrias
que exportan cantidad de productos de gran
valor añadido: biomedicamentos, helicópteros….
y muchos otros productos que requieren de una
mano de obra muy cualificada.
• Frente a eso, nosotros tenemos una industria
postfranquista muy débil.

7. • Al entrar en la UE, se abre el movimiento de
capitales y se produce una “masacre” de las
industrias desarrolladas frente a las industrias de los
países débiles, y prosigue el proceso de
desindustrialización en España.
• Se nos especializa la economía española en una
tarea económica determinada, basada en sectores de
bajo valor añadido (turismo y construcción) que
acaban siendo el motor de nuestra economía.
• Hemos vivido de estos sectores, que con el tiempo
nos llevó a un déficit comercial.

8. • La
UE
nos
compensa
por
esta
desindustrialización con dinero en forma de
Fondos de Cohesión, que es un dinero
interesante puesto que es destinado a
infraestructuras para que las exportaciones
(fundamentalmente alemanas) lleguen a la
economía española.

9. Resumiendo, tenemos 2 modelos:
• El Modelo Alemán, basado en las exportaciones de alto
valor añadido.
• El Modelo Español, que carece de una industria
competitiva, basada en pilares de demanda interna
(como el turismo y la construcción), que dependen de
elementos muy volátiles.
• Por ejemplo, el turismo, va a depender de la riqueza del
resto del mundo; cuando hay una crisis en el resto del
mundo, que cuando hay una crisis vienen menos turistas
y nuestra economía se resiente. Y por ejemplo, la
construcción, que va a depender de elementos volátiles,
como puede existir la mera existencia de una burbuja
inmobiliaria.

10. • Qué ocurre? Todos estos fondos destinados en
infraestructuras, hacen que en España, de
repente, exista un sector muy rentable (el de la
construcción).
• Es entonces cuando todos los empresarios ven
más rentable y beneficioso invertir en
construcción (carreteras, aeropuertos sin
aviones… ) antes que invertir en industrias no
tan competitivas (porque no es rentable
competir con una industria Alemana que lleva
40 años de desarrollo capitalista).

11. • La propia construcción de la UE es una palanca
de desmantelamiento del Estado del Bienestar
de los diferentes países, porque obliga, por su
propia configuración, a la competencia fiscal.
• Como las empresas se pueden desplazar de un
lado a otro, si tú tienes los impuestos al 30% e
Irlanda los tiene al 20%, es normal que Google,
Raynair… se vayan a Irlanda.

12. • La implantación del euro lo que hace es restringir aún
más ese corsé, y los déficits comerciales generados en
nuestro país aumentan (porque importamos más de lo
que exportamos, y necesitamos dinero, y también pedir
prestado para pagar ese dinero).
• Esto se venía resolviendo a través de las devaluaciones
monetarias.
• El € lo que hace es acabar con esta posibilidad,
imposibilita la devaluación monetaria y te obliga si
quieres devaluar a devaluar por la vía interna de los
salarios.

13. • Por tanto, es fundamental recordar que en las
últimas décadas, estructuralmente España
importaba más de lo que exportaba.
• Este desequilibrio cuando llega a cierto límite,
produce una devaluación monetaria. Con el euro
ya no se da esta posibilidad, y ya no existe la
capacidad de reequilibrar. Y de esta forma,
atendemos a un creciente desequilibrio de la
balanza de pagos, que te genera un creciente
volumen de deuda.

14. • España está endeudada como conjuntamente de
la economía, en un 365% del PIB.
• “Si nosotros fuéramos el país, deberíamos el
365% de nuestros ingresos, es decir, deberíamos
estar + 3 años y medio dedicando todo a pagar la
deuda, ni siquiera guardar nada para comer”.

15. • Este volumen de endeudamiento no es solo europeo: Japón
tiene un 511% en su economía. Reino Unido un 494%.
Pero, que es lo que nos hace a nosotros diferentes? La
estructura de la deuda:
• +-20% ámbito público (creciente como respuesta a la
socialización de deuda de riesgos y pérdidas).
• +- 20% empresas financieras.
• +- 24% hogares.
• +-40% empresas normales (fundamentalmente de la
construcción: inmobiliarias, promotoras…).
• En 2007, el 65% de los créditos en España fueron a empresas
de la construcción. Toda nuestra deuda estuvo basada en
fomentar ese creciente endeudamiento de los sujetos que
participaron en la especulación inmobiliaria.

16. • El endeudamiento español fue una huida hacia
adelante para que el capitalismo español pudiera
sobrevivir.
• Mientras esto funcionó, el ciclo permitió que se
generaran empleos (generalmente de la
construcción)…
• Cuando esto se viene abajo, lo que nos quedan
son deudas y más deudas.

17. • Ahora
estamos
en
un
proceso
de
“desapalancamiento” de la economía: la gente que
tiene ingresos y deudas, y de repente se queda sin
ingresos, tienen que tirar de los ahorros para
quitarse deuda.
• Es un enorme problema para la economía Española
porque invalida la eficacia de los Programas de
Estímulo y la Política Monetaria: No es un problema
de liquidez, sino de que el dinero, cuando llega a las
empresas, no se destina a invertir, sino a pagar
deudas.
• Es decir, el sistema financiero es un agujero negro
que se empieza a comer todo el dinero, incluso de la
política económica de un país.

18. Si salimos del euro, que pasaría?
• Si salimos del euro, el objetivo es que la
moneda se devalúe.
• España no exporta nada: solo el 3% de las empresas
exportan, por eso los ajustes son tan duros aquí.
• Con la idea de la devaluación monetaria, lo que
quieren es ajustarnos y que seamos suficientemente
baratos como mano de obra, para que los productos
que vendamos al exterior nos los compren a
nosotros, y no a otros países, China, Portugal….
>Lucha competitiva a nivel mundial.

19. • Por tanto, si salimos del euro, seguiríamos jugando al
mismo juego de tener que competir, y seguimos sin tener
una industria exportadora y productiva. Es decir, en vez
de devaluar por el Salario vamos a devaluar por la
moneda.
• Pero, quien nos dice que Grecia o Portugal, que compiten
con nosotros, también lo hagan? Si lo hacen entraríamos
en devaluaciones competitivas (que lo normal es
que terminen mal).
• Igual se produce con los salarios: bajas el salario tú, lo
baja China, lo bajas tú… y acaban perdiendo los
trabajadores de los dos países.
• Con la devaluación competitiva pasa lo mismo, es una
carrera hacia el fondo.

20. • Uno de los principales problemas para mí, tiene
que ver en la articulación antidemocrática de la
UE.
• El objetivo de la troika (Banco Central Europeo,
Comisión Europea, FMI) es neutralizar la
política económica que no sea óptima para la
economía. Lo consiguen creando instituciones
supranacionales que no están a nuestro alcance.

21. • La troika es el Banco Central Europeo,
(independiente, supuestamente ideológicamente
neutral a pesar de haber trabajado para
Goldman Sachs), Comisión Europea, FMI...
instituciones antidemocráticas que no dependen
directamente
de
un
proceso
electoral,
formuladas en su propia constitución, como dice
el BCE, para mantenerse alejadas de posibles
derivas políticas de alguien que quiera utilizar la
política monetaria en beneficio propio.

22. Conclusiones
• Podemos pensar: Tenemos países que crecen por la
exportación (Alemania y Noruega) y otros que
crecen con el mecanismo inverso. Si a Alemania le
va bien, ¿por qué no imitamos su modelo?
• El modelo alemán funciona porque existe el nuestro,
y el nuestro funcionó porque existe el alemán. Son
modelos simbióticos. Ellos están acusando la
crisis porque nosotros nos empobrecemos y dejamos
de comprarles, y ellos derivan sus mercados a otros
espacios para sortearla.

23. • Uno puede decir sobre el papel: generamos una unión
política y fiscal, y determinamos la redistribución de la
renta, prohibimos los paraísos fiscales y estimulamos la
demanda en aquellos países que necesitan empleo, y así
corregimos deficiencias estructurales; modernizamos la
industria española y mantenemos la alemana.
• ¿Tiene sentido económico? Si, pero solo sobre el papel,
porque a nivel político no se dan las circunstancias
absolutamente para que esto se desenvuelva.
• El partido gobernante en Alemania mantiene la tesis
contraria, de: “convertir la periferia europea en
dependiente sobre el RM, donde hay mano de obra
barata, donde somos semi-esclavos y los que
proporcionamos los productos primarios al Resto de
Europa, y además seremos el lugar donde vienen a
residir los ricos en vacaciones.

24. • Como es capitalismo y competencia, todos no
pueden ganar sin perjuicio de otra parte del
mundo. Y va a ser un conflicto permanente.

25. “Salir del Euro” – Pedro Montés
Pedro Montes (Ex economista del
Banco de España, Presidente de
"Socialismo 21"
http://youtu.be/2SvFiegc54w

26. BIBLIOGRAFÍA
• Economía de la Unión Europea – Josep M.
Jordán Galduf (Ed. 2013).