Descargar para leer sin conexión
Más contenido relacionado
Similar a eTarea seminario 9
eTarea seminario 9
- 1. TAREA SEMINARIO 9 IsraelM. Pacheco Castro Macarena grupo B Subgrupo 7
- 2. EXPLICACIÓN DE LATAREA Se va a realizar comprobaciones de normalidad en los datos correspondientes al archivo para SPSS obesidad.sav Para ello se va a utilizar las herramientas: Explorar Correlaciones-----Bivariadas Tablas cruzadas
- 3. HERRAMIENTA EXPLORAR Seutiliza la herramienta explorar con las variables: Peso medido en consulta Tensión arterial diastólica. Se señala en la pestaña Gráficos: Gráficos con pruebas de normalidad. Interpretación de resultados
- 4.
- 5.
- 6. RESULTADOS HERRAMIENTA EXPLORAR Resumende procesamiento de casos Casos Válido Perdidos Total N Porcentaj e N Porcentaj e N Porcentaj e Peso medido en consulta 238 99,2% 2 0,8% 240 100,0% Tensión Arterial Diastólica 238 99,2% 2 0,8% 240 100,0% Descriptivos Estadístico Error estándar Peso medido en consulta Media 71,0630 ,95277 95% de intervalo de confianza para la media Límite inferior 69,1860 Límite superior 72,9400 Media recortada al 5% 70,5985 Mediana 69,0000 Varianza 216,048 Desviación estándar 14,69859 Mínimo 39,00 Máximo 115,00 Rango 76,00 Rango intercuartil 19,50 Asimetría ,503 ,158 Curtosis -,113 ,314 Tensión Arterial Diastólica Media 81,1975 ,76428 95% de intervalo de confianza para la media Límite inferior 79,6918 Límite superior 82,7031 Media recortada al 5% 81,0430 Mediana 80,0000 Varianza 139,020 Desviación estándar 11,79067 Mínimo 50,00 Máximo 112,00 Rango 62,00 Pruebas de normalidad Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk Estadístic o gl Sig. Estadístic o gl Sig. Peso medido en consulta ,077 238 ,002 ,979 238 ,001 Tensión Arterial Diastólica ,111 238 ,000 ,972 238 ,000
- 7.
- 8. RESULTADOS HERRAMIENTA EXPLORAR Interpretación de resultados obtenidos en las graficas y tablas: Al ser dos variables de tipo cuantitativa se estudia los resultados obtenidos en la prueba de normalidad de Kolmogorov-Smirnova Se observa que su valor es <0,05, lo que conlleva un rechazo de Ho y se acepta HI
- 9. HERRAMIENTA BIVARIADAS Seutiliza la herramienta bivariadas utilizando las variables: Peso medido en consulta Tensión arterial diastólica En coeficientes de correlación se marca la prueba Spearman Interpretación de resultados
- 10.
- 11.
- 12. HERRAMIENTA BIVARIADAS Correlaciones Peso medidoen consulta Tensión Arterial Diastólica Peso medido en consulta Correlación de Pearson 1 ,382** Sig. (bilateral) ,000 N 240 238 Tensión Arterial Diastólica Correlación de Pearson ,382** 1 Sig. (bilateral) ,000 N 238 238 **. La correlación es significativa en el nivel 0,01 (2 colas). Correlaciones Peso medido en consulta Tensión Arterial Diastólica Rho de Spearman Peso medido en consulta Coeficiente de correlación 1,000 ,398** Sig. (bilateral) . ,000 N 240 238 Tensión Arterial Diastólica Coeficiente de correlación ,398** 1,000 Sig. (bilateral) ,000 . N 238 238 **. La correlación es significativa en el nivel 0,01 (2 colas).
- 13. HERRAMIENTA BIVARIADAS Interpretaciónde resultados obtenidos en las tablas: Al ser dos variables cuantitativas se estudia la correlación de Spearman Se puede observar que el valor de correlación es de 0,398≈0,4 sacando en conclusión de que es una correlación baja En conclusión la correlación de tensión arterial diastólica y peso medido en consulta es directamente proporcional
- 14. HERRAMIENTA BIVARIADAS Seva a volver a utilizar la Herramienta Bivariadas en este caso se van a cambiar las variables: Peso medido en consulta Sexo Al ser una variable cuantitativa y otra cualitativa se van a estudiar los resultados de Pearson
- 15.
- 16. HERRAMIENTA BIVARIADAS Correlaciones Peso medidoen consulta Sexo Peso medido en consulta Correlación de Pearson 1 -,349** Sig. (bilateral) ,000 N 240 240 Sexo Correlación de Pearson -,349** 1 Sig. (bilateral) ,000 N 240 240 **. La correlación es significativa en el nivel 0,01 (2 colas).
- 17. HERRAMIENTA BIVARIADAS Alcategorizar las variables se utilizo «0» para definir a los hombres y «1» para definir a las mujeres Se puede observar que el resultado de Pearson es negativo por lo cual se refiere a los hombres, si el valor fuese positivo se referiría a las mujeres
- 18. HERRAMIENTA TABLAS CRUZADAS Se va a utilizar la herramienta tablas cruzadas para hacer el estudio de las variables: Satisfacción con su peso Sexo En este caso al ser dos variables cualitativas si se puede usar la herramienta tablas cruzadas pues hace el estudio por Phi y V de Cramer Interpretación de resultados
- 19.
- 20. HERRAMIENTA TABLAS CRUZADAS Resumende procesamiento de casos Casos Válido Perdidos Total N Porcentaje N Porcentaje N Porcentaje Satisfacción con su peso * Sexo 240 100,0% 0 0,0% 240 100,0% Satisfacción con su peso*Sexo tabulación cruzada Recuento Sexo TotalMasculino Femenino Satisfacción con su peso No 37 74 111 Si 50 79 129 Total 87 153 240 Medidas simétricas Valor Aprox. Sig. Nominal por Nominal Phi -,056 ,383 V de Cramer ,056 ,383 N de casos válidos 240
- 21.
- 22. HERRAMIENTA TABLAS CRUZADAS Al realizar el estudio las tablas y gráficos se llega a la conclusión de rechazar HI por tener un resultado >0,05-----0,383
- 23. HERRAMIENTA TABLAS CRUZADAS Se va a volver a utilizar la herramienta tablas cruzadas no siendo en este caso variables dicotómicas: Habito tabáquico Sexo En este caso se marca la casilla coeficiente de contingencia Interpretación de datos
- 24.
- 25. HERRAMIENTA TABLAS CRUZADAS Resumende procesamiento de casos Casos Válido Perdidos Total N Porcentaje N Porcentaje N Porcentaje Hábito tabáquico * Sexo 240 100,0% 0 0,0% 240 100,0% Hábito tabáquico*Sexo tabulación cruzada Recuento Sexo TotalMasculino Femenino Hábito tabáquico No fumador 34 96 130 Ex-fumador 14 14 28 Fumador 39 43 82 Total 87 153 240 Medidas simétricas Valor Aprox. Sig. Nominal por Nominal Coeficiente de contingencia ,223 ,002 N de casos válidos 240
- 26. HERRAMIENTA TABLAS CRUZADAS En este caso se rechaza Ho pues el valor obtenido en el estudio es <0,05----0,002