Este documento proporciona una guía para evaluar la calidad y confiabilidad de los websites. Explica varios criterios a considerar como la autoridad de la fuente, el propósito y contenido del sitio, su actualidad, cobertura, exactitud y tipo de publicación. Algunos puntos clave incluyen investigar la autoría, objetividad del lenguaje y citas, actualización de enlaces, profundidad del tema cubierto y corroboración de información con otras fuentes.

1. Evaluación de websites
León D. Santos
Bibliotecario II

2. Autoridad
 Revela que persona, institución o agencia es
responsible del website y que conocimiento o
cualificaciones tiene.
 .edu, .org, .gov. cualquiera puede crear un website
 Material de la biblioteca: seleccionado por profesores
y biblioteca (scholarly publishers)

3. Propósito y Contenido
 Educar, entretener, promover una causa, divulgar
información, dar una opinión, parodiar
 Buscar misión y objetivos
 Investigar al autor
 Presenta hechos, documenta, cita correctamente,
presenta fuentes, enlaces actualizados y bibliografía

4. Propósito y Contenido
 Objetividad:
1. Lenguaje cargado
2. Mal uso de citas (citan incorrectamente) o no cita
3. Manipulación y uso selectivo de hechos, sacarlos de
contexto
4. “Flawed research”- tamaño de la muestra,
manipulación de estadísticas, no reportar
concluciones contrarias de investigaciones
científicas

5. Actualidad
 Se revisa, modifica y actualiza
 Esto es bien importante en algunas disciplinas
 Enlaces que funcionan

6. Cobertura
 Con cuanta profundidad se trata el tema
 Cobertura amplia o sólo un aspecto de un tema
 Comparar con otros websites
 Investigación propia vs muchos enlaces a otras
páginas

7. Exactitud
 Se proveen referencias correctas a hechos y datos
 Investigación propia confirma la información
provista
 Como compara la información con otros websites
 Errores gramaticales, sintaxis, ect.

8. Popular magazines

9. Scholarly journals

10. Preguntas
leon.santos@upr.edu