Este documento discute la experimentación en animales. Presenta argumentos a favor y en contra. Aquellos a favor argumentan que los animales y humanos son similares biológicamente y que la experimentación ha ayudado a desarrollar vacunas y tratamientos. Los que están en contra dicen que no es ético causar sufrimiento a los animales y que muchas veces los resultados en animales no se traducen a humanos. El documento concluye que la postura en contra es la correcta dado el sufrimiento causado a los animales.

1. Experimentación en animales
Integrantes: Grace cárdenas, Eric rojas, Humberto Zúñiga, Ángel
Rodríguez, Julio rojas y Alejandro muñoz

2. Introducción
En este trabajo hablaremos sobre la experimentación en animales, los tipos de
experimentación y hablaremos a fondo sobre aquellos que se encuentran a favor y los
que se encuentran en contra

3. ¿Qué es la experimentación en animales?
Se usan animales no humanos en laboratorios para varios propósitos. Algunos ejemplos
de experimentación animal incluyen el testado de productos, el uso de animales como
modelos de investigación y como herramientas educativas. Dentro de cada una de estas
categorías puede haber también muchos propósitos diferentes por los que se usan.

4. Algunos tipos de experimentaciones son
Experimentación ecologista .
Experimentación de cosméticos y productos del hogar.
Experimentación militar.
Experimentación biomédica
´

5. Argumentos a favor de la experimentación en
animales
Los animales y los humanos son muy similares, tenemos los mismos sistemas orgánicos
realizando las mismas funciones más o menos de la misma forma.
Gracias a la experimentación animal, principalmente en ratones, las tasas de
supervivencia del cáncer ha aumentado.
La experimentación animal ha ayudado a desarrollar vacunas, como por ejemplo contra la
polio, tuberculosis, meningitis y, recientemente, el papiloma virus humano (PVH) el cual
está relacionado con el cáncer de cérvix.

6. Contra argumento
Si bien Fleming descubrió la penicilina sin usar animales, compartió el Premio Nobel con
Florey y Chain quienes, experimentando en ratones, descubrieron que podía usarse para
combatir infecciones.
Gracias la experimentación animal se han desarrollado terapias con Anti-retrovirales
Altamente Activos (HAART) por los cuales el SIDA ha dejado de ser la condena a muerte
que era hace 30 años.

7. Argumentos en contra de la experimentación
en animales
No es ético condenar de por vida a 100 millones de animales que piensan y sienten a
una jaula de laboratorio y causarles dolor, soledad y miedo deliberadamente.
Es mala ciencia. La Administración de Alimentos y Fármacos de los EE.UU. informa que
92 de cada 100 drogas que pasan las pruebas en animales fallan en los seres humanos.
Los animales son seres sintientes y sufren igual que nosotros, y el objetivo ideal sería
llegar a un reemplazo total de su uso en investigación.

8. El mundo no necesita desesperadamente otro delineador de ojos, jabón para las manos,
ingrediente de comida, fármaco para la disfunción eréctil o pesticida a expensas de la
vida de los animales.
El Clioquinol es otro ejemplo de una droga cuya seguridad fue probada en los animales y
que resultó tener un impacto muy negativo en los seres humanos. La droga, fabricada en
los años 70, fue vendida como un remedio seguro para la diarrea. El Clioquinol no
solamente no funcionó contra la diarrea, como se prometió a los pacientes, sino que de
hecho acentuó los síntomas. A causa de la dispensa del Clioquinol al público, 30,000 de
personas se quedaron ciegos y/o paralíticos y miles más murieron.

9. Conclusión
En conclusión la postura en contra es la que esta correcta ya que la experimentación
en animales es muy negativa por que muchos animales mueren a lo largo del tiempo y
creemos que debe de existir un plan el cual ayude a los animales para que no se
experimenten con ellos