El documento describe los procedimientos relacionados con las pruebas, la audiencia constitucional y la sentencia en un juicio de amparo en México. Explica los plazos y procedimientos para presentar pruebas documentales, testimoniales y periciales, el desarrollo de la audiencia constitucional, y los elementos que debe contener una sentencia como la descripción del acto reclamado, el análisis de pruebas y conceptos de violación, y los efectos de conceder o negar el amparo.

1. Las pruebas, Audiencia
constitucional y
Sentencia.
Juan José Arredondo Jiménez

2. Las pruebas.
• La parte probatoria se inicia con la falta del informe justificado, ya que sin
este se presume entonces como cierto el acto reclamado y la carga de la
prueba recae sobre el quejoso quien esta obligado a probar as circunstancias
de inconstitucionalidad.
…

3. • Cuando no hay informe pero el quejoso presenta las pruebas necesarias para
resolver (puede presentar un legajo del expediente o procedimiento
administrativo) se puede celebrar la audiencia constitucional.
• Si no puede presentar las pruebas o no las presenta el juez requerirá a la autoridad,
ya no por el informe, sino por las constancias.

4. Una vez en la audiencia en la etapa probatoria tenemos un termino, las pruebas
documentales se pueden presenta desde la demanda misma o en cualquier parte del
proceso, incluso el día de la audiencia.
Sin embargo las pruebas que requieran preparación tienen que ofrecerse 5 días antes
sin contar con el de la presentación y el de a propia audiencia. (testimonial, pericial
inspección judicial o alguna otra.
Excepto la confesional por posiciones.

5. • Los tiempos se van a mover, las pruebas que se conocen se esta obligado a
presentarlas desde el inicio hasta los 7 días antes de la audiencia.
• Sin embargo lo que resulte del contenido del informe vuelve a correr termino a
partir de la notificación, otros 7 días para presentar las pruebas que sirvan para
desvirtuar lo que viene en el informe que sea nuevo o novedoso.

6. • El tercero igual para presentar sus pruebas, tiene 2 fechas: la que comparece y la
que fue emplazado, siempre y cuando sea 7 días antes de la audiencia.
• Pero si la audiencia se atraviesa antes de los 7 días y al tercero se le notifica 4 días
antes no estaría en posibilidad de ofrecer pruebas y se recorre la audiencia.

7. • Si en el informe hay un acto nuevo o argumentos nuevos se podrá ampliar la
demanda y presentar nuevas pruebas, y los 15 días corren a partir de que tenga
conocimiento de lo novedoso.
• Para el tercero empezara a contar cuando este comparezca por si y sin que se le
haya notificado o desde que haya sido notificado y se tenga constancia de ello.

8. • El plazo de los 7 días no podrá ampliarse con motivo del diferimiento de la
audiencia constitucional, salvo que se trate de probar o desvirtuar hechos que no
se hubieren conocido con oportunidad suficiente para ofrecerlos en dicho plazo.
En este caso el plazo para tales pruebas será el de la nueva fecha señalada para la
audiencia.

9. • Para el ofrecimiento de las pruebas testimonial, pericial o inspección judicial, se
deberán exhibir original y copias para cada una de las partes de los interrogatorios
al tenor de los cuales deberán ser examinados los testigos, proporcionando el
nombre y en su caso el domicilio cuando no los pueda presentar; el cuestionario
para los peritos o de los puntos sobre los que deba versar la inspección. No se
admitirán más de tres testigos por cada hecho.
• Se tiene que especificar cual es el punto exacto que se desea desvirtuar.
• Cuando falten copias se requerirá para que las presente en 3 días o se tendrá por
no presentada.

10. • El órgano jurisdiccional ordenará que se entregue una copia a cada una de las
partes para que puedan ampliar por escrito, en un plazo de tres días, el
cuestionario, el interrogatorio o los puntos sobre los que deba versar la
inspección, para que puedan formular repreguntas al verificarse la audiencia.
• También existe la posibilidad de preguntar sobre las respuestas, cuando en estas se
den a conocer datos que no se conocían.

11. • Al admitirse la prueba pericial, se hará la designación de un perito o de los que
estime convenientes para la práctica de la diligencia. Cuando se designe un perito
se deberá dar vista a las partes para que cada uno tengan la posibilidad de designar
otro (tendrá 3 días para hacerlo contado a partir de la notificación del auto
admisorio de la prueba) para que se asocie al nombrado por el órgano
jurisdiccional o rinda dictamen por separado.
• Sino designa se resolverá con el designado.
• Si no le dan vista a las partes para el efecto textual de que designe otro perito
entonces el procedimiento ya va viciado y necesariamente regresarían hasta ese
punto.

12. • Los peritos no son recusables, es decir, ninguna de las partes se podrá oponer a su
nombramiento. pero este deberá excusarse de dictaminar cuando exista alguna de
las causas de impedimento a que se refiere el artículo 51 de esta Ley. Al aceptar su
nombramiento manifestará bajo protesta de decir verdad que no se encuentra en la
hipótesis de esos impedimentos.

13. • antes de pasar al art 121, como hemos visto, hay 3 momentos para recabar las
pruebas; el primero es con el informe justificado de la autoridad; el segundo
cuando no tengo la prueba pero se donde esta y la requiero para que la expida, si
la niega, esa negatoria la presento al juez de control. Si hace caso omiso y rebasa
los 3 días de oportunidad (que la demanda tenga mas de 3 días de presentada)
entonces el juez requerirá por esas constancias; el tercer momento es cuando el
juez esta por emitir sentencia y considera que no existen pruebas suficientes para
resolver y el solo solicita a la autoridad.

14. • A fin de que las partes puedan rendir sus pruebas, los servidores públicos tienen la
obligación de expedir con toda oportunidad, las copias o documentos que aquellos
les hubieren solicitado. Si no lo hacen, la parte interesada una vez que acredite
haber hecho la petición, solicitará al órgano jurisdiccional que requiera a los
omisos y difiera la audiencia, lo que se acordará siempre que la solicitud se
hubiere hecho cinco días hábiles antes del señalado para su celebración, sin contar
el de la solicitud ni el señalado para la propia audiencia. El órgano jurisdiccional
hará el requerimiento de que se le envíen directamente los documentos o copias
dentro de un plazo que no exceda de diez días.

15. • Si a pesar del requerimiento no se le envían oportunamente los documentos o
copias, el órgano jurisdiccional, a petición de parte, podrá diferir la audiencia
hasta en tanto se envíen; hará uso de los medios de apremio y agotados éstos, si
persiste el incumplimiento denunciará los hechos al Ministerio Público de la
Federación.
• Si se trata de actuaciones concluidas, podrán pedirse originales a instancia de
cualquiera de las partes.

16. • Si al presentarse un documento por una de las partes otra de ellas lo objetare de
falso en la audiencia constitucional, el órgano jurisdiccional la suspenderá para
continuarla dentro de los diez días siguientes; en la reanudación de la audiencia se
presentarán las pruebas relativas a la autenticidad del documento.
• En este caso, si se trata de las pruebas testimonial, pericial o de inspección judicial
se estará a lo dispuesto por el artículo 119 de esta Ley, con excepción del plazo de
ofrecimiento que será de tres días contados a partir del siguiente al de la fecha de
suspensión de la audiencia.

17. • Las pruebas se desahogarán en la audiencia constitucional, salvo aquéllas que a
juicio del órgano jurisdiccional puedan recibirse con anterioridad o las que deban
desahogarse fuera de la residencia del órgano jurisdiccional que conoce del
amparo, vía exhorto, despacho, requisitoria o en cualquier otra forma legal, que
podrán ser enviados y recibidos haciendo uso de la Firma Electrónica.

18. Audiencia Constitucional.
• Las audiencias serán públicas. Abierta la audiencia, se procederá a la relación de
constancias, videograbaciones analizadas íntegramente y pruebas desahogadas, y
se recibirán, por su orden, las que falten por desahogarse y los alegatos por escrito
que formulen las partes; acto continuo se dictará el fallo que corresponda.
• Abre pruebas;
• Listado de pruebas y desahogo;
• Cierra pruebas;

19. • Abre alegatos;
• Cierra alegatos;
*Los alegatos serán por escrito y solo serán verbales cuando se trate de los actos
considerados en el art. 22 de la constitución.
• Cita para sentencia.

20. Sentencia.
• Las sentencias que se pronuncien en los juicios de amparo sólo se ocuparán de los
individuos particulares o de las personas morales, privadas u oficiales que lo
hubieren solicitado, limitándose a ampararlos y protegerlos, si procediere, en el
caso especial sobre el que verse la demanda.
• Tratándose de resoluciones sobre la constitucionalidad o convencionalidad de una
norma general y amparos colectivos, deberán hacer públicos los proyectos de
sentencias.

21. • La sentencia debe contener:
• I. La fijación clara y precisa del acto reclamado;
• II. El análisis sistemático de todos los conceptos de violación o en su caso de todos los
agravios;
• III. La valoración de las pruebas admitidas y desahogadas en el juicio;
• IV. Las consideraciones y fundamentos legales en que se apoye para conceder, negar o
sobreseer;
• V. Los efectos o medidas en que se traduce la concesión del amparo, y en caso de
amparos directos, el pronunciamiento de todas las violaciones procesales que se hicieron
valer y aquellas que el órgano jurisdiccional advierta en suplencia de la queja, además de
los términos precisos en que deba pronunciarse la nueva resolución; y
• VI. Los puntos resolutivos en los que se exprese el acto, norma u omisión por el que se
conceda, niegue o sobresea el amparo y, cuando sea el caso, los efectos de la concesión
en congruencia con la parte considerativa.

22. • En las sentencias solo se tomara en consideracion lo probado en el juicio, sin
embargo, en el amparo indirecto el quejoso podrá ofrecer pruebas cuando no
hubiere tenido oportunidad de hacerlo ante la autoridad responsable.
• El Órgano jurisdiccional deberá recabar oficiosamente las pruebas rendidas
ante la responsable y las actuaciones que estime necesarias para la resolución
del asunto.
• Cuando se trate de actos que pongan en peligro la propiedad o privacion de
tierras se recabaran las pruebas que puedan beneficiar a las personas de
derechos agrarios.

23. • Sin cambiar los hechos expuestos en la demanda el órgano jurisdiccional,
deberá corregir los errores u omisiones que advierta en la cita de los preceptos
constitucionales y legales que se estimen violados, y podrá examinar en su
conjunto los conceptos de violación y los agravios, así como los demás
razonamientos de las partes, a fin de resolver la cuestión efectivamente
planteada.

24. • Los efectos de la concesión del amparo serán:
• I. Cuando el acto reclamado sea de carácter positivo se restituirá al quejoso en
el pleno goce del derecho violado, restableciendo las cosas al estado que
guardaban antes de la violación; y
• II. Cuando el acto reclamado sea de carácter negativo o implique una omisión,
obligar a la autoridad responsable a respetar el derecho de que se trate y a
cumplir lo que el mismo exija.
• En el último considerando de la sentencia que conceda el amparo, el juzgador
deberá determinar con precisión los efectos del mismo, especificando las
medidas que las autoridades o particulares deban adoptar para asegurar su
estricto cumplimiento y la restitución del quejoso en el goce del derecho.

25. • Cuando el acto reclamado sea una norma general y si se declara la
inconstitucionalidad los efectos se extenderán a todas aquellas normas y actos
cuya validez dependa de la propia norma invalidada. Dichos efectos se
traducirán en la inaplicación únicamente respecto del quejoso.

26. • La autoridad que conozca del juicio de amparo deberá suplir la
deficiencia de los conceptos de violación o agravios, en los casos
siguientes:
• I. En cualquier materia, cuando el acto reclamado se funde en normas
generales que han sido consideradas inconstitucionales por la jurisprudencia.
• II. En favor de los menores o incapaces, o en aquellos casos en que se afecte
el orden y desarrollo de la familia;
• III. En materia penal:
a) En favor del inculpado o sentenciado; y
b) En favor del ofendido o víctima en los casos en que tenga el carácter de quejoso
o adherente;
• IV. En materia agraria:
a) En los casos a que se refiere la fracción III del artículo 17 de esta Ley; y
b) b) En favor de los ejidatarios y comuneros en particular, cuando el acto
reclamado afecte sus bienes o derechos agrarios.

27. • V. En materia laboral, en favor del trabajador.
• VI. En otras materias, cuando se advierta que ha habido en contra del quejoso o
del particular recurrente una violación evidente de la ley que lo haya dejado sin
defensa por afectar los derechos previstos en el artículo 1o de esta Ley
• VII. En cualquier materia, en favor de quienes por sus condiciones de pobreza o
marginación se encuentren en clara desventaja social para su defensa en el
juicio.
• En los casos de las fracciones I, II, III, IV, V y VII de este artículo la suplencia
se dará aún ante la ausencia de conceptos de violación o agravios.
• La suplencia de la queja por violaciones procesales o formales sólo podrá
operar cuando se advierta que en el acto reclamado no existe algún vicio de
fondo.

28. Sentencia.
• Resultandos (historia)
• Considerandos.
• Conceptos de violación.
• Sentido de la ley.
• Conclusión comparativa.
• Ampara
Efecto vinculatorio o no vinculatorio.
Deja insubsistente el acto – desaparece el acto. (deberá restituir y volver a emitir)
• no ampara.
• sobresee.