El resumen describe las principales reformas al reglamento de la Corte Interamericana de Derechos Humanos aprobadas en 2009. Estas incluyen darle mayor protagonismo a la Comisión Interamericana en los procedimientos ante la Corte, iniciar los casos mediante la presentación de un informe fundamentado en lugar de una demanda, y prohibir la participación de jueces nacionales del Estado demandado en peticiones individuales contra ese Estado. También se establecieron disposiciones sobre la representación de víctimas, la presentación de pruebas, y el procedimiento oral

1. CORTE INTERAMERICANA DE
DERECHOS HUMANOS
Dr. Juan Carlos Rivera
Reglamento:
24 de noviembre de 2009

2. LA REFORMA
• surge como el resultado de la participación
tanto de actores como de usuarios del sistema
interamericano de derechos humanos, pues la
corte le concedió la palabra a todo a quien
quiso participar (dialogo y reflexión).
• La principal reforma en el reglamento es que a
la comisión se le de mayor protagonismo en el
procedimiento ante la corte; asumiendo papel
de órgano independiente de las partes en el
litigio.

3. LA REFORMA
• el procedimiento ante la corte se inicia mediante la
presentación de un informe bien fundamentado (Art.
50) y no mediante la presentación de una demanda
como lo establece el art.35.
• se niega la participación y deliberación de una petición
individual a los jueces de la corte, cuando sean
nacionales del Estado demandado.
• presuntas víctimas sin representación, gracias al nuevo
reglamento en su artículo 37; la corte podrá
designarlo de oficio. papel que le correspondía a la
comisión confundiendo de esta manera su rol entre
representante de víctima y órgano del sistema.

4. LA REFORMA
• posibilidad de nombrar, en casos donde hay un
número plural de presuntas víctimas que no están de
acuerdo, hasta 3 representantes que a su vez
representen a todas las víctimas.
• reguló la presentación de prueba extemporánea (Art.
57.2), incompleta o ilegible y sus consecuencias (Art.
59). Causales de impedimento de los testigos y peritos
(Art. 58, 59); ofrecimiento, citación y comparecencia
de declaraciones (art. 50) y desarrollo de audiencia
ante el tribunal (art. 51).
• posibilidad de que la contraparte pueda formular
preguntas a los declarantes; garantizando el principio a
la contradicción en la prueba.

5. LA REFORMA
• En lo pertinente a la protección de las
victimas, se estableció en el nuevo
reglamento que esta protección se extendería
también a los representantes de la víctimas o
a sus asesores. A diferencia del anterior
reglamento en donde solo se otorgaba
protección a las presuntas víctimas, peritos y
testigos.
• Por último a diferencia del reglamento
anterior; este nuevo, regula el sometimiento
de casos por los Estados (Art. 61)

6. EL PROCEDIMIENTO

7. PROCEDIMINETO ESCRITO
• La introducción de una causa se hará ante la
secretaria.
2. Examen
preliminar del
sometimiento
del caso: 20 días
para subsanar la
falta de requisito

8. Art. 37 Defensor Interamericano: En caso de presunta
víctima sin representante, el tribunal podrá designar un
defensor interamericano de oficio.
3. La Notificación del caso:
El secretario comunicará la presentación del caso a:
La presidencia y jueces
El Estado demandado solicitándole que en un
plazo de 30 días designe al o los agentes y la
dirección para recibir comunicaciones.
La comisión (si fue el Estado quien presento el
caso)
La presunta víctima, sus representantes o
defensor.

9. 4. La contestación
ESCRITO DE SOLICITUDES,
ARGUMENTOS Y PRUEBAS CONTESTACION DEL ESTADO
• Notificado el caso a la • El demandado expondrá por
escrito su posición sobre el caso
presunta víctima o sus
representantes Plazo improrrogable de 2 meses
Indicando: Si acepta o no los
Plazo improrrogable de 2 hechos y pretensiones, pruebas
ofrecidas, declarantes y
meses fundamentos de Derecho.
o en su defecto proponer
Deberá contener: Descripción excepciones preliminares; las
de los hechos, pruebas cuales la Corte podrá resolverlas
en una sola sentencia (el fondo,
ofrecidas, declarantes y las reparaciones, costas)
pretensiones.

10. La contestación del Estado:
será comunicada por el secretario a:
Presidente y jueces comisión victimas o representa..
La Corte podrá considerar aceptados aquellos hechos
que no hayan sido expresamente negados y
pretensiones que no hayan sido expresamente
controvertidos.

11. PROCEDIMIENTO ORAL
5. Apertura La presidencia señalara la fecha de apertura
del procedimiento oral y fijará las audiencias que
fueren necesarias.
6. Lista definitiva de Declarantes La Corte solicitara a las
presuntas víctimas o sus representantes, al Estado
demandado y, en su caso, al Estado demandante su
lista definitiva de declarantes; confirmando o
desistiendo (víctimas, testigos y peritos)
El tribunal transmitirá la lista definitiva a la
contraparte, concediéndole un plazo para presentar
observaciones, objeciones o recusaciones.

12. 7. Objeciones y recusaciones
OBJECIONES A TESTIGOS RECUSACION A PERITOS
El testigo podrá ser Los peritos podrán ser
objetado dentro de los 10 recusados cuando incurran
días siguientes a la en una causal del art. 48.1
recepción de la lista deberá proponerse dentro
definitiva de los 10 días siguientes…
El perito recusado tendrá
un plazo para que presente
observaciones.
Frente a una solicitud fundada, La Corte podrá aceptar.

13. 8. Audiencia

15. Incomparecencia o falsa deposición: La Corte
pondrá en conocimiento del Estado que ejerce la
jurisdicción sobre el testigo los casos en que las
personas requeridas para comparecer o declarar
no comparecieren o rehusaren deponer sin
motivo legítimo o violando el juramento.
La prueba incompleta o ilegible: se dará a la
parte que la presento un plazo para que corrija
los defectos o remita las aclaraciones
pertinentes. Sino la prueba se tendrá por no
presentada.

16. • 9. Actas : De cada audiencia la secretaria
dejara constancia.
• 10. Sentencia