SlideShare una empresa de Scribd logo
CAPITULO 7 PAG. 160

ETAPA DE
DEPURACIÓN, CONCILIACIÓN Y
EXCEPCIONES
CONCILIACIÓN
 EL SECRETARIO CONCILIADOR PROPONE







ALTERNATIVAS DE SOLUCIÓN A LAS PARTES.
SISTEMA SAC (SOLUCIÓN ALTERNATIVA DE
CONTROVERSIAS)
SE CELEBRA ENTRE LAS PARTES UNA
TRANSACCIÓN (CONVENIO).
SE LLEVA A CABO EN LA AUDIENCIA PREVIA.
10 DIAS HÁBILES DESPUÉS DE CONTESTADA
LA DEMANDA (5 EN EL CASO DE DIVORCIO
NECESARIO).
ES OPTATIVO PARA LAS PARTES ACUDIR
ASESORADAS.
DEPURACIÓN Y EXCEPCIONES
 EL JUEZ EXAMINA TANTO LAS ACCIONES

COMO LAS EXCEPCIONES DEDUCIDAS POR
LAS PARTES, ASÍ COMO LAS PRUEBAS QUE
SEÑALAN.
 EN EL CASO DE LOS HECHOS
RECONOCIDOS POR EL
DEMANDADO, QUEDAN FUERA DE LA
LITIS.
 TERMINANDO EL JUEZ DICTÁRÁ AUTO
PARA SEÑALAR EL INICIO DE LA ETAPA
PROBATORIA.
CAPÍTULO 8

ETAPA PROBATORIA
CONCEPTO
 ES LA FASE EN QUE LAS

PARTES
TRATAN
DE
ACREDITAR ANTE EL JUEZ
LAS PRETENSIONES QUE
TIENEN POR LEY QUE
JUSTIFICAR,
PARA
SER
ANALIZADOS
POR
EL
TRIBUNAL,
Y
EN
SU
OPORTUNIDAD, RESOLVER
LOS PUNTOS LITIGIOSOS.
PERIODOS

OFRECIMIENTO

ADMISIÓN

PREPARACIÓN

DESAHOGO

•EN EL PLAZO DE 10 DÍAS
•RELACIONADAS CON LOS
HECHOS
•(LAS PARTES)

•ANALISIS DE LOS MEDIOS
(ADMITIRLOS O
DESECHARLOS)
•DETERMINACIÓN DE SU
PREPARACIÓN Y DESAHOGO
•(EL JUEZ)

•CITA A LAS
PARTES, TESTIGOS, PERITOS
•SOLICITA INFORMES DE
AUTORIDADES
•GIRA EXHORTOS
•(EL JUEZ)

•30 DÍAS DESPUES DE SU
ADMISIÓN
•TODOS AQUELLOS QUE
DEBAN INTERVENIR
•COMPARECER ASESORADAS
•CONCURRAN O NO LAS
PARTES
AMPLIACIÓN DEL PERIODO
DE DESAHOGO DE PRUEBAS
 PROCEDE







EN EL CASO DE PRUEBAS
INSTRUMENTALES O TESTIMONIALES QUE
DEBAN PRACTICARSE
FUERA DEL ÁMBITO
COMPETENCIAL DEL TRIBUNAL.
60 DÍAS NATURALES SI SE TRATA DE ALGUNA
OTRA ENTIDAD FEDERATIVA
90 DÍAS NATURALES SI ES EN ALGUN OTRO PAÍS
SE SOLICITA EN EL PERIODO DE OFRECIMIENTO.
EL JUEZ PIDE DEPÓSITO AL PROMOVENTE COMO
GARANTÍA.
EL JUEZ ENTREGA AL SOLICITANTE LOS
EXHORTOS PARA SU DILIGENCIACIÓN.
PRINCIPIOS RECTORES DE LA
AUDIENCIA PARA DESAHOGO DE
PRUEBAS
 CONTINUIDAD (NO SE SUSPENDE)
 INMEDIATEZ (EL JUEZ)
 IGUALDAD (A LAS PARTES)
 PROBIDAD (RESPETO Y ORDEN)
 PUBLICIDAD (EXCEPTO EN CASOS SOBRE

ASUNTOS DE FAMILIA O DEL ESTADO
CIVIL)
VALORACIÓN DE LAS PRUEBAS
SISTEMA LIBRE
• EL JUEZ LES ASIGNA EL VALOR A LAS
PRUEBAS EN BASE A LA LÓGICA Y
EXPERIENCIA

SISTEMA TASADO
• LA LEY LE SEÑALA AL JUEZ EL VALOR
PROBATORIO DE CADA INSTRUMENTO

SISTEMA MIXTO (COMBINA AMBOS)
CAPÍTULO 9

LOS MEDIOS PROBATORIOS
INSTRUMENTOS PROBATORIOS
 TODOS
PUEDAN

AQUELLOS QUE
PRODUCIR
CONVICCIÓN EN EL JUEZ
RESPECTO
DE
LOS
DERECHOS O EXCEPCIONES
QUE
DE
PRETENDEN
DEDUCIR EN JUICIO.
 NO AQUELLOS QUE SEAN
PROHIBIDOS POR LA LEY O
CONTRARIOS A LA MORAL.
CONFESIONAL
 EL ABSOLVENTE RESPONDE SOBRE







HECHOS PROPIOS.
EL PLIEGO DE POSICIONES ES REALIZADO
POR EL ARTICULANTE.
LAS PREGUNTAS SON ASEVERATIVAS
LAS RESPUESTAS DEBEN SER: SI O NO
PUEDE EL ABSOLVENTE ADICIONAR LO
QUE CONSIDERE PERTINENTE.
PRUEBA
CONFESIONAL

CONFESIÓN
JUDICIAL

• ES EL INSTRUMENTO
PROBATORIO EN SÍ
• PLIEGO DE POSICIONES

• ES EL RECONOCIMIENTO
EXPRESO
(CONTESTACIÓN A
DEMANDA), O TÁCITO
(EN CASO DE REBELDÍA)
EL ABSOLVENTE
 PERSONAS FÍSICAS POR SÍ MISMAS
 MENORES DE EDAD NO EMANCIPADOS O

INTERDICTOS A TRAVÉS DE SUS
REPRESENTANTES
 PERSONAS MORALES A TRAVÉS DE SU
REPRESENTANTE LEGAL.
LAS POSICIONES







SOBRE HECHOS PROPIOS
PRECISAS
AFIRMATIVAS
SOLO DE UN HECHO
NO SER INSIDIOSAS
REFERIRSE A LA CONTROVERSIA

 “DIRÁ EL ABSOLVENTE SI ES CIERTO COMO LO
ES QUE FIRMÓ CONTRATO DE PRESTACIÓN DE
SERVICIOS CON LA SRA. ____ EN FECHA DEL

___________”
OFRECIMIENTO
 DESDE LA DEMANDA Y CONTESTACIÓN
 RELACIONADA CON LOS HECHOS

 EXPRESAR LAS RAZONES DE LA PRUEBA
 ACOMPAÑADA DEL PLIEGO DE

POSICIONES EN SOBRE ABIERTO O
CERRADO)
 SE PUEDER FORMULAR VERBALMENTE EN
LA AUDIENCIA DE PRUEBAS
PREPARACIÓN
 CITAR AL ABSOLVENTE EN EL DOMICILIO

SEÑALADO PARA OÍR NOTIFICACIONES
 A MÁS TARDAR DOS DÍAS ANTES DE LA
AUDIENCIA
DESAHOGO
 PERSONAL
 RESPONDER AFIRMATIVA O NEGATIVAMENTE
 SI RESPONDE CON EVASIVAS O DICIENDO
DESCONOCER LOS HECHOS, SE LE TIENE POR
CONFESO
 NO ASISTIDO POR ABOGADO
 EL ABSOLVENTE PUEDE A SU VEZ ARTICULAR
POSICIONES
 AL TÉRMINO SE FIRMA EL ACTA AL MÁRGEN Y
AL CALCE.
 LAS AUTORIDADES DESAHOGAN POR OFICIO.
TESTIMONIAL
 SE ACREDITA LA VERACIDAD DE LOS

HECHOS O EXCEPCIONES PRESENTANDO A
PERSONAS AJENAS A LA LITIS, A LAS QUE
LES CONSTAN DE MANERA DIRECTA.
REQUISITOS DEL INTERROGATORIO
 NO IMPLICAR LA RESPUESTA
 RELACIONARSE CON LOS HECHOS Y NO

COMPRENDER MAS DE UNO.
 CLARAS Y PRECISAS

 DIRA EL TESTIGO ¿EN QUÉ FECHA DEJÓ DE

PRESTAR SUS SERVICIOS EL SR. __________
A LA SRA. ____________________?
OFRECIMIENTO
 DESDE
EL
ESCRITO
DE
DEMANDA, CONTESTACÍÓN, RECONVENCIÓN
Y CONTESTACIÓN A RECONVENCIÓN.
 RELACIONADA
CON
LOS
PUNTOS
CONTROVERTIDOS.
 MANIFESTAR LAS RAZONES POR LAS QUE SE
CREE PERTINENTE EL MEDIO DE PRUEBA.
 NOMBREY DOMICILIOS DE LOS TESTIGOS
 COMPROMISO DE PRESENTARLOS A LA
AUDIENCIA (PUEDE PEDIRSE AL JUEZ QUE LOS
CITE , QUEDANDO EL OFERENTE BAJO
APERCIBIMIENTO)
 SI NO LO PRESENTA SE DECLARA DESIERTA.
DESAHOGO
 SE TOMA PROTESTA AL TESTIGO
 SE TOMAN SUS GENERALES Y SU DICHO

RESPECTO DE LA RELACIÓN QUE GUARDE
CON EL OFERENTE.
 A TODOS LOS TESTIGOS RELACIONADOS
CON EL MISMO HECHO SE LES TOMA
DECLARACIÓN, DE FORMA SEPARADA, EN
LA MISMA AUDIENCIA. (SOLO SE DIFIERE
POR DECRETO DEL TRIBUNLA)
 INTERROGA EL OFERENTE (PREGUNTAS) Y
DESPUÉS LA CONTRAPARTE (REPREGUNTAS)

 INTERROGATORIO POR ESCRITO; EL JUEZ LAS
CALIFICA.
 LAS PREGUNTAS Y SUS RESPUESTAS QUEDAN

EN LOS AUTOS.
 SE TOMA RAZÓN (EL JUEZ PREGUNTA AL
TESTIGO PORQUÉ SABE Y LO CONSTA TODO LO
DECLARADO)
 SE PUEDE PROMOVER INCIDENTE DE TACHAS
HASTA 3 DÍAS DESPUÉS DE LA AUDIENCIA.
PRUEBA TESTIMONIAL FUERA DE
JURISDICCIÓN
 AL MOMENTO DE OFRECERLA, DEBERÁ DE
SOLICITARSE LA AMPLIACIÓN DEL PERIODO
(60 DÍAS SI ES EN MÉXICO, 90 DÍAS EN EL

EXTRANJERO)
 SEÑALARSE NOMBRE Y DOMICILIO DEL
TESTIGO,
ACOMPAÑADO
DEL
INTERROGATORIO.
 EL JUEZ GIRA EXHORTO E IMPONE AL
OFERENTE UNA GARANTÍA, PARA EL CASO DE
QUE NO SE PRACTIQUE, SE CUBRAN LAS
SANCIONES Y LOS DAÑOS Y PERJUICIOS.
 EL PARTICULAR REALIZA SU DILIGENCIACIÓN.
PRUEBA DOCUMENTAL
 POR DOCUMENTO SE TIENE A

TODO OBJETO MUEBLE QUE
REPRESENTE
HECHOS
O
IDEAS, NO NECESARIAMENTE
EN LENGUAJE ESCRITO
 NUESTROS CÓDIGOS SIGUEN

SIN
EMBARGO
LAS
DEFINICIONES
DE
LOS
DOCUMENTOS COMO TEXTOS
ESCRITOS, QUE RECONOCE
COMO PÚBLICOSY PRIVADOS.
PÚBLICOS






AQUELLOS
CUYA
FORMACIÓN
ESTÁ
ENCOMENDADA
A
FUNCIONARIOS CON FÉ
PÚBLICA O EN EL EJERCICIO
DE SUS FUNCIONES.
JUDICIALES
NOTARIALES
ADMINISTRATIVOS
REGISTRALES
LOS EXPEDIDOS EN EL
EXTRANJERO REQUIEREN
DE
LEGALIZACIÓN
O
APOSTILLA.

PRIVADOS







POR EXCLUSIÓN DE LOS
PÚBLICOS, AQUELLOS
FORMULADOS POR LAS
PARTES.
ESCRITOS
CARTAS
VALES
CUENTAS
CONTRATOS
CUANDO
SON
RECONOCIDOS
POR
CONFESIÓN JUDICIAL O NO
SON IMPUGNADOS, HACEN
PRUEBA PLENA.
PRESENTACIÓN
 DESDE LOS ESCRITOS INICIALES (ANTES DE
ABRIR EL PERIODO DE PRUEBAS)
 RELACIONAR CON LOS HECHOS O

EXCEPCIONES.
 CUANDO EL INTERESADO NO LOS TIENE A SU
DISPOSICIÓN, DEBE MANIESTARLO AL JUEZ, O
ACREDITAR QUE HA SOLICITADO LAS COPIAS
CERTIFICADAS.
 RAZONES POR LAS QUE SE ESTIMA LA
PRUEBA.
(VER PAGINA 220)
EXTEMPORÁNEA
 ANTES DE LA AUDIENCIA DE DESAHOGO
 SIEMPRE QUE SEAN SUPERVENIENTES (DE

FECHA POSTERIOR, O BIEN RELATIVAS A LA
RECONVENCIÓN O SU CONTESTACIÓN)
 SE CORRE TRASLADO A LA CONTRARIA
PARA QUE MANIFIESTE LO QUE A SU
DERECHO CONVENGA.
IMPUGNACIÓN DE DOCUMENTOS
 DE AUTENTICIDAD (NO SER FIEL A SU

ORIGINAL O ELABORADO POR PERSONA
DISTINTA A LA AUTORIZADA)
 DE
FALSEDAD
(ALTERADO
VOLUNTARIAMENTE POR QUIEN LO
PRESENTA)
 POR SU ADMISIÓN (FUERA DE TÉRMINO)
 POR SU ALCANCE Y VALOR PROBATORIO
(NO ES EL MEDIO IDÓNEO)
INSTRUMENTAL CIENTÍFICA
 MECANISMOS DESARROLLADOS POR LA CIENCIA









O TÉCNICA QUE FUNCIONAN MEDIANTE
PROCEDIMIENTOS FÍSICOS O QUÍMICOS Y QUE
CONSERVAN HECHOS O ACTOS MEDIANTE
SIGNOS DIFERENTES AL LENGUAJE ESCRITO.
P.EJ. VIDEOGRABACIONES
FOTOGRAFÍAS
RADIOGRAFÍAS
ECOGRAMAS
CINTAS MAGNÉTICAS
USB
DISCOS COMPACTOS
OFRECIMIENTO
 EN EL PERIODO DE OFRECIMIENTO DE

PRUEBAS
 EXPRESANDO
LAS RAZONES PARA
OFRECERLA.
 OFRECER LOS MEDIOS Y APARATOS
NECESARIOS PARA SU DESAHOGO.
 INDICAR SI ES NECESARIO UN PERITAJE.
LA PRUEBA PERICIAL
 SE RECIBE INFORMACIÓN DE PERSONAS

AJENAS AL JUICIO, MEDIANTE DICTÁMEN
RELACIONADO
CON
ALGUNA
CIENCIA, ARTE O TÉCNICA EN LA QUE
POSEE EL PERITO CONOCIMIENTOS
ESPECIALIZADOS
(TÍTULO O CÉDULA
PROFESIONAL)
LOS PERITOS PUEDEN SER:
 NOMBRADOS POR CADA PARTE
 TERCERO EN DISCORDIA (SUS HONORARIOS

SON
CUBIERTOS
POR
LAS
PARTES
PROPORCIONALMENTE)
 SUSTITUTO POR HABER SIDO RECUSADO POR
LAS PARTES (SOLO EN EL CASO DEL TERCERO
EN DISCORDIA)
 ÚNICO, NOMBRADO POR LAS PARTES
 ÚNICO NOMBRADO POR EL JUEZ (ESTE
ÚLTIMO CUANDO LOS NOMBRADOS POR LAS
PARTES NO RINDEN SU DICTÁMEN)
OFRECIMIENTO
 EN EL PERIODO DE OFRECIMIENTO
 NOMBRE Y DOMICILIO DEL PERITO

 MENCIONAR LOS PUNTOS SOBRE LOS QUE
VERSA EL PERITAJE
 EXHIBIR EL CUESTIONARIO QUE DEBERÁ

RESPONDER EL PERITO
ADMISIÓN
OFRECIDA LA PRUEBA, EL JUEZ CORRE
TRASLADO A LA CONTRAPARTE PARA QUE
MANIFIESTE LO QUE A SU DERECHO
CONVENGA:
 PROPONGA PUNTOS ADICIONALES,
 DIGA SI LA CONSIDERA PERTINENTE,
 DESEA PROPONER A SU PERITO
PREPARACIÓN






ADMITIDA LA PRUEBA EL PERITO DEBE:
EN LOS SIG. 3 DÍAS MANIFESTAR SI ACEPTA
EL CARGO
PROTESTAR
EXHIBIR SU TÍTULO O CÉDULA
MANIFESTAR QUE CONOCE LOS PUNTOS
CUESTIONADOS
SI TIENE LA CAPACIDAD PARA EL
DESEMPEÑO
DESAHOGO
 DEBE RENDIR DICTÁMEN POR ESCRITO, EN

EL PLAZO DE 10 DÍAS (TRAS ACEPTAR EL
CARGO)
 EN JUICIOS SUMARIOS O ESPECIALES EL
PLAZO ES DE 5 DÍAS
 DEBE RATIFICAR EL CONTENIDO DEL
DICTÁMEN.
 LAS PARTES SE COMPROMETEN A
PRESENTARLO ANTE EL JUEZ
JUNTA DE PERITOS
 LAS PARTES PUEDEN PEDIR AL JUEZ QUE

SE CITE A LOS PERITOS PARA QUE
REUNIDOS, SEAN INTERROGADOS POR EL
JUEZ CUANDO EXISTA CONFUSIÓN O
CONTRADICCIÓN EN LOS DICTÁMENES.
RECUSACIÓN DE PERITOS
 POR RELACIÓN CON CUALQUIERA DE LAS

PARTES (DE
CONSANGUINIDAD, PARENTESCO CIVIL)
 HABER RENDIDO OTRO DICTÁMEN EN EL
MISMO ASUNTO
 HABER PRESTADO SUS SERVICIOS CON
ANTERIORIDAD A LAS PARTES (NO EL
TERCERO EN DISCORDIA)
 INTERÉS DIRECTO O INDIRECTO EN EL
ASUNTO
RECONOCIMIENTO E INSPECCIÓN
JUDICIAL
 EL

JUEZ
ACUDE
O
VERIFICA
PERSONALMENTE
ALGÚN
HECHO,
SITUACIÓN,
OBJETO
O
LUGAR, CUANDO LA PARTE OFERENTE LO
SOLICITA, FUERA DEL LOCAL DEL
JUZGADO.
ADMISIÓN
 EL JUEZ FIJA EL DÍA, HORA Y LUGAR
 CITA A QUIENES DEBAN INTERVENIR

(PARTES, TESTIGOS, PERITOS, TESTIGOS
DE IDENTIDAD)
 LA CITACIÓN A LAS PARTES ES POR
BOLETÍN
 A TODOS LOS DEMÁS SERÁ POR
CITATORIO, A TRAVÉS DEL INTERESADO, O
PUEDE LLEVARSE A CABO POR CORREO
CERTIFICADO O TELÉGRAFO.
DESAHOGO
 LLEVARSE A CABO EL DÍA, HORA Y LUGAR

SEÑALADO.
 LEVANTAR PLANOSY FOTOS
 ACTAS
CIRCUNSTANCIADAS DE LA
DILIGENCIA,
FIRMAN
TODOS
LOS
COMPARENCIENTES.
PRESUNCIONAL
 SE TRATA DE RAZONAMIENTOS

LÓGICO-JURÍDICOS QUE REALIZA EL JUEZ:

HECHOS

LA SOSPECHA
DE VERDAD
SEÑALADA EN
LA LEY

LA CONJETURA
O RELACIÓN
ENTRE ÉSTOS
CLASES
 LEGAL (QUIEN TIENE A SU FAVOR UNA

PRESUNCIÓN LEGAL SOLO ESTÁ
OBLIGADO A DEMOSTRAR EL HECHO EN
QUE SE FUNDA P.EJ. UN CONTRATO
CONSENSUAL) VER NOTA AL PIE No. 64
PÁG. 248
 HUMANA (SON PROPIAMENTE LOS

RAZONAMIENTOS INDUCTIVOS DEL JUEZ)
OFRECIMIENTO
 EN EL PERIODO DE OFRECIMIENTO
 RELACIONADA CON LOS HECHOS EN QUE

SE BASA
 NO REQUIERE PREPARACIÓN; EL JUEZ LA
ADMITE AL ADMITIR LOS MEDIOS DE
PRUEBA EN QUE SE FUNDE Y REALIZA LA
DEDUCCIÓN EN EL MOMENTO DE DICTAR
SENTENCIA.
LA FAMA PÚBLICA
 ESTE MEDIO YA NO ES CONTEMPLADO

POR LOS CÓDIGOS PROCESALES DEL D.F.
O DEL ESTADO DE MÉXICO.
 SIGUE EN VIGOR EN EL CÓDIGO FEDERAL
 PUEDE OFRECERSE EN TÉRMINOS DE NO
SER CONTRARIO AL DERECHO O A LA
MORAL.
 ES UN TESTIMONIO DADO POR UNA
PERSONA
RECONOCIDA
POR
SU
INTELIGENCIA, MORAL U HONRADEZ.

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

Derecho de acción
Derecho de acciónDerecho de acción
Derecho de acción
SAM CORR
 
PROCESO DE EJECUCIÓN
PROCESO DE EJECUCIÓNPROCESO DE EJECUCIÓN
PROCESO DE EJECUCIÓN
CAROL2678
 
Habeas corpus
Habeas corpusHabeas corpus
Habeas corpus
Flavio Huiza Alfonso
 
Derecho de Sucesiones en el Perú (3)
Derecho de Sucesiones en el Perú (3)Derecho de Sucesiones en el Perú (3)
Derecho de Sucesiones en el Perú (3)
Jose Carlos Espinoza Rangel
 
La prueba.Mapa Conceptual. Derecho Probatorio
La prueba.Mapa Conceptual. Derecho ProbatorioLa prueba.Mapa Conceptual. Derecho Probatorio
La prueba.Mapa Conceptual. Derecho Probatorio
johast67
 
Cuadro de prueba derecho procesal
Cuadro de prueba derecho procesalCuadro de prueba derecho procesal
Cuadro de prueba derecho procesal
Sofia Lima Herrera
 
La Prueba en Materia Civil PPT
La Prueba en Materia Civil PPTLa Prueba en Materia Civil PPT
La Prueba en Materia Civil PPT
Lic. David Paíz Pérez
 
Derecho Penal (Derecho II)
Derecho Penal (Derecho II)Derecho Penal (Derecho II)
Derecho Penal (Derecho II)
dereccho
 
Derecho Procesal Civil
Derecho Procesal CivilDerecho Procesal Civil
Derecho Procesal Civil
Martha Margarita
 
PROCESO COMPETENCIAL EN EL PERÚ-EDUARDO AYALA TANDAZO
PROCESO COMPETENCIAL EN EL PERÚ-EDUARDO AYALA TANDAZOPROCESO COMPETENCIAL EN EL PERÚ-EDUARDO AYALA TANDAZO
PROCESO COMPETENCIAL EN EL PERÚ-EDUARDO AYALA TANDAZO
EDUARDO AYALA TANDAZO
 
DERECHO DE RETRACTO - Análisis Doctrinal y Jurisprudencial
DERECHO DE RETRACTO - Análisis Doctrinal y JurisprudencialDERECHO DE RETRACTO - Análisis Doctrinal y Jurisprudencial
DERECHO DE RETRACTO - Análisis Doctrinal y Jurisprudencial
hanzmag
 
Derecho internacional privado
Derecho internacional privadoDerecho internacional privado
Derecho internacional privado
yelitzalatorre
 
La prueba documental proceso civil df
La prueba documental proceso civil dfLa prueba documental proceso civil df
La prueba documental proceso civil df
M en I. Alejandro Vázquez Ávila
 
Argumentación jurídica
Argumentación jurídicaArgumentación jurídica
Argumentación jurídica
Mario ya?z
 
1 principios-generales-de-la-prueba-judicial
1 principios-generales-de-la-prueba-judicial1 principios-generales-de-la-prueba-judicial
1 principios-generales-de-la-prueba-judicial
Luis Alberto Baron
 
ENJ-300 La Defensa en el Proceso Penal: Módulo II: Los Sujetos Procesales
ENJ-300 La Defensa en el Proceso Penal: Módulo II: Los Sujetos ProcesalesENJ-300 La Defensa en el Proceso Penal: Módulo II: Los Sujetos Procesales
ENJ-300 La Defensa en el Proceso Penal: Módulo II: Los Sujetos Procesales
ENJ
 
Unidad 5. Emplazamiento y sus Efectos.
Unidad 5. Emplazamiento y sus Efectos. Unidad 5. Emplazamiento y sus Efectos.
Unidad 5. Emplazamiento y sus Efectos.
Clases Licenciatura
 
La carga y la apreciacion de la prueba
La carga y la apreciacion de la pruebaLa carga y la apreciacion de la prueba
La carga y la apreciacion de la prueba
Diana Albert
 
Prueba documental
Prueba documentalPrueba documental
Prueba documental
Rosario Canales
 
Antecedentes del juicio de amparo
Antecedentes del juicio de amparoAntecedentes del juicio de amparo
Antecedentes del juicio de amparo
Ixchel Alzaga
 

La actualidad más candente (20)

Derecho de acción
Derecho de acciónDerecho de acción
Derecho de acción
 
PROCESO DE EJECUCIÓN
PROCESO DE EJECUCIÓNPROCESO DE EJECUCIÓN
PROCESO DE EJECUCIÓN
 
Habeas corpus
Habeas corpusHabeas corpus
Habeas corpus
 
Derecho de Sucesiones en el Perú (3)
Derecho de Sucesiones en el Perú (3)Derecho de Sucesiones en el Perú (3)
Derecho de Sucesiones en el Perú (3)
 
La prueba.Mapa Conceptual. Derecho Probatorio
La prueba.Mapa Conceptual. Derecho ProbatorioLa prueba.Mapa Conceptual. Derecho Probatorio
La prueba.Mapa Conceptual. Derecho Probatorio
 
Cuadro de prueba derecho procesal
Cuadro de prueba derecho procesalCuadro de prueba derecho procesal
Cuadro de prueba derecho procesal
 
La Prueba en Materia Civil PPT
La Prueba en Materia Civil PPTLa Prueba en Materia Civil PPT
La Prueba en Materia Civil PPT
 
Derecho Penal (Derecho II)
Derecho Penal (Derecho II)Derecho Penal (Derecho II)
Derecho Penal (Derecho II)
 
Derecho Procesal Civil
Derecho Procesal CivilDerecho Procesal Civil
Derecho Procesal Civil
 
PROCESO COMPETENCIAL EN EL PERÚ-EDUARDO AYALA TANDAZO
PROCESO COMPETENCIAL EN EL PERÚ-EDUARDO AYALA TANDAZOPROCESO COMPETENCIAL EN EL PERÚ-EDUARDO AYALA TANDAZO
PROCESO COMPETENCIAL EN EL PERÚ-EDUARDO AYALA TANDAZO
 
DERECHO DE RETRACTO - Análisis Doctrinal y Jurisprudencial
DERECHO DE RETRACTO - Análisis Doctrinal y JurisprudencialDERECHO DE RETRACTO - Análisis Doctrinal y Jurisprudencial
DERECHO DE RETRACTO - Análisis Doctrinal y Jurisprudencial
 
Derecho internacional privado
Derecho internacional privadoDerecho internacional privado
Derecho internacional privado
 
La prueba documental proceso civil df
La prueba documental proceso civil dfLa prueba documental proceso civil df
La prueba documental proceso civil df
 
Argumentación jurídica
Argumentación jurídicaArgumentación jurídica
Argumentación jurídica
 
1 principios-generales-de-la-prueba-judicial
1 principios-generales-de-la-prueba-judicial1 principios-generales-de-la-prueba-judicial
1 principios-generales-de-la-prueba-judicial
 
ENJ-300 La Defensa en el Proceso Penal: Módulo II: Los Sujetos Procesales
ENJ-300 La Defensa en el Proceso Penal: Módulo II: Los Sujetos ProcesalesENJ-300 La Defensa en el Proceso Penal: Módulo II: Los Sujetos Procesales
ENJ-300 La Defensa en el Proceso Penal: Módulo II: Los Sujetos Procesales
 
Unidad 5. Emplazamiento y sus Efectos.
Unidad 5. Emplazamiento y sus Efectos. Unidad 5. Emplazamiento y sus Efectos.
Unidad 5. Emplazamiento y sus Efectos.
 
La carga y la apreciacion de la prueba
La carga y la apreciacion de la pruebaLa carga y la apreciacion de la prueba
La carga y la apreciacion de la prueba
 
Prueba documental
Prueba documentalPrueba documental
Prueba documental
 
Antecedentes del juicio de amparo
Antecedentes del juicio de amparoAntecedentes del juicio de amparo
Antecedentes del juicio de amparo
 

Similar a ETAPAS CONCILIATORIA Y PROBATORIA EN MATERIA CIVIL

Ambito de aplicacion del proceso abreviado.
Ambito de aplicacion del proceso abreviado.Ambito de aplicacion del proceso abreviado.
Ambito de aplicacion del proceso abreviado.
Saul Ernesto Morales
 
La demanda en derecho laboral
La demanda en derecho laboralLa demanda en derecho laboral
La demanda en derecho laboral
lawderecho
 
Deontologia juridica
Deontologia juridicaDeontologia juridica
Deontologia juridica
mayleezb
 
Derecho internacional privado
Derecho internacional privadoDerecho internacional privado
Derecho internacional privado
Emiliana013
 
Derecho internacional privado
Derecho internacional privadoDerecho internacional privado
Derecho internacional privado
Emiliana013
 
Wo2409
Wo2409Wo2409
Wo2409
bryan_lleee
 
Clase 3 PROCESAL.pptx
Clase  3 PROCESAL.pptxClase  3 PROCESAL.pptx
Clase 3 PROCESAL.pptx
ssuser4edd451
 
Derechos de los trabajadores
Derechos de los trabajadoresDerechos de los trabajadores
Derechos de los trabajadores
Manuel Coronado
 
El proceso ante la junta de conciliación y decision
El proceso ante la junta de conciliación  y decision El proceso ante la junta de conciliación  y decision
El proceso ante la junta de conciliación y decision
k2286
 
La pretensión procesal
La pretensión procesalLa pretensión procesal
La pretensión procesal
eric prado
 
Derecho Concursal
Derecho ConcursalDerecho Concursal
Derecho Concursal
Yuly Garcia Reyes
 
LA DEMENADA EN DERECHO LABORAL
LA DEMENADA EN DERECHO LABORALLA DEMENADA EN DERECHO LABORAL
LA DEMENADA EN DERECHO LABORAL
lawderecho
 
Mapa conceptual deysi marquez
Mapa conceptual deysi marquez Mapa conceptual deysi marquez
Mapa conceptual deysi marquez
DeysiMarquez1
 
Amparo Laboral
Amparo LaboralAmparo Laboral
Amparo Laboral
Moisesc1975
 
Juicio ordinario civil
Juicio ordinario civilJuicio ordinario civil
Juicio ordinario civil
María Eugenia González Navarro
 
Cuadro comparativo yadira
Cuadro comparativo yadiraCuadro comparativo yadira
Cuadro comparativo yadira
estudianteft
 
UNIDAD DE APRENDIZAJE PROCESO CIVIL.pptx
UNIDAD DE APRENDIZAJE  PROCESO CIVIL.pptxUNIDAD DE APRENDIZAJE  PROCESO CIVIL.pptx
UNIDAD DE APRENDIZAJE PROCESO CIVIL.pptx
cesartorres241
 
PDF REDACTAR UNA DEMANDA CIVIL.pdf
PDF REDACTAR UNA DEMANDA CIVIL.pdfPDF REDACTAR UNA DEMANDA CIVIL.pdf
PDF REDACTAR UNA DEMANDA CIVIL.pdf
AlexSamuelGranados
 
DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO en el nuevo sistema -1.pptx
DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO en el nuevo sistema -1.pptxDERECHO PROCESAL DEL TRABAJO en el nuevo sistema -1.pptx
DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO en el nuevo sistema -1.pptx
berenice540493
 
Presentacion discriminacion
Presentacion discriminacionPresentacion discriminacion
Presentacion discriminacion
Melyna Aceves
 

Similar a ETAPAS CONCILIATORIA Y PROBATORIA EN MATERIA CIVIL (20)

Ambito de aplicacion del proceso abreviado.
Ambito de aplicacion del proceso abreviado.Ambito de aplicacion del proceso abreviado.
Ambito de aplicacion del proceso abreviado.
 
La demanda en derecho laboral
La demanda en derecho laboralLa demanda en derecho laboral
La demanda en derecho laboral
 
Deontologia juridica
Deontologia juridicaDeontologia juridica
Deontologia juridica
 
Derecho internacional privado
Derecho internacional privadoDerecho internacional privado
Derecho internacional privado
 
Derecho internacional privado
Derecho internacional privadoDerecho internacional privado
Derecho internacional privado
 
Wo2409
Wo2409Wo2409
Wo2409
 
Clase 3 PROCESAL.pptx
Clase  3 PROCESAL.pptxClase  3 PROCESAL.pptx
Clase 3 PROCESAL.pptx
 
Derechos de los trabajadores
Derechos de los trabajadoresDerechos de los trabajadores
Derechos de los trabajadores
 
El proceso ante la junta de conciliación y decision
El proceso ante la junta de conciliación  y decision El proceso ante la junta de conciliación  y decision
El proceso ante la junta de conciliación y decision
 
La pretensión procesal
La pretensión procesalLa pretensión procesal
La pretensión procesal
 
Derecho Concursal
Derecho ConcursalDerecho Concursal
Derecho Concursal
 
LA DEMENADA EN DERECHO LABORAL
LA DEMENADA EN DERECHO LABORALLA DEMENADA EN DERECHO LABORAL
LA DEMENADA EN DERECHO LABORAL
 
Mapa conceptual deysi marquez
Mapa conceptual deysi marquez Mapa conceptual deysi marquez
Mapa conceptual deysi marquez
 
Amparo Laboral
Amparo LaboralAmparo Laboral
Amparo Laboral
 
Juicio ordinario civil
Juicio ordinario civilJuicio ordinario civil
Juicio ordinario civil
 
Cuadro comparativo yadira
Cuadro comparativo yadiraCuadro comparativo yadira
Cuadro comparativo yadira
 
UNIDAD DE APRENDIZAJE PROCESO CIVIL.pptx
UNIDAD DE APRENDIZAJE  PROCESO CIVIL.pptxUNIDAD DE APRENDIZAJE  PROCESO CIVIL.pptx
UNIDAD DE APRENDIZAJE PROCESO CIVIL.pptx
 
PDF REDACTAR UNA DEMANDA CIVIL.pdf
PDF REDACTAR UNA DEMANDA CIVIL.pdfPDF REDACTAR UNA DEMANDA CIVIL.pdf
PDF REDACTAR UNA DEMANDA CIVIL.pdf
 
DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO en el nuevo sistema -1.pptx
DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO en el nuevo sistema -1.pptxDERECHO PROCESAL DEL TRABAJO en el nuevo sistema -1.pptx
DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO en el nuevo sistema -1.pptx
 
Presentacion discriminacion
Presentacion discriminacionPresentacion discriminacion
Presentacion discriminacion
 

Más de María Eugenia González Navarro

Dumping y subsidios
Dumping y subsidiosDumping y subsidios
CONSULTORIA EMPRESARIAL
CONSULTORIA EMPRESARIALCONSULTORIA EMPRESARIAL
CONSULTORIA EMPRESARIAL
María Eugenia González Navarro
 
4. DERECHO INTELECTUAL
4. DERECHO INTELECTUAL4. DERECHO INTELECTUAL
4. DERECHO INTELECTUAL
María Eugenia González Navarro
 
JUEGOS DE PERCEPCIÓN
JUEGOS DE PERCEPCIÓNJUEGOS DE PERCEPCIÓN
JUEGOS DE PERCEPCIÓN
María Eugenia González Navarro
 
Estados de la federación
Estados de la federaciónEstados de la federación
Estados de la federación
María Eugenia González Navarro
 
División territorial de la república mexicana
División territorial de la república mexicanaDivisión territorial de la república mexicana
División territorial de la república mexicana
María Eugenia González Navarro
 
Poder judicial federal
Poder judicial federalPoder judicial federal
Poder judicial federal
María Eugenia González Navarro
 
CONTRATO DE SEGURO, FIANZA Y PRENDA MERCANTILES
CONTRATO DE SEGURO, FIANZA Y PRENDA MERCANTILESCONTRATO DE SEGURO, FIANZA Y PRENDA MERCANTILES
CONTRATO DE SEGURO, FIANZA Y PRENDA MERCANTILES
María Eugenia González Navarro
 
Copropiedad, condominio y tiempo compartido
Copropiedad, condominio y tiempo compartidoCopropiedad, condominio y tiempo compartido
Copropiedad, condominio y tiempo compartido
María Eugenia González Navarro
 
Usufructo, uso y habitación
Usufructo, uso y habitaciónUsufructo, uso y habitación
Usufructo, uso y habitación
María Eugenia González Navarro
 
IDENTIFICACION DE TEMAS DE INVESTIGACIÓN
IDENTIFICACION DE TEMAS DE INVESTIGACIÓNIDENTIFICACION DE TEMAS DE INVESTIGACIÓN
IDENTIFICACION DE TEMAS DE INVESTIGACIÓN
María Eugenia González Navarro
 
PARTES QUE INTEGRAN LA TÉSIS
PARTES QUE INTEGRAN LA TÉSISPARTES QUE INTEGRAN LA TÉSIS
PARTES QUE INTEGRAN LA TÉSIS
María Eugenia González Navarro
 
Competencia del poder judicial federal
Competencia del poder judicial federalCompetencia del poder judicial federal
Competencia del poder judicial federal
María Eugenia González Navarro
 

Más de María Eugenia González Navarro (13)

Dumping y subsidios
Dumping y subsidiosDumping y subsidios
Dumping y subsidios
 
CONSULTORIA EMPRESARIAL
CONSULTORIA EMPRESARIALCONSULTORIA EMPRESARIAL
CONSULTORIA EMPRESARIAL
 
4. DERECHO INTELECTUAL
4. DERECHO INTELECTUAL4. DERECHO INTELECTUAL
4. DERECHO INTELECTUAL
 
JUEGOS DE PERCEPCIÓN
JUEGOS DE PERCEPCIÓNJUEGOS DE PERCEPCIÓN
JUEGOS DE PERCEPCIÓN
 
Estados de la federación
Estados de la federaciónEstados de la federación
Estados de la federación
 
División territorial de la república mexicana
División territorial de la república mexicanaDivisión territorial de la república mexicana
División territorial de la república mexicana
 
Poder judicial federal
Poder judicial federalPoder judicial federal
Poder judicial federal
 
CONTRATO DE SEGURO, FIANZA Y PRENDA MERCANTILES
CONTRATO DE SEGURO, FIANZA Y PRENDA MERCANTILESCONTRATO DE SEGURO, FIANZA Y PRENDA MERCANTILES
CONTRATO DE SEGURO, FIANZA Y PRENDA MERCANTILES
 
Copropiedad, condominio y tiempo compartido
Copropiedad, condominio y tiempo compartidoCopropiedad, condominio y tiempo compartido
Copropiedad, condominio y tiempo compartido
 
Usufructo, uso y habitación
Usufructo, uso y habitaciónUsufructo, uso y habitación
Usufructo, uso y habitación
 
IDENTIFICACION DE TEMAS DE INVESTIGACIÓN
IDENTIFICACION DE TEMAS DE INVESTIGACIÓNIDENTIFICACION DE TEMAS DE INVESTIGACIÓN
IDENTIFICACION DE TEMAS DE INVESTIGACIÓN
 
PARTES QUE INTEGRAN LA TÉSIS
PARTES QUE INTEGRAN LA TÉSISPARTES QUE INTEGRAN LA TÉSIS
PARTES QUE INTEGRAN LA TÉSIS
 
Competencia del poder judicial federal
Competencia del poder judicial federalCompetencia del poder judicial federal
Competencia del poder judicial federal
 

ETAPAS CONCILIATORIA Y PROBATORIA EN MATERIA CIVIL

  • 1. CAPITULO 7 PAG. 160 ETAPA DE DEPURACIÓN, CONCILIACIÓN Y EXCEPCIONES
  • 2. CONCILIACIÓN  EL SECRETARIO CONCILIADOR PROPONE      ALTERNATIVAS DE SOLUCIÓN A LAS PARTES. SISTEMA SAC (SOLUCIÓN ALTERNATIVA DE CONTROVERSIAS) SE CELEBRA ENTRE LAS PARTES UNA TRANSACCIÓN (CONVENIO). SE LLEVA A CABO EN LA AUDIENCIA PREVIA. 10 DIAS HÁBILES DESPUÉS DE CONTESTADA LA DEMANDA (5 EN EL CASO DE DIVORCIO NECESARIO). ES OPTATIVO PARA LAS PARTES ACUDIR ASESORADAS.
  • 3. DEPURACIÓN Y EXCEPCIONES  EL JUEZ EXAMINA TANTO LAS ACCIONES COMO LAS EXCEPCIONES DEDUCIDAS POR LAS PARTES, ASÍ COMO LAS PRUEBAS QUE SEÑALAN.  EN EL CASO DE LOS HECHOS RECONOCIDOS POR EL DEMANDADO, QUEDAN FUERA DE LA LITIS.  TERMINANDO EL JUEZ DICTÁRÁ AUTO PARA SEÑALAR EL INICIO DE LA ETAPA PROBATORIA.
  • 5. CONCEPTO  ES LA FASE EN QUE LAS PARTES TRATAN DE ACREDITAR ANTE EL JUEZ LAS PRETENSIONES QUE TIENEN POR LEY QUE JUSTIFICAR, PARA SER ANALIZADOS POR EL TRIBUNAL, Y EN SU OPORTUNIDAD, RESOLVER LOS PUNTOS LITIGIOSOS.
  • 6. PERIODOS OFRECIMIENTO ADMISIÓN PREPARACIÓN DESAHOGO •EN EL PLAZO DE 10 DÍAS •RELACIONADAS CON LOS HECHOS •(LAS PARTES) •ANALISIS DE LOS MEDIOS (ADMITIRLOS O DESECHARLOS) •DETERMINACIÓN DE SU PREPARACIÓN Y DESAHOGO •(EL JUEZ) •CITA A LAS PARTES, TESTIGOS, PERITOS •SOLICITA INFORMES DE AUTORIDADES •GIRA EXHORTOS •(EL JUEZ) •30 DÍAS DESPUES DE SU ADMISIÓN •TODOS AQUELLOS QUE DEBAN INTERVENIR •COMPARECER ASESORADAS •CONCURRAN O NO LAS PARTES
  • 7. AMPLIACIÓN DEL PERIODO DE DESAHOGO DE PRUEBAS  PROCEDE      EN EL CASO DE PRUEBAS INSTRUMENTALES O TESTIMONIALES QUE DEBAN PRACTICARSE FUERA DEL ÁMBITO COMPETENCIAL DEL TRIBUNAL. 60 DÍAS NATURALES SI SE TRATA DE ALGUNA OTRA ENTIDAD FEDERATIVA 90 DÍAS NATURALES SI ES EN ALGUN OTRO PAÍS SE SOLICITA EN EL PERIODO DE OFRECIMIENTO. EL JUEZ PIDE DEPÓSITO AL PROMOVENTE COMO GARANTÍA. EL JUEZ ENTREGA AL SOLICITANTE LOS EXHORTOS PARA SU DILIGENCIACIÓN.
  • 8. PRINCIPIOS RECTORES DE LA AUDIENCIA PARA DESAHOGO DE PRUEBAS  CONTINUIDAD (NO SE SUSPENDE)  INMEDIATEZ (EL JUEZ)  IGUALDAD (A LAS PARTES)  PROBIDAD (RESPETO Y ORDEN)  PUBLICIDAD (EXCEPTO EN CASOS SOBRE ASUNTOS DE FAMILIA O DEL ESTADO CIVIL)
  • 9. VALORACIÓN DE LAS PRUEBAS SISTEMA LIBRE • EL JUEZ LES ASIGNA EL VALOR A LAS PRUEBAS EN BASE A LA LÓGICA Y EXPERIENCIA SISTEMA TASADO • LA LEY LE SEÑALA AL JUEZ EL VALOR PROBATORIO DE CADA INSTRUMENTO SISTEMA MIXTO (COMBINA AMBOS)
  • 10. CAPÍTULO 9 LOS MEDIOS PROBATORIOS
  • 11. INSTRUMENTOS PROBATORIOS  TODOS PUEDAN AQUELLOS QUE PRODUCIR CONVICCIÓN EN EL JUEZ RESPECTO DE LOS DERECHOS O EXCEPCIONES QUE DE PRETENDEN DEDUCIR EN JUICIO.  NO AQUELLOS QUE SEAN PROHIBIDOS POR LA LEY O CONTRARIOS A LA MORAL.
  • 12. CONFESIONAL  EL ABSOLVENTE RESPONDE SOBRE     HECHOS PROPIOS. EL PLIEGO DE POSICIONES ES REALIZADO POR EL ARTICULANTE. LAS PREGUNTAS SON ASEVERATIVAS LAS RESPUESTAS DEBEN SER: SI O NO PUEDE EL ABSOLVENTE ADICIONAR LO QUE CONSIDERE PERTINENTE.
  • 13. PRUEBA CONFESIONAL CONFESIÓN JUDICIAL • ES EL INSTRUMENTO PROBATORIO EN SÍ • PLIEGO DE POSICIONES • ES EL RECONOCIMIENTO EXPRESO (CONTESTACIÓN A DEMANDA), O TÁCITO (EN CASO DE REBELDÍA)
  • 14. EL ABSOLVENTE  PERSONAS FÍSICAS POR SÍ MISMAS  MENORES DE EDAD NO EMANCIPADOS O INTERDICTOS A TRAVÉS DE SUS REPRESENTANTES  PERSONAS MORALES A TRAVÉS DE SU REPRESENTANTE LEGAL.
  • 15. LAS POSICIONES       SOBRE HECHOS PROPIOS PRECISAS AFIRMATIVAS SOLO DE UN HECHO NO SER INSIDIOSAS REFERIRSE A LA CONTROVERSIA  “DIRÁ EL ABSOLVENTE SI ES CIERTO COMO LO ES QUE FIRMÓ CONTRATO DE PRESTACIÓN DE SERVICIOS CON LA SRA. ____ EN FECHA DEL ___________”
  • 16. OFRECIMIENTO  DESDE LA DEMANDA Y CONTESTACIÓN  RELACIONADA CON LOS HECHOS  EXPRESAR LAS RAZONES DE LA PRUEBA  ACOMPAÑADA DEL PLIEGO DE POSICIONES EN SOBRE ABIERTO O CERRADO)  SE PUEDER FORMULAR VERBALMENTE EN LA AUDIENCIA DE PRUEBAS
  • 17. PREPARACIÓN  CITAR AL ABSOLVENTE EN EL DOMICILIO SEÑALADO PARA OÍR NOTIFICACIONES  A MÁS TARDAR DOS DÍAS ANTES DE LA AUDIENCIA
  • 18. DESAHOGO  PERSONAL  RESPONDER AFIRMATIVA O NEGATIVAMENTE  SI RESPONDE CON EVASIVAS O DICIENDO DESCONOCER LOS HECHOS, SE LE TIENE POR CONFESO  NO ASISTIDO POR ABOGADO  EL ABSOLVENTE PUEDE A SU VEZ ARTICULAR POSICIONES  AL TÉRMINO SE FIRMA EL ACTA AL MÁRGEN Y AL CALCE.  LAS AUTORIDADES DESAHOGAN POR OFICIO.
  • 19. TESTIMONIAL  SE ACREDITA LA VERACIDAD DE LOS HECHOS O EXCEPCIONES PRESENTANDO A PERSONAS AJENAS A LA LITIS, A LAS QUE LES CONSTAN DE MANERA DIRECTA.
  • 20. REQUISITOS DEL INTERROGATORIO  NO IMPLICAR LA RESPUESTA  RELACIONARSE CON LOS HECHOS Y NO COMPRENDER MAS DE UNO.  CLARAS Y PRECISAS  DIRA EL TESTIGO ¿EN QUÉ FECHA DEJÓ DE PRESTAR SUS SERVICIOS EL SR. __________ A LA SRA. ____________________?
  • 21. OFRECIMIENTO  DESDE EL ESCRITO DE DEMANDA, CONTESTACÍÓN, RECONVENCIÓN Y CONTESTACIÓN A RECONVENCIÓN.  RELACIONADA CON LOS PUNTOS CONTROVERTIDOS.  MANIFESTAR LAS RAZONES POR LAS QUE SE CREE PERTINENTE EL MEDIO DE PRUEBA.  NOMBREY DOMICILIOS DE LOS TESTIGOS  COMPROMISO DE PRESENTARLOS A LA AUDIENCIA (PUEDE PEDIRSE AL JUEZ QUE LOS CITE , QUEDANDO EL OFERENTE BAJO APERCIBIMIENTO)  SI NO LO PRESENTA SE DECLARA DESIERTA.
  • 22. DESAHOGO  SE TOMA PROTESTA AL TESTIGO  SE TOMAN SUS GENERALES Y SU DICHO RESPECTO DE LA RELACIÓN QUE GUARDE CON EL OFERENTE.  A TODOS LOS TESTIGOS RELACIONADOS CON EL MISMO HECHO SE LES TOMA DECLARACIÓN, DE FORMA SEPARADA, EN LA MISMA AUDIENCIA. (SOLO SE DIFIERE POR DECRETO DEL TRIBUNLA)
  • 23.  INTERROGA EL OFERENTE (PREGUNTAS) Y DESPUÉS LA CONTRAPARTE (REPREGUNTAS)  INTERROGATORIO POR ESCRITO; EL JUEZ LAS CALIFICA.  LAS PREGUNTAS Y SUS RESPUESTAS QUEDAN EN LOS AUTOS.  SE TOMA RAZÓN (EL JUEZ PREGUNTA AL TESTIGO PORQUÉ SABE Y LO CONSTA TODO LO DECLARADO)  SE PUEDE PROMOVER INCIDENTE DE TACHAS HASTA 3 DÍAS DESPUÉS DE LA AUDIENCIA.
  • 24. PRUEBA TESTIMONIAL FUERA DE JURISDICCIÓN  AL MOMENTO DE OFRECERLA, DEBERÁ DE SOLICITARSE LA AMPLIACIÓN DEL PERIODO (60 DÍAS SI ES EN MÉXICO, 90 DÍAS EN EL EXTRANJERO)  SEÑALARSE NOMBRE Y DOMICILIO DEL TESTIGO, ACOMPAÑADO DEL INTERROGATORIO.  EL JUEZ GIRA EXHORTO E IMPONE AL OFERENTE UNA GARANTÍA, PARA EL CASO DE QUE NO SE PRACTIQUE, SE CUBRAN LAS SANCIONES Y LOS DAÑOS Y PERJUICIOS.  EL PARTICULAR REALIZA SU DILIGENCIACIÓN.
  • 25. PRUEBA DOCUMENTAL  POR DOCUMENTO SE TIENE A TODO OBJETO MUEBLE QUE REPRESENTE HECHOS O IDEAS, NO NECESARIAMENTE EN LENGUAJE ESCRITO  NUESTROS CÓDIGOS SIGUEN SIN EMBARGO LAS DEFINICIONES DE LOS DOCUMENTOS COMO TEXTOS ESCRITOS, QUE RECONOCE COMO PÚBLICOSY PRIVADOS.
  • 26. PÚBLICOS     AQUELLOS CUYA FORMACIÓN ESTÁ ENCOMENDADA A FUNCIONARIOS CON FÉ PÚBLICA O EN EL EJERCICIO DE SUS FUNCIONES. JUDICIALES NOTARIALES ADMINISTRATIVOS REGISTRALES LOS EXPEDIDOS EN EL EXTRANJERO REQUIEREN DE LEGALIZACIÓN O APOSTILLA. PRIVADOS      POR EXCLUSIÓN DE LOS PÚBLICOS, AQUELLOS FORMULADOS POR LAS PARTES. ESCRITOS CARTAS VALES CUENTAS CONTRATOS CUANDO SON RECONOCIDOS POR CONFESIÓN JUDICIAL O NO SON IMPUGNADOS, HACEN PRUEBA PLENA.
  • 27. PRESENTACIÓN  DESDE LOS ESCRITOS INICIALES (ANTES DE ABRIR EL PERIODO DE PRUEBAS)  RELACIONAR CON LOS HECHOS O EXCEPCIONES.  CUANDO EL INTERESADO NO LOS TIENE A SU DISPOSICIÓN, DEBE MANIESTARLO AL JUEZ, O ACREDITAR QUE HA SOLICITADO LAS COPIAS CERTIFICADAS.  RAZONES POR LAS QUE SE ESTIMA LA PRUEBA. (VER PAGINA 220)
  • 28. EXTEMPORÁNEA  ANTES DE LA AUDIENCIA DE DESAHOGO  SIEMPRE QUE SEAN SUPERVENIENTES (DE FECHA POSTERIOR, O BIEN RELATIVAS A LA RECONVENCIÓN O SU CONTESTACIÓN)  SE CORRE TRASLADO A LA CONTRARIA PARA QUE MANIFIESTE LO QUE A SU DERECHO CONVENGA.
  • 29. IMPUGNACIÓN DE DOCUMENTOS  DE AUTENTICIDAD (NO SER FIEL A SU ORIGINAL O ELABORADO POR PERSONA DISTINTA A LA AUTORIZADA)  DE FALSEDAD (ALTERADO VOLUNTARIAMENTE POR QUIEN LO PRESENTA)  POR SU ADMISIÓN (FUERA DE TÉRMINO)  POR SU ALCANCE Y VALOR PROBATORIO (NO ES EL MEDIO IDÓNEO)
  • 30. INSTRUMENTAL CIENTÍFICA  MECANISMOS DESARROLLADOS POR LA CIENCIA        O TÉCNICA QUE FUNCIONAN MEDIANTE PROCEDIMIENTOS FÍSICOS O QUÍMICOS Y QUE CONSERVAN HECHOS O ACTOS MEDIANTE SIGNOS DIFERENTES AL LENGUAJE ESCRITO. P.EJ. VIDEOGRABACIONES FOTOGRAFÍAS RADIOGRAFÍAS ECOGRAMAS CINTAS MAGNÉTICAS USB DISCOS COMPACTOS
  • 31. OFRECIMIENTO  EN EL PERIODO DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS  EXPRESANDO LAS RAZONES PARA OFRECERLA.  OFRECER LOS MEDIOS Y APARATOS NECESARIOS PARA SU DESAHOGO.  INDICAR SI ES NECESARIO UN PERITAJE.
  • 32. LA PRUEBA PERICIAL  SE RECIBE INFORMACIÓN DE PERSONAS AJENAS AL JUICIO, MEDIANTE DICTÁMEN RELACIONADO CON ALGUNA CIENCIA, ARTE O TÉCNICA EN LA QUE POSEE EL PERITO CONOCIMIENTOS ESPECIALIZADOS (TÍTULO O CÉDULA PROFESIONAL)
  • 33. LOS PERITOS PUEDEN SER:  NOMBRADOS POR CADA PARTE  TERCERO EN DISCORDIA (SUS HONORARIOS SON CUBIERTOS POR LAS PARTES PROPORCIONALMENTE)  SUSTITUTO POR HABER SIDO RECUSADO POR LAS PARTES (SOLO EN EL CASO DEL TERCERO EN DISCORDIA)  ÚNICO, NOMBRADO POR LAS PARTES  ÚNICO NOMBRADO POR EL JUEZ (ESTE ÚLTIMO CUANDO LOS NOMBRADOS POR LAS PARTES NO RINDEN SU DICTÁMEN)
  • 34. OFRECIMIENTO  EN EL PERIODO DE OFRECIMIENTO  NOMBRE Y DOMICILIO DEL PERITO  MENCIONAR LOS PUNTOS SOBRE LOS QUE VERSA EL PERITAJE  EXHIBIR EL CUESTIONARIO QUE DEBERÁ RESPONDER EL PERITO
  • 35. ADMISIÓN OFRECIDA LA PRUEBA, EL JUEZ CORRE TRASLADO A LA CONTRAPARTE PARA QUE MANIFIESTE LO QUE A SU DERECHO CONVENGA:  PROPONGA PUNTOS ADICIONALES,  DIGA SI LA CONSIDERA PERTINENTE,  DESEA PROPONER A SU PERITO
  • 36. PREPARACIÓN      ADMITIDA LA PRUEBA EL PERITO DEBE: EN LOS SIG. 3 DÍAS MANIFESTAR SI ACEPTA EL CARGO PROTESTAR EXHIBIR SU TÍTULO O CÉDULA MANIFESTAR QUE CONOCE LOS PUNTOS CUESTIONADOS SI TIENE LA CAPACIDAD PARA EL DESEMPEÑO
  • 37. DESAHOGO  DEBE RENDIR DICTÁMEN POR ESCRITO, EN EL PLAZO DE 10 DÍAS (TRAS ACEPTAR EL CARGO)  EN JUICIOS SUMARIOS O ESPECIALES EL PLAZO ES DE 5 DÍAS  DEBE RATIFICAR EL CONTENIDO DEL DICTÁMEN.  LAS PARTES SE COMPROMETEN A PRESENTARLO ANTE EL JUEZ
  • 38. JUNTA DE PERITOS  LAS PARTES PUEDEN PEDIR AL JUEZ QUE SE CITE A LOS PERITOS PARA QUE REUNIDOS, SEAN INTERROGADOS POR EL JUEZ CUANDO EXISTA CONFUSIÓN O CONTRADICCIÓN EN LOS DICTÁMENES.
  • 39. RECUSACIÓN DE PERITOS  POR RELACIÓN CON CUALQUIERA DE LAS PARTES (DE CONSANGUINIDAD, PARENTESCO CIVIL)  HABER RENDIDO OTRO DICTÁMEN EN EL MISMO ASUNTO  HABER PRESTADO SUS SERVICIOS CON ANTERIORIDAD A LAS PARTES (NO EL TERCERO EN DISCORDIA)  INTERÉS DIRECTO O INDIRECTO EN EL ASUNTO
  • 40. RECONOCIMIENTO E INSPECCIÓN JUDICIAL  EL JUEZ ACUDE O VERIFICA PERSONALMENTE ALGÚN HECHO, SITUACIÓN, OBJETO O LUGAR, CUANDO LA PARTE OFERENTE LO SOLICITA, FUERA DEL LOCAL DEL JUZGADO.
  • 41. ADMISIÓN  EL JUEZ FIJA EL DÍA, HORA Y LUGAR  CITA A QUIENES DEBAN INTERVENIR (PARTES, TESTIGOS, PERITOS, TESTIGOS DE IDENTIDAD)  LA CITACIÓN A LAS PARTES ES POR BOLETÍN  A TODOS LOS DEMÁS SERÁ POR CITATORIO, A TRAVÉS DEL INTERESADO, O PUEDE LLEVARSE A CABO POR CORREO CERTIFICADO O TELÉGRAFO.
  • 42. DESAHOGO  LLEVARSE A CABO EL DÍA, HORA Y LUGAR SEÑALADO.  LEVANTAR PLANOSY FOTOS  ACTAS CIRCUNSTANCIADAS DE LA DILIGENCIA, FIRMAN TODOS LOS COMPARENCIENTES.
  • 43. PRESUNCIONAL  SE TRATA DE RAZONAMIENTOS LÓGICO-JURÍDICOS QUE REALIZA EL JUEZ: HECHOS LA SOSPECHA DE VERDAD SEÑALADA EN LA LEY LA CONJETURA O RELACIÓN ENTRE ÉSTOS
  • 44. CLASES  LEGAL (QUIEN TIENE A SU FAVOR UNA PRESUNCIÓN LEGAL SOLO ESTÁ OBLIGADO A DEMOSTRAR EL HECHO EN QUE SE FUNDA P.EJ. UN CONTRATO CONSENSUAL) VER NOTA AL PIE No. 64 PÁG. 248  HUMANA (SON PROPIAMENTE LOS RAZONAMIENTOS INDUCTIVOS DEL JUEZ)
  • 45. OFRECIMIENTO  EN EL PERIODO DE OFRECIMIENTO  RELACIONADA CON LOS HECHOS EN QUE SE BASA  NO REQUIERE PREPARACIÓN; EL JUEZ LA ADMITE AL ADMITIR LOS MEDIOS DE PRUEBA EN QUE SE FUNDE Y REALIZA LA DEDUCCIÓN EN EL MOMENTO DE DICTAR SENTENCIA.
  • 46. LA FAMA PÚBLICA  ESTE MEDIO YA NO ES CONTEMPLADO POR LOS CÓDIGOS PROCESALES DEL D.F. O DEL ESTADO DE MÉXICO.  SIGUE EN VIGOR EN EL CÓDIGO FEDERAL  PUEDE OFRECERSE EN TÉRMINOS DE NO SER CONTRARIO AL DERECHO O A LA MORAL.  ES UN TESTIMONIO DADO POR UNA PERSONA RECONOCIDA POR SU INTELIGENCIA, MORAL U HONRADEZ.