El documento compara dos enfoques filosóficos contemporáneos sobre el mundo y la razón. El primer texto de Ludwig Landgrebe argumenta que no hay una finalidad o "teleos" en el mundo y que sólo es importante lo que puede expresarse a través de proposiciones verdaderas. El segundo texto de Joseph Vialatoux contrasta esta visión con la filosofía clásica que ve la sabiduría como el reconocimiento de esencias eternas y la creación de valores.

1. Filosofía contemporánea
Texto 1 Ludwig
Landgrebe Poder de la razón
para comprender
exhaustivamente el
mundo
Comprensión de sí
Arruina
No hay finalidad,
“Teleos”
Objetivismo
Sólo importa lo que es
enunciable en el
Fundamento del ser del
Arruina sistema de
mundo
proposiciones
verdaderas

2. Texto 2 Joseph
Vialatoux
Sabiduría entendida Libertad absoluta
Filosofía clásica como reconocimiento
/ metafísica de esencias eternas
Creación de valores
Intensión orientada
hacia la sabiduría
Se opone a esta Contradicción de l
sabiduría presupuesto
Filosofía
contemporánea