Este documento presenta información sobre cuatro casos de habeas corpus manejados por la Corte Suprema de Justicia de Perú. Reporta detalles como los demandantes, demandados, fechas de ingreso, derechos alegadamente vulnerados y normas invocadas en cada caso. Los casos involucran supuestas violaciones a la libertad personal, el debido proceso y otros derechos constitucionales.

1. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA
FORMATO ÚNICO DE REPORTE DE PROCESOS DE AMPARO Y HABEAS CORPUS
Por acuerdo de Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia de la República del 17 de enero de 2007
No. EXP.Y
TIPO DE
PROCESO
DEMANDANTE o
FAVORECIDO o
BENEFICIARIO
DEMANDADO FECHA DE
INGRESO
ACTOS(S)
VIOLATORIO(S)
ALEGADO(S)
DERECHO(S)
VULNERADO(S)
ALEGADO(S)
NORMAS
INVOCADAS
(Constitución,
tratados, etc.)
OBSERVACIONES
50129
-2008
Habeas
Corpus
Jhonny OLIVAS VALLE Mayor PNP
Emilio Valverde
Morales de la
Comisaría de
Manchay y otros.
11/11/08 Supuesto
atentado contra
la libertad,
seguridad
personal y
violación de
domicilio.
Supuesto
atentado contra
la libertad,
seguridad
personal y
violación de
domicilio.
Art.200 de la
Constitución
Politica, art. 25,
26, 31 del
Código
Procesal
Constitucional
La resolución de
fecha 10/11/08
que Rechaza
Liminarmente la
demanda de
Habeas Corpus,
fue emitida por el
Juzgado Penal
de Turno
Permanente de
Lima.
* De ser el caso, precisar datos del proceso judicial antecedente (Número de expediente, Órgano Jurisdiccional, materia, estado, etc.)

3. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA
FORMATO ÚNICO DE REPORTE DE PROCESOS DE AMPARO Y HABEAS CORPUS
Por acuerdo de Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia de la República del 17 de enero de 2007
No. EXP.Y
TIPO DE
PROCESO
DEMANDANTE o
FAVORECIDO o
BENEFICIARIO
DEMANDADO FECHA DE
INGRESO
ACTOS(S)
VIOLATORIO(S)
ALEGADO(S)
DERECHO(S)
VULNERADO(S)
ALEGADO(S)
NORMAS
INVOCADAS
(Constitución,
tratados, etc.)
OBSERVACIONES
7599-2011
Habeas
Corpus
Carlos Fernando
GALVEZ FLORES y otro
Juez del 17 JPL –
Dra. Julia Esther
Esquivel Apaza
08/04/11 Por la presunta
vulneración e sus
derechos
fundamentales,
referidos a la
libertad personal
y al debido
proceso.
Por la presunta
vulneración e sus
derechos
fundamentales,
referidos a la
libertad personal
y al debido
proceso.
Artículo 200 de
la Constitución
Política del
Perú.
La resolución de
fecha 06/04/11
que admite a
tramite el
presente Habeas
Corpus, fue
emitida por el
Juzgado Penal
de Turno
Permanente de
Lima.
* De ser el caso, precisar datos del proceso judicial antecedente (Número de expediente, Órgano Jurisdiccional, materia, estado, etc.)

4. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA
FORMATO ÚNICO DE REPORTE DE PROCESOS DE AMPARO Y HABEAS CORPUS
Por acuerdo de Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia de la República del 17 de enero de 2007
No. EXP.Y
TIPO DE
PROCESO
DEMANDANTE o
FAVORECIDO o
BENEFICIARIO
DEMANDADO FECHA DE
INGRESO
ACTOS(S)
VIOLATORIO(S)
ALEGADO(S)
DERECHO(S)
VULNERADO(S)
ALEGADO(S)
NORMAS
INVOCADAS
(Constitución,
tratados, etc.)
OBSERVACIONES
19058-
2013
Habeas
Corpus
Jorge Ernesto Catty
Morillo
Jueces Supremos
Cesar Eugenio San
Martín Castro, José
Luis Lecaros
Cornejo, Víctor
Roberto Prado
Saldarriaga,
Duberly Apolinar
Rodríguez Tineo y
José Antonio Neyra
Flores y contra los
Jueces Superiores
Edgard Rojas
Domínguez,
Emperatriz Tello
Timoteo y Omar
Antonio Pimentel
Calle
02/09/2013 supuesta
violación al
derecho a la
tutela procesal
efectiva que
comprende el
acceso a la
justicia y el
debido
proceso,
específicament
e la afectación
de su derecho
a la debida
motivación de
las
resoluciones
judiciales
Libertad
Personal
Art. 139 y 200
numeral 1 de la
Constitución
Política del
Estado y art. 25
in fine de la Ley
28237.
* De ser el caso, precisar datos del proceso judicial antecedente (Número de expediente, Órgano Jurisdiccional, materia, estado, etc.)

5. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA
FORMATO ÚNICO DE REPORTE DE PROCESOS DE AMPARO Y HABEAS CORPUS
Por acuerdo de Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia de la República del 17 de enero de 2007
No. EXP.Y
TIPO DE
PROCESO
DEMANDANTE o
FAVORECIDO o
BENEFICIARIO
DEMANDADO FECHA DE
INGRESO
ACTOS(S)
VIOLATORIO(S)
ALEGADO(S)
DERECHO(S)
VULNERADO(S)
ALEGADO(S)
NORMAS
INVOCADAS
(Constitución,
tratados, etc.)
OBSERVACIONES
3811-2012
Habeas
Corpus
Beneficiario: Nelson Fidel
Díaz Díaz
contra los
entonces
integrantes de
la Sala Penal
Permanente de
la Corte
Suprema de
Justicia de la
República,
doctores Roger
Salas Gamboa,
Cesar San
Martín Castro,
Hugo Príncipe
Trujillo,
Calderón
Castillo y
Urbina Ganvini
21/02/12 Por supuesta
vulneración
de sus
derechos
constituciona
les como el
derecho a la
libertad
personal, la
observancia
del debido
proceso
(principio de
legalidad y
presunción de
inocencia), a
la tutela
jurisdicciona
l y la debida
motivación de
las
resoluciones
judiciales
Por supuesta
vulneración
de sus
derechos
constituciona
les
Art.200de la
Constitución
Política del
Estado, y art.
25 del Código
Procesal
Constitucional,
así como los
arts. 1,2 y 4
párrafo
segundo del
mismo cuerpo
legal y art. 4
* De ser el caso, precisar datos del proceso judicial antecedente (Número de expediente, Órgano Jurisdiccional, materia, estado, etc.)