Escuelas Geográficas y
Segregación Territorial
Segregación Territorial.
• Cuando hablamos de segregación territorial, nos
referimos a la utilización del espacio en pos de una
división entre comunidades humanas por razones que
suelen ser políticas, raciales, sociales y económicas.
• La segregación viene a significar la marginación de una
comunidad y su alejamiento territorial hasta el punto de
estigmatizarla muchas veces con respecto a otros grupos.
• La segregación tiende a homogeneizar a los habitantes
de una comunidad apartada con lo que se reducen las
interacciones entre grupos.
Segregación según corrientes de la
Geografía
• Radical
• Percepción
• Humanista
• Cuantitativa
Geografía Radical
• La corriente de la geografía radical nace en la década de
los 60’s en EEUU en el contexto histórico de la Guerra de
Vietnam y la lucha por los derechos civiles, tiene una
tendencia claramente marxista ,en sus objetivos esta el
compromiso con el cambio social, la igualdad, lo
equitativo , la desaparición de la miseria y entender
desde el punto de vista espacial los problemas como
marginalidad y pobreza.
• Al ser una corriente marxista, pondrá énfasis en los
medios de producción y la relación que de esta se
desprende en el espacio socioeconómico.
Geografía Radical
• Desde la perspectiva de la Geografía Radical, la
segregación que se produce en los territorios de las
ciudades modernas, es el producto del desarrollo de las
fuerzas productivas industriales propias del
capitalismo, la división ricos/pobres son la lógica que
explicaría la configuración del espacio, ya que la
especulación sobre el territorio que tenga viviendas de
todo tipo, escuelas, medios de transporte, universidades
y hospitales, son vistas como simples
mercancías, afectando a los grupos que menos pueden
acceder a ellos obligándolos a permanecer en un
determinado espacio, por lo general lejos de todo
servicio.
Geografía Radical y Segregación.
• La construcción del espacio urbano desde la Geografía
Radical, seria primero a través de la Lucha de Clases,
logrando ponerle fin a esta lucha con la conquista del
estado por parte del proletariado sobre la burguesía ,
esta tomaría el control de los medios de producción, así
moldeando el espacio en pos de la desmarginalizacion
de las comunidades, las cuales por razones económicas
siempre se han encontrado alejadas de los bienes y
servicios, esto vendría a significar el encuentro de el
bienestar social de las comunidades al resto de las zonas
urbanas además de la producción industrial para
satisfacer sus necesidades básicas sin especulaciones de
mercado.
Ventajas y Desventajas Geografía
Radical.
• La ventaja de la Geografía Radical en cuanto a la
segregación territorial se podría ver en una comunidad
participativa y orientada a solucionar sus problemas con
autoconsciencia de quienes son y a donde van, bajo la
lógica socialista, no existirían clases sociales, por ende, la
segregación seria algo propio del capitalismo, pero para
llegar a eso se necesita una comunidad proactiva y dada
al trabajo.
• La desventaja quizá mas notoria, es que la gente que vive
segregada, en comunidades aisladas o ghuettos, genera
un “orgullo” de vivir en dicho estado, no impulsando una
lucha de clases, lo que además conllevaría a una
revolución sangrienta.
Geografía Perceptiva.
• la Geografía Perceptiva nace como una critica a la
geografía positivista, la cual solo hacia una reducción
analítica del espacio, por eso el objeto de estudio de la
Geografía Perceptiva es el espacio subjetivo o percibido.
• Utiliza la valoración del espacio por su valor emocional,
asignándole mayor valor a ciertos lugares que viven en
las emociones humanas.
• Analiza el comportamiento individual del hombre en su
espacio y como fomenta la identidad de esta.
Geografía Perceptiva y Segregación.
• Si para la Geografía Radical la respuesta esta en alcanzar
la sociedad socialista sin clases para acabar con la
segregación territorial, en la Geografía Perceptiva la
planificación del espacio urbano es mas difícil porque es
subjetiva y acorde a las emociones y recuerdos de las
personas.
• Tendría que hacerse un conjunto de percepciones que
delimiten la planificación
urbana, barrios, universidades, bienes y
servicios, estadios, etc. . A fin de las relaciones con el
espacio y el entorno social, utilizando las
emociones, identidad, recuerdos e identidad histórica.
Ventajas y Desventajas Geografía
Perceptiva.
• La mayor desventaja de la Geografía Perceptiva en la
lucha contra la segregación territorial, es que al basarse
en la percepción, es entrar a un terreno totalmente
subjetivo, donde no siempre la percepción personal que
resulte buena para uno lo será para los demás.
• La ventaja de la Geografía Perceptiva, radica en que el
valor de los barrios, plazas, y demás lugares, vendría a
ser de las percepciones de la gente, ayudando con ella a
mejor los lugares que tengan mala percepción, como los
lugares segregados, con el fin de crear nuevas
percepciones integradoras.
Geografía Humanista
• Para la Geografía Humanista, es el hombre el actor de la
vida (antropocentrismo) y el espacio es el lugar de
desarrollo y centro de la experiencia la cual se vincula de
forma afectiva al hombre quien lo dota de significado e
historia.
• Busca la interacción hombre-medio, el bienestar social, y
tiene una visión subjetiva del valor de la tierra
dependiendo del apego a esta.
Geografía Humanista y Segregación
• Para la Geografía Humanista afrontar el problema de la
segregación territorial de una comunidad tiene que verse
desde la característica del apego afectivo a la tierra, el
compartir valores, tradiciones en común, de ahí el
peligro de caer en el chovinismo.
• para esta geografía, terminar con la segregación
significaría homogeneizar , tanto racial como
culturalmente a la comunidad segregada con el fin de
sacarla de su aislamiento, esto provocaría una
colectivización, el problema es, si una comunidad que se
encuentra segregada no comparte ni el apego emocional
ancestral a la tierra, ni costumbres ni tradiciones, como
terminar con la segregación?
Geografía Humanista y Segregación
• En caso de que una comunidad segregada entre en
conflicto, como muchos que ocurren, por ejemplo:
Kosovo, tierra ancestral de los Serbios hoy poblada por
albaneses islámicos, o el caso mas conocido, Israel, tierra
donde se encuentra segregado el pueblo palestino,
antiguo poblador de esta zona que fue la Judea Romana,
todos tienen una valoración subjetiva de la tierra según
su apego, ya sea por motivos raciales o religiosos, en
estos casos, no debería de existir una homogeneización,
la que haría caer en chovinismo, si no, buscar el
bienestar e integración de todas las comunidades de un
espacio compartiendo el apego en común a una tierra.
Ventajas y Desventajas Geografía
Humanista.
• Ventaja de la Geografía Humanista es ver el espacio
como centro de la experiencia humana a la cual se le
dota de identidad histórica y significado emocional, por
ello, las comunidades segregadas recibirían el apoyo para
que ayuden a sus comunidades basándose en el amor y
apego de los habitantes a su espacio.
• La desventaja que quizá mas se note, es el rechazo por
parte de otras comunidad a la comunidad segregada
llegando a conductas chovinistas y xenófobas.
Geografía Cuantitativa.
• Para la Geografía Cuantitativa las matemáticas, física y
lógica son una fuente segura de conocimiento ante lo
subjetivo.
• Solo existe lo que es medible.
Geografía Cuantitativa y
Segregación Territorial.
• La ventaja de la Geografía Cuantitativa por sobre las
demás geografías, específicamente sobre la Radical y
Perceptiva, es que se basa en las ciencias
objetivas, alejándose de un planteamiento ideológico
como la Radical, y del subjetivismo que significa la
Perceptiva , el tema de la segregación se atacaría desde
una perspectiva mas practica.
• La desventaja de la Geografía Cuantitativa podría radicar
en que se afecte los lazos emocionales que tienen las
personas sobre los territorios afectando la percepción de
esta sobre el espacio.

Geografía i

  • 1.
  • 2.
    Segregación Territorial. • Cuandohablamos de segregación territorial, nos referimos a la utilización del espacio en pos de una división entre comunidades humanas por razones que suelen ser políticas, raciales, sociales y económicas. • La segregación viene a significar la marginación de una comunidad y su alejamiento territorial hasta el punto de estigmatizarla muchas veces con respecto a otros grupos. • La segregación tiende a homogeneizar a los habitantes de una comunidad apartada con lo que se reducen las interacciones entre grupos.
  • 3.
    Segregación según corrientesde la Geografía • Radical • Percepción • Humanista • Cuantitativa
  • 4.
    Geografía Radical • Lacorriente de la geografía radical nace en la década de los 60’s en EEUU en el contexto histórico de la Guerra de Vietnam y la lucha por los derechos civiles, tiene una tendencia claramente marxista ,en sus objetivos esta el compromiso con el cambio social, la igualdad, lo equitativo , la desaparición de la miseria y entender desde el punto de vista espacial los problemas como marginalidad y pobreza. • Al ser una corriente marxista, pondrá énfasis en los medios de producción y la relación que de esta se desprende en el espacio socioeconómico.
  • 5.
    Geografía Radical • Desdela perspectiva de la Geografía Radical, la segregación que se produce en los territorios de las ciudades modernas, es el producto del desarrollo de las fuerzas productivas industriales propias del capitalismo, la división ricos/pobres son la lógica que explicaría la configuración del espacio, ya que la especulación sobre el territorio que tenga viviendas de todo tipo, escuelas, medios de transporte, universidades y hospitales, son vistas como simples mercancías, afectando a los grupos que menos pueden acceder a ellos obligándolos a permanecer en un determinado espacio, por lo general lejos de todo servicio.
  • 6.
    Geografía Radical ySegregación. • La construcción del espacio urbano desde la Geografía Radical, seria primero a través de la Lucha de Clases, logrando ponerle fin a esta lucha con la conquista del estado por parte del proletariado sobre la burguesía , esta tomaría el control de los medios de producción, así moldeando el espacio en pos de la desmarginalizacion de las comunidades, las cuales por razones económicas siempre se han encontrado alejadas de los bienes y servicios, esto vendría a significar el encuentro de el bienestar social de las comunidades al resto de las zonas urbanas además de la producción industrial para satisfacer sus necesidades básicas sin especulaciones de mercado.
  • 7.
    Ventajas y DesventajasGeografía Radical. • La ventaja de la Geografía Radical en cuanto a la segregación territorial se podría ver en una comunidad participativa y orientada a solucionar sus problemas con autoconsciencia de quienes son y a donde van, bajo la lógica socialista, no existirían clases sociales, por ende, la segregación seria algo propio del capitalismo, pero para llegar a eso se necesita una comunidad proactiva y dada al trabajo. • La desventaja quizá mas notoria, es que la gente que vive segregada, en comunidades aisladas o ghuettos, genera un “orgullo” de vivir en dicho estado, no impulsando una lucha de clases, lo que además conllevaría a una revolución sangrienta.
  • 8.
    Geografía Perceptiva. • laGeografía Perceptiva nace como una critica a la geografía positivista, la cual solo hacia una reducción analítica del espacio, por eso el objeto de estudio de la Geografía Perceptiva es el espacio subjetivo o percibido. • Utiliza la valoración del espacio por su valor emocional, asignándole mayor valor a ciertos lugares que viven en las emociones humanas. • Analiza el comportamiento individual del hombre en su espacio y como fomenta la identidad de esta.
  • 9.
    Geografía Perceptiva ySegregación. • Si para la Geografía Radical la respuesta esta en alcanzar la sociedad socialista sin clases para acabar con la segregación territorial, en la Geografía Perceptiva la planificación del espacio urbano es mas difícil porque es subjetiva y acorde a las emociones y recuerdos de las personas. • Tendría que hacerse un conjunto de percepciones que delimiten la planificación urbana, barrios, universidades, bienes y servicios, estadios, etc. . A fin de las relaciones con el espacio y el entorno social, utilizando las emociones, identidad, recuerdos e identidad histórica.
  • 10.
    Ventajas y DesventajasGeografía Perceptiva. • La mayor desventaja de la Geografía Perceptiva en la lucha contra la segregación territorial, es que al basarse en la percepción, es entrar a un terreno totalmente subjetivo, donde no siempre la percepción personal que resulte buena para uno lo será para los demás. • La ventaja de la Geografía Perceptiva, radica en que el valor de los barrios, plazas, y demás lugares, vendría a ser de las percepciones de la gente, ayudando con ella a mejor los lugares que tengan mala percepción, como los lugares segregados, con el fin de crear nuevas percepciones integradoras.
  • 11.
    Geografía Humanista • Parala Geografía Humanista, es el hombre el actor de la vida (antropocentrismo) y el espacio es el lugar de desarrollo y centro de la experiencia la cual se vincula de forma afectiva al hombre quien lo dota de significado e historia. • Busca la interacción hombre-medio, el bienestar social, y tiene una visión subjetiva del valor de la tierra dependiendo del apego a esta.
  • 12.
    Geografía Humanista ySegregación • Para la Geografía Humanista afrontar el problema de la segregación territorial de una comunidad tiene que verse desde la característica del apego afectivo a la tierra, el compartir valores, tradiciones en común, de ahí el peligro de caer en el chovinismo. • para esta geografía, terminar con la segregación significaría homogeneizar , tanto racial como culturalmente a la comunidad segregada con el fin de sacarla de su aislamiento, esto provocaría una colectivización, el problema es, si una comunidad que se encuentra segregada no comparte ni el apego emocional ancestral a la tierra, ni costumbres ni tradiciones, como terminar con la segregación?
  • 13.
    Geografía Humanista ySegregación • En caso de que una comunidad segregada entre en conflicto, como muchos que ocurren, por ejemplo: Kosovo, tierra ancestral de los Serbios hoy poblada por albaneses islámicos, o el caso mas conocido, Israel, tierra donde se encuentra segregado el pueblo palestino, antiguo poblador de esta zona que fue la Judea Romana, todos tienen una valoración subjetiva de la tierra según su apego, ya sea por motivos raciales o religiosos, en estos casos, no debería de existir una homogeneización, la que haría caer en chovinismo, si no, buscar el bienestar e integración de todas las comunidades de un espacio compartiendo el apego en común a una tierra.
  • 14.
    Ventajas y DesventajasGeografía Humanista. • Ventaja de la Geografía Humanista es ver el espacio como centro de la experiencia humana a la cual se le dota de identidad histórica y significado emocional, por ello, las comunidades segregadas recibirían el apoyo para que ayuden a sus comunidades basándose en el amor y apego de los habitantes a su espacio. • La desventaja que quizá mas se note, es el rechazo por parte de otras comunidad a la comunidad segregada llegando a conductas chovinistas y xenófobas.
  • 15.
    Geografía Cuantitativa. • Parala Geografía Cuantitativa las matemáticas, física y lógica son una fuente segura de conocimiento ante lo subjetivo. • Solo existe lo que es medible.
  • 16.
    Geografía Cuantitativa y SegregaciónTerritorial. • La ventaja de la Geografía Cuantitativa por sobre las demás geografías, específicamente sobre la Radical y Perceptiva, es que se basa en las ciencias objetivas, alejándose de un planteamiento ideológico como la Radical, y del subjetivismo que significa la Perceptiva , el tema de la segregación se atacaría desde una perspectiva mas practica. • La desventaja de la Geografía Cuantitativa podría radicar en que se afecte los lazos emocionales que tienen las personas sobre los territorios afectando la percepción de esta sobre el espacio.