geop

1. Versión: Enero/2024 UNIÓN, PROYECCIÓN, LIDERAZGO
TEORIAS GEOPOLÍTICAS
MODERNAS
CURSO DE ESTADO MAYOR
LUIS ALEXANDER MONTERO MONCADA

2. Torrijos Rivera, V., & Pérez Carvajal, A. (2014).
Geopolítica sistémica aplicada: un modelo para entender las dinámicas
cambiantes del sistema internacional.
Revista Científica General José María Córdova, 72(14), 35-56

3. Versión: Enero/2024 UNIÓN, PROYECCIÓN, LIDERAZGO
Lectura Requerida
• Dos momentos contemporáneas que han cambiado la configuración
geopolítica del mundo
• el mundo pasó de una configuración de poder bipolar, a una supuesta
unipolaridad, para luego terminar en la indeterminación de la
multipolaridad, la a polaridad o, incluso, la no polaridad.
• composición y cambio están determinados por el tipo específico de actor
que predomina en el sistema, y de cuyas relaciones se configuran los
elementos básicos de todos los procesos globales.
• Estado ya no es el único jugador de importancia dentro del sistema La
existencia de nuevos actores (organizaciones internacionales, ong,
transnacionales-multinacionales, el crimen organizado, los agentes
armados no estatales y las personalidades mundiales)
• el agotamiento del proyecto de sentido que los Estados Unidos impulsaron
en el mundo durante la primera posguerra fría (1991-2001). Segundo, el
ascenso vertiginoso de nuevos agentes con la intención de establecer
círculos de influencia y liderazgo alternativo
• como Siria o Corea del Norte, donde el respaldo de las potencias en
crecimiento impide a los Estados Unidos y a las organizaciones
internacionales operar en función de los valores que supuestamente eran
la base del mundo postsoviético.

4. Versión: Enero/2024 UNIÓN, PROYECCIÓN, LIDERAZGO
Lectura Requerida
• En este sentido, la geopolítica sistémica viene a dar forma a un constante
proceso evolutivo del pensamiento geopolítico, en el que la combinación
entre la teoría y la práctica han nutrido una serie de postulados en torno al
carácter complejo y dinámico de las relaciones entre los agentes del
sistema internacional.
• Latinoamérica desde el inicio de la segunda posguerra fría. Se toma esta
zona como área de trabajo puesto que la región suramericana ha sido
especialmente sensible al agotamiento del metadiscurso norteamericano,
la aparición de poderosos agentes no estatales con capacidad de influir en
las realidades regionales y la presencia de Estados con ambición de
empoderamiento local y global
• geopolítica, denominada clásica: ocupar un lugar más grande y con
mayores recursos debían exigir o tomar por la fuerza lo que les
correspondería como parte de una selección natural entre sociedad:
fuertes y débiles
• geopolítica crítica, se entendió que el poder y el espacio no se relacionan
en torno a los recursos o la ubicación material donde se encuentra, sino en
la forma como los individuos entienden y valoran los lugares.
• jerarquización de la relaciones de poder entre las unidades del sistema
internacional, se ubican en una mejor posición debido a las ventajas que
poseen sobre los demás, permitiéndoles ejercer relaciones de dominación
y control

5. Versión: Enero/2024 UNIÓN, PROYECCIÓN, LIDERAZGO
Lectura Requerida
• Nuevos agentes del sistema geopolítico, el factor central es la posición
material en el globo, y para el segundo, su capacidad de movilidad
transfronteriza
• deterioro manifiesto del liderazgo de los Estados Unidos en el mundo,
que desde el comienzo de la guerra global contra el terrorismo
concentró su atención en Medio Oriente, dejando a América Latina por
fuera de las prioridades de su política exterior
• a distancia que generan elementos como el idioma, hacen de Brasil un
jugador tímido a la hora de buscar proyectar su fuerza sobre el resto de
los Estados de la región gran heartland
• crear un rimland de contención para las pretensiones de control
territorial y proyección global de Brasil
• falta de apoyo de Estados Unidos en esta materia, por centros
extracontinentales como Rusia, China e Irán. De esta forma Venezuela
se ha posicionado como el agente anti sistémico que opera en red a lo
largo del continente
• Por su parte, Brasil enfrenta graves dificultades en su posicionamiento
de realidades simbólicas, pues su timidez en materia de liderazgo y las
diferencias culturales e idiomáticas
• rimland que separa a Brasil del resto del continente se construye en
términos culturales e idiomáticos y no solo político

6. TEORIAS GEOPOLÍTICAS MODERNAS
El tránsito de la Primera a la Segunda post Guerra Fria
SAMUEL HUNTINGTON, EEUU (1927 . 2008)
Choque de Civilizaciones Teoría.
Reconfiguración del Orden Mundial Teoría
Consejero de Seguridad Nacional
ZBIGNIEW BRZEZINSKI, EEUU – POLONIA
(1928 . 2017)
Consejero de Seguridad Nacional
Guerra de Afganistán por la URSS (1979)
Revolución de Irán (1979)
Gran Tablero Mundial(1998)
 El Gran Fracaso (1980)

7. Versión: Enero/2024 UNIÓN, PROYECCIÓN, LIDERAZGO
El gran tablero mundial, la supremacía
estadounidense y sus imperativos geoestratégicos
“TABLERO MUNDIAL EURASIA”
 Brzezinski cristaliza dicho pensamiento al afirmar que la
potencia que domine Eurasia podrá controlar dos de las tres
regiones del mundo mas avanzadas y económicamente más
productivas que representan el 60% del PBI mundial y el 75%
de los recursos energéticos
 los EEUU por presentar la supremacía en los cuatro ámbitos
decisivos del poder global: Militar-Económico-Tecnológico-
Cultural y Comunicacional
 Al termino de la Guerra Fría, ya no existía un motivo para
justificar un rol de imperio global.
 Irak alberga en su territorio las segundas reservas de agua de
Oriente Próximo
 Mar Caspio 18% de Gas Natural (Azerbaiyán) alimenta Europa
 Arabia Saudita y Rusia 20 % de petróleo (87% a Europa)
 Afganistán productores de Gas y Petróleo

8. Versión: Enero/2024 UNIÓN, PROYECCIÓN, LIDERAZGO
El gran tablero mundial, la supremacía
estadounidense y sus imperativos geoestratégicos
“TABLERO MUNDIAL EURASIA”
 Para mantener la Supremacía, debe de entender en
donde se debe jugar el juego “ Petróleo, Gas Natural y
Rutas Comerciales”
 Jugadores: Francia – Alemania, China, Rusia e India
 Estrategia: como mantener, como dominar Eurasia,
identificar aliados, enemigos, emergentes y
competidores
 Justificar, Afganistán, Irak y Golfo Pérsico debe crear
una narrativa (LEGITIMAR)
 Responsabilidad Compartida (OTAN,OSCE, SEATO, OEA)
 Crear una narrativa y legitimidad para la vista del
mundo
 Evitar que ninguna potencia emerge en EURASIA.

11. VIDEO
https://www.youtube.com/watch?v=KlUxq7kJhhE

12. SAMUEL HUNTINGTON
“CHOQUE DE CIVILIZACIONES”
 La Historia Humana es la Historia de la Civilización, es imposible pensar
en la evolución de la humanidad de otra forma.
 La civilización es una entidad cultural y tiene carácter global
 La religión es la base fundamental de las civilizaciones.
 civilización se denomina el conjunto de costumbres, conocimientos, artes
e instituciones que constituyen las formas de vida de una sociedad
humana.
 las civilizaciones son sociedades que han alcanzado un alto grado de
complejidad en sus formas de organización, sus instituciones, su
estructura social y sus relaciones económicas.(tener algo común Lengua o
Religión)
 Los durante la guerra fría se basaban por ideología, ahora será por su
civilización.
 Los conflictos se darán en las líneas de fractura, es el punto donde las
civilizaciones de interrelacionan.
 El orden debe basarse en civilizaciones, para que exista, así como en la
ONU.

13. SAMUEL HUNTINGTON
“CHOQUE DE CIVILIZACIONES”
 las líneas de fractura entre civilizaciones son casi todas religiosas.
•Civilización sínica. China.
•Civilización occidental. Estados Unidos, Reino
Unido, Francia, España, Italia y Alemania.
•Civilización ortodoxa. Rusia.
•Civilización hindú. India.
•Civilización japonesa. Japón.
•Civilización subsahariana. Sudáfrica.
•Civilización latinoamericana. México, Venezuela,2 Argentina y Brasil.2
•Civilización islámica. Turquía, Arabia Saudí, Egipto, Irán, Pakistán e Indonesia.
•Civilización budista. Tailandia.
Países escindidos
Huntington clasifica así a los estados multiculturales que contienen dos o más
civilizaciones dentro de su territorio. Un ejemplo antiguo de este caso
es Yugoslavia, un país multicultural que se dividió posteriormente según criterios
civilizatorios en países como Croacia (occidental), Serbia (ortodoxa)
y Bosnia (islámica)

18. Irredentismo: aspiración de
integrar un territorio que se
encuentra en otro Estado por
similitudes culturales, como la
República Srpska de Bosnia y
Herzegovina, donde una gran
parte de la población defiende
la adhesión a Serbia
independentismo:
reivindicación que busca la
creación de un Estado
independiente, como ocurre
en Cataluña y países de facto,
es decir, aquellos territorios
que, si bien se encuentran
bajo la soberanía de un país,
en la práctica existen como
una nación independiente,
como es el caso
de Transnistria en Moldavia

19. Geopolítica
Crítica

20. Geopolítica Crítica
Nace de la caída de la URSS.
Se modifica la Geopolítica
GLOBALIZACION
Nace las TICS (Tecnología)
Critica a la Geopolítica Clásica, en donde se
indica que solo los estados tiene poder.
 Geopolítica que estudia la cultura y fenómenos
sociales
Nuevos riesgos no estatales (TERRORISMO)
Dentro de las conceptualizaciones de la geopolítica critica, se
entendió́ que el poder y el espacio no se relacionan en torno a los
recursos o la ubicación material donde se encuentra, sino en la forma
como los individuos entienden y valoran los lugares.

21. En este sentido, la capacidad de
constituir imaginarios en torno a las
características y elementos
fundamentales de los espacios se
traduce en la posibilidad de generar
legitimidad para las propias acciones
e influir en el comportamiento de los
demás para con los espacios
construidos discursivamente
Geopolítica Crítica

22. Según este parámetro
de entendimiento, la
capacidad de un
agente de imponer su
voluntad a los otros
depende de su
capacidad de constituir
significados que
justifiquen sus
políticas encaminadas
a ejercer dominación
sobre los otros.

24. Versión: Enero/2024 UNIÓN, PROYECCIÓN, LIDERAZGO
Preguntas

25. La Escuela Superior de Guerra “General Rafael Reyes Prieto” está certificada
bajo las normas internacionales ISO 9001:2015 e ISO 21001:2018.
Versión: Enero/2024 UNIÓN, PROYECCIÓN, LIDERAZGO

26. Versión: Enero/2024 UNIÓN, PROYECCIÓN, LIDERAZGO
Gracias