Este documento analiza la decisión de la CIDH en el caso María da Penha sobre violencia doméstica contra las mujeres. La decisión establece estándares que las mujeres y organizaciones pueden usar para exigir a los estados el cumplimiento de la Convención de Belém do Pará y la CEDAW. Sin embargo, los avances logrados en el plano internacional solo preparan el terreno para el verdadero trabajo de aplicar estas convenciones a nivel nacional, donde pueden mejorar realmente las condiciones de vida de las mujeres. A pesar de las leyes contra

1. ANALISIS DECISIÓN CIDH MARIA DA PENHA
La decisión de este caso es la primera que el sistema interamericano adopta sobre un caso
de violencia doméstica contra las mujeres, aplicando tanto la Convención Americana como
la Convención de Belem do Pará. Por ello, los estándares que la Comisión elabora en su
decisión constituyen una herramienta de la que pueden apropiarse todas las mujeres y
organizaciones que trabajan en esta área para reclamar a sus propios Estados el
cumplimiento de los deberes que los mismos asumen al firmar y ratificar la Convención de
Belem do Pará y también pueden apoyarse en la Convencion de la CEDAW, ya que esta es,
sin duda alguna, un instrumento valioso para suscitar cambios en favor de un mayor respeto
de los derechos y las libertades de las mujeres, conjuntamente con el Convenio de Belem
do Para, pero lo logrado por la Convención obtenidos en el papel en el plano internacional
sólo nos están preparando para el verdadero trabajo, es decir la aplicación de la Convención
y de otros instrumentos relativos a los derechos humanos en el plano nacional, es en ese
ámbito donde la misma puede tener un sentido para las mujeres y traducirse en una mejora
de sus condiciones de vida y de sus sociedades respectivas pudiendo asi evitar en un futuro
cercano estas atrocidades como la cometida en Brasil con este caso.
En el ámbito internacional se han concretado importantes avances en la lucha contra la
violencia hacia las mujeres; se establecieron los derechos de la mujer como derechos
humanos y la lucha contra la violencia de género se ubicó de manera significativa en la
agenda internacional como un lineamiento de acción de carácter supranacional ya no se
discute que el derecho a la vida y a la integridad física resulta fundamental en la lista de los
derechos reconocidos en convenciones, pactos y tratados internacionales o interregionales.
En Venezuela y en la mayoría de los países, se han aprobado leyes contra la violencia
hacia la mujer, intrafamiliar, doméstica o sexual, para combatirla; sin embargo, el sistema
de cultura patriarcal y las consiguientes desigualdades de género que la misma produce y
reproduce subsiste, y se hace evidente en la puesta en práctica de los sistemas jurídicos. No
es de extrañar que un alto porcentaje de denuncias por violencia contra la mujer,
interpuestas ante el Ministerio Público, no trasciendan a la fase de judicialización, dada la
discrecionalidad con la cual los/as fiscales se abocan a los casos, lo cual genera
sobreseimientos de la causas por falta de pruebas. De allí que a pesar de los avances
legislativos, el gran desafío sigue siendo su implementación, vale decir, la creación de
condiciones concretas para el ejercicio de los derechos, especialmente en lo que se refiere
al acceso a la justicia de las mujeres y la sanción oportuna y adecuada de la violencia; de
otra manera, seguirá imperando la impunidad.

2. Diferencias y Semejanzas
SEMEJANZAS
DIFERENCIAS
apoyo a
Mujeres
Salud y
Derechos
Sexuales y
Reproducti
vos
Vida Libre
de
Violencia
para las
Mujeres
Eliminación
de
Estereotipo
s de Género
Empoderamiento
Político
el CEDAW
"erradica la
discriminación
contra la
mujer"
Belem do Pará
"erradicaría la
violencia contra
a mujer
.Belem do Para
previene y
sanciona
el cedaw deben
dar reportes
cada 4 años de
los avances
hechos a favor
de la mujer,
en el Belem do
Para debe actuar
la justicia

3. REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
ESCUELA DE DERECHOS HUMANOS
CUADRO DE DIFERENCIAS Y SEMEJANZAS
DE LA CEDAW Y BELEM DO PARA Y
ANALISIS DEL CASO MARIA DA PENHA
ESTUDIANTE: ANCORA ESTRAÑO
CEDULA DE IDENTIDAD: 11.883.532
BARQUISIMETO, NOVIEMBRE 2.013