SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 38
LITIGACIÓN ORAL
EL JUICIO ORAL



    Christian González Carriel
 Profesor Universidad de Atacama
    Fiscal Adjunto de Copiapó.
ESTRUCTURA DEL
 JUICIO ORAL
ESTRUCTURA DEL JUICIO ORAL

     1º.- ACTUACIONES PREVIAS DEL JUICIO ORAL.

     2º.- DESARROLLO DEL JUICIO ORAL.
          2.1.- PRINCIPIOS DEL JUICIO ORAL.
                    a.- Continuidad del juicio oral.
                    b.- Publicidad del juicio oral.
                    c.- Oralidad.
          2.2.- DIRECCIÓN Y DISCIPLINA EN EL JUICIO ORAL.

         2.3.- APERTURA DEL JUICIO ORAL.
                  a.- Apertura del tribunal.
                  b.- Alegatos de apertura.
                  c.- Declaración del Acusado.
[1
         2.4.-RENDICIÓN DE LA PRUEBA. LA PRUEBA EN EL JUICIO.

         2.5.- PRINCIPIOS GENERALES.
                   a.- Libertad de prueba.
                   b.- Oportunidad de recepción de la prueba.
                   c.- Valoración de la prueba.
ESTRUCTURA DEL JUICIO ORAL.
   2.6.- LOS TESTIGOS.
          a.- Normas generales.
          b.- Técnicas de Interrogación.

   2.7.- LOS PERITOS.
          a.- Normas generales.
          b.- Técnicas de Interrogación.

   2.8.- OTROS MEDIOS DE PRUEBA.
          a.- Prueba documental.
          b.- Prueba Material.
          c.- Otros medios de prueba propiamente tales.
          d.- Formas de presentar la prueba.
          e.-El imputado como prueba.

   2.9.- LAS CONVENCIONES PROBATORIAS COMO PRUEBA.

3. -CIERRE DEL JUICIO ORAL.
         a.- Alegatos de Clausura.
         b.- Audiencia de determinación de pena.
         c.- Sentencia.

4.- RECURSOS.
EL JUICIO ORAL.

1º.- ACTUACIONES PREVIAS DEL JUICIO ORAL.
     (Art. 281 CPP).

C)   Juez remite al TJOP el Auto de Apertura.
D)   Pone a disposición del TJOP a los imputados en prisión
     preventiva pp) o con medidas cautelares.
E)   TJOP, a través del presidente, señala fecha (no menos de 15 ni
     más de 60 días).
F)   Dispone la integración de la sala (3 jueces) y la notificación a
     los intervinientes. Excepcionalmente 4 jueces.
G)   El acusado debe ser citado con a lo menos 7 días de
     anticipación.
EL JUICIO ORAL.
2º.- DESARROLLO DEL JUICIO ORAL.

2.1.- PRINCIPIOS DEL JUICIO ORAL. (Art. 282 CPP)

A.- Continuidad del juicio oral.
  a) El J.O. se desarrollará en forma continua y podrá prolongarse en
  sesiones sucesivas: las que tuvieren lugar al día siguiente o
  subsiguiente de funcionamiento del TJOP. (Art. 283 CPP).
  b) El TJOP sólo puede suspender hasta por 2 veces el juicio, por razones
  de absoluta necesidad y por el tiempo mínimo necesario.
  c) Situación del imputado Rebelde: Se podrá seguir el juicio si es que ya
  hubiese declarado y que el TJOP entienda que su presencia no es
  indispensable.
  d) La suspensión no puede exceder de 10 días. Si no, Nulidad.
  e) Presencia ininterrumpida de los jueces (Art. 284 y Art. 76 CPP).
  f) Presencia ininterrumpida del fiscal (Art. 284 y 287 CPP).
  g) Presencia ininterrumpida del defensor (Art. 286, 287 y 103 CPP).
  h) Presencia del acusado en el j.o. (Art. 285 CPP)
  i) Sanciones: Nulidad y/o suspensión hasta por 2 meses.
EL JUICIO ORAL.
B.- Publicidad del juicio oral. (Art. 289 CPP)

c)     Regla General: Publicidad.
d)     Excepción: Restricción de la publicidad, cuando el TJOP
       estime necesario proteger la intimidad, el honor o la seguridad
       de cualquier persona en juicio o secreto de ley (e. ley de
       drogas). Con alguna de las sgtes. medidas:
b.1.- Impedir el acceso u ordenar salida de personas determinadas
       de la sala.
b.2.- Impedir el acceso u ordenar la salida del público para una
       prueba determinada.
b.3.- Prohibición a los intervinientes e entrega de información a los
       medios de comunicación social.

c) Actuación de los medios en el juicio.
d) Relación con el art. 308 CPP. Protección a testigos.
e) Relación con presunción de inocencia (Art. 4ºCPP)
f) Relación con sanciones del 294 CPP)
EL JUICIO ORAL.
C.- Oralidad del juicio oral. (Art. 291 CPP)

•    Regla General: Oralidad. El j.o. se desarrolla siempre de
     forma oral. Los intervinientes, el acusado y la prueba
     (testigos y peritos e incluso la restante) se desarrolla
     oralmente. Los jueces dictan resoluciones del j.o. (salvo
     La sentencia) de modo oral. El TJOP no admitirá
     peticiones por escrito durante el desarrollo del j.o.

b) Excepciones.

b.1.- El mudo.
b.2.- Los que no supieren hablar en idioma castellano.
b.3.- El acusado sordo.
b.4.- Relación con el Art. 329 del CPP.
EL JUICIO ORAL.
2º.- DESARROLLO DEL JUICIO ORAL.

2.2.- DIRECCIÓN Y DISCIPLINA EN EL JUICIO ORAL. (Art. 292 CPP).
• El juez presidente de la sala dirigirá el debate, ordenará la
   rendición de la prueba, exigirá el cumplimiento de las
   solemnidades y moderará la discusión.
• Podrá impedir que se desvíen a hacia aspectos no pertinentes o
   inadmisibles, pero sin coartar el ejercicio de la acusación o el
   derecho a defensa: “IMPERTINENCIA”, que no es causal de
   objeción pero sí se usa como tal.
• Concederá tiempos igualitarios para las intervenciones.
• Ejercerá facultades disciplinarias para mantener el orden y
   decoro durante el j.o. De intervinientes como de asistentes.
• Asistentes: Silencio, respeto, no portar armas, no ejercer
   amenazas, ni perturbar el orden.
• Sanciones (Art. 294). Para quienes infrinjan lo anterior: Multa,
   arresto, expulsión.
EL JUICIO ORAL
1º.- ACTUACIONES PREVIAS DEL JUICIO ORAL.

2º.- DESARROLLO DEL JUICIO ORAL.
   2.1.- PRINCIPIOS DEL JUICIO ORAL.
          a.- Continuidad del juicio oral.
          b.- Publicidad del juicio oral.
          c.- Oralidad.
   2.2.- DIRECCIÓN Y DISCIPLINA EN EL JUICIO ORAL.

Ahora, Ud. Está aquí:

   2.3.- APERTURA DEL JUICIO ORAL.
         a.- Apertura del tribunal.
         b.- Alegatos de apertura.
         c.- Declaración del Acusado.
EL JUICIO ORAL
2.3.- APERTURA DEL JUICIO ORAL.

    a.- Apertura del tribunal.

•   Art. 325 CPP. El día y hora fijada para el J.O. el TJOP verifica la
    presencia del acusado, su defensor, de los demás intervinientes
    y de los testigos y peritos citados a juicio.

•   El Juez presidente de sala lee la acusación contenida en el auto
    de apertura del juicio oral (Resolución que el JG dicta al final de
    la audiencia de preparación de juicio oral y que contiene la
    acusación (es); alegaciones de defensa y medios de prueba que
    las partes harán valer (Art. 277); previene al acusado que deberá
    estar atento a lo que oirá en el juicio y dispone la salida v de los
    testigos y peritos (en espera a su llamado).

•   Finalmente, le da la palabra al fiscal para que exponga su
    acusación; al igual que al querellante, si lo hubiere. En este
    último caso, también para que sostenga la demanda civil, si la
    hubiere.
•   Esto último, da lugar a lo que se conoce como “los Alegatos de
    Apertura”, respecto de estos dos intervinientes.
EL JUICIO ORAL
2.3.- APERTURA DEL JUICIO ORAL.
          a.- Apertura del tribunal.
          b.- Alegatos de apertura.
“Los alegatos de apertura consisten en la intervención del fiscal, el
    (los) querellante(s) y defensor(es), ocurrida en el inicio del
    juicio, en virtud de la cual dan a conocer al TJOP su respectiva
    Teoría del Caso. (*)
(*) Recordar concepto de la Teoría del caso.

a) Respecto del Fiscal y querellante, si lo hubiere (Art. 325 CPP),
   exponen sus acusaciones: Teoría del caso + la forma en que se
   acreditará + Solicitud de condena.
b) Respecto del (los) Defensor (es) (Art. 326 del CPP); se expone los
   argumentos de defensa: Ya sea ofreciendo una Teoría del caso
   propia + forma en que se acreditará + solicitud de condena u
   absolución, según la teoría. O bien, simplemente dejar en manos
   del Ministerio Público la carga de acreditar su imputación.
EL JUICIO ORAL

•    Algunas cuestiones prácticas sobre el Alegato de
     Apertura:

c)   El TJOP en atención a sus facultades para moderar el debate
     (Art. 292 CPP), fija un tiempo igualitario para cada alegato de
     apertura.
d)   El tiempo en la práctica fluctúa entre 5 minutos (como mínimo
     y 10 minutos como máximo; dada la relativa e incluso escasa
     importancia que hoy le dan los TJOP: Sólo cumplen la
     formalidad, porque está en la ley y les sirve para que el MP
     ratifique su acusación (mera formalidad) y para saber cuál
     será la postura de la defensa en l juicio; más no le interesan
     los detalles de tales.
e)   Recordar que si bien se permite hacer minuta para el alegato,
     esta no se puede leer.
EL JUICIO ORAL
2.3.- APERTURA DEL JUICIO ORAL.
        a.- Apertura del tribunal.
        b.- Alegatos de apertura.
         c.- Declaración del Acusado.
•   Luego de los alegatos de apertura el acusado “puede” prestar
    declaración.
•   En ese caso deberá pasar a estrados, se le exhortará a decir la
    verdad y señalar libremente lo que estime respecto de la
    acusación en su contra.
•   Luego es interrogado por el fiscal, querellante y su defensor.
    Para tal efecto debe someterse a las reglas del Art. 330 del CPP.
    (forma de pregunta para testigos)
•   Finalmente el TJOP puede hacerle preguntas tendientes a
    aclarar sus dichos.
•   El imputado puede luego, en cualquier momento del juicio
    solicitar ser oído para complementar lo ya declarado.
•   Relación con Art. 98 del CPP “declaración del imputado como
    medio de defensa”. Algunos sostienen que el imputado puede
    siempre declarar, en cualquier momento del juicio, y no sólo al
    comienzo del juicio.
EL JUICIO ORAL
2.4.-RENDICIÓN DE LA PRUEBA. LA PRUEBA EN EL JUICIO.

2.5.- PRINCIPIOS GENERALES.
          a.- Libertad de prueba.
          b.- Oportunidad de recepción de la prueba.
          c.- Valoración de la prueba.


a.- Libertad de prueba. (Art. 295 CPP)
- Todos los hechos sometidos a juicio se pueden ser probados por
    cualquier medio (probatorio) producido e incorporado a juicio en
    conformidad a la ley.
- Medios de prueba: El acusado (cuando él lo quiera), testigos, peritos,
    documentos, evidencia material, otros medios (fotos, videos, audios, etc.)
- Recordar que la prueba a rendir en j.o. ya está fijada por el auto de
    apertura, previa audiencia de preparación de juicio oral.
- En tal audiencia, se fija la prueba y no se puede rendir otra prueba que
    esa; salvo por la “prueba nueva” y la “prueba sobre prueba”.
EL JUICIO ORAL
b.- Oportunidad de recepción de la prueba (Art. 296 CPP).

1.- La prueba debe rendirse durante la audiencia del juicio oral.
    “PRINCIPIO DE INMEDIATEZ”. Salvo las excepciones legales:
2.- Excepciones:
2.1.- Caso del Art. 331 a) del CPP: La “Prueba Anticipada”: Art. 191
    (testigo que pueda caer en incapacidad física o mental), 191 bis
    (Testigo menor de 18 años, en caso de delitos sexuales), 192 (Testigo
    en el extranjero), 280 (casos del 191, 191 bis, y 192, pero durante o
    después de la audiencia de preparación de juicio oral). Esa prueba se
    realiza ante el Juez de Garantía, con el derecho de todos los
    intervinientes a asistir. Aquí se oye el registro del audio o se lee la
    declaración.
2.2. Caso del Art. 331 b) CPP: cuando se trate de una declaración que
    conste en un registro o dictamen que todas las partes acuerden en
    incorporar con autorización del TJOP.
2.3. Caso del 331 c): Cuando no concurra u testigo, perito o coimputado
    por culpa del imputado.
2.4.- Art. 331 d): Declaraciones de imputados rebeldes ante el JG.
2.5.- Art. 332 y 334 CPP: refrescamiento de memoria.
EL JUICIO ORAL
c.- Valoración de la prueba (Art. 297 del CPP).

1.- Ppio General: Libre valoración de la prueba.
2.- limitado:
e)     No contradecir los ppios de la lógica.
f)     No contradecir las máximas de la experiencia.
g)     No contradecir los conocimientos científicamente afianzados.
h)     El TJOP debe hacerse cargo de toda la prueba producida en
       j.o., incluso la que deseche, indicando por qué.
i)     Debe señalar todos los medios de prueba mediante los cuales
       se dieren por probados los hechos.
j)     La Fundamentación debe permitir reproducir el razonamiento
       utilizado para alcanzar la conclusión del TJOP.
k)     Si no cumple con estos requisitos: Nulidad de la sentencia y
       del juicio: Art. 374 letra e y 342 letra c).
EL JUICIO ORAL
LOS MEDIOS DE PRUEBA EN PARTICULAR.

2.6.- LOS TESTIGOS.

2.6.1.- Concepto: Persona natural a quien le consta por cualquiera de sus sentidos
        los hechos debatidos en juicio.

2.6.2.- No existen testigos inhábiles. Pero se pueden hacer preguntas para
        evidenciar su parcialidad.

2.6.3.- El testigo está obligado a “comparecer” y a “declarar” en el j.o. Si se
       niega a comparecer: Art. 33 CPP: Pueden ser arrestados y llevados por la
       fuerza pública + costas. Y se niega a “declarar”: Desacato Art. 240 CPC.
       (multa y arresto + causa penal).

2.6.4.- Excepciones a la obligación de comparecer ( Art. 300 CPP): Presidente, ex
        presidentes, ministros, Senadores, Diputados, miembros CS, Tribunal
        Constitucional, CGR, Fiscal Nacional, Comandantes de FFAA, General
        Director de Carabineros, Director General de la PDI, chilenos o extranjeros
        con inmunidad diplomática, y los que se hallen imposibilitados por
        enfermedad o grave impedimento.
EL JUICIO ORAL
LOS MEDIOS DE PRUEBA EN PARTICULAR.

2.6.- LOS TESTIGOS.

2.6.5. Personas excepcionadas de concurrir a declarar: Declaran en lugar donde
       ejercen sus funciones o en su domicilio, para lo cual el TJOP fija fecha y
       todos comparecen. Salvo inmunidad diplomática. Estos –si quieren-
       declaran por oficio.

2.6.6. Testigo (o perito) que no pueda concurrir por motivo grave y difícil de
       superar: Declaración Por videoconferencia u otro medio tecnológico. Ello
       se pide en audiencia previa y se ejecuta en el j.o.

2.6.7.- Excepciones a la obligación de declarar ( Art. 302 y 303 CPP):
-       Por motivos personales: Cónyuge del imputado, conviviente y otros
        parientes cercanos.
-       Por motivos de secreto: abogado, médico, confesor, sólo respecto del
        secreto que se les hubiere confiado en dicha condición.
-       En ambos casos deben comparecer a juicio y explicar las razones de su
        excepción de declarar.
EL JUICIO ORAL
LOS MEDIOS DE PRUEBA EN PARTICULAR.

2.6.- LOS TESTIGOS.

2.6.8. Principio de No autoincriminación: Los testigos tienen el derecho
       de negarse a responder preguntas que pudieren acarrearle peligro
       de persecución penal

2.6.9.- Protección testigos: Art. 308 CPP: Casos graves y calificadas,
      TJOP, a petición del testigo, podrá disponer medidas destinadas a
      proteger al testigo. El MP también debe adoptarlas, a petición del
      testigo.

2.6.10.- Derecho a indemnización: El testigo que careciere de medios o
      que viviere sólo de su remuneración, tiene derecho a que quien lo
      presente lo indemnice por la pérdida que le ocasione su
      comparecencia y que le pague gastos de traslado y habitación.
EL JUICIO ORAL

2.6.- LOS TESTIGOS.

A.- DECLARACIÓN PROPIAMENTE TAL.

f)   Al testigo primeramente se le individualiza por el TJOP (Art. 307
     CPP).

h)   Luego, se le toma Juramento o promesa de decir verdad acerca de
     lo que va a declarar (Art. 306 CPP). En el caso de mentir: Delito de
     falso testimonio en causa criminal (Art. 206 CP)

j)   Declaración del Testigo: No hay testigos inhábiles. Se les puede
     hacer preguntas para verificar su credibilidad. El testigo debe dar
     razón de sus dichos (Art. 308 CPP).
EL JUICIO ORAL
TESTIGOS:
d) Forma de interrogación del testigo (Art. 330 CPP).

d.1.- Parte que presenta a un testigo no puede hacer preguntas
      sugestivas (también llamadas inductivas): Aquellas que llevan
      implícita la respuesta. Ej. Ud. Pudo ver cuando Juan mataba a
      María ¿cierto?. ¿Es correcto que Ud. observó el accidente?.
      También lo son cuando introducen inductivamente elementos
      hasta ese momento no señalados por el testigo. ¿El auto era rojo?
       (cuando el testigo sólo dijo que vio un auto).

d.2. – Dicho de otro modo: En el interrogatorio quien presenta a un
      testigo sólo puede hacer preguntas abiertas: ¿dónde? ¿Cuándo?
      ¿de qué forma? ¿y qué ocurrió?, etc.

d.3.- Se discute, pero se aceptan mayormente las preguntas cerradas
      (Aquellas que conllevan opciones determinadas de respuestas),
      cuando se señalan a modo ejemplar las opciones que normalmente
      agotan la pregunta. El sujeto que Ud. vio era alto, bajo, mediano?
      ¿Era gordo, flaco, de contextura media?.
EL JUICIO ORAL

d) Forma de contrainterrogación del testigo (Art. 330 CPP).

d.1.- La parte que no presenta a un testigo (por ende lo contra
      interroga) SÍ puede hacer preguntas sugestivas (también
      llamadas inductivas): Aquellas que llevan implícita la
      respuesta.

d.2.- En el contrainterrogatorio, la contraparte (quien no ha
      presentado al testigo) puede confrontar al testigo con sus
      propios dichos y con otras versiones vertidas en juicio. ¿Ud.
      Dijo que el sujeto era bajo, pero ahora Ud. Señala que medía
      1,90 metros? ¿El testigo Sr. Rojas dijo que el auto era de color
      blanco, pero Ud. Dice que era un taxi negro. Quien miente?.
      ¿El perito Sr. Castro ha declarado en juicio y ha referido que el
      ADN correspondía al imputado, pero Ud. Dice que está seguro
      que dicho imputado no cometió el delito. Se equivoca el
      perito?.
EL JUICIO ORAL
c) Reglas comunes al interrogatorio y contrainterrogatorio (Art. 330
      CPP):
1.- No se admiten preguntas engañosas: Aquellas que llevan envuelta
      una falsedad o distorsión de la realidad (real o procesal). Ej. Ud.
      Nunca declaró en la causa ¿cierto? (Cuando sí declaró ante la
      policía, pero no en fiscalía). O: Ud. Dice que el auto no era rojo,
      pero aquí estuvo el testigo Pedro y dijo que el auto sí era rojo
      ¿acaso él miente? (cuando en realidad Pedro dijo que no estaba
      seguro del color).
2.- Las preguntas destinadas a coaccionar ilegítimamente al testigo:
      La coacción ha de ser ilegítima. Así, se podría señalar al testigo
      que no mienta porque está bajo juramento. Si bien ello
      coacciona, no es ilegítimo. No sería factible preguntas que
      amedrenten: El fiscal que le dice que no siga mintiendo, que él
      (el fiscal) puede meterlo preso por eso; o señalarle que su familia
      podría pagar las consecuencias, etc.
       La coacción tiene que ver con el fondo de la pregunta. Si se
      estima que la “forma” en que se hace resulta coaccxionante,
      para ello están las facultades de dirección y disciplina del TJOP.
EL JUICIO ORAL

c) Reglas comunes al interrogatorio y contrainterrogatorio
      (Art. 330 CPP).
c.3.- No se admiten preguntas formuladas en términos poco
      claros: Ej. ¿No es cierto que no es es correcto señalar
      que los hechos ocurrieron de tal modo?.

c.4.- Se discute si se admiten las preguntas especulativas
      (Causal anglosajona): Ej. Y Ud. Que cree que hubiese
      pasado si la víctima no hubiese insultado al imputado?.
      En Chile la única norma que se refiere al punto es el Art.
      309 inc. 2º: Testigos declara sobre hechos que
      presenció, que le contaron o que los dedujere de
      antecedentes conocidos. Por ende para este profesor,
      sí son admisbles dichas preguntas especulativas.
EL JUICIO ORAL
d) Refrescamiento de memoria.
Art. 332 y 334 del CPP.
e) Excepción: nuevo interrogatorio. (Art. 329 inc.
     Penúltimo CPP).
d) No olvidar que estas normas se le aplican a los
     Peritos y al acusado cuando prestare declaración.

El refrescamiento de la memoria:
1.- Se le aplica a los testigos, a los peritos y al acusado
     cuando hubiere prestado declaración.
EL JUICIO ORAL
El refrescamiento de la memoria:
2.- Puede suceder que ellos olviden parte de sus
     declaraciones prestadas ante la Fiscalía o ante el
     Juez de Garantía. O bien –en el caso del perito-
     parte de su peritaje. O, incluso, puede ocurrir que
     ellos declaren algo distinto o contrapuesto a lo
     declarado.
3.- En esos casos pueden ser utilizadas los registros en
     que consten dichas declaraciones o el peritaje
     para:
•    Ayudar a la memoria (refrescar memoria).
•    Evidenciar contradicción.
•    Superar la contradicción.
EL JUICIO ORAL
El refrescamiento de la memoria:
4.- Recordemos que, conforme al art. 329 y el art. 331,
     en principio no podrían incorporarse dichos
     registros a juicio. (Ppio de oralidad e inmediatez).
5.- Para el caso de los funcionarios policiales, y para
     los mismos efectos, la ICA e Copiapó ha aceptado
     los registros policiales (partes y declaraciones).
     Art. 334 CPP.
6- La técnica se emplea así: Cuando el testigo declare y
     al notar el olvido o la contradicción, se solicita al
     tribunal emplear conforme al art. 332 o 334 CPP, la
     declaración o el peritaje, para ayudar a la memoria
     del declarante, evidenciar una contradicción y, si
     es conveniente, superarla.
EL JUICIO ORAL
2.7.- LOS PERITOS.
a) Procedencia de Informe de peritos. (Art. 314 CPP). Cualquier
      parte puede presentarlos. Para acreditar hechos de
      conocimiento científico, técnico o de arte.         Deben
      acompañarse comprobantes de idoneidad. Se ofrecen en
      la audiencia de preparación del juicio (en el caso del MP,
      en la acusación).
b) Contenido del peritaje (Art. 315 CPP).
c) Los peritos deben comparecer personalmente a declarar. Art.
     329 CPP). Sin perjuicio de poder hacerlo por video
     conferencia u otro medio técnico, en los casos graves y
     difíciles de superar.
d) En el caso de ADN, alcoholemias, y análisis químicos de
    droga, se acompaña el peritaje como documento, a menos
    que la defensa excepcionalmente pida la comparecencia
    del perito por razones fundadas. (Ej. Interrogarlo
    personalmente para cuestionar peritaje).
EL JUICIO ORAL
2.7.- LOS PERITOS.

e) No pueden ser peritos aquellos a quienes la ley
     les concede la facultad de abstenerse de
     declarar como testigos.
f) Salvo os anterior, no hay peritos inhábiles, pero se
     les puede hacer preguntas para verificar su
     idoneidad.
g) Los auxiliares del MP (SML, ISP, policías
     científicas Ej. Perito químico de la PDI).
EL JUICIO ORAL
f) Declaración del perito:

a.- Se le individualiza y juramenta como al testigo.
b.- Luego, expone su peritaje y conclusiones.
c.- Luego es interrogado por quien lo presenta, luego
     por la contraria y finalmente el tribunal le puede
     hacer preguntas para aclarar sus dichos.
d.- En el interrogatorio y contrainterrogatorio, se
     aplican las mismas reglas de los testigos. Así
     como las reglas comunes para interrogatorio y
     contrainterrogatorio de los testigos.
EL JUICIO ORAL
2.8.-OTROS MEDIOS DE PRUEBA.

C) Prueba documental:
1.- Son los instrumentos públicos o privados,
    ofrecidos en el auto de apertura.
2.- Se introducen a juicio mediante su lectura y/o
    reconocimiento (por un testigo o perito).

B) Prueba Material:
1.- Son los objetos o cosas recolectadas en la
    investigación o que ha ofrecido la defensa.
2.- Se introducen a j.o. mediante su descripción
    física y/o reconocimiento por testigo o perito.
EL JUICIO ORAL
2.8.-OTROS MEDIOS DE PRUEBA.

C) Otros medios de prueba propiamente tales:
1.- Videos, fotos, audios, etc.
2.- Se introducen a juicio mediante su exhibición o
     reproducción.

D) Acusado como medio de prueba.
1.- Sólo cuando voluntariamente se allana a prestar
     declaración (Art. 326 CPP).
2.- Se le aplican las reglas de los testigos en cuanto
     a formas de interrogación y refrescamiento de
     memoria.
EL JUICIO ORAL
2.9.-CONVENCIONES PROBATORIAS.

1.-    Son hechos que se dan por probados,
      inmodificables para el TJOP, que las partes
      acuerdan en la audiencia de preparación de
      juicio oral y que quedan plasmadas en el auto de
      apertura. Ej. Que Juana es hijo de Pedro. Ej.2.-
      Que la sustancia incautada al acusado era
      cocaína con 54% de pureza. (Art. 275 CPP).

2.- Tienen por objeto reducir la prueba en juicio en
     aquello que no se discute.

3.- Se introducen mediante su lectura por el TJOP.
EL JUICIO ORAL
3.- LA PRUEBA NUEVA Y PRUEBA SOBRE PRUEBA.
a.- Prueba Nueva: Es aquella no ofrecida oportunamente por
     no haber sabido, justificadamente, de su inexistencia. Ej.
     Porque se genera posterior al cierre de la investigación o
     después de la preparación de juicio oral: Como el caso de
     aquella carta enviada por el acusado a un familiar en que
     confiesa el delito, escrita luego del cierre de la
     investigación.
b.- Prueba sobre prueba: Es aquella que se rinde cuando surge
      una controversia sobre la veracidad, autenticidad o
      integridad de la prueba que se está rindiendo en j.o. y que
      la parte no pueda prever de su necesidad. Ej. El testigo,
      luego de haber dicho via a Juan cometer el delito, dice que
      ello no es así y le consta porque Juan estaba en el
      extranjero. Se podría presentar certificado de extranjería,
      sobre ingresos y salidas del país de Juan. Ej.2.- El testigo
      niega que sea su firma puesta en un documento hasta ese
      momento indubitado ya que nunca lo desconoció.
      Apareciendo su huella dactilar, podría hacerse un peritaje
      en el momento por Labocar.
EL JUICIO ORAL
4.- CIERRE DEL JUICIO ORAL.
a.- Alegatos de Clausura:
1.- Es la alegación de cada parte, en orden a exponer cómo a
      través de la prueba rendida en juicio se ha acreditado su
      teoría del caso o la que proponga el TJOP conforme al Art.
      341 CPP (sólo enm cuanto a hechos y c.m.r.p.). Si se
      refiere   a    hechos,    se   vulneraría   el   ppio.    de
      congruencia=Nulidad.
2.- Es conclusiva, razonada, en orden a si con la prueba
      rendida en juicio se ha superado o no el estándar de la
      duda razonable.
3.- Sólo se debe solicitar la absolución o la condena por el delito
      imputado. No se piden penas.
4.- También se solicita se acojan o rechacen las atenuantes
      propias de la ejecución del hecho punible. Ej. 11 Nº3, 4º y
      5º; 12 Nº 1 a 7.
EL JUICIO ORAL
4.- CIERRE DEL JUICIO ORAL.
b.- Audiencia de determinación de pena. En el evento
     que el tribunal dicte sentencia condenatoria, se
     abre debate para que las partes aleguen sobre la
     pena y factores para determinarla, incluyendo
     las c.m.r.p. ajenas al hecho punible Ej. 11Nº6 CP;
     11 Nº9 CP; 12 Nº 15 y 16.

c.- Sentencia. La sentencia se lee dentro de 5º día
     desde el veredicto, pudiendo aumentar el plazo
     en 24 horas, si el j.o. hubiere durado más de 2
     días y fuere complejo.
EL JUICIO ORAL
5.- RECURSOS.

Contra la sentencia del TJOP sólo cabe recurso de
   Nulidad y de Revisión.

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

ENJ 400 - Curso Derechos Sucesorales
ENJ 400 - Curso Derechos Sucesorales ENJ 400 - Curso Derechos Sucesorales
ENJ 400 - Curso Derechos Sucesorales ENJ
 
ENJ-300 El Defensor en la Audiencia Preliminar
ENJ-300 El Defensor en la Audiencia PreliminarENJ-300 El Defensor en la Audiencia Preliminar
ENJ-300 El Defensor en la Audiencia PreliminarENJ
 
Sistema Procesal Penal Peruano y Principios del Derecho.pptx
Sistema Procesal Penal Peruano y Principios del Derecho.pptxSistema Procesal Penal Peruano y Principios del Derecho.pptx
Sistema Procesal Penal Peruano y Principios del Derecho.pptxCarlosAlbertoMorenoP3
 
Juicio ejecutivo mercantil
Juicio ejecutivo mercantil Juicio ejecutivo mercantil
Juicio ejecutivo mercantil Rosario Canales
 
El Reenvio en el Derecho Internacional Privado
El Reenvio en el Derecho Internacional PrivadoEl Reenvio en el Derecho Internacional Privado
El Reenvio en el Derecho Internacional Privadomatris28
 
La pretensión procesal
La pretensión procesalLa pretensión procesal
La pretensión procesaleric prado
 
Amparo Indirecto
Amparo IndirectoAmparo Indirecto
Amparo IndirectoEPYCC.ORG
 
Medidas cautelares 18 07-12
Medidas cautelares 18 07-12Medidas cautelares 18 07-12
Medidas cautelares 18 07-12calacademica
 
El sobreseimiento sem.iii
El sobreseimiento  sem.iiiEl sobreseimiento  sem.iii
El sobreseimiento sem.iiiBOris HectOr
 
Formato demanda margarita 2015
Formato demanda margarita 2015Formato demanda margarita 2015
Formato demanda margarita 2015Juan Garcia
 
JONETZI VARGAS AGUERO.- Procedimento penal ordinario
JONETZI VARGAS AGUERO.- Procedimento penal ordinarioJONETZI VARGAS AGUERO.- Procedimento penal ordinario
JONETZI VARGAS AGUERO.- Procedimento penal ordinariomichakevin
 
ENJ- 300 Dinámica de Preparación del Juicio
ENJ- 300 Dinámica de Preparación del JuicioENJ- 300 Dinámica de Preparación del Juicio
ENJ- 300 Dinámica de Preparación del JuicioENJ
 
Capitulo Vi. El Proceso
Capitulo Vi. El ProcesoCapitulo Vi. El Proceso
Capitulo Vi. El ProcesoRock Ash
 
Estructura del proceso penal
Estructura del proceso penalEstructura del proceso penal
Estructura del proceso penallisbethmabel
 
La nulidad de cosa juzgada fraudulenta
La nulidad de cosa juzgada fraudulentaLa nulidad de cosa juzgada fraudulenta
La nulidad de cosa juzgada fraudulentaOscar Vielich Saavedra
 

La actualidad más candente (20)

ENJ 400 - Curso Derechos Sucesorales
ENJ 400 - Curso Derechos Sucesorales ENJ 400 - Curso Derechos Sucesorales
ENJ 400 - Curso Derechos Sucesorales
 
ENJ-300 El Defensor en la Audiencia Preliminar
ENJ-300 El Defensor en la Audiencia PreliminarENJ-300 El Defensor en la Audiencia Preliminar
ENJ-300 El Defensor en la Audiencia Preliminar
 
Clases de arbitraje peruano
Clases de arbitraje peruanoClases de arbitraje peruano
Clases de arbitraje peruano
 
Juicio de amparo direc
Juicio de amparo direcJuicio de amparo direc
Juicio de amparo direc
 
Sistema Procesal Penal Peruano y Principios del Derecho.pptx
Sistema Procesal Penal Peruano y Principios del Derecho.pptxSistema Procesal Penal Peruano y Principios del Derecho.pptx
Sistema Procesal Penal Peruano y Principios del Derecho.pptx
 
Juicio ejecutivo mercantil
Juicio ejecutivo mercantil Juicio ejecutivo mercantil
Juicio ejecutivo mercantil
 
La prueba documental proceso civil df
La prueba documental proceso civil dfLa prueba documental proceso civil df
La prueba documental proceso civil df
 
El Reenvio en el Derecho Internacional Privado
El Reenvio en el Derecho Internacional PrivadoEl Reenvio en el Derecho Internacional Privado
El Reenvio en el Derecho Internacional Privado
 
La pretensión procesal
La pretensión procesalLa pretensión procesal
La pretensión procesal
 
Medidas cautelares
Medidas cautelaresMedidas cautelares
Medidas cautelares
 
Amparo Indirecto
Amparo IndirectoAmparo Indirecto
Amparo Indirecto
 
3 sistemas de valoracion de la prueba
3 sistemas de valoracion de la prueba3 sistemas de valoracion de la prueba
3 sistemas de valoracion de la prueba
 
Medidas cautelares 18 07-12
Medidas cautelares 18 07-12Medidas cautelares 18 07-12
Medidas cautelares 18 07-12
 
El sobreseimiento sem.iii
El sobreseimiento  sem.iiiEl sobreseimiento  sem.iii
El sobreseimiento sem.iii
 
Formato demanda margarita 2015
Formato demanda margarita 2015Formato demanda margarita 2015
Formato demanda margarita 2015
 
JONETZI VARGAS AGUERO.- Procedimento penal ordinario
JONETZI VARGAS AGUERO.- Procedimento penal ordinarioJONETZI VARGAS AGUERO.- Procedimento penal ordinario
JONETZI VARGAS AGUERO.- Procedimento penal ordinario
 
ENJ- 300 Dinámica de Preparación del Juicio
ENJ- 300 Dinámica de Preparación del JuicioENJ- 300 Dinámica de Preparación del Juicio
ENJ- 300 Dinámica de Preparación del Juicio
 
Capitulo Vi. El Proceso
Capitulo Vi. El ProcesoCapitulo Vi. El Proceso
Capitulo Vi. El Proceso
 
Estructura del proceso penal
Estructura del proceso penalEstructura del proceso penal
Estructura del proceso penal
 
La nulidad de cosa juzgada fraudulenta
La nulidad de cosa juzgada fraudulentaLa nulidad de cosa juzgada fraudulenta
La nulidad de cosa juzgada fraudulenta
 

Similar a Litigación oral (el juicio oral)

Alegatos de clausura_IAFJSR
Alegatos de clausura_IAFJSRAlegatos de clausura_IAFJSR
Alegatos de clausura_IAFJSRMauri Rojas
 
Capitulo x juicio oral
Capitulo x juicio oralCapitulo x juicio oral
Capitulo x juicio oralBegazo GA
 
ENJ-100 Tema II audiencia preliminar - Modelo de Gestión Penal
ENJ-100 Tema II audiencia preliminar - Modelo de Gestión PenalENJ-100 Tema II audiencia preliminar - Modelo de Gestión Penal
ENJ-100 Tema II audiencia preliminar - Modelo de Gestión PenalENJ
 
DERECHO Procesal penal ii
DERECHO Procesal penal iiDERECHO Procesal penal ii
DERECHO Procesal penal iicqam
 
TAREA 2 - ANALISIS ART 368 - 372 - 372 CODIGO GENERAL DEL PROCESO.pdf
TAREA 2 - ANALISIS ART 368 - 372 - 372 CODIGO GENERAL DEL PROCESO.pdfTAREA 2 - ANALISIS ART 368 - 372 - 372 CODIGO GENERAL DEL PROCESO.pdf
TAREA 2 - ANALISIS ART 368 - 372 - 372 CODIGO GENERAL DEL PROCESO.pdfCapitan Diaz
 
Mapa conceptual sobre el procedimiento penal ordinaro maria fernanda ramos sa...
Mapa conceptual sobre el procedimiento penal ordinaro maria fernanda ramos sa...Mapa conceptual sobre el procedimiento penal ordinaro maria fernanda ramos sa...
Mapa conceptual sobre el procedimiento penal ordinaro maria fernanda ramos sa...Maria Fernanda Ramos Hurtado
 
Fase intermedia exposicion
Fase intermedia exposicionFase intermedia exposicion
Fase intermedia exposicionAlizay Arreaza
 
JUICIO ORAL. DR. MOREIRA .pptx
JUICIO ORAL. DR. MOREIRA .pptxJUICIO ORAL. DR. MOREIRA .pptx
JUICIO ORAL. DR. MOREIRA .pptxEdwinSandoval40
 
fases del proceso penal en venezuela
fases del proceso penal en venezuelafases del proceso penal en venezuela
fases del proceso penal en venezuelamarco marco
 
Derecho Procesal Civil - Principios Formativos del Procedimiento
Derecho Procesal Civil - Principios Formativos del ProcedimientoDerecho Procesal Civil - Principios Formativos del Procedimiento
Derecho Procesal Civil - Principios Formativos del ProcedimientoCamilo Bernheim
 
JUICIO ORAL MEXICANO
JUICIO ORAL MEXICANOJUICIO ORAL MEXICANO
JUICIO ORAL MEXICANOLizeth Moreno
 
ENJ-300 La defensa en el proceso penal ii módulo ii
ENJ-300 La defensa en el proceso penal ii módulo iiENJ-300 La defensa en el proceso penal ii módulo ii
ENJ-300 La defensa en el proceso penal ii módulo iiENJ
 
Principios del juicio oral penal_IAFJSR
Principios del juicio oral penal_IAFJSRPrincipios del juicio oral penal_IAFJSR
Principios del juicio oral penal_IAFJSRMauri Rojas
 
EL JUICIO ORAL-5.pptx
EL JUICIO ORAL-5.pptxEL JUICIO ORAL-5.pptx
EL JUICIO ORAL-5.pptxgabriel166353
 
Actividad 10 mapa conceptual debate
Actividad 10 mapa conceptual debateActividad 10 mapa conceptual debate
Actividad 10 mapa conceptual debateedu219
 
Mapa conceptual proceso penal wilmarth
Mapa conceptual proceso penal wilmarthMapa conceptual proceso penal wilmarth
Mapa conceptual proceso penal wilmarthRicardo Vinzo
 
Presentación de juicios orales
Presentación de juicios oralesPresentación de juicios orales
Presentación de juicios oralesJesus Aanndd Brisa
 

Similar a Litigación oral (el juicio oral) (20)

Alegatos de clausura_IAFJSR
Alegatos de clausura_IAFJSRAlegatos de clausura_IAFJSR
Alegatos de clausura_IAFJSR
 
Capitulo x juicio oral
Capitulo x juicio oralCapitulo x juicio oral
Capitulo x juicio oral
 
ENJ-100 Tema II audiencia preliminar - Modelo de Gestión Penal
ENJ-100 Tema II audiencia preliminar - Modelo de Gestión PenalENJ-100 Tema II audiencia preliminar - Modelo de Gestión Penal
ENJ-100 Tema II audiencia preliminar - Modelo de Gestión Penal
 
DERECHO Procesal penal ii
DERECHO Procesal penal iiDERECHO Procesal penal ii
DERECHO Procesal penal ii
 
TAREA 2 - ANALISIS ART 368 - 372 - 372 CODIGO GENERAL DEL PROCESO.pdf
TAREA 2 - ANALISIS ART 368 - 372 - 372 CODIGO GENERAL DEL PROCESO.pdfTAREA 2 - ANALISIS ART 368 - 372 - 372 CODIGO GENERAL DEL PROCESO.pdf
TAREA 2 - ANALISIS ART 368 - 372 - 372 CODIGO GENERAL DEL PROCESO.pdf
 
Mapa conceptual sobre el procedimiento penal ordinaro maria fernanda ramos sa...
Mapa conceptual sobre el procedimiento penal ordinaro maria fernanda ramos sa...Mapa conceptual sobre el procedimiento penal ordinaro maria fernanda ramos sa...
Mapa conceptual sobre el procedimiento penal ordinaro maria fernanda ramos sa...
 
Fase intermedia exposicion
Fase intermedia exposicionFase intermedia exposicion
Fase intermedia exposicion
 
JUICIO ORAL. DR. MOREIRA .pptx
JUICIO ORAL. DR. MOREIRA .pptxJUICIO ORAL. DR. MOREIRA .pptx
JUICIO ORAL. DR. MOREIRA .pptx
 
fases del proceso penal en venezuela
fases del proceso penal en venezuelafases del proceso penal en venezuela
fases del proceso penal en venezuela
 
Derecho Procesal Civil - Principios Formativos del Procedimiento
Derecho Procesal Civil - Principios Formativos del ProcedimientoDerecho Procesal Civil - Principios Formativos del Procedimiento
Derecho Procesal Civil - Principios Formativos del Procedimiento
 
JUICIO ORAL MEXICANO
JUICIO ORAL MEXICANOJUICIO ORAL MEXICANO
JUICIO ORAL MEXICANO
 
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL II
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL IICÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL II
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL II
 
ENJ-300 La defensa en el proceso penal ii módulo ii
ENJ-300 La defensa en el proceso penal ii módulo iiENJ-300 La defensa en el proceso penal ii módulo ii
ENJ-300 La defensa en el proceso penal ii módulo ii
 
Apunte6
Apunte6Apunte6
Apunte6
 
Principios del juicio oral penal_IAFJSR
Principios del juicio oral penal_IAFJSRPrincipios del juicio oral penal_IAFJSR
Principios del juicio oral penal_IAFJSR
 
EL JUICIO ORAL-5.pptx
EL JUICIO ORAL-5.pptxEL JUICIO ORAL-5.pptx
EL JUICIO ORAL-5.pptx
 
Actividad 10 mapa conceptual debate
Actividad 10 mapa conceptual debateActividad 10 mapa conceptual debate
Actividad 10 mapa conceptual debate
 
Fase de Juzgamiento.pdf
Fase de Juzgamiento.pdfFase de Juzgamiento.pdf
Fase de Juzgamiento.pdf
 
Mapa conceptual proceso penal wilmarth
Mapa conceptual proceso penal wilmarthMapa conceptual proceso penal wilmarth
Mapa conceptual proceso penal wilmarth
 
Presentación de juicios orales
Presentación de juicios oralesPresentación de juicios orales
Presentación de juicios orales
 

Más de mirtaderecho

Normativa para elaborar informes en la asignatura de clinica m maturana
Normativa para elaborar informes en la asignatura de clinica m maturanaNormativa para elaborar informes en la asignatura de clinica m maturana
Normativa para elaborar informes en la asignatura de clinica m maturanamirtaderecho
 
Caso penal m maturana
Caso penal  m maturanaCaso penal  m maturana
Caso penal m maturanamirtaderecho
 
Compraventa m maturana
Compraventa m maturanaCompraventa m maturana
Compraventa m maturanamirtaderecho
 
Procedimientos judiciales destinados a proteger apunte iii
Procedimientos judiciales destinados a proteger  apunte iiiProcedimientos judiciales destinados a proteger  apunte iii
Procedimientos judiciales destinados a proteger apunte iiimirtaderecho
 
Delitos tributarios
Delitos tributariosDelitos tributarios
Delitos tributariosmirtaderecho
 
Ii. asignación, reasignación y distrib. aguas 2012
Ii. asignación, reasignación y distrib. aguas 2012Ii. asignación, reasignación y distrib. aguas 2012
Ii. asignación, reasignación y distrib. aguas 2012mirtaderecho
 
Orden 103 original
Orden 103 originalOrden 103 original
Orden 103 originalmirtaderecho
 
Ley 19864 03 decreto con toma de razón
Ley 19864 03 decreto con  toma de razónLey 19864 03 decreto con  toma de razón
Ley 19864 03 decreto con toma de razónmirtaderecho
 
Decreto alcaldicio
Decreto alcaldicioDecreto alcaldicio
Decreto alcaldiciomirtaderecho
 

Más de mirtaderecho (20)

Hoja 1010 1011
Hoja 1010 1011Hoja 1010 1011
Hoja 1010 1011
 
Hoja 1006 1007
Hoja 1006 1007Hoja 1006 1007
Hoja 1006 1007
 
Hoja 1004 1005
Hoja 1004 1005Hoja 1004 1005
Hoja 1004 1005
 
Hoja 1002 1003
Hoja 1002  1003Hoja 1002  1003
Hoja 1002 1003
 
Hoja 1000 1001
Hoja 1000  1001Hoja 1000  1001
Hoja 1000 1001
 
H3
H3H3
H3
 
H2
H2H2
H2
 
Hoja 1008 1009
Hoja 1008 1009Hoja 1008 1009
Hoja 1008 1009
 
H1
H1H1
H1
 
Normativa para elaborar informes en la asignatura de clinica m maturana
Normativa para elaborar informes en la asignatura de clinica m maturanaNormativa para elaborar informes en la asignatura de clinica m maturana
Normativa para elaborar informes en la asignatura de clinica m maturana
 
Caso penal m maturana
Caso penal  m maturanaCaso penal  m maturana
Caso penal m maturana
 
Compraventa m maturana
Compraventa m maturanaCompraventa m maturana
Compraventa m maturana
 
Procedimientos judiciales destinados a proteger apunte iii
Procedimientos judiciales destinados a proteger  apunte iiiProcedimientos judiciales destinados a proteger  apunte iii
Procedimientos judiciales destinados a proteger apunte iii
 
Delitos tributarios
Delitos tributariosDelitos tributarios
Delitos tributarios
 
Ii. asignación, reasignación y distrib. aguas 2012
Ii. asignación, reasignación y distrib. aguas 2012Ii. asignación, reasignación y distrib. aguas 2012
Ii. asignación, reasignación y distrib. aguas 2012
 
U de talca
U de talcaU de talca
U de talca
 
Orden 103 original
Orden 103 originalOrden 103 original
Orden 103 original
 
Ley 19864 03 decreto con toma de razón
Ley 19864 03 decreto con  toma de razónLey 19864 03 decreto con  toma de razón
Ley 19864 03 decreto con toma de razón
 
Diario oficial
Diario oficialDiario oficial
Diario oficial
 
Decreto alcaldicio
Decreto alcaldicioDecreto alcaldicio
Decreto alcaldicio
 

Litigación oral (el juicio oral)

  • 1. LITIGACIÓN ORAL EL JUICIO ORAL Christian González Carriel Profesor Universidad de Atacama Fiscal Adjunto de Copiapó.
  • 3. ESTRUCTURA DEL JUICIO ORAL 1º.- ACTUACIONES PREVIAS DEL JUICIO ORAL. 2º.- DESARROLLO DEL JUICIO ORAL. 2.1.- PRINCIPIOS DEL JUICIO ORAL. a.- Continuidad del juicio oral. b.- Publicidad del juicio oral. c.- Oralidad. 2.2.- DIRECCIÓN Y DISCIPLINA EN EL JUICIO ORAL. 2.3.- APERTURA DEL JUICIO ORAL. a.- Apertura del tribunal. b.- Alegatos de apertura. c.- Declaración del Acusado. [1 2.4.-RENDICIÓN DE LA PRUEBA. LA PRUEBA EN EL JUICIO. 2.5.- PRINCIPIOS GENERALES. a.- Libertad de prueba. b.- Oportunidad de recepción de la prueba. c.- Valoración de la prueba.
  • 4. ESTRUCTURA DEL JUICIO ORAL. 2.6.- LOS TESTIGOS. a.- Normas generales. b.- Técnicas de Interrogación. 2.7.- LOS PERITOS. a.- Normas generales. b.- Técnicas de Interrogación. 2.8.- OTROS MEDIOS DE PRUEBA. a.- Prueba documental. b.- Prueba Material. c.- Otros medios de prueba propiamente tales. d.- Formas de presentar la prueba. e.-El imputado como prueba. 2.9.- LAS CONVENCIONES PROBATORIAS COMO PRUEBA. 3. -CIERRE DEL JUICIO ORAL. a.- Alegatos de Clausura. b.- Audiencia de determinación de pena. c.- Sentencia. 4.- RECURSOS.
  • 5. EL JUICIO ORAL. 1º.- ACTUACIONES PREVIAS DEL JUICIO ORAL. (Art. 281 CPP). C) Juez remite al TJOP el Auto de Apertura. D) Pone a disposición del TJOP a los imputados en prisión preventiva pp) o con medidas cautelares. E) TJOP, a través del presidente, señala fecha (no menos de 15 ni más de 60 días). F) Dispone la integración de la sala (3 jueces) y la notificación a los intervinientes. Excepcionalmente 4 jueces. G) El acusado debe ser citado con a lo menos 7 días de anticipación.
  • 6. EL JUICIO ORAL. 2º.- DESARROLLO DEL JUICIO ORAL. 2.1.- PRINCIPIOS DEL JUICIO ORAL. (Art. 282 CPP) A.- Continuidad del juicio oral. a) El J.O. se desarrollará en forma continua y podrá prolongarse en sesiones sucesivas: las que tuvieren lugar al día siguiente o subsiguiente de funcionamiento del TJOP. (Art. 283 CPP). b) El TJOP sólo puede suspender hasta por 2 veces el juicio, por razones de absoluta necesidad y por el tiempo mínimo necesario. c) Situación del imputado Rebelde: Se podrá seguir el juicio si es que ya hubiese declarado y que el TJOP entienda que su presencia no es indispensable. d) La suspensión no puede exceder de 10 días. Si no, Nulidad. e) Presencia ininterrumpida de los jueces (Art. 284 y Art. 76 CPP). f) Presencia ininterrumpida del fiscal (Art. 284 y 287 CPP). g) Presencia ininterrumpida del defensor (Art. 286, 287 y 103 CPP). h) Presencia del acusado en el j.o. (Art. 285 CPP) i) Sanciones: Nulidad y/o suspensión hasta por 2 meses.
  • 7. EL JUICIO ORAL. B.- Publicidad del juicio oral. (Art. 289 CPP) c) Regla General: Publicidad. d) Excepción: Restricción de la publicidad, cuando el TJOP estime necesario proteger la intimidad, el honor o la seguridad de cualquier persona en juicio o secreto de ley (e. ley de drogas). Con alguna de las sgtes. medidas: b.1.- Impedir el acceso u ordenar salida de personas determinadas de la sala. b.2.- Impedir el acceso u ordenar la salida del público para una prueba determinada. b.3.- Prohibición a los intervinientes e entrega de información a los medios de comunicación social. c) Actuación de los medios en el juicio. d) Relación con el art. 308 CPP. Protección a testigos. e) Relación con presunción de inocencia (Art. 4ºCPP) f) Relación con sanciones del 294 CPP)
  • 8. EL JUICIO ORAL. C.- Oralidad del juicio oral. (Art. 291 CPP) • Regla General: Oralidad. El j.o. se desarrolla siempre de forma oral. Los intervinientes, el acusado y la prueba (testigos y peritos e incluso la restante) se desarrolla oralmente. Los jueces dictan resoluciones del j.o. (salvo La sentencia) de modo oral. El TJOP no admitirá peticiones por escrito durante el desarrollo del j.o. b) Excepciones. b.1.- El mudo. b.2.- Los que no supieren hablar en idioma castellano. b.3.- El acusado sordo. b.4.- Relación con el Art. 329 del CPP.
  • 9. EL JUICIO ORAL. 2º.- DESARROLLO DEL JUICIO ORAL. 2.2.- DIRECCIÓN Y DISCIPLINA EN EL JUICIO ORAL. (Art. 292 CPP). • El juez presidente de la sala dirigirá el debate, ordenará la rendición de la prueba, exigirá el cumplimiento de las solemnidades y moderará la discusión. • Podrá impedir que se desvíen a hacia aspectos no pertinentes o inadmisibles, pero sin coartar el ejercicio de la acusación o el derecho a defensa: “IMPERTINENCIA”, que no es causal de objeción pero sí se usa como tal. • Concederá tiempos igualitarios para las intervenciones. • Ejercerá facultades disciplinarias para mantener el orden y decoro durante el j.o. De intervinientes como de asistentes. • Asistentes: Silencio, respeto, no portar armas, no ejercer amenazas, ni perturbar el orden. • Sanciones (Art. 294). Para quienes infrinjan lo anterior: Multa, arresto, expulsión.
  • 10. EL JUICIO ORAL 1º.- ACTUACIONES PREVIAS DEL JUICIO ORAL. 2º.- DESARROLLO DEL JUICIO ORAL. 2.1.- PRINCIPIOS DEL JUICIO ORAL. a.- Continuidad del juicio oral. b.- Publicidad del juicio oral. c.- Oralidad. 2.2.- DIRECCIÓN Y DISCIPLINA EN EL JUICIO ORAL. Ahora, Ud. Está aquí: 2.3.- APERTURA DEL JUICIO ORAL. a.- Apertura del tribunal. b.- Alegatos de apertura. c.- Declaración del Acusado.
  • 11. EL JUICIO ORAL 2.3.- APERTURA DEL JUICIO ORAL. a.- Apertura del tribunal. • Art. 325 CPP. El día y hora fijada para el J.O. el TJOP verifica la presencia del acusado, su defensor, de los demás intervinientes y de los testigos y peritos citados a juicio. • El Juez presidente de sala lee la acusación contenida en el auto de apertura del juicio oral (Resolución que el JG dicta al final de la audiencia de preparación de juicio oral y que contiene la acusación (es); alegaciones de defensa y medios de prueba que las partes harán valer (Art. 277); previene al acusado que deberá estar atento a lo que oirá en el juicio y dispone la salida v de los testigos y peritos (en espera a su llamado). • Finalmente, le da la palabra al fiscal para que exponga su acusación; al igual que al querellante, si lo hubiere. En este último caso, también para que sostenga la demanda civil, si la hubiere. • Esto último, da lugar a lo que se conoce como “los Alegatos de Apertura”, respecto de estos dos intervinientes.
  • 12. EL JUICIO ORAL 2.3.- APERTURA DEL JUICIO ORAL. a.- Apertura del tribunal. b.- Alegatos de apertura. “Los alegatos de apertura consisten en la intervención del fiscal, el (los) querellante(s) y defensor(es), ocurrida en el inicio del juicio, en virtud de la cual dan a conocer al TJOP su respectiva Teoría del Caso. (*) (*) Recordar concepto de la Teoría del caso. a) Respecto del Fiscal y querellante, si lo hubiere (Art. 325 CPP), exponen sus acusaciones: Teoría del caso + la forma en que se acreditará + Solicitud de condena. b) Respecto del (los) Defensor (es) (Art. 326 del CPP); se expone los argumentos de defensa: Ya sea ofreciendo una Teoría del caso propia + forma en que se acreditará + solicitud de condena u absolución, según la teoría. O bien, simplemente dejar en manos del Ministerio Público la carga de acreditar su imputación.
  • 13. EL JUICIO ORAL • Algunas cuestiones prácticas sobre el Alegato de Apertura: c) El TJOP en atención a sus facultades para moderar el debate (Art. 292 CPP), fija un tiempo igualitario para cada alegato de apertura. d) El tiempo en la práctica fluctúa entre 5 minutos (como mínimo y 10 minutos como máximo; dada la relativa e incluso escasa importancia que hoy le dan los TJOP: Sólo cumplen la formalidad, porque está en la ley y les sirve para que el MP ratifique su acusación (mera formalidad) y para saber cuál será la postura de la defensa en l juicio; más no le interesan los detalles de tales. e) Recordar que si bien se permite hacer minuta para el alegato, esta no se puede leer.
  • 14. EL JUICIO ORAL 2.3.- APERTURA DEL JUICIO ORAL. a.- Apertura del tribunal. b.- Alegatos de apertura. c.- Declaración del Acusado. • Luego de los alegatos de apertura el acusado “puede” prestar declaración. • En ese caso deberá pasar a estrados, se le exhortará a decir la verdad y señalar libremente lo que estime respecto de la acusación en su contra. • Luego es interrogado por el fiscal, querellante y su defensor. Para tal efecto debe someterse a las reglas del Art. 330 del CPP. (forma de pregunta para testigos) • Finalmente el TJOP puede hacerle preguntas tendientes a aclarar sus dichos. • El imputado puede luego, en cualquier momento del juicio solicitar ser oído para complementar lo ya declarado. • Relación con Art. 98 del CPP “declaración del imputado como medio de defensa”. Algunos sostienen que el imputado puede siempre declarar, en cualquier momento del juicio, y no sólo al comienzo del juicio.
  • 15. EL JUICIO ORAL 2.4.-RENDICIÓN DE LA PRUEBA. LA PRUEBA EN EL JUICIO. 2.5.- PRINCIPIOS GENERALES. a.- Libertad de prueba. b.- Oportunidad de recepción de la prueba. c.- Valoración de la prueba. a.- Libertad de prueba. (Art. 295 CPP) - Todos los hechos sometidos a juicio se pueden ser probados por cualquier medio (probatorio) producido e incorporado a juicio en conformidad a la ley. - Medios de prueba: El acusado (cuando él lo quiera), testigos, peritos, documentos, evidencia material, otros medios (fotos, videos, audios, etc.) - Recordar que la prueba a rendir en j.o. ya está fijada por el auto de apertura, previa audiencia de preparación de juicio oral. - En tal audiencia, se fija la prueba y no se puede rendir otra prueba que esa; salvo por la “prueba nueva” y la “prueba sobre prueba”.
  • 16. EL JUICIO ORAL b.- Oportunidad de recepción de la prueba (Art. 296 CPP). 1.- La prueba debe rendirse durante la audiencia del juicio oral. “PRINCIPIO DE INMEDIATEZ”. Salvo las excepciones legales: 2.- Excepciones: 2.1.- Caso del Art. 331 a) del CPP: La “Prueba Anticipada”: Art. 191 (testigo que pueda caer en incapacidad física o mental), 191 bis (Testigo menor de 18 años, en caso de delitos sexuales), 192 (Testigo en el extranjero), 280 (casos del 191, 191 bis, y 192, pero durante o después de la audiencia de preparación de juicio oral). Esa prueba se realiza ante el Juez de Garantía, con el derecho de todos los intervinientes a asistir. Aquí se oye el registro del audio o se lee la declaración. 2.2. Caso del Art. 331 b) CPP: cuando se trate de una declaración que conste en un registro o dictamen que todas las partes acuerden en incorporar con autorización del TJOP. 2.3. Caso del 331 c): Cuando no concurra u testigo, perito o coimputado por culpa del imputado. 2.4.- Art. 331 d): Declaraciones de imputados rebeldes ante el JG. 2.5.- Art. 332 y 334 CPP: refrescamiento de memoria.
  • 17. EL JUICIO ORAL c.- Valoración de la prueba (Art. 297 del CPP). 1.- Ppio General: Libre valoración de la prueba. 2.- limitado: e) No contradecir los ppios de la lógica. f) No contradecir las máximas de la experiencia. g) No contradecir los conocimientos científicamente afianzados. h) El TJOP debe hacerse cargo de toda la prueba producida en j.o., incluso la que deseche, indicando por qué. i) Debe señalar todos los medios de prueba mediante los cuales se dieren por probados los hechos. j) La Fundamentación debe permitir reproducir el razonamiento utilizado para alcanzar la conclusión del TJOP. k) Si no cumple con estos requisitos: Nulidad de la sentencia y del juicio: Art. 374 letra e y 342 letra c).
  • 18. EL JUICIO ORAL LOS MEDIOS DE PRUEBA EN PARTICULAR. 2.6.- LOS TESTIGOS. 2.6.1.- Concepto: Persona natural a quien le consta por cualquiera de sus sentidos los hechos debatidos en juicio. 2.6.2.- No existen testigos inhábiles. Pero se pueden hacer preguntas para evidenciar su parcialidad. 2.6.3.- El testigo está obligado a “comparecer” y a “declarar” en el j.o. Si se niega a comparecer: Art. 33 CPP: Pueden ser arrestados y llevados por la fuerza pública + costas. Y se niega a “declarar”: Desacato Art. 240 CPC. (multa y arresto + causa penal). 2.6.4.- Excepciones a la obligación de comparecer ( Art. 300 CPP): Presidente, ex presidentes, ministros, Senadores, Diputados, miembros CS, Tribunal Constitucional, CGR, Fiscal Nacional, Comandantes de FFAA, General Director de Carabineros, Director General de la PDI, chilenos o extranjeros con inmunidad diplomática, y los que se hallen imposibilitados por enfermedad o grave impedimento.
  • 19. EL JUICIO ORAL LOS MEDIOS DE PRUEBA EN PARTICULAR. 2.6.- LOS TESTIGOS. 2.6.5. Personas excepcionadas de concurrir a declarar: Declaran en lugar donde ejercen sus funciones o en su domicilio, para lo cual el TJOP fija fecha y todos comparecen. Salvo inmunidad diplomática. Estos –si quieren- declaran por oficio. 2.6.6. Testigo (o perito) que no pueda concurrir por motivo grave y difícil de superar: Declaración Por videoconferencia u otro medio tecnológico. Ello se pide en audiencia previa y se ejecuta en el j.o. 2.6.7.- Excepciones a la obligación de declarar ( Art. 302 y 303 CPP): - Por motivos personales: Cónyuge del imputado, conviviente y otros parientes cercanos. - Por motivos de secreto: abogado, médico, confesor, sólo respecto del secreto que se les hubiere confiado en dicha condición. - En ambos casos deben comparecer a juicio y explicar las razones de su excepción de declarar.
  • 20. EL JUICIO ORAL LOS MEDIOS DE PRUEBA EN PARTICULAR. 2.6.- LOS TESTIGOS. 2.6.8. Principio de No autoincriminación: Los testigos tienen el derecho de negarse a responder preguntas que pudieren acarrearle peligro de persecución penal 2.6.9.- Protección testigos: Art. 308 CPP: Casos graves y calificadas, TJOP, a petición del testigo, podrá disponer medidas destinadas a proteger al testigo. El MP también debe adoptarlas, a petición del testigo. 2.6.10.- Derecho a indemnización: El testigo que careciere de medios o que viviere sólo de su remuneración, tiene derecho a que quien lo presente lo indemnice por la pérdida que le ocasione su comparecencia y que le pague gastos de traslado y habitación.
  • 21. EL JUICIO ORAL 2.6.- LOS TESTIGOS. A.- DECLARACIÓN PROPIAMENTE TAL. f) Al testigo primeramente se le individualiza por el TJOP (Art. 307 CPP). h) Luego, se le toma Juramento o promesa de decir verdad acerca de lo que va a declarar (Art. 306 CPP). En el caso de mentir: Delito de falso testimonio en causa criminal (Art. 206 CP) j) Declaración del Testigo: No hay testigos inhábiles. Se les puede hacer preguntas para verificar su credibilidad. El testigo debe dar razón de sus dichos (Art. 308 CPP).
  • 22. EL JUICIO ORAL TESTIGOS: d) Forma de interrogación del testigo (Art. 330 CPP). d.1.- Parte que presenta a un testigo no puede hacer preguntas sugestivas (también llamadas inductivas): Aquellas que llevan implícita la respuesta. Ej. Ud. Pudo ver cuando Juan mataba a María ¿cierto?. ¿Es correcto que Ud. observó el accidente?. También lo son cuando introducen inductivamente elementos hasta ese momento no señalados por el testigo. ¿El auto era rojo? (cuando el testigo sólo dijo que vio un auto). d.2. – Dicho de otro modo: En el interrogatorio quien presenta a un testigo sólo puede hacer preguntas abiertas: ¿dónde? ¿Cuándo? ¿de qué forma? ¿y qué ocurrió?, etc. d.3.- Se discute, pero se aceptan mayormente las preguntas cerradas (Aquellas que conllevan opciones determinadas de respuestas), cuando se señalan a modo ejemplar las opciones que normalmente agotan la pregunta. El sujeto que Ud. vio era alto, bajo, mediano? ¿Era gordo, flaco, de contextura media?.
  • 23. EL JUICIO ORAL d) Forma de contrainterrogación del testigo (Art. 330 CPP). d.1.- La parte que no presenta a un testigo (por ende lo contra interroga) SÍ puede hacer preguntas sugestivas (también llamadas inductivas): Aquellas que llevan implícita la respuesta. d.2.- En el contrainterrogatorio, la contraparte (quien no ha presentado al testigo) puede confrontar al testigo con sus propios dichos y con otras versiones vertidas en juicio. ¿Ud. Dijo que el sujeto era bajo, pero ahora Ud. Señala que medía 1,90 metros? ¿El testigo Sr. Rojas dijo que el auto era de color blanco, pero Ud. Dice que era un taxi negro. Quien miente?. ¿El perito Sr. Castro ha declarado en juicio y ha referido que el ADN correspondía al imputado, pero Ud. Dice que está seguro que dicho imputado no cometió el delito. Se equivoca el perito?.
  • 24. EL JUICIO ORAL c) Reglas comunes al interrogatorio y contrainterrogatorio (Art. 330 CPP): 1.- No se admiten preguntas engañosas: Aquellas que llevan envuelta una falsedad o distorsión de la realidad (real o procesal). Ej. Ud. Nunca declaró en la causa ¿cierto? (Cuando sí declaró ante la policía, pero no en fiscalía). O: Ud. Dice que el auto no era rojo, pero aquí estuvo el testigo Pedro y dijo que el auto sí era rojo ¿acaso él miente? (cuando en realidad Pedro dijo que no estaba seguro del color). 2.- Las preguntas destinadas a coaccionar ilegítimamente al testigo: La coacción ha de ser ilegítima. Así, se podría señalar al testigo que no mienta porque está bajo juramento. Si bien ello coacciona, no es ilegítimo. No sería factible preguntas que amedrenten: El fiscal que le dice que no siga mintiendo, que él (el fiscal) puede meterlo preso por eso; o señalarle que su familia podría pagar las consecuencias, etc. La coacción tiene que ver con el fondo de la pregunta. Si se estima que la “forma” en que se hace resulta coaccxionante, para ello están las facultades de dirección y disciplina del TJOP.
  • 25. EL JUICIO ORAL c) Reglas comunes al interrogatorio y contrainterrogatorio (Art. 330 CPP). c.3.- No se admiten preguntas formuladas en términos poco claros: Ej. ¿No es cierto que no es es correcto señalar que los hechos ocurrieron de tal modo?. c.4.- Se discute si se admiten las preguntas especulativas (Causal anglosajona): Ej. Y Ud. Que cree que hubiese pasado si la víctima no hubiese insultado al imputado?. En Chile la única norma que se refiere al punto es el Art. 309 inc. 2º: Testigos declara sobre hechos que presenció, que le contaron o que los dedujere de antecedentes conocidos. Por ende para este profesor, sí son admisbles dichas preguntas especulativas.
  • 26. EL JUICIO ORAL d) Refrescamiento de memoria. Art. 332 y 334 del CPP. e) Excepción: nuevo interrogatorio. (Art. 329 inc. Penúltimo CPP). d) No olvidar que estas normas se le aplican a los Peritos y al acusado cuando prestare declaración. El refrescamiento de la memoria: 1.- Se le aplica a los testigos, a los peritos y al acusado cuando hubiere prestado declaración.
  • 27. EL JUICIO ORAL El refrescamiento de la memoria: 2.- Puede suceder que ellos olviden parte de sus declaraciones prestadas ante la Fiscalía o ante el Juez de Garantía. O bien –en el caso del perito- parte de su peritaje. O, incluso, puede ocurrir que ellos declaren algo distinto o contrapuesto a lo declarado. 3.- En esos casos pueden ser utilizadas los registros en que consten dichas declaraciones o el peritaje para: • Ayudar a la memoria (refrescar memoria). • Evidenciar contradicción. • Superar la contradicción.
  • 28. EL JUICIO ORAL El refrescamiento de la memoria: 4.- Recordemos que, conforme al art. 329 y el art. 331, en principio no podrían incorporarse dichos registros a juicio. (Ppio de oralidad e inmediatez). 5.- Para el caso de los funcionarios policiales, y para los mismos efectos, la ICA e Copiapó ha aceptado los registros policiales (partes y declaraciones). Art. 334 CPP. 6- La técnica se emplea así: Cuando el testigo declare y al notar el olvido o la contradicción, se solicita al tribunal emplear conforme al art. 332 o 334 CPP, la declaración o el peritaje, para ayudar a la memoria del declarante, evidenciar una contradicción y, si es conveniente, superarla.
  • 29. EL JUICIO ORAL 2.7.- LOS PERITOS. a) Procedencia de Informe de peritos. (Art. 314 CPP). Cualquier parte puede presentarlos. Para acreditar hechos de conocimiento científico, técnico o de arte. Deben acompañarse comprobantes de idoneidad. Se ofrecen en la audiencia de preparación del juicio (en el caso del MP, en la acusación). b) Contenido del peritaje (Art. 315 CPP). c) Los peritos deben comparecer personalmente a declarar. Art. 329 CPP). Sin perjuicio de poder hacerlo por video conferencia u otro medio técnico, en los casos graves y difíciles de superar. d) En el caso de ADN, alcoholemias, y análisis químicos de droga, se acompaña el peritaje como documento, a menos que la defensa excepcionalmente pida la comparecencia del perito por razones fundadas. (Ej. Interrogarlo personalmente para cuestionar peritaje).
  • 30. EL JUICIO ORAL 2.7.- LOS PERITOS. e) No pueden ser peritos aquellos a quienes la ley les concede la facultad de abstenerse de declarar como testigos. f) Salvo os anterior, no hay peritos inhábiles, pero se les puede hacer preguntas para verificar su idoneidad. g) Los auxiliares del MP (SML, ISP, policías científicas Ej. Perito químico de la PDI).
  • 31. EL JUICIO ORAL f) Declaración del perito: a.- Se le individualiza y juramenta como al testigo. b.- Luego, expone su peritaje y conclusiones. c.- Luego es interrogado por quien lo presenta, luego por la contraria y finalmente el tribunal le puede hacer preguntas para aclarar sus dichos. d.- En el interrogatorio y contrainterrogatorio, se aplican las mismas reglas de los testigos. Así como las reglas comunes para interrogatorio y contrainterrogatorio de los testigos.
  • 32. EL JUICIO ORAL 2.8.-OTROS MEDIOS DE PRUEBA. C) Prueba documental: 1.- Son los instrumentos públicos o privados, ofrecidos en el auto de apertura. 2.- Se introducen a juicio mediante su lectura y/o reconocimiento (por un testigo o perito). B) Prueba Material: 1.- Son los objetos o cosas recolectadas en la investigación o que ha ofrecido la defensa. 2.- Se introducen a j.o. mediante su descripción física y/o reconocimiento por testigo o perito.
  • 33. EL JUICIO ORAL 2.8.-OTROS MEDIOS DE PRUEBA. C) Otros medios de prueba propiamente tales: 1.- Videos, fotos, audios, etc. 2.- Se introducen a juicio mediante su exhibición o reproducción. D) Acusado como medio de prueba. 1.- Sólo cuando voluntariamente se allana a prestar declaración (Art. 326 CPP). 2.- Se le aplican las reglas de los testigos en cuanto a formas de interrogación y refrescamiento de memoria.
  • 34. EL JUICIO ORAL 2.9.-CONVENCIONES PROBATORIAS. 1.- Son hechos que se dan por probados, inmodificables para el TJOP, que las partes acuerdan en la audiencia de preparación de juicio oral y que quedan plasmadas en el auto de apertura. Ej. Que Juana es hijo de Pedro. Ej.2.- Que la sustancia incautada al acusado era cocaína con 54% de pureza. (Art. 275 CPP). 2.- Tienen por objeto reducir la prueba en juicio en aquello que no se discute. 3.- Se introducen mediante su lectura por el TJOP.
  • 35. EL JUICIO ORAL 3.- LA PRUEBA NUEVA Y PRUEBA SOBRE PRUEBA. a.- Prueba Nueva: Es aquella no ofrecida oportunamente por no haber sabido, justificadamente, de su inexistencia. Ej. Porque se genera posterior al cierre de la investigación o después de la preparación de juicio oral: Como el caso de aquella carta enviada por el acusado a un familiar en que confiesa el delito, escrita luego del cierre de la investigación. b.- Prueba sobre prueba: Es aquella que se rinde cuando surge una controversia sobre la veracidad, autenticidad o integridad de la prueba que se está rindiendo en j.o. y que la parte no pueda prever de su necesidad. Ej. El testigo, luego de haber dicho via a Juan cometer el delito, dice que ello no es así y le consta porque Juan estaba en el extranjero. Se podría presentar certificado de extranjería, sobre ingresos y salidas del país de Juan. Ej.2.- El testigo niega que sea su firma puesta en un documento hasta ese momento indubitado ya que nunca lo desconoció. Apareciendo su huella dactilar, podría hacerse un peritaje en el momento por Labocar.
  • 36. EL JUICIO ORAL 4.- CIERRE DEL JUICIO ORAL. a.- Alegatos de Clausura: 1.- Es la alegación de cada parte, en orden a exponer cómo a través de la prueba rendida en juicio se ha acreditado su teoría del caso o la que proponga el TJOP conforme al Art. 341 CPP (sólo enm cuanto a hechos y c.m.r.p.). Si se refiere a hechos, se vulneraría el ppio. de congruencia=Nulidad. 2.- Es conclusiva, razonada, en orden a si con la prueba rendida en juicio se ha superado o no el estándar de la duda razonable. 3.- Sólo se debe solicitar la absolución o la condena por el delito imputado. No se piden penas. 4.- También se solicita se acojan o rechacen las atenuantes propias de la ejecución del hecho punible. Ej. 11 Nº3, 4º y 5º; 12 Nº 1 a 7.
  • 37. EL JUICIO ORAL 4.- CIERRE DEL JUICIO ORAL. b.- Audiencia de determinación de pena. En el evento que el tribunal dicte sentencia condenatoria, se abre debate para que las partes aleguen sobre la pena y factores para determinarla, incluyendo las c.m.r.p. ajenas al hecho punible Ej. 11Nº6 CP; 11 Nº9 CP; 12 Nº 15 y 16. c.- Sentencia. La sentencia se lee dentro de 5º día desde el veredicto, pudiendo aumentar el plazo en 24 horas, si el j.o. hubiere durado más de 2 días y fuere complejo.
  • 38. EL JUICIO ORAL 5.- RECURSOS. Contra la sentencia del TJOP sólo cabe recurso de Nulidad y de Revisión.