MAUS
                                              de

                                   Art Spiegelman

                                           Será bueno girar la cabeza hacia las múltiples
                                           posibilidades creativas del cómic, no para
                                                               Por Juan Estrada Hernández
                                           transformarnos en expertos o iniciados, sino para
                                           permitirnos también esa mirada, esa otra-
                                           postergada y posiblemente maravillosa- lectura del
                                           mundo.

                                                                         Rodolfo Castro



Es verdaderamente una novela gráfica que va más allá de un comic de divertimento, como

usualmente había conocido yo los comic o historietas. Por la portada, que de inicio

anuncia el tema de la obra pero plasmada de forma magistral con arquetipos modernos,

uno puede imaginar el contenido de la historia. Y en principio, era un tema que no se me

antojaba por la profusión del tema y la forma victimizadora y polarizada en como ha sido

cultivado por el mundo occidental.


Pero esta obra trasciende el tema del holocausto -sin demeritarlo ni disminuirlo, sino al

contrario- al imprimirle un fuerte sentido de intimación psicológica con los temas clásico

de la disciplina; del amor filial y los conflictos de crecimiento emocional, infancia-adultez.


Es al mismo tiempo un esfuerzo conmovedor y descarnado, de la reconstrucción de una

memoria social e histórica pero vivida desde la insensibibilidad, incomprensión y

culpabilización de actores que la han escuchado de oídas y de lejos y sienten todo menos
de sentirse protagonistas de sentimientos de dolor, tristeza, de impunidad y de

desesperanza que impregno a la humanidad durante cierto periodo de su existencia.


Narrar este entramado de temas, situaciones y sentimientos a través de viñetas me

resulto desconocido, desconcertante y a la vez impactante. Conocer por primera vez que

estos “monitos” tuvieran el efecto de hacerme sufrir, lamentar, reconocer la esencia

humana, que otras veces puedo sentir con la palabra escrita, fue un descubrimiento que

creía ya superado en mi adultez.


Así que conocer y adentrarme a este tipo de lenguaje, que no era nuevo para mí, porque

en mi niñez me había formado como un lector voraz a través de los comics, pero si por los

temas y la forma de abordarlos, fue inédito. Reconocer por primera vez cómo los tipos de

viñetas utilizados aquí pueden intensificar o el mensaje del texto o generar sentimiento a

partir de una secuencia de imágenes, o cómo la tipografía expresa situaciones o

emociones determinadas que completan o complementan lo dicho por los textos escritos.


Para empezar diré que los dibujos no guardan ninguna intención estética, el uso del

blanco y negro, en este caso, no tiene la intención de generar cierto tipo de ambiente por

lo que no contribuye a un preciosismo de las imágenes. Pero sí los dibujos , o más bien, a

través de los dibujos se observa que lo principal es el contenido y en muchas de ellas

existe una fuerte apelación a la intuición del lector, en donde sin ser demasiados precisos

ni preciosistas en las imágenes, lleva al lector a entender y sentir lo ahí narrado. Hay una

recreación de la vida del pasado y del presente que ayuda a sospechar el futuro de la

relación entre Art y Vladek y de los conflictos internos del primero. Pudiera parecer que
hay un flirteo con aquellos discursos en donde la autenticidad, la honestidad y la vitalidad

son los valores más importantes del autor, donde la vida es más importante que el arte,

con una fuerte carga autobiográfica. Pero es un ir y venir en toda la novela, que resulta

difícil ubicarla en un solo tipo de discurso tribal


En esta novela pude darme cuenta del lenguaje de los dibujos o de las viñetas, recursos

que, como dije antes, completan y complementan lo dicho en los globos. Las viñetas

presentan encuadres que van desde primer plano, hasta gran plano general, pasando por

planos detalle y planos americanos. Conocer estos recurso pictográficos fue iluminador

para mí pues me permitió percatarme de lo que el autor quería resaltar o comunicar en

ese momento. La parte donde Art, se pregunta cómo representar a su pareja o de cómo

contextualizar un taller de herrería, parece que muestra lo difícil que es para un autor,

definir y decidir que dibujar además de los personajes de la novela –esto parecería un

guiño con los clasicistas en cuanto al uso de una narrativa clásica para generar sensaciones

a través del trazo-.     Pero me queda claro que cada viñeta, y como está dibujada,

representa un rompecabezas complejo y estructurado pero perfectamente pensado,

planeado y ejecutado para crear un lenguaje único. Aunque me parece que como la

novela plantea un tema existencialista y psicológico, habría más viñetas de plano medio y

de primer plano, pero difícil de comprobar por la profusión de viñetas y la extensión de la

novela. Así mismo las angulaciones que hay en las viñetas predominantemente son

normales y la sensación de inferioridad o superioridad es trabajada por la metáforas de las

caras de animales y no por angulaciones de picada o contrapicada. Este recurso también
me hace pensar en un lenguaje arquetípico donde los cerdos o los gatos representan

cierta suciedad o malicia de los humanos.


En cuanto a la tipografía observé que básicamente es la misma, con recursos clásicos de

uso de mayúsculas para expresar mas carácter o irritabilidad del personaje, con escasos

onomatopeyas pero bastante contingentes en los momentos oportunos. Son las imágenes

y las palabras las que le dan el ambiente emotivo y tensional a las situaciones. Es esta

composición interna lo que impregna el contexto emocional del discurso y de las viñetas.

Con una combinación de un punto de vista externo y subjetivo que exige la historia, entre

el drama del holocausto y los conflictos del narrador, Art.




                                                                                     Por

                                                                Juan Estrada Hernández

Maus

  • 1.
    MAUS de Art Spiegelman Será bueno girar la cabeza hacia las múltiples posibilidades creativas del cómic, no para Por Juan Estrada Hernández transformarnos en expertos o iniciados, sino para permitirnos también esa mirada, esa otra- postergada y posiblemente maravillosa- lectura del mundo. Rodolfo Castro Es verdaderamente una novela gráfica que va más allá de un comic de divertimento, como usualmente había conocido yo los comic o historietas. Por la portada, que de inicio anuncia el tema de la obra pero plasmada de forma magistral con arquetipos modernos, uno puede imaginar el contenido de la historia. Y en principio, era un tema que no se me antojaba por la profusión del tema y la forma victimizadora y polarizada en como ha sido cultivado por el mundo occidental. Pero esta obra trasciende el tema del holocausto -sin demeritarlo ni disminuirlo, sino al contrario- al imprimirle un fuerte sentido de intimación psicológica con los temas clásico de la disciplina; del amor filial y los conflictos de crecimiento emocional, infancia-adultez. Es al mismo tiempo un esfuerzo conmovedor y descarnado, de la reconstrucción de una memoria social e histórica pero vivida desde la insensibibilidad, incomprensión y culpabilización de actores que la han escuchado de oídas y de lejos y sienten todo menos
  • 2.
    de sentirse protagonistasde sentimientos de dolor, tristeza, de impunidad y de desesperanza que impregno a la humanidad durante cierto periodo de su existencia. Narrar este entramado de temas, situaciones y sentimientos a través de viñetas me resulto desconocido, desconcertante y a la vez impactante. Conocer por primera vez que estos “monitos” tuvieran el efecto de hacerme sufrir, lamentar, reconocer la esencia humana, que otras veces puedo sentir con la palabra escrita, fue un descubrimiento que creía ya superado en mi adultez. Así que conocer y adentrarme a este tipo de lenguaje, que no era nuevo para mí, porque en mi niñez me había formado como un lector voraz a través de los comics, pero si por los temas y la forma de abordarlos, fue inédito. Reconocer por primera vez cómo los tipos de viñetas utilizados aquí pueden intensificar o el mensaje del texto o generar sentimiento a partir de una secuencia de imágenes, o cómo la tipografía expresa situaciones o emociones determinadas que completan o complementan lo dicho por los textos escritos. Para empezar diré que los dibujos no guardan ninguna intención estética, el uso del blanco y negro, en este caso, no tiene la intención de generar cierto tipo de ambiente por lo que no contribuye a un preciosismo de las imágenes. Pero sí los dibujos , o más bien, a través de los dibujos se observa que lo principal es el contenido y en muchas de ellas existe una fuerte apelación a la intuición del lector, en donde sin ser demasiados precisos ni preciosistas en las imágenes, lleva al lector a entender y sentir lo ahí narrado. Hay una recreación de la vida del pasado y del presente que ayuda a sospechar el futuro de la relación entre Art y Vladek y de los conflictos internos del primero. Pudiera parecer que
  • 3.
    hay un flirteocon aquellos discursos en donde la autenticidad, la honestidad y la vitalidad son los valores más importantes del autor, donde la vida es más importante que el arte, con una fuerte carga autobiográfica. Pero es un ir y venir en toda la novela, que resulta difícil ubicarla en un solo tipo de discurso tribal En esta novela pude darme cuenta del lenguaje de los dibujos o de las viñetas, recursos que, como dije antes, completan y complementan lo dicho en los globos. Las viñetas presentan encuadres que van desde primer plano, hasta gran plano general, pasando por planos detalle y planos americanos. Conocer estos recurso pictográficos fue iluminador para mí pues me permitió percatarme de lo que el autor quería resaltar o comunicar en ese momento. La parte donde Art, se pregunta cómo representar a su pareja o de cómo contextualizar un taller de herrería, parece que muestra lo difícil que es para un autor, definir y decidir que dibujar además de los personajes de la novela –esto parecería un guiño con los clasicistas en cuanto al uso de una narrativa clásica para generar sensaciones a través del trazo-. Pero me queda claro que cada viñeta, y como está dibujada, representa un rompecabezas complejo y estructurado pero perfectamente pensado, planeado y ejecutado para crear un lenguaje único. Aunque me parece que como la novela plantea un tema existencialista y psicológico, habría más viñetas de plano medio y de primer plano, pero difícil de comprobar por la profusión de viñetas y la extensión de la novela. Así mismo las angulaciones que hay en las viñetas predominantemente son normales y la sensación de inferioridad o superioridad es trabajada por la metáforas de las caras de animales y no por angulaciones de picada o contrapicada. Este recurso también
  • 4.
    me hace pensaren un lenguaje arquetípico donde los cerdos o los gatos representan cierta suciedad o malicia de los humanos. En cuanto a la tipografía observé que básicamente es la misma, con recursos clásicos de uso de mayúsculas para expresar mas carácter o irritabilidad del personaje, con escasos onomatopeyas pero bastante contingentes en los momentos oportunos. Son las imágenes y las palabras las que le dan el ambiente emotivo y tensional a las situaciones. Es esta composición interna lo que impregna el contexto emocional del discurso y de las viñetas. Con una combinación de un punto de vista externo y subjetivo que exige la historia, entre el drama del holocausto y los conflictos del narrador, Art. Por Juan Estrada Hernández