El documento describe la tragedia del submarino ruso Kursk, el cual sufrió una explosión durante un ejercicio en agosto de 2000 que mató a toda su tripulación de 118 personas. La explosión inicial causó la muerte de parte de la tripulación y daños al submarino. Una segunda explosión más grande abrió un agujero en el casco y permitió el ingreso masivo de agua. Aunque un pequeño grupo sobrevivió inicialmente, eventualmente murieron asfixiados mientras las autoridades rusas tardaron 16 días en recuperar el sub

1. Medicina
Legal
Keren h. Contreras
SAIA – C
Vicerrectorado Académico
Facultad de Ciencias Jurídicas
y Políticas
Escuela de Derecho

2. La Tragedia del submarino
ruso Kursk
 El submarino nuclear “Kursk”, fue uno de los
submarinos soviéticos de ataque más
grandes de la historia, pero por motivos
financieros no pudo ser inspeccionado y
evaluado adecuadamente lo cual incidió
negativamente más adelante.
 Para agosto de 2000, con 118 tripulantes,
realizó una misión a modo de ejercicio, en la
cual fallaron importantes medidas de
seguridad y mantenimiento de la nave, razón
por la cual ocurre una explosión en el interior
de la misma, luego del disparo del primer
torpedo, originando una onda expansiva de
fuego y gases que aniquilan parte de la
tripulación que estaba ubicado en la zona
contigua a la cabina de torpedos. El
submarino pierde el control y se hunde.

3. La Tragedia del submarino ruso Kursk
 A los 15 minutos ocurre la segunda explosión y más grande, se
desactivan los reactores nucleares pero activa la explosión de más
torpedos, aumentando el fuego y humo existente, y abriendo un
boquete de 2 metros de diámetro que permite la entrada violenta e
inmediata del agua al interior de la nave y dejó abierto los
compartimentos 3 y 4, matando a todos los que estaban allí ubicados
para el momento. Se sugiere la colisión de la nave con el fondo marino.
Aunque se evitó el desastre nuclear en
un submarino “insumergible” según sus
características de construcción, el
gobierno ruso tardó 16 días en recuperar
la nave, por lo que no se pudo recuperar
con vida a ninguno de los tripulantes de
la nave, aun cuando se tiene pruebas de
que un pequeño grupo de la tripulación
había sobrevivido a las explosiones
ubicándose en la parte trasera de la
nave, donde sin embargo, más tarde
mueren asfixiados.

4. La Tragedia del submarino ruso Kursk
 Resultado: parte de la tripulación muere por el impacto de la onda
expansiva provocada por la primera explosión; 7 tripulantes calcinados
con un resto de 36 afectados por los gases y heridos por quemaduras. Tal
actividad implica la muerte por explosión, por quemaduras graves y en
última instancia, asfixia por envenenamiento con gases tóxicos.
 En segundo lugar, el sistema de ventilación o conducto de aire
acondicionado de la nave, contribuye propagando tanto las llamas,
como los gases tóxicos producto de las explosiones a los compartimentos
subsiguientes. En éste caso se podría hablar
de muerte por asfixia por inhalación de
gases tóxicos, el poco oxígeno es consumido
por el fuego, lo que contribuye con el
deceso de ese grupo de la tripulación.
Al ocurrir la segunda explosión a 15 minutos
de la primera, ésta fue de mayor magnitud y
proporción, ocasionando la destrucción
interior del submarino, permitiendo el
traspaso de fuego y gases a los
compartimentos 3 y 4.

5. La Tragedia del submarino ruso Kursk
 El agua proveniente de la apertura de un enorme hueco en el casco del
navío daba paso a 90.000 litros de agua por segundo, garantizando el
ahogamiento de cualquier persona a su paso. Allí ocurre la asfixia
provocando sofocación, posteriormente muerte por sumersión total, al
tratar de respirar entra agua a sus pulmones provocando la muerte
(ahogado azul). Luego del desastre, de acuerdo a la información
recabada, había entre 16 a 23 personas del total de los tripulantes,
sobrevivieron en el compartimento 9 o la parte estancada de popas, por lo
menos 4 horas luego de la explosión. Estos sufrieron lo peor de la tragedia,
al esperar por ayuda e ir muriendo lentamente.
 En base a notas dejadas por ellos mismo, se supo que el espacio en el que
estaban, se fue llenando lentamente de agua, y posterior se prendió fuego,
esto ocurrió durante 6 días siguientes, por lo que se presume que seguían
con vida. De allí, se puede decir, que los gases expelidos por el incendio, los
fue consumiendo provocando una muerte lenta por sofocación; a éste tipo
de muerte surgen los ahogados blanco, ya que posteriormente se llenó
dicho espacio con agua sumergiéndolos luego de morir. De modo tal que
lo acontecido al submarino ruso, desde el punto de vista médico-legal,
muestra los diferentes episodios por lo que tuvieron que pasar las victimas
hasta morir. De acuerdo a las investigaciones forenses, se pudo constatar lo
sucedido y determinar con la mayor exactitud, paso a paso, lo ocurrido.

6. Asfixiología
Mapa conceptual.

8. Identificación de restos
humanos

9. Identificación de restos humanos
 Identificación Judicial: proceso
conformado por la realización
de pruebas periciales y/o
documentales para demostrar
eficazmente que una persona
o cadáver es verdaderamente
ella y no otra. Para tal fin, es
necesario realizar diferentes
pruebas, métodos,
procedimientos y técnicas,
basadas en las ciencias
básicas, de salud, sociales y
disciplinas criminalísticas que
permitan individualizar y
establecer responsabilidades.

10. Identificación de restos humanos
 Métodos de identificación: estos
métodos especiales consisten en la
sumatoria de la evaluación de las
actividades que realizan los
diferentes profesionales inherentes al
caso, por lo que está conformado
por un equipo multidisciplinario:
 El Pesquisa policial
 El médico forense
 El anatomopatólogo forense
 El odontólogo forense
 El antropólogo forense
 El fotógrafo forense
 El radiólogo forense
 El experto en determinación de ADN forense

11. Identificación de restos humanos
 Características antropológicas: la
Antropología Forense es la
evaluación que se hace de
segmentos corporales, osamentas y
fragmentos óseos con el objeto de
determinar, hasta donde es factible:
especie, raza, sexo, edad, talla,
causal de la muerte, data de la
muerte u otras particularidades que
sean de interés forense y motivo de
la remisión de la muestra:
la edad, el sexo, la reconstitución facial,
la identificación especial, el estudio de la
tipología racial, la literalidad, la estatura
y peso, las patologías y epigenética, los
traumas, y la atribución ancestral.

12. • Un modelo como escala de
identificación puede ser:
Datos Ante mortem Datos Post mortem
Documentos,
cédula
Información sobre ropa y objetos
asociados, documentos,
fotografías
Restos de ropa, objetos
asociados, reloj, anteojos, etc.
Confrontación
Familiares, conocidos, vecinos de
la victima
Confrontación directa o indirecta
a través de fotografías o
esqueleto
Esqueleto
Sexo, edad, estatura, lateralidad,
estadísticas comparativas
Morfología y morfometría de los
elementos esqueléticos
Patología
Enfermedades, registro médico,
placas de rayos X
Fracturas, cirugías, injerto, prótesis
Dientes Registro odontológico
Análisis directa y placas de rayos
X
Huellas dactilares
Huellas guardadas o en efectos
personales
Huellas de la victima
Perfil de ADN
Huellas de ADN en efectos
personales; ADN de familiares de
la víctima
Perfil de ADN a través de pruebas
(cabellos, hueso, dientes)