SlideShare una empresa de Scribd logo
1
N-20160318
El valor de las ondas gravitacionales
Una vez pasada la fiebre mediática sobre la detección de las
ondas gravitacionales con el observatorio LIGO que se hizo
pública hace unas semanas, y ahora que hemos tenido un poco
de tiempo para recapacitar sobre el tema, parece conveniente
preguntarnos qué quedará de toda esa algarabía de los físicos,
cuál es el valor y la trascendencia de tales resultados, y cuáles
sus posibles aplicaciones o implicaciones.
Por Rafael Bachiller.- EL MUNDO
Comencemos por regresar al año 1915, como ya hicimos hace unos meses para
conmemorar el centenario de la Relatividad General. Esta teoría prodigiosa, una de las
obras más bellas y abstractas producidas por el Homo sapiens, nos describe la
realidad física como un intrincado entramado de espacio, tiempo, materia y energía en
el que cada uno de estos ingredientes tiene un efecto sobre los otros. Este mundo
físico es, por tanto, muy diferente a aquél de Newton en el que espacio y tiempo eran
unos marcos absolutos e inalterables en cuyo seno tienen lugar los movimientos de
los cuerpos materiales. Muy al contrario, en el universo de Einstein una masa situada
en una zona del espacio hace que, en su entorno, el tiempo transcurra más lentamente
y que el espacio se deforme y, a su vez, esta deformación determina el movimiento de
otros objetos próximos.
Drácula, absorbido por un agujero negro.
2
Una consecuencia teórica de la Relatividad General es que cuando las masas se
mueven de manera acelerada deben producir unas ondulaciones o arrugas en el
espacio-tiempo que son conocidas como ondas gravitacionales. Al propagarse, estas
ondas comprimen el espacio en algunas zonas y lo estiran en otras. Naturalmente, tras
la enunciación de la Relatividad General y la llegada de las primeras pruebas que
corroboraban su validez, los físicos se pusieron inmediatamente a pensar en la
manera de llegar a detectar las ondas gravitacionales. Sin embargo, se ha necesitado
un siglo de trabajo para lograr su detección. Y se ha necesitado tan largo tiempo
porque las fluctuaciones producidas en el espacio por estas ondas tienen un tamaño
típico que es una milésima parte del tamaño de un protón. Para llegar a detectarlas se
necesitaban, por un lado, grandes masas
(como las contenidas en los agujeros
negros) que se muevan y que produzcan una
buena cantidad de ondas y, además, un
detector de altísima sensibilidad. Estas dos
circunstancias se dieron por primera vez en
el caso del experimento LIGO (Laser
Interferometer Gravitational Wave
Observatory).
Pero no es ésta la primera señal de
observación de la existencia de las ondas
gravitacionales. En 1993, Russell Hulse y
Joseph Taylor recibieron el Nobel de Física
por el descubrimiento de un pulsar binario
(esto es, un par de estrellas de neutrones
orbitándose mutuamente) en el que el periodo orbital se va acortando
progresivamente, y este acortamiento sucede de manera completamente consistente
con la pérdida de energía por ondas gravitacionales predicha por Einstein en su teoría.
Es cierto que no fue una detección directa de las ondas, pero sí una prueba indirecta
de enorme valor.
La detección realizada ahora por LIGO se basa en una técnica conocida como
interferometría láser. Un rayo estrecho de luz láser es dividido y enviado en diferentes
direcciones donde los haces luminosos se encuentran con espejos. Tras reflejarse en
ellos, los haces de luz son recogidos en un detector. Si una onda gravitacional alcanza
el interferómetro, la distancia entre espejos varía ligerísimamente y esta variación se
traduce en una leve diferencia de fase entre los haces de luz recogidos por el detector.
Estas ondas son tan débiles que cualquier otro fenómeno en las proximidades del
interferómetro puede causar ruido que las enmascara. Para mejorar la sensibilidad en
el proceso de detección, LIGO hace que sus haces de luz recorran cuatro kilómetros
en cada brazo del interferómetro, los detectores están suspendidos en el aire para
evitar todas las vibraciones de la superficie terrestre y, finalmente, el interferómetro se
construyó por duplicado, con una antena en el estado de Washington y otra en el de
Luisiana, separadas por 3.000 kilómetros, de forma que una vez que llegase una onda
Las ondas gravitacionales nos dan información
muy diferente a la que nos da la luz.
3
extraterrestre pudiese detectarse simultáneamente en los dos lugares, y no quedase la
duda de que la detección pudiese ser debida a un fenómeno local. Todo sumado, un
espectacular alarde tecnológico.
El 14 de septiembre pasado, una débil señal llegó a ambos detectores de LIGO con
una diferencia de siete milisegundos. Tras todas las comprobaciones de rigor, se
realizaron simulaciones numéricas con
superordenadores que mostraban que esta
señal se explicaba perfectamente mediante la
fusión de dos agujeros negros de masas en
rangos estelares. Concretamente, el modelo
que mejor explica las observaciones es el de
dos agujeros negros de 29 y 36 masas
solares que colisionan para formar uno de 62
masas solares, emitiendo al espacio, en
forma de ondas gravitacionales, una energía
equivalente a tres veces la contenida en el
Sol. (1) Como la colisión tiene lugar en 20
milisegundos, resulta que, durante ese
cortísimo periodo de tiempo, la potencia
(energía por unidad de tiempo) emitida en el
proceso es mayor que la suma de la potencia
de todas las estrellas del universo conocido. Así pues, el experimento no sólo
corrobora la teoría de Einstein mediante la detección de las ondas gravitacionales,
sino que ofrece una nueva prueba de la existencia de los agujeros negros y de la
posibilidad de la fusión entre ellos para formar otros más masivos.
LIGO era un proyecto de alto riesgo. Comenzado en 1992, este observatorio ha
supuesto una de las mayores inversiones realizadas jamás por la National Science
Foundation (EEUU): unos 1.100 millones de dólares (aun así, esto es menos de dos
milésimas del presupuesto militar norteamericano en 2015). A pesar de que sus
primeras operaciones, entre 2002 y 2010, sólo ofrecieron resultados negativos, la NSF
atendió una nueva solicitud de los científicos para mejorar el instrumento y dotarlo de
mayor sensibilidad. Una decisión que, a tenor de los resultados actuales, resultó ser
muy acertada.
La claridad de esta detección indica que, con sus prestaciones mejorando
progresivamente, las nuevas versiones de LIGO serán capaces de detectar nuevos
fenómenos de este estilo en un futuro próximo. Además, hay otras antenas
gravitacionales empezando a funcionar en diferentes partes del mundo: GEO600 en
Alemania, VIRGO en Italia, KAGRA en Japón y el propio LIGO proyecta una nueva
estación en India, aprovechando el apoyo del gobierno de este país.
Finalmente, la Agencia Espacial Europea se encuentra preparando el proyecto
eLISA (Evolved Laser Interferometer Space Antenna) constituido por tres naves
Los fenómenos más exóticos del Universo son
los que producen ondas gravitacionales
4
espaciales que serían lanzadas hacia el año 2034. Se trata de una versión espacial de
LIGO en la que los brazos del interferómetro alcanzan un millón de kilómetros y en la
que, obviamente, las distorsiones locales terrestres son completamente inexistentes.
Hace tan solo unos días que una pequeña misión espacial (LISA Pathfinder) ha
demostrado que la tecnología que permite muy alta precisión en el posicionamiento de
objetos suspendidos en el espacio, algo que es esencial para el interferómetro
espacial. El interés de eLISA no sólo reside en la mayor sensibilidad respecto de los
experimentos terrestres, sino en la capacidad de detectar ondas de frecuencias mucho
más bajas. Este detector debería ser capaz, por ejemplo, de detectar las ondas
gravitacionales emitidas por el pulsar binario de Hulse y Taylor.
La detección de ondas gravitacionales abre un nuevo capítulo en la observación del
universo. Y es que hay fenómenos que no pueden ser estudiados mediante el análisis
de la radiación electromagnética (lo que
constituye la herramienta fundamental de la
astronomía). Los fenómenos relacionados
con los agujeros negros y algunos que
sucedieron poco después del Big Bang
podrán ahora ser estudiados mediante estas
ondas y resulta muy difícil prever qué
fenómenos nuevos van a descubrirse
gracias a ellas.
Aparte del estudio del universo, ¿habrá
aplicaciones realmente prácticas?.
Desde luego el desarrollo de una
tecnología tan exigente como la requerida
por estos observatorios encontrará
rápidamente aplicaciones en la vida diaria.
Pero estas aplicaciones prácticas no son la
única motivación de los físicos. Los físicos
también estudian las ondas gravitacionales para comprender la gravitación, un
ingrediente esencial de la naturaleza, para llegar a explicar y predecir el
comportamiento del universo de la manera más precisa posible. El gran físico teórico
Richard Feynman lo expresó con su inolvidable sentido del humor: “La física es como
el sexo: por supuesto puede ofrecernos algunos resultados prácticos, pero ésta no es
la razón por la que lo practicamos”.
Rafael Bachiller es astrónomo, director del Observatorio Astronómico Nacional y
miembro del Consejo Editorial de EL MUNDO. (Fin).
------------------------ooo0ooo--------------------------------,
Llamada:
(1) Se citan tres masas solares transmutándose en energía y, por su importancia se
ha elaborado la cadena de cálculos siguientes. (Víctor Cortijo).
---------------------ooo0ooo---------------------…
Las ondas gravitacionales ayudarán a explorar
algunas de las grandes cuestiones de la fisica
5
N-20160320
Una cadena de cálculos cuyo resultado es diabólico, difícil
de dirigir, pero real.
Habiendo leído y estudiado el escrito científico aparecido en el diario EL MUNDO el
día 20 del corriente mes, escrito por D. Rafael Bachiller, director del Observatorio
Astronómico Nacional, hay un detalle en él que no se me pasó por alto, y es sobre las
masas que le atribuye a los dos agujeros negros, 29 y 36 veces mayores que la que
tiene nuestro Sol. Al colisionar los dos agujeros negros y fundirse en uno sólo, resulta
que la masa de este nuevo “agujero negro” es de 62 veces mayor que la del Sol,
cuando la suma aritmética debiera ser la de 65. La diferencia son 3 unidades de masa
convertidas en energía al producirse la colisión, esto es: -de materia a energía- según
la ecuación de Einstein,
Y como esta fórmula, enigmática, que ni Newton dio con ella, me vino la idea de
calcular la energía que se expandió con dicha colisión, dada ésta en julios (J) de
acuerdo con el sistema (mks).
Sabemos, por los físicos, que nuestro Sol tiene una masa M = 1.991x10^30 Kg-masa.
Luego, la masa de cada uno de los agujeros negros antes de la colisión era:
El primero:  29 x 1.991 x10^30 Kg.= 5.7739 x 10^31 Kg-masa.
El segundo:  36 x 1.991 x 10^30 Kg,= 7.1676 x 10^31 Kg-masa.
Pero al producirse la colisión y posterior fusión sólo quedó un gigante agujero negro,
cuya masa quedó en:
El gigante:  62 x 1.991 x 10^30 Kg= 1.23442 x 10^32 kg-masa, …
y la
Energía:  3 x 1.991 x 10^30 Kg. = 5,973 x 10^30 kg-masa.
Y la magnitud de la energía al fusionarse ambos agujeros negros, la podemos
determinar con la ecuación de Einstein, dada en julios, ésta es:
Una vez conocida la magnitud de la energía liberada, pongamos, por ejemplo,
¿cuántos kilómetro cúbicos de agua puede vaporizar esta enorme cantidad de
energía?.
E = m x c^2
m c^2 energía
E = m x c^2 = ((5.973 x 10^30 Kg.) x (299792458)^2) = 5.368264682 x 10^47 julios
6
Inicio del cálculo
Por la Física sabemos que por cada 539 calorías (cal) se evapora 1 gramo de agua
(H2O), y para 1.000 gramos de agua (equivalente a 1 litro), necesitaremos 539.000
calorías, equivalente a 539 Kcal, y también la Física nos dice que, 1Kcal es equivalente
a 4.186 julios , por tanto, traslademos esto datos al sistema mks. Y, con ello,
Equivalencias (1 dm^3)
Para 1 kg. de agua (H2O) evaporizado, se necesitan  539 Kcal.
Para 1 dm^3 de agua (H2O) evaporizado, se necesitan  539 Kcal.
Para 1 litro de agua (H2O) evaporizado, se necesitan  539 Kcal
Y dando un paso más, calculemos ahora la cantidad de Kcal que necesitaremos
para evaporizar un metro cúbico de agua (1m^3). Pues bien: 1 metro lineal = 10 dm.
Por consiguiente, 1m^3 equivale a: 10 dm. x 10 dm. x 10 dm.= 1.000 dm^3, equivalentes
a 1.000 litros de agua = 1.000 Kg. que exponemos el cuadro siguiente:
Equivalencias (1 m^3)
Para 1.000 Kg. de agua (H2O) evaporizados, se necesitan  539.000 Kcal.
Para 1 m^3 de agua (H2O) evaporizado, se necesitan  539.000 Kcal.
Para 1.000 litros de agua (H2O) evaporizados, se necesitan  539.000 Kcal.
Antes de dar un paso más, es necesario representar en términos científicos las
magnitudes halladas, por ejemplo, 539.000 Kcal  = 5.39 x10^5 kcal.
Y dando otro paso más, calculemos ahora la cantidad de Kcal necesarias para
vaporizar un kilómetro cúbico de agua. (1 Km^3). Pues bien: 1 Km^3 =
 1.000 m. x 1.000 m. x 1.000 m. = 1.000.000.000 m^3 = 1 x 10^9 m^3. = 1 x 10^12 Kg.
Equivalencias, (1 km^3)
Para 1 x 10^12 Kg. de agua (H2O) evaporizados, se necesitan  5.39 x 10^14 Kcal.
Para 1 Km^3 de agua (H2O) evaporizado, se necesitan  5.39 x 10^14 Kcal
Para 1 x 10^12 L. de agua (H2O) evaporizados, se necesitan  5.39 x 10^14 Kcal.
Ahora, tenemos que hallar la equivalencia, en julios, de 5.39 x 10^14 Kcal. Sólo hay
que plantear la regla de tres correspondiente, sabiendo que 1 Kcal = 4.186 julios, tal
con se indicó en la página 6.
Si 1 Kcal. equivale a  …………………. 4.186 julios
5.39 x 10^14 Kcal., equivale a  ………. X julios
X = (( 5.39 x 10^14) Kcal x (4.186 julios) / ( 1 Kcal.)) =  2.256254 x 10^18 julios.
7
Esta cantidad de energía, expresada el julios, es la necesaria para vaporizar un
kilómetro cúbico (Km^3) de agua (H2O), esto es: 1 x 10^9 m^3  1 x 10^12 litros.
Para evaporar
1 Km^3 de agua se necesita una energía de 2.256254 x 10^18 julios.
Y ahora viene la primera sorpresa, increíble... ¿Cuántos Km^3 de agua se pueden
vaporizar con la energía generada al fundirse en uno los dos agujeros negros?
Recordemos el cuadro, página 5
Utilicemos de nuevo a otra regla de tres:
Si con 2.256254 x 10^18 julios se puede evaporar el agua contenida en 1 Km^3
con 5.368264682 x 10^47 julios se podría evaporar el agua de X Km^3
Solución:
X = (( 5.368264682 x 10^47 julios x 1km^3) / ( 2.256254 x 10^18 julios)) =
2.379282067 x 10^29 Km^3
Esto es: 237.928.206.700.000.000.000.000.000.000 Km^3 ... (increíble)
4 3 2 1
-----------------------ooo0ooo--------------------------…
Volumen aproximado de agua de la Tierra
Se estima que el 71% de la superficie del planeta Tierra esta sumergida bajo las
aguas de los mares y océanos, con una profundidad media de 3.750 metros. La
superficie de la esfera terrestre es igual a 4 círculos máximos, esto es:
S = 4 n r^2 = 4 n (6.375 Km)^2 = 510.705.156 Km^2
1
El 71 % de esta superficie esta sumergida bajo el agua salada de los océanos y
mares, y a una profundidad media de 3.750 metros. Esto es:
m c^2 energía
E = m x c^2 = ((5.973 x 10^30 Kg.) x (299792458)^2) = 5.368264682 x 10^47 julios
8
Ss = 510705186 Km^2 x (71 / 100) = 362.600.682 Km^2
Volumen: 362.600.682 Km^2 x (3,750 Km ) = 1.359.752.558 Km^3
( 1.359.752.558 Km^3 de agua salada.)
Por otra parte, se estima que el volumen de agua dulce de la Tierra; ríos, lagos
interiores y hielo en los casquetes polares, se estima en 42,25 millones de Km^3.
Sumado esta cantidad a la de agua salada, suma:
Suma total:
1.359.752.558 Km^3 + 42.250.000 = 1.402.002.558 Km^3
(Total. 1.402 millones de kilómetros cúbicos de agua en la Tierra)
Otra sorpresa: Si ahora, por curiosidad: ¿Cuántas veces el agua total de la Tierra
se podría evaporar teniendo el cuenta el dato guardado en el cuadro amarillo de la
página anterior?. Para responder a la pregunta planteada, sólo hay que dividir aquel
dato por este último hallado. Esto es:
Veces:
(( 2.379282067 x 10^29 Km^3) / (1.402002558 x10^9 Km^3)) =
1.697059718 x 10^20 veces.
Más comprensible:
169.705.971.800.000.000.000 veces.
3 2 1
Se necesitarían 169 trillones, más 705.971 billones, más 800.000 millones de veces
(la cantidad de agua semejante a la que tiene ahora nuestra Tierra), para agotar toda la
energía producida en la colisión de los dos agujeros negros. (Ver esfera de la Tierra en
el ANEXO I ).
------------------------------ooo0ooo-------------------------------…
La gran explosión en 20 milisegundos
Hasta ahora se ha hecho un ensayo intencionado con el objeto de exponer la
enorme energía emitida en el choque y fusión de los citados agujeros negros. Pero,
sólo hay que ponderar en su valor lo expuesto por D. Rafael Bachiller en su escrito
(pág. 3), donde manifiesta “que la energía emitida al espacio durante 20 milisegundos
por la colisión de dos agujeros negros, equivale a tres veces la contenida en el Sol,
mayor que la suma de la potencia de todas las estrellas del universo conocido. Este
suceso no sólo corrobora la teoría de Einstein mediante la detección de las ondas
gravitacionales, sino que ofrece una nueva prueba de la existencia de los agujeros
negros y de la posibilidad de la fusión entre ellos para formar otros más masivos”.
9
Pongamos, por ejemplo, que nuestro Sol tuviese tres veces mayor la masa que hoy
tiene, esto es: (3 x 1.991 x 10^30 Kg-masa) = 5.973 x 10^30 Kg-masa., cuya energía
equivale a:
Energía:
((5.973 x 10^30 Kg-masa) x (299792454 x 10^2)) = 5.368264683 x 10^47 julios
Y si este Sol así reforzado, explotara instantáneamente, a modo de bomba atómica,
todo el Sistema Solar desaparecería convertido en polvo en menos tiempo que canta el
gallo, y expandido por todo el Universo. Y toda la Vía Láctea quedaría bajo el zarandeo
de fuertes ondas gravitatorias, repercutiendo en “espacio-tiempo”.
Sistema Solar
No se asusten: En el Universo hay estrellas que explotan, y otras que caen en
agujeros negros con todos sus planetas, dejando, como rastro, “ondas gravitatorias”.
---------------------------------------------ooo0ooo----------------------------------------------…
Tema de y para la divulgación del conocimiento de la materia y la energía
Un blog de
“Rubín de Celis (CANTABRIA)”
(z)
ANEXO I
Trazas de ciencia astronómica // Oviedo 24 de marzo de 2016
Víctor Manuel Cortijo Rubín de Celis
10
La Tierra: con 1.402 millones de Km^3 de agua entre océanos y ríos
Circunferencia ecuatorial: C = 2 n r = (2n) x r = 2n x 6.378 km = 40.074,16 Km.
Superficie de la Tierra: S = 4nr^2 = 4n x (6.375 km)^2 = 510.705.156 Km^2
Superficie sumergida: Ss = ((71/100) x (510705156 Km^2) = 362.600.660 Km^2
Volumen de la Tierra: V = (4/3)n r^3 = (4/3) n x (6.375 Km)^3 = 1.085248456 x10^3 Km^3
Velocidad de rotación ecuatorial: 40.074,16 Km / (24 x 3600) = 463,82 m/seg.
Velocidad orbital alrededor del Sol. = (2 *n* R/ T) =
((2n x 1.49596 x 10^8 Km) / (31556926 seg/año)) = 29.785 m/seg.
-----------------------------------ooo0ooo-----------------------------------...
Nota: n = 3.1415922654...
11
ANEXO II
Unidades de masa, y energía
0 Constante de Avogadro (NA) =  6.02214151 x 10^23 mol.
1
2
3
1 uma. = 1.660538863 x 10^-24 g  1.660538863 x 10^-27 Kg
1 uma. =  1.492417899 x 10^-3 ergios  1.492417899 x 10^-10 Julios
1 uma. =  9.314866146 x 10^8 (eV).  931.4866146 MeV
4
5
6
1 eV =  1.602176531 x 10^-12 ergios.  1.602176531 x 10-19 julios
1 eV =  1.073552732 x 10^-9 uma.
1 eV =  1.782676032 x 10^-27 g  1.782676032 x10^-30 Kg.
7
8
9
1 ergio =  6.241509476 x 10^11 (eV)  624.1509476 GeV
1 ergio =  1.112650056 x 10^-21 g.  1.112650056 x 10^-24 Kg.
1 ergio =  6.700536094 x 10^2 uma.
10
11
12
1 Julio =  6.241509476 x 10^18 (eV)  6.241509476 EeV
1 Julio =  1,112650056 x 10^-14 g.  1.12650056 x 10^-21 ergios
1 Julio =  6.700536094 x 10^9 uma.
13
14
15
1 gramo-masa =  6.022014151 x 10^23 uma.  (Avogadro)
1 gramo-masa =  5 .609544207 x 10^32 eV  560.954.420.700.000 EeV
1 gramo-masa =  8.98755178 x 10^20 ergios  8.98755178 x 10^13 julios.
16 1 julio = 0.2389 cal. // (1 / 0.2389 cal = 4,18585 julios.) // (1 Kcal = 4.18585 Julios)
17 1 Kcal = 4.18585 julios  4.18585 x 10^7 ergios  2 .8047439 x 10^10 uma.
18
19
20
Carga electrón: e =  1.602183269 x 10^-19 cul.
1 culombio =  6.241483227 x 10^18 electrones (e).
1 culombio / seg. =  1 amperio // (1 amperio x seg.) = 1 culombio
21
22
Constante Faranday (F) =  9.648456 x 10^4 cul. / mol.
Gravitación terrestre: =  9.80665 m / seg^2
23 Gravitación universal:  (G) = 6.6725985 x 10^-11 (N m^2/Kg^2)
24 Velocidadde la luz: c =  299792458 m. / seg.
25 Masa del electrón: me  9,109381887 x 10^31K g.
26 Masa del protón: mp  1,672621581 x 10^-27K g.
27 Masa de neutrón: mn  1,674927162 x 10^27K g.
28
29
30
Fórmula de Einstein:  E = m x c^2 // ( eV = energía)
Masa:  E / c^2 = masa // c^2 =  8,987551787 x 10^20 (cm /seg ^2)
1 eV/c^2 =  1,782669304 x 10^-36 kg.  1,782669304 x 10^-39 g.
ANEXO III
12
CONSTANTES FISICAS
Cantidad Simb Valor Unidad S.I.
Rapidez de la luz en el vacío 
1 Año – luz 
C
al
2.99792458 x10^8 m / s
9.460528412 x 10^15
m /s (exacto)
metros / año
Carga elemental (electrón) - (protón) e 1.6021773249 x 10^-19 Culombio)
Masa del electrón  me 9.109389754 x 10^-31
0.510998902 MeV/c^2
Kg-masa
Masa del protón  mp 1.67262310 x 10^-27
938.2719984 MeV/c^2
Kg-masa
Masa del neutrón  mn 1.67492861 x 10^-27
939.5653304 MeV/c^2
Kg-masa
Electrón-Voltio  eV 1.6021773349 x 10^-19 Julio (J)
Longitud de onda de Compton Ac 2.42631058 x 10^-12 J/k
Radio de Bohr  ao 5.29177249 x 10^-11 Metro (m)
Número de Avogadro  NA 6.022136736 x 10^23 (mol)^-1
Constante de Boltzmann  KB 1.38065812 x 10^-23 J / K
Permitividad del espacio libre  €o 8.854187817 x 10^-12 C^2/(N x m^2)
Permeabilidad especio libre  Uo 4n x 10^-7 T x m/A N / A^
Constante de Coulomb,1/4n€o  ke 8.987351788 x10^9 (N x m^2) C^2
Constante de Planck  h 6.62606876 x 10^-34
4.13566727 x 10^-15 eV x s
J x seg
Constante universal los gases R 8.31451070
1.98720654 cal/(mol x k)
J /mol x K
.
Volumen molar del gas ideal Vol. 22.4 (2,24 x 10^) L /mol (m^3/mol)
Constante de gravitacional universal G 6.6725985 x 10^11 N x m^2 /kg^2
Gravitación terrestre  g 9.80665 (para cálculo) m / seg^2
Radio de la Tierra (ecuatorial)  Re 12.756 / 2 = 6.378 Km (kilómetros)
Radio de la Tierra (polar)  Rp 12.714 / 6.357 Km (kilómetros)
Radio de la Tierra (medio)  Rm 12.744 / 6.372 Km (kilómetros)
Masa de la Tierra  mt 5.98 x 10^24 Kg. (Kilogramos)
Edad de la Tierra  Ed. 4.543 x 10^9 años 4.543 millones
1 año en segundos  Seg- 31.556.926 seg. 365,2422 días
Fin

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

Expansion.Universo
Expansion.UniversoExpansion.Universo
Expansion.Universo
carlosbuz
 
La Red de Telescopios Cherenkov
La Red de Telescopios CherenkovLa Red de Telescopios Cherenkov
La Red de Telescopios Cherenkov
Rafael García Gil
 
Los diez experimentos más bellos de la física
Los diez experimentos más bellos de la físicaLos diez experimentos más bellos de la física
Los diez experimentos más bellos de la física
Yolanda Castañeda
 

La actualidad más candente (19)

Las ondas gravitacionales
Las ondas gravitacionalesLas ondas gravitacionales
Las ondas gravitacionales
 
Expansión del universo
Expansión del universoExpansión del universo
Expansión del universo
 
ILOA Galaxy Forum Chile 2013: ESO Fernando Comeron
ILOA Galaxy Forum Chile 2013: ESO Fernando ComeronILOA Galaxy Forum Chile 2013: ESO Fernando Comeron
ILOA Galaxy Forum Chile 2013: ESO Fernando Comeron
 
Ondas gravitacionales por Hector Primo y Adrián De Castro
Ondas gravitacionales por Hector Primo y Adrián De CastroOndas gravitacionales por Hector Primo y Adrián De Castro
Ondas gravitacionales por Hector Primo y Adrián De Castro
 
Ondas Gravitacionales por Hector Eduardo y Adrián De Castro
Ondas Gravitacionales por Hector Eduardo y Adrián De CastroOndas Gravitacionales por Hector Eduardo y Adrián De Castro
Ondas Gravitacionales por Hector Eduardo y Adrián De Castro
 
Expansion.Universo
Expansion.UniversoExpansion.Universo
Expansion.Universo
 
La Red de Telescopios Cherenkov
La Red de Telescopios CherenkovLa Red de Telescopios Cherenkov
La Red de Telescopios Cherenkov
 
De+los+´v..
De+los+´v..De+los+´v..
De+los+´v..
 
Tecnologia espacial Romero Y Carucci
Tecnologia espacial Romero Y CarucciTecnologia espacial Romero Y Carucci
Tecnologia espacial Romero Y Carucci
 
Cap 4
Cap 4Cap 4
Cap 4
 
Paper informatica aplicada a la astronomia
Paper informatica aplicada a la astronomiaPaper informatica aplicada a la astronomia
Paper informatica aplicada a la astronomia
 
Existencia de ondas gravitacionales predichas por Einstein.
Existencia de ondas gravitacionales predichas por Einstein.Existencia de ondas gravitacionales predichas por Einstein.
Existencia de ondas gravitacionales predichas por Einstein.
 
Los diez experimentos más bellos de la física
Los diez experimentos más bellos de la físicaLos diez experimentos más bellos de la física
Los diez experimentos más bellos de la física
 
La clave de los neutrinos
La clave de los neutrinosLa clave de los neutrinos
La clave de los neutrinos
 
Radiastronomia1
Radiastronomia1Radiastronomia1
Radiastronomia1
 
Sesiones contenidos fulldome 2020
Sesiones contenidos fulldome 2020Sesiones contenidos fulldome 2020
Sesiones contenidos fulldome 2020
 
Planetas
PlanetasPlanetas
Planetas
 
Cap 4
Cap 4Cap 4
Cap 4
 
Universo
UniversoUniverso
Universo
 

Destacado

Redacción oficial mayúsculas
Redacción oficial   mayúsculasRedacción oficial   mayúsculas
Redacción oficial mayúsculas
grudge0309
 
Amit Singh Supply Chain
Amit Singh Supply ChainAmit Singh Supply Chain
Amit Singh Supply Chain
Amit Singh
 

Destacado (14)

Foxpro quis
Foxpro quisFoxpro quis
Foxpro quis
 
Redacción oficial mayúsculas
Redacción oficial   mayúsculasRedacción oficial   mayúsculas
Redacción oficial mayúsculas
 
Рецепт ефективного Landing page (Дмитро Гаврилюк, landing.lviv.ua)
Рецепт ефективного Landing page (Дмитро Гаврилюк, landing.lviv.ua)Рецепт ефективного Landing page (Дмитро Гаврилюк, landing.lviv.ua)
Рецепт ефективного Landing page (Дмитро Гаврилюк, landing.lviv.ua)
 
Александр_Нестеров_Открытие+Артур_Сахаров_Redmadrobot
Александр_Нестеров_Открытие+Артур_Сахаров_RedmadrobotАлександр_Нестеров_Открытие+Артур_Сахаров_Redmadrobot
Александр_Нестеров_Открытие+Артур_Сахаров_Redmadrobot
 
Togaf 9 template requirements impact assessment
Togaf 9 template   requirements impact assessmentTogaf 9 template   requirements impact assessment
Togaf 9 template requirements impact assessment
 
1001 конверсія відстежуємо мікро- і макро-конверсії на сайті (Катерина Золот...
1001 конверсія  відстежуємо мікро- і макро-конверсії на сайті (Катерина Золот...1001 конверсія  відстежуємо мікро- і макро-конверсії на сайті (Катерина Золот...
1001 конверсія відстежуємо мікро- і макро-конверсії на сайті (Катерина Золот...
 
Revision 7
Revision 7Revision 7
Revision 7
 
Improving ICD-10 Documentation by Querying Providers
Improving ICD-10 Documentation by Querying ProvidersImproving ICD-10 Documentation by Querying Providers
Improving ICD-10 Documentation by Querying Providers
 
Amit Singh Supply Chain
Amit Singh Supply ChainAmit Singh Supply Chain
Amit Singh Supply Chain
 
Презентація педагогічного досвіду Новікової Олени Вікторівни
Презентація педагогічного досвіду Новікової Олени ВікторівниПрезентація педагогічного досвіду Новікової Олени Вікторівни
Презентація педагогічного досвіду Новікової Олени Вікторівни
 
6a jornades webquestcat_barcelonada
6a jornades webquestcat_barcelonada6a jornades webquestcat_barcelonada
6a jornades webquestcat_barcelonada
 
MICROESPAIS A INFANTIL A L'ESCOLA COLLASO I GIL
MICROESPAIS A INFANTIL A  L'ESCOLA COLLASO I GILMICROESPAIS A INFANTIL A  L'ESCOLA COLLASO I GIL
MICROESPAIS A INFANTIL A L'ESCOLA COLLASO I GIL
 
Actividades ludicas
Actividades ludicasActividades ludicas
Actividades ludicas
 
Po matematike-4-klassov-rudnits
Po matematike-4-klassov-rudnitsPo matematike-4-klassov-rudnits
Po matematike-4-klassov-rudnits
 

Similar a N 20160318 el valor de las ondas gravitacionales

Encontrado fondo de ondas gravitacionales - earth.org - Junio 29, 2023.pdf
Encontrado fondo de ondas gravitacionales - earth.org - Junio 29, 2023.pdfEncontrado fondo de ondas gravitacionales - earth.org - Junio 29, 2023.pdf
Encontrado fondo de ondas gravitacionales - earth.org - Junio 29, 2023.pdf
SOCIEDAD JULIO GARAVITO
 
Cientificosxxxx 100204105518-phpapp01
Cientificosxxxx 100204105518-phpapp01Cientificosxxxx 100204105518-phpapp01
Cientificosxxxx 100204105518-phpapp01
Carlos Correa
 
NUEVAS TEORIAS DEL UNIVERSO, CIENTÍFICOS Y FORMAS DE ESTUDIAR EL UNIVERSO
NUEVAS TEORIAS DEL UNIVERSO, CIENTÍFICOS Y FORMAS DE ESTUDIAR EL UNIVERSONUEVAS TEORIAS DEL UNIVERSO, CIENTÍFICOS Y FORMAS DE ESTUDIAR EL UNIVERSO
NUEVAS TEORIAS DEL UNIVERSO, CIENTÍFICOS Y FORMAS DE ESTUDIAR EL UNIVERSO
IES Floridablanca
 
nuevas teorias sobre el universo
nuevas teorias sobre el universonuevas teorias sobre el universo
nuevas teorias sobre el universo
IES Floridablanca
 
8. el universo se expande
8. el universo se expande8. el universo se expande
8. el universo se expande
jmarussy
 

Similar a N 20160318 el valor de las ondas gravitacionales (20)

Encontrado fondo de ondas gravitacionales - earth.org - Junio 29, 2023.pdf
Encontrado fondo de ondas gravitacionales - earth.org - Junio 29, 2023.pdfEncontrado fondo de ondas gravitacionales - earth.org - Junio 29, 2023.pdf
Encontrado fondo de ondas gravitacionales - earth.org - Junio 29, 2023.pdf
 
Las ondas gravitacionales
Las ondas gravitacionalesLas ondas gravitacionales
Las ondas gravitacionales
 
Cientificosxxxx 100204105518-phpapp01
Cientificosxxxx 100204105518-phpapp01Cientificosxxxx 100204105518-phpapp01
Cientificosxxxx 100204105518-phpapp01
 
La paradoja de la pérdida de información en agujeros negros
La paradoja de la pérdida de información en agujeros negrosLa paradoja de la pérdida de información en agujeros negros
La paradoja de la pérdida de información en agujeros negros
 
NUEVAS TEORIAS DEL UNIVERSO, CIENTÍFICOS Y FORMAS DE ESTUDIAR EL UNIVERSO
NUEVAS TEORIAS DEL UNIVERSO, CIENTÍFICOS Y FORMAS DE ESTUDIAR EL UNIVERSONUEVAS TEORIAS DEL UNIVERSO, CIENTÍFICOS Y FORMAS DE ESTUDIAR EL UNIVERSO
NUEVAS TEORIAS DEL UNIVERSO, CIENTÍFICOS Y FORMAS DE ESTUDIAR EL UNIVERSO
 
nuevas teorias sobre el universo
nuevas teorias sobre el universonuevas teorias sobre el universo
nuevas teorias sobre el universo
 
Cmc
CmcCmc
Cmc
 
Agujeros Negros - ensayo
Agujeros Negros - ensayoAgujeros Negros - ensayo
Agujeros Negros - ensayo
 
Ondas gravitacionales
Ondas gravitacionalesOndas gravitacionales
Ondas gravitacionales
 
Astronomia2
Astronomia2Astronomia2
Astronomia2
 
Astronomia2
Astronomia2Astronomia2
Astronomia2
 
Teoría del Big Bang
Teoría del Big BangTeoría del Big Bang
Teoría del Big Bang
 
Astronomia moderna
Astronomia modernaAstronomia moderna
Astronomia moderna
 
1FÍSICA 2° MEDIO.pptx
1FÍSICA 2° MEDIO.pptx1FÍSICA 2° MEDIO.pptx
1FÍSICA 2° MEDIO.pptx
 
El lado oscuro del universo
El lado oscuro del universoEl lado oscuro del universo
El lado oscuro del universo
 
El lado oscuro del universo
El lado oscuro del universoEl lado oscuro del universo
El lado oscuro del universo
 
8. el universo se expande
8. el universo se expande8. el universo se expande
8. el universo se expande
 
Cuál fue el origen del universo y las diferentes teorías
Cuál fue el origen del universo y las diferentes teoríasCuál fue el origen del universo y las diferentes teorías
Cuál fue el origen del universo y las diferentes teorías
 
Portafolio Biologia
Portafolio BiologiaPortafolio Biologia
Portafolio Biologia
 
Del experimento de michelson y morley a la deteccion de ondas gravitacionales
Del experimento de michelson y morley a la deteccion de ondas gravitacionalesDel experimento de michelson y morley a la deteccion de ondas gravitacionales
Del experimento de michelson y morley a la deteccion de ondas gravitacionales
 

Más de rubindecelis32

N 20160725 miguel angel garrido gallardo
N 20160725 miguel angel garrido gallardoN 20160725 miguel angel garrido gallardo
N 20160725 miguel angel garrido gallardo
rubindecelis32
 
N 20160722 con las pensiones habrá un problema. - copia
N 20160722 con las pensiones habrá un problema. - copiaN 20160722 con las pensiones habrá un problema. - copia
N 20160722 con las pensiones habrá un problema. - copia
rubindecelis32
 
N 20151129 x entrevista a la fisica italiana fabiola gianotti
N 20151129 x  entrevista a la fisica italiana fabiola gianottiN 20151129 x  entrevista a la fisica italiana fabiola gianotti
N 20151129 x entrevista a la fisica italiana fabiola gianotti
rubindecelis32
 
N 20151129 x entrevista a la fisica italiana fabiola gianotti
N 20151129 x  entrevista a la fisica italiana fabiola gianottiN 20151129 x  entrevista a la fisica italiana fabiola gianotti
N 20151129 x entrevista a la fisica italiana fabiola gianotti
rubindecelis32
 
N 20151129 x entrevista a la fisica italiana fabiola gianotti
N 20151129 x  entrevista a la fisica italiana fabiola gianottiN 20151129 x  entrevista a la fisica italiana fabiola gianotti
N 20151129 x entrevista a la fisica italiana fabiola gianotti
rubindecelis32
 
N 20160725 miguel angel garrido gallardo
N 20160725 miguel angel garrido gallardoN 20160725 miguel angel garrido gallardo
N 20160725 miguel angel garrido gallardo
rubindecelis32
 
N 20160722 con las pensiones habrä un problema.
N 20160722 con las pensiones habrä un problema.N 20160722 con las pensiones habrä un problema.
N 20160722 con las pensiones habrä un problema.
rubindecelis32
 
N 20160326 iris grace carter-johnson
N 20160326 iris grace carter-johnsonN 20160326 iris grace carter-johnson
N 20160326 iris grace carter-johnson
rubindecelis32
 
N 20160323 bienvenidos sean los crefugiados
N 20160323 bienvenidos sean los crefugiadosN 20160323 bienvenidos sean los crefugiados
N 20160323 bienvenidos sean los crefugiados
rubindecelis32
 
N 20160202 saber muchas matemäticas no garantiza transmitirlas bien
N 20160202 saber muchas matemäticas no garantiza transmitirlas bienN 20160202 saber muchas matemäticas no garantiza transmitirlas bien
N 20160202 saber muchas matemäticas no garantiza transmitirlas bien
rubindecelis32
 
N 20160218 neandertales y sapiens un romance de hace cien mil años
N 20160218 neandertales y sapiens un romance de  hace cien mil añosN 20160218 neandertales y sapiens un romance de  hace cien mil años
N 20160218 neandertales y sapiens un romance de hace cien mil años
rubindecelis32
 
N 20160218 neandertales y sapiens un romance de hace cien mil años
N 20160218 neandertales y sapiens un romance de  hace cien mil añosN 20160218 neandertales y sapiens un romance de  hace cien mil años
N 20160218 neandertales y sapiens un romance de hace cien mil años
rubindecelis32
 
N 20160202 saber muchas matemäticas no garantiza transmitirlas bien
N 20160202 saber muchas matemäticas no garantiza transmitirlas bienN 20160202 saber muchas matemäticas no garantiza transmitirlas bien
N 20160202 saber muchas matemäticas no garantiza transmitirlas bien
rubindecelis32
 
N 20160131 wert asesino a platon y a todos sus descendientes
N 20160131 wert asesino a platon y a todos sus descendientesN 20160131 wert asesino a platon y a todos sus descendientes
N 20160131 wert asesino a platon y a todos sus descendientes
rubindecelis32
 
N 20151118 dentro de pocos años encontraremos vida fuera de la tierra (x)
N 20151118 dentro de pocos años encontraremos vida fuera de la tierra (x)N 20151118 dentro de pocos años encontraremos vida fuera de la tierra (x)
N 20151118 dentro de pocos años encontraremos vida fuera de la tierra (x)
rubindecelis32
 
N 20160109 desperdiciamos millones de genios en pasar desapercibidos en las ...
N  20160109 desperdiciamos millones de genios en pasar desapercibidos en las ...N  20160109 desperdiciamos millones de genios en pasar desapercibidos en las ...
N 20160109 desperdiciamos millones de genios en pasar desapercibidos en las ...
rubindecelis32
 
N 20160109 desperdiciamos millones de genios en pasar desapercibidos en las ...
N  20160109 desperdiciamos millones de genios en pasar desapercibidos en las ...N  20160109 desperdiciamos millones de genios en pasar desapercibidos en las ...
N 20160109 desperdiciamos millones de genios en pasar desapercibidos en las ...
rubindecelis32
 

Más de rubindecelis32 (20)

Revilla.
Revilla.Revilla.
Revilla.
 
Revilla
RevillaRevilla
Revilla
 
Revilla
RevillaRevilla
Revilla
 
N 20160725 miguel angel garrido gallardo
N 20160725 miguel angel garrido gallardoN 20160725 miguel angel garrido gallardo
N 20160725 miguel angel garrido gallardo
 
N 20160722 con las pensiones habrá un problema. - copia
N 20160722 con las pensiones habrá un problema. - copiaN 20160722 con las pensiones habrá un problema. - copia
N 20160722 con las pensiones habrá un problema. - copia
 
N 20151129 x entrevista a la fisica italiana fabiola gianotti
N 20151129 x  entrevista a la fisica italiana fabiola gianottiN 20151129 x  entrevista a la fisica italiana fabiola gianotti
N 20151129 x entrevista a la fisica italiana fabiola gianotti
 
N 20151129 x entrevista a la fisica italiana fabiola gianotti
N 20151129 x  entrevista a la fisica italiana fabiola gianottiN 20151129 x  entrevista a la fisica italiana fabiola gianotti
N 20151129 x entrevista a la fisica italiana fabiola gianotti
 
N 20151129 x entrevista a la fisica italiana fabiola gianotti
N 20151129 x  entrevista a la fisica italiana fabiola gianottiN 20151129 x  entrevista a la fisica italiana fabiola gianotti
N 20151129 x entrevista a la fisica italiana fabiola gianotti
 
N 20160725 miguel angel garrido gallardo
N 20160725 miguel angel garrido gallardoN 20160725 miguel angel garrido gallardo
N 20160725 miguel angel garrido gallardo
 
N 20160722 con las pensiones habrä un problema.
N 20160722 con las pensiones habrä un problema.N 20160722 con las pensiones habrä un problema.
N 20160722 con las pensiones habrä un problema.
 
N 20160326 iris grace carter-johnson
N 20160326 iris grace carter-johnsonN 20160326 iris grace carter-johnson
N 20160326 iris grace carter-johnson
 
N 20160323 bienvenidos sean los crefugiados
N 20160323 bienvenidos sean los crefugiadosN 20160323 bienvenidos sean los crefugiados
N 20160323 bienvenidos sean los crefugiados
 
N 20160202 saber muchas matemäticas no garantiza transmitirlas bien
N 20160202 saber muchas matemäticas no garantiza transmitirlas bienN 20160202 saber muchas matemäticas no garantiza transmitirlas bien
N 20160202 saber muchas matemäticas no garantiza transmitirlas bien
 
N 20160218 neandertales y sapiens un romance de hace cien mil años
N 20160218 neandertales y sapiens un romance de  hace cien mil añosN 20160218 neandertales y sapiens un romance de  hace cien mil años
N 20160218 neandertales y sapiens un romance de hace cien mil años
 
N 20160218 neandertales y sapiens un romance de hace cien mil años
N 20160218 neandertales y sapiens un romance de  hace cien mil añosN 20160218 neandertales y sapiens un romance de  hace cien mil años
N 20160218 neandertales y sapiens un romance de hace cien mil años
 
N 20160202 saber muchas matemäticas no garantiza transmitirlas bien
N 20160202 saber muchas matemäticas no garantiza transmitirlas bienN 20160202 saber muchas matemäticas no garantiza transmitirlas bien
N 20160202 saber muchas matemäticas no garantiza transmitirlas bien
 
N 20160131 wert asesino a platon y a todos sus descendientes
N 20160131 wert asesino a platon y a todos sus descendientesN 20160131 wert asesino a platon y a todos sus descendientes
N 20160131 wert asesino a platon y a todos sus descendientes
 
N 20151118 dentro de pocos años encontraremos vida fuera de la tierra (x)
N 20151118 dentro de pocos años encontraremos vida fuera de la tierra (x)N 20151118 dentro de pocos años encontraremos vida fuera de la tierra (x)
N 20151118 dentro de pocos años encontraremos vida fuera de la tierra (x)
 
N 20160109 desperdiciamos millones de genios en pasar desapercibidos en las ...
N  20160109 desperdiciamos millones de genios en pasar desapercibidos en las ...N  20160109 desperdiciamos millones de genios en pasar desapercibidos en las ...
N 20160109 desperdiciamos millones de genios en pasar desapercibidos en las ...
 
N 20160109 desperdiciamos millones de genios en pasar desapercibidos en las ...
N  20160109 desperdiciamos millones de genios en pasar desapercibidos en las ...N  20160109 desperdiciamos millones de genios en pasar desapercibidos en las ...
N 20160109 desperdiciamos millones de genios en pasar desapercibidos en las ...
 

Último

Arquitectura Paleocristiana y bizantina.
Arquitectura Paleocristiana y bizantina.Arquitectura Paleocristiana y bizantina.
Arquitectura Paleocristiana y bizantina.
CamilaIsabelaRodrigu
 
Guía Didáctica-Matemática- tercer grado.pdf
Guía Didáctica-Matemática- tercer grado.pdfGuía Didáctica-Matemática- tercer grado.pdf
Guía Didáctica-Matemática- tercer grado.pdf
YafreisyAcosta1
 

Último (17)

39. OLIMPIA, LOS JUEGOS OLÌMPICOS EN LA ANTIGUA GRECIA
39. OLIMPIA, LOS JUEGOS OLÌMPICOS EN LA ANTIGUA GRECIA39. OLIMPIA, LOS JUEGOS OLÌMPICOS EN LA ANTIGUA GRECIA
39. OLIMPIA, LOS JUEGOS OLÌMPICOS EN LA ANTIGUA GRECIA
 
Arquitectura Paleocristiana y bizantina.
Arquitectura Paleocristiana y bizantina.Arquitectura Paleocristiana y bizantina.
Arquitectura Paleocristiana y bizantina.
 
El-Nazismo REFORZAMIENTO (1).pdf123456789
El-Nazismo REFORZAMIENTO (1).pdf123456789El-Nazismo REFORZAMIENTO (1).pdf123456789
El-Nazismo REFORZAMIENTO (1).pdf123456789
 
E.VIDAL captura la vibrante vida cotidiana y las tradiciones de la República ...
E.VIDAL captura la vibrante vida cotidiana y las tradiciones de la República ...E.VIDAL captura la vibrante vida cotidiana y las tradiciones de la República ...
E.VIDAL captura la vibrante vida cotidiana y las tradiciones de la República ...
 
Mapa de historia, arquitectura bizantina y paleocristiana.
Mapa de historia, arquitectura bizantina y paleocristiana.Mapa de historia, arquitectura bizantina y paleocristiana.
Mapa de historia, arquitectura bizantina y paleocristiana.
 
diagrama de flujo de hackeo de almeida edgar.pptx
diagrama de flujo de hackeo de almeida edgar.pptxdiagrama de flujo de hackeo de almeida edgar.pptx
diagrama de flujo de hackeo de almeida edgar.pptx
 
Guía Didáctica-Matemática- tercer grado.pdf
Guía Didáctica-Matemática- tercer grado.pdfGuía Didáctica-Matemática- tercer grado.pdf
Guía Didáctica-Matemática- tercer grado.pdf
 
ESTUDIOS SOCIALES LIBRO DE OCTAVO DESDE LA UNIDAD TRES
ESTUDIOS SOCIALES LIBRO DE OCTAVO DESDE LA UNIDAD TRESESTUDIOS SOCIALES LIBRO DE OCTAVO DESDE LA UNIDAD TRES
ESTUDIOS SOCIALES LIBRO DE OCTAVO DESDE LA UNIDAD TRES
 
ARTE RECONOCIDO A NIVEL MUNDIAL Y ALGUNAS DE SUS CURIOSIDADES
ARTE RECONOCIDO A NIVEL MUNDIAL Y ALGUNAS DE SUS CURIOSIDADESARTE RECONOCIDO A NIVEL MUNDIAL Y ALGUNAS DE SUS CURIOSIDADES
ARTE RECONOCIDO A NIVEL MUNDIAL Y ALGUNAS DE SUS CURIOSIDADES
 
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX...
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX...XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX...
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX...
 
El Arte ultimo del siglo XX-Ana Guash.pdf
El Arte ultimo del siglo XX-Ana Guash.pdfEl Arte ultimo del siglo XX-Ana Guash.pdf
El Arte ultimo del siglo XX-Ana Guash.pdf
 
Sociedad Contemporánea. Relaciones Industriales.
Sociedad Contemporánea. Relaciones Industriales.Sociedad Contemporánea. Relaciones Industriales.
Sociedad Contemporánea. Relaciones Industriales.
 
BASICO ASHANINKA LOS SALUDOS-curso de id
BASICO ASHANINKA LOS SALUDOS-curso de idBASICO ASHANINKA LOS SALUDOS-curso de id
BASICO ASHANINKA LOS SALUDOS-curso de id
 
CATALOGO DEKA KHROMA MARIN GUEVARA galería AdB.pdf
CATALOGO DEKA KHROMA MARIN GUEVARA galería AdB.pdfCATALOGO DEKA KHROMA MARIN GUEVARA galería AdB.pdf
CATALOGO DEKA KHROMA MARIN GUEVARA galería AdB.pdf
 
Bitácora de historia: barroco y neoclásico
Bitácora de historia: barroco y neoclásicoBitácora de historia: barroco y neoclásico
Bitácora de historia: barroco y neoclásico
 
ARQUITECTURA PALEOCRISTIANA Y BIZANTINAA
ARQUITECTURA PALEOCRISTIANA Y BIZANTINAAARQUITECTURA PALEOCRISTIANA Y BIZANTINAA
ARQUITECTURA PALEOCRISTIANA Y BIZANTINAA
 
La Arquitectura del Eclecticismo Afiche Didáctico
La Arquitectura del Eclecticismo Afiche DidácticoLa Arquitectura del Eclecticismo Afiche Didáctico
La Arquitectura del Eclecticismo Afiche Didáctico
 

N 20160318 el valor de las ondas gravitacionales

  • 1. 1 N-20160318 El valor de las ondas gravitacionales Una vez pasada la fiebre mediática sobre la detección de las ondas gravitacionales con el observatorio LIGO que se hizo pública hace unas semanas, y ahora que hemos tenido un poco de tiempo para recapacitar sobre el tema, parece conveniente preguntarnos qué quedará de toda esa algarabía de los físicos, cuál es el valor y la trascendencia de tales resultados, y cuáles sus posibles aplicaciones o implicaciones. Por Rafael Bachiller.- EL MUNDO Comencemos por regresar al año 1915, como ya hicimos hace unos meses para conmemorar el centenario de la Relatividad General. Esta teoría prodigiosa, una de las obras más bellas y abstractas producidas por el Homo sapiens, nos describe la realidad física como un intrincado entramado de espacio, tiempo, materia y energía en el que cada uno de estos ingredientes tiene un efecto sobre los otros. Este mundo físico es, por tanto, muy diferente a aquél de Newton en el que espacio y tiempo eran unos marcos absolutos e inalterables en cuyo seno tienen lugar los movimientos de los cuerpos materiales. Muy al contrario, en el universo de Einstein una masa situada en una zona del espacio hace que, en su entorno, el tiempo transcurra más lentamente y que el espacio se deforme y, a su vez, esta deformación determina el movimiento de otros objetos próximos. Drácula, absorbido por un agujero negro.
  • 2. 2 Una consecuencia teórica de la Relatividad General es que cuando las masas se mueven de manera acelerada deben producir unas ondulaciones o arrugas en el espacio-tiempo que son conocidas como ondas gravitacionales. Al propagarse, estas ondas comprimen el espacio en algunas zonas y lo estiran en otras. Naturalmente, tras la enunciación de la Relatividad General y la llegada de las primeras pruebas que corroboraban su validez, los físicos se pusieron inmediatamente a pensar en la manera de llegar a detectar las ondas gravitacionales. Sin embargo, se ha necesitado un siglo de trabajo para lograr su detección. Y se ha necesitado tan largo tiempo porque las fluctuaciones producidas en el espacio por estas ondas tienen un tamaño típico que es una milésima parte del tamaño de un protón. Para llegar a detectarlas se necesitaban, por un lado, grandes masas (como las contenidas en los agujeros negros) que se muevan y que produzcan una buena cantidad de ondas y, además, un detector de altísima sensibilidad. Estas dos circunstancias se dieron por primera vez en el caso del experimento LIGO (Laser Interferometer Gravitational Wave Observatory). Pero no es ésta la primera señal de observación de la existencia de las ondas gravitacionales. En 1993, Russell Hulse y Joseph Taylor recibieron el Nobel de Física por el descubrimiento de un pulsar binario (esto es, un par de estrellas de neutrones orbitándose mutuamente) en el que el periodo orbital se va acortando progresivamente, y este acortamiento sucede de manera completamente consistente con la pérdida de energía por ondas gravitacionales predicha por Einstein en su teoría. Es cierto que no fue una detección directa de las ondas, pero sí una prueba indirecta de enorme valor. La detección realizada ahora por LIGO se basa en una técnica conocida como interferometría láser. Un rayo estrecho de luz láser es dividido y enviado en diferentes direcciones donde los haces luminosos se encuentran con espejos. Tras reflejarse en ellos, los haces de luz son recogidos en un detector. Si una onda gravitacional alcanza el interferómetro, la distancia entre espejos varía ligerísimamente y esta variación se traduce en una leve diferencia de fase entre los haces de luz recogidos por el detector. Estas ondas son tan débiles que cualquier otro fenómeno en las proximidades del interferómetro puede causar ruido que las enmascara. Para mejorar la sensibilidad en el proceso de detección, LIGO hace que sus haces de luz recorran cuatro kilómetros en cada brazo del interferómetro, los detectores están suspendidos en el aire para evitar todas las vibraciones de la superficie terrestre y, finalmente, el interferómetro se construyó por duplicado, con una antena en el estado de Washington y otra en el de Luisiana, separadas por 3.000 kilómetros, de forma que una vez que llegase una onda Las ondas gravitacionales nos dan información muy diferente a la que nos da la luz.
  • 3. 3 extraterrestre pudiese detectarse simultáneamente en los dos lugares, y no quedase la duda de que la detección pudiese ser debida a un fenómeno local. Todo sumado, un espectacular alarde tecnológico. El 14 de septiembre pasado, una débil señal llegó a ambos detectores de LIGO con una diferencia de siete milisegundos. Tras todas las comprobaciones de rigor, se realizaron simulaciones numéricas con superordenadores que mostraban que esta señal se explicaba perfectamente mediante la fusión de dos agujeros negros de masas en rangos estelares. Concretamente, el modelo que mejor explica las observaciones es el de dos agujeros negros de 29 y 36 masas solares que colisionan para formar uno de 62 masas solares, emitiendo al espacio, en forma de ondas gravitacionales, una energía equivalente a tres veces la contenida en el Sol. (1) Como la colisión tiene lugar en 20 milisegundos, resulta que, durante ese cortísimo periodo de tiempo, la potencia (energía por unidad de tiempo) emitida en el proceso es mayor que la suma de la potencia de todas las estrellas del universo conocido. Así pues, el experimento no sólo corrobora la teoría de Einstein mediante la detección de las ondas gravitacionales, sino que ofrece una nueva prueba de la existencia de los agujeros negros y de la posibilidad de la fusión entre ellos para formar otros más masivos. LIGO era un proyecto de alto riesgo. Comenzado en 1992, este observatorio ha supuesto una de las mayores inversiones realizadas jamás por la National Science Foundation (EEUU): unos 1.100 millones de dólares (aun así, esto es menos de dos milésimas del presupuesto militar norteamericano en 2015). A pesar de que sus primeras operaciones, entre 2002 y 2010, sólo ofrecieron resultados negativos, la NSF atendió una nueva solicitud de los científicos para mejorar el instrumento y dotarlo de mayor sensibilidad. Una decisión que, a tenor de los resultados actuales, resultó ser muy acertada. La claridad de esta detección indica que, con sus prestaciones mejorando progresivamente, las nuevas versiones de LIGO serán capaces de detectar nuevos fenómenos de este estilo en un futuro próximo. Además, hay otras antenas gravitacionales empezando a funcionar en diferentes partes del mundo: GEO600 en Alemania, VIRGO en Italia, KAGRA en Japón y el propio LIGO proyecta una nueva estación en India, aprovechando el apoyo del gobierno de este país. Finalmente, la Agencia Espacial Europea se encuentra preparando el proyecto eLISA (Evolved Laser Interferometer Space Antenna) constituido por tres naves Los fenómenos más exóticos del Universo son los que producen ondas gravitacionales
  • 4. 4 espaciales que serían lanzadas hacia el año 2034. Se trata de una versión espacial de LIGO en la que los brazos del interferómetro alcanzan un millón de kilómetros y en la que, obviamente, las distorsiones locales terrestres son completamente inexistentes. Hace tan solo unos días que una pequeña misión espacial (LISA Pathfinder) ha demostrado que la tecnología que permite muy alta precisión en el posicionamiento de objetos suspendidos en el espacio, algo que es esencial para el interferómetro espacial. El interés de eLISA no sólo reside en la mayor sensibilidad respecto de los experimentos terrestres, sino en la capacidad de detectar ondas de frecuencias mucho más bajas. Este detector debería ser capaz, por ejemplo, de detectar las ondas gravitacionales emitidas por el pulsar binario de Hulse y Taylor. La detección de ondas gravitacionales abre un nuevo capítulo en la observación del universo. Y es que hay fenómenos que no pueden ser estudiados mediante el análisis de la radiación electromagnética (lo que constituye la herramienta fundamental de la astronomía). Los fenómenos relacionados con los agujeros negros y algunos que sucedieron poco después del Big Bang podrán ahora ser estudiados mediante estas ondas y resulta muy difícil prever qué fenómenos nuevos van a descubrirse gracias a ellas. Aparte del estudio del universo, ¿habrá aplicaciones realmente prácticas?. Desde luego el desarrollo de una tecnología tan exigente como la requerida por estos observatorios encontrará rápidamente aplicaciones en la vida diaria. Pero estas aplicaciones prácticas no son la única motivación de los físicos. Los físicos también estudian las ondas gravitacionales para comprender la gravitación, un ingrediente esencial de la naturaleza, para llegar a explicar y predecir el comportamiento del universo de la manera más precisa posible. El gran físico teórico Richard Feynman lo expresó con su inolvidable sentido del humor: “La física es como el sexo: por supuesto puede ofrecernos algunos resultados prácticos, pero ésta no es la razón por la que lo practicamos”. Rafael Bachiller es astrónomo, director del Observatorio Astronómico Nacional y miembro del Consejo Editorial de EL MUNDO. (Fin). ------------------------ooo0ooo--------------------------------, Llamada: (1) Se citan tres masas solares transmutándose en energía y, por su importancia se ha elaborado la cadena de cálculos siguientes. (Víctor Cortijo). ---------------------ooo0ooo---------------------… Las ondas gravitacionales ayudarán a explorar algunas de las grandes cuestiones de la fisica
  • 5. 5 N-20160320 Una cadena de cálculos cuyo resultado es diabólico, difícil de dirigir, pero real. Habiendo leído y estudiado el escrito científico aparecido en el diario EL MUNDO el día 20 del corriente mes, escrito por D. Rafael Bachiller, director del Observatorio Astronómico Nacional, hay un detalle en él que no se me pasó por alto, y es sobre las masas que le atribuye a los dos agujeros negros, 29 y 36 veces mayores que la que tiene nuestro Sol. Al colisionar los dos agujeros negros y fundirse en uno sólo, resulta que la masa de este nuevo “agujero negro” es de 62 veces mayor que la del Sol, cuando la suma aritmética debiera ser la de 65. La diferencia son 3 unidades de masa convertidas en energía al producirse la colisión, esto es: -de materia a energía- según la ecuación de Einstein, Y como esta fórmula, enigmática, que ni Newton dio con ella, me vino la idea de calcular la energía que se expandió con dicha colisión, dada ésta en julios (J) de acuerdo con el sistema (mks). Sabemos, por los físicos, que nuestro Sol tiene una masa M = 1.991x10^30 Kg-masa. Luego, la masa de cada uno de los agujeros negros antes de la colisión era: El primero:  29 x 1.991 x10^30 Kg.= 5.7739 x 10^31 Kg-masa. El segundo:  36 x 1.991 x 10^30 Kg,= 7.1676 x 10^31 Kg-masa. Pero al producirse la colisión y posterior fusión sólo quedó un gigante agujero negro, cuya masa quedó en: El gigante:  62 x 1.991 x 10^30 Kg= 1.23442 x 10^32 kg-masa, … y la Energía:  3 x 1.991 x 10^30 Kg. = 5,973 x 10^30 kg-masa. Y la magnitud de la energía al fusionarse ambos agujeros negros, la podemos determinar con la ecuación de Einstein, dada en julios, ésta es: Una vez conocida la magnitud de la energía liberada, pongamos, por ejemplo, ¿cuántos kilómetro cúbicos de agua puede vaporizar esta enorme cantidad de energía?. E = m x c^2 m c^2 energía E = m x c^2 = ((5.973 x 10^30 Kg.) x (299792458)^2) = 5.368264682 x 10^47 julios
  • 6. 6 Inicio del cálculo Por la Física sabemos que por cada 539 calorías (cal) se evapora 1 gramo de agua (H2O), y para 1.000 gramos de agua (equivalente a 1 litro), necesitaremos 539.000 calorías, equivalente a 539 Kcal, y también la Física nos dice que, 1Kcal es equivalente a 4.186 julios , por tanto, traslademos esto datos al sistema mks. Y, con ello, Equivalencias (1 dm^3) Para 1 kg. de agua (H2O) evaporizado, se necesitan  539 Kcal. Para 1 dm^3 de agua (H2O) evaporizado, se necesitan  539 Kcal. Para 1 litro de agua (H2O) evaporizado, se necesitan  539 Kcal Y dando un paso más, calculemos ahora la cantidad de Kcal que necesitaremos para evaporizar un metro cúbico de agua (1m^3). Pues bien: 1 metro lineal = 10 dm. Por consiguiente, 1m^3 equivale a: 10 dm. x 10 dm. x 10 dm.= 1.000 dm^3, equivalentes a 1.000 litros de agua = 1.000 Kg. que exponemos el cuadro siguiente: Equivalencias (1 m^3) Para 1.000 Kg. de agua (H2O) evaporizados, se necesitan  539.000 Kcal. Para 1 m^3 de agua (H2O) evaporizado, se necesitan  539.000 Kcal. Para 1.000 litros de agua (H2O) evaporizados, se necesitan  539.000 Kcal. Antes de dar un paso más, es necesario representar en términos científicos las magnitudes halladas, por ejemplo, 539.000 Kcal  = 5.39 x10^5 kcal. Y dando otro paso más, calculemos ahora la cantidad de Kcal necesarias para vaporizar un kilómetro cúbico de agua. (1 Km^3). Pues bien: 1 Km^3 =  1.000 m. x 1.000 m. x 1.000 m. = 1.000.000.000 m^3 = 1 x 10^9 m^3. = 1 x 10^12 Kg. Equivalencias, (1 km^3) Para 1 x 10^12 Kg. de agua (H2O) evaporizados, se necesitan  5.39 x 10^14 Kcal. Para 1 Km^3 de agua (H2O) evaporizado, se necesitan  5.39 x 10^14 Kcal Para 1 x 10^12 L. de agua (H2O) evaporizados, se necesitan  5.39 x 10^14 Kcal. Ahora, tenemos que hallar la equivalencia, en julios, de 5.39 x 10^14 Kcal. Sólo hay que plantear la regla de tres correspondiente, sabiendo que 1 Kcal = 4.186 julios, tal con se indicó en la página 6. Si 1 Kcal. equivale a  …………………. 4.186 julios 5.39 x 10^14 Kcal., equivale a  ………. X julios X = (( 5.39 x 10^14) Kcal x (4.186 julios) / ( 1 Kcal.)) =  2.256254 x 10^18 julios.
  • 7. 7 Esta cantidad de energía, expresada el julios, es la necesaria para vaporizar un kilómetro cúbico (Km^3) de agua (H2O), esto es: 1 x 10^9 m^3  1 x 10^12 litros. Para evaporar 1 Km^3 de agua se necesita una energía de 2.256254 x 10^18 julios. Y ahora viene la primera sorpresa, increíble... ¿Cuántos Km^3 de agua se pueden vaporizar con la energía generada al fundirse en uno los dos agujeros negros? Recordemos el cuadro, página 5 Utilicemos de nuevo a otra regla de tres: Si con 2.256254 x 10^18 julios se puede evaporar el agua contenida en 1 Km^3 con 5.368264682 x 10^47 julios se podría evaporar el agua de X Km^3 Solución: X = (( 5.368264682 x 10^47 julios x 1km^3) / ( 2.256254 x 10^18 julios)) = 2.379282067 x 10^29 Km^3 Esto es: 237.928.206.700.000.000.000.000.000.000 Km^3 ... (increíble) 4 3 2 1 -----------------------ooo0ooo--------------------------… Volumen aproximado de agua de la Tierra Se estima que el 71% de la superficie del planeta Tierra esta sumergida bajo las aguas de los mares y océanos, con una profundidad media de 3.750 metros. La superficie de la esfera terrestre es igual a 4 círculos máximos, esto es: S = 4 n r^2 = 4 n (6.375 Km)^2 = 510.705.156 Km^2 1 El 71 % de esta superficie esta sumergida bajo el agua salada de los océanos y mares, y a una profundidad media de 3.750 metros. Esto es: m c^2 energía E = m x c^2 = ((5.973 x 10^30 Kg.) x (299792458)^2) = 5.368264682 x 10^47 julios
  • 8. 8 Ss = 510705186 Km^2 x (71 / 100) = 362.600.682 Km^2 Volumen: 362.600.682 Km^2 x (3,750 Km ) = 1.359.752.558 Km^3 ( 1.359.752.558 Km^3 de agua salada.) Por otra parte, se estima que el volumen de agua dulce de la Tierra; ríos, lagos interiores y hielo en los casquetes polares, se estima en 42,25 millones de Km^3. Sumado esta cantidad a la de agua salada, suma: Suma total: 1.359.752.558 Km^3 + 42.250.000 = 1.402.002.558 Km^3 (Total. 1.402 millones de kilómetros cúbicos de agua en la Tierra) Otra sorpresa: Si ahora, por curiosidad: ¿Cuántas veces el agua total de la Tierra se podría evaporar teniendo el cuenta el dato guardado en el cuadro amarillo de la página anterior?. Para responder a la pregunta planteada, sólo hay que dividir aquel dato por este último hallado. Esto es: Veces: (( 2.379282067 x 10^29 Km^3) / (1.402002558 x10^9 Km^3)) = 1.697059718 x 10^20 veces. Más comprensible: 169.705.971.800.000.000.000 veces. 3 2 1 Se necesitarían 169 trillones, más 705.971 billones, más 800.000 millones de veces (la cantidad de agua semejante a la que tiene ahora nuestra Tierra), para agotar toda la energía producida en la colisión de los dos agujeros negros. (Ver esfera de la Tierra en el ANEXO I ). ------------------------------ooo0ooo-------------------------------… La gran explosión en 20 milisegundos Hasta ahora se ha hecho un ensayo intencionado con el objeto de exponer la enorme energía emitida en el choque y fusión de los citados agujeros negros. Pero, sólo hay que ponderar en su valor lo expuesto por D. Rafael Bachiller en su escrito (pág. 3), donde manifiesta “que la energía emitida al espacio durante 20 milisegundos por la colisión de dos agujeros negros, equivale a tres veces la contenida en el Sol, mayor que la suma de la potencia de todas las estrellas del universo conocido. Este suceso no sólo corrobora la teoría de Einstein mediante la detección de las ondas gravitacionales, sino que ofrece una nueva prueba de la existencia de los agujeros negros y de la posibilidad de la fusión entre ellos para formar otros más masivos”.
  • 9. 9 Pongamos, por ejemplo, que nuestro Sol tuviese tres veces mayor la masa que hoy tiene, esto es: (3 x 1.991 x 10^30 Kg-masa) = 5.973 x 10^30 Kg-masa., cuya energía equivale a: Energía: ((5.973 x 10^30 Kg-masa) x (299792454 x 10^2)) = 5.368264683 x 10^47 julios Y si este Sol así reforzado, explotara instantáneamente, a modo de bomba atómica, todo el Sistema Solar desaparecería convertido en polvo en menos tiempo que canta el gallo, y expandido por todo el Universo. Y toda la Vía Láctea quedaría bajo el zarandeo de fuertes ondas gravitatorias, repercutiendo en “espacio-tiempo”. Sistema Solar No se asusten: En el Universo hay estrellas que explotan, y otras que caen en agujeros negros con todos sus planetas, dejando, como rastro, “ondas gravitatorias”. ---------------------------------------------ooo0ooo----------------------------------------------… Tema de y para la divulgación del conocimiento de la materia y la energía Un blog de “Rubín de Celis (CANTABRIA)” (z) ANEXO I Trazas de ciencia astronómica // Oviedo 24 de marzo de 2016 Víctor Manuel Cortijo Rubín de Celis
  • 10. 10 La Tierra: con 1.402 millones de Km^3 de agua entre océanos y ríos Circunferencia ecuatorial: C = 2 n r = (2n) x r = 2n x 6.378 km = 40.074,16 Km. Superficie de la Tierra: S = 4nr^2 = 4n x (6.375 km)^2 = 510.705.156 Km^2 Superficie sumergida: Ss = ((71/100) x (510705156 Km^2) = 362.600.660 Km^2 Volumen de la Tierra: V = (4/3)n r^3 = (4/3) n x (6.375 Km)^3 = 1.085248456 x10^3 Km^3 Velocidad de rotación ecuatorial: 40.074,16 Km / (24 x 3600) = 463,82 m/seg. Velocidad orbital alrededor del Sol. = (2 *n* R/ T) = ((2n x 1.49596 x 10^8 Km) / (31556926 seg/año)) = 29.785 m/seg. -----------------------------------ooo0ooo-----------------------------------... Nota: n = 3.1415922654...
  • 11. 11 ANEXO II Unidades de masa, y energía 0 Constante de Avogadro (NA) =  6.02214151 x 10^23 mol. 1 2 3 1 uma. = 1.660538863 x 10^-24 g  1.660538863 x 10^-27 Kg 1 uma. =  1.492417899 x 10^-3 ergios  1.492417899 x 10^-10 Julios 1 uma. =  9.314866146 x 10^8 (eV).  931.4866146 MeV 4 5 6 1 eV =  1.602176531 x 10^-12 ergios.  1.602176531 x 10-19 julios 1 eV =  1.073552732 x 10^-9 uma. 1 eV =  1.782676032 x 10^-27 g  1.782676032 x10^-30 Kg. 7 8 9 1 ergio =  6.241509476 x 10^11 (eV)  624.1509476 GeV 1 ergio =  1.112650056 x 10^-21 g.  1.112650056 x 10^-24 Kg. 1 ergio =  6.700536094 x 10^2 uma. 10 11 12 1 Julio =  6.241509476 x 10^18 (eV)  6.241509476 EeV 1 Julio =  1,112650056 x 10^-14 g.  1.12650056 x 10^-21 ergios 1 Julio =  6.700536094 x 10^9 uma. 13 14 15 1 gramo-masa =  6.022014151 x 10^23 uma.  (Avogadro) 1 gramo-masa =  5 .609544207 x 10^32 eV  560.954.420.700.000 EeV 1 gramo-masa =  8.98755178 x 10^20 ergios  8.98755178 x 10^13 julios. 16 1 julio = 0.2389 cal. // (1 / 0.2389 cal = 4,18585 julios.) // (1 Kcal = 4.18585 Julios) 17 1 Kcal = 4.18585 julios  4.18585 x 10^7 ergios  2 .8047439 x 10^10 uma. 18 19 20 Carga electrón: e =  1.602183269 x 10^-19 cul. 1 culombio =  6.241483227 x 10^18 electrones (e). 1 culombio / seg. =  1 amperio // (1 amperio x seg.) = 1 culombio 21 22 Constante Faranday (F) =  9.648456 x 10^4 cul. / mol. Gravitación terrestre: =  9.80665 m / seg^2 23 Gravitación universal:  (G) = 6.6725985 x 10^-11 (N m^2/Kg^2) 24 Velocidadde la luz: c =  299792458 m. / seg. 25 Masa del electrón: me  9,109381887 x 10^31K g. 26 Masa del protón: mp  1,672621581 x 10^-27K g. 27 Masa de neutrón: mn  1,674927162 x 10^27K g. 28 29 30 Fórmula de Einstein:  E = m x c^2 // ( eV = energía) Masa:  E / c^2 = masa // c^2 =  8,987551787 x 10^20 (cm /seg ^2) 1 eV/c^2 =  1,782669304 x 10^-36 kg.  1,782669304 x 10^-39 g. ANEXO III
  • 12. 12 CONSTANTES FISICAS Cantidad Simb Valor Unidad S.I. Rapidez de la luz en el vacío  1 Año – luz  C al 2.99792458 x10^8 m / s 9.460528412 x 10^15 m /s (exacto) metros / año Carga elemental (electrón) - (protón) e 1.6021773249 x 10^-19 Culombio) Masa del electrón  me 9.109389754 x 10^-31 0.510998902 MeV/c^2 Kg-masa Masa del protón  mp 1.67262310 x 10^-27 938.2719984 MeV/c^2 Kg-masa Masa del neutrón  mn 1.67492861 x 10^-27 939.5653304 MeV/c^2 Kg-masa Electrón-Voltio  eV 1.6021773349 x 10^-19 Julio (J) Longitud de onda de Compton Ac 2.42631058 x 10^-12 J/k Radio de Bohr  ao 5.29177249 x 10^-11 Metro (m) Número de Avogadro  NA 6.022136736 x 10^23 (mol)^-1 Constante de Boltzmann  KB 1.38065812 x 10^-23 J / K Permitividad del espacio libre  €o 8.854187817 x 10^-12 C^2/(N x m^2) Permeabilidad especio libre  Uo 4n x 10^-7 T x m/A N / A^ Constante de Coulomb,1/4n€o  ke 8.987351788 x10^9 (N x m^2) C^2 Constante de Planck  h 6.62606876 x 10^-34 4.13566727 x 10^-15 eV x s J x seg Constante universal los gases R 8.31451070 1.98720654 cal/(mol x k) J /mol x K . Volumen molar del gas ideal Vol. 22.4 (2,24 x 10^) L /mol (m^3/mol) Constante de gravitacional universal G 6.6725985 x 10^11 N x m^2 /kg^2 Gravitación terrestre  g 9.80665 (para cálculo) m / seg^2 Radio de la Tierra (ecuatorial)  Re 12.756 / 2 = 6.378 Km (kilómetros) Radio de la Tierra (polar)  Rp 12.714 / 6.357 Km (kilómetros) Radio de la Tierra (medio)  Rm 12.744 / 6.372 Km (kilómetros) Masa de la Tierra  mt 5.98 x 10^24 Kg. (Kilogramos) Edad de la Tierra  Ed. 4.543 x 10^9 años 4.543 millones 1 año en segundos  Seg- 31.556.926 seg. 365,2422 días Fin