Este ensayo discute la diferencia entre ser un crítico y un pensador crítico. Explica que muchas personas son buenas para criticar pero no analizan profundamente la información. Define el pensamiento crítico como un proceso cognitivo que evalúa de manera crítica las creencias y opiniones aceptadas. Finalmente, contrasta las características de un individuo crítico con las de un pensador crítico, concluyendo que ser tolerante y flexible es importante para marcar la diferencia en la sociedad como pensador crítico en lugar de como crí

1. ENSAYO: PENSAMIENTO CRITICO
Presentado por Dwalys Paredes Silva II semestre A
Presentado a la profesora Gina Nieves Bárcenas en Las
TIC en el desarrollo de la Meta cognición.

2. PENSAMIENTO CRITICO: ¿Somos buenos críticos o nos
gusta criticar?
“La Sociedad de la Información nos obliga a desplegar el pensamiento crítico,
para no errar en la traducción de la información a conocimiento valioso y
aplicable.”
Es importante saber y tener claro que la mayoría de los seres humanos somos
buenos para criticar, juzgar y deducir prejuicios a otra persona antes de saber
la verdad de lo sucedido…. Saben antes de hablar acerca de lo que es
Pensamiento Crítico vamos a definirlo primero. Se conoce como pensamiento
crítico un proceso cognitivo que se propone analizar o evaluar la estructura
y consistencia de la manera en la que se articulan las secuencias cognitivas
que pretenden interpretar y representar el mundo, en particular las opiniones o
afirmaciones que en la vida cotidiana suelen aceptarse como verdaderas.
Ya conociendo el significado como tal podemos entonces expresar que no
somos críticos sino personas criticonas de la sociedad, ya que confundimos la
inteligencia y conocimiento para exponer ideas acerca de cualquier tema y
convertimos algún suceso de nuestro entorno en chisme ¿cierto?.
Ser capaces de utilizar el Pensamiento Crítico significa que pensamos por
nosotros mismos, que no aceptamos lo que otros dicen, piensan u opinan
sobre algún suceso en particular o de la sociedad, solo analizas todo lo
escuchado y sacas tus propias conclusiones acerca de todo lo que dijeron los
demás, si es verdadero, falso, aceptable o inaceptable, deseable o no.
Ahora, esto no significa que vas a llevar la contraria a los demás o que no vas a
estar de acuerdo con nadie jamás, no pues eso te limitaría a quedarte con lo
que otro piensa sin analizar por ti mismo.
Entonces basados en esto podemos concluir que: un individuo critico Busca
defectos, fallos. Presenta actitud negativa. Cree poseer buen juicio. Se
precipita en las inferencias. Genera desconfianza e inseguridad. A menudo
tiene reproches. Ve lo malo. Identifica fracasos y culpables. Denota
insatisfacción. Admite todo lo que avala sus juicios. Se basa en sus modelos
mentales. Se muestra terco e inflexible en cambio un pensador crítico: Busca
verdades. Presenta actitud exploratoria. Quiere poseer buen juicio. Lentifica las
inferencias. Genera confianza y seguridad. A menudo tiene dudas. Acaba
viendo lo oculto. Identifica causas y consecuencias. Denota curiosidad.
Contrasta toda la información. Es consciente de sus prejuicios. Es flexible,
razonable e íntegro.

3. Bueno, la verdad este es un tema para bastante controversia, pues a diario
vivimos con estos dos tipos de personas sea en el barrio, en casa, en la
escuela, en nuestro lugar de trabajo, en el gobierno, en todo el mundo, y la
gente nunca se pone de acuerdo en nada pero tampoco se trata de ponerse de
acuerdo en algo sino el respetar y considerar que todos en algún momento
necesitamos dejar que nuestra mente vaya más allá de lo que vemos,
escuchamos y pensamos ya que solo así, marcaremos la diferencia y seremos
más tolerantes en la sociedad siendo pensadores críticos y no individuos
críticos.