MAYRA LIZETH DELGADO ACERO
20091188028
 Doctor en Filosofía por la Universidad
  Complutense de Madrid.
 Profesor Titular del Departamento de
  Filosofía Moral y Política, de la Facultad
  de Filosofía de la Universidad
  Complutense de Madrid.
 Sus investigaciones se han centrado
  principalmente en las áreas de
  Sociología de la Familia, Sociología de la
  Desviación, Sociología de la
  Religión, Ética y Religión, y Filosofía
  Política.
 ARTÍCULOS:
 1987. Marxismo y Religión. Cuadernos de
  Realidades Sociales. 29-30. Madrid: 215-226.
  ISBN 84-600-5734-8.
 1988. La Muerte y la Teodicea: una reflexión
  socio-antropológica. Estudio Agustiniano.
  Vol. XXIII, Fasc. 1. Valladolid: 119-156. ISSN
  0425 430 X
 1989. Filosofía de la Muerte. Estudio
  Agustiniano. Vol. XXIV. Fasc. 1. Valladolid:
  71-110. ISSN 0425 430 X.
   1991. Secularización y Posmodernidad. Estudio
    Agustiniano. Vol. XXV. Fasc. III. Valladolid: 525-
    574. ISSN 0425 - 430 X.
   1992. Exigencias teológicas de una Filosofía de
    la Historia. Ciencia Tomista. T. 119. 388:
    Salamanca: 321-349
   1994.La Democracia y el futuro del
    Socialismo. Revista de Filosofía. U.
    Complutense. Vol VII. Nº 11. Madrid: 219-263..
    ISSN 0214 - 2921.
   1996. Raíces socio-culturales de la increencia
    contemporánea. Anales del Seminario de
    Historia de la Filosofía. Nº Extra. Memoria
    Homenaje a A. Arias Muñoz. U. Complutense.
    Madrid: 509-522.
 1999.Reflexiones sobre la legitimación
  moral de la procreación .Cuadernos de
  Realidades Sociales. 53-54. Madrid: 161-
  173.
 1999. Ética ecológica frente a teología
  "verde": el problema del
  antropocentrismo. Ciencia Tomista. T.
  126. 408. Salamanca: 29-73. ISSN 0210 -
  0398.
 CAPÍTULO DEL LIBRO:
 La Posmodernidad y la crisis de los
  valores religiosos. En G. VATTIMO Y
  OTROS. "En torno a la Posmodernidad".
  Anthropos. Barcelona, 1990: 77 - 101.
  ISBN 84 - 7658 - 234 -X. Segunda Edición
  Anthropos. Barcelona, 1994.
 LIBROS:
 "La Ambigüedad Social de la Religión".
  Edit. Verbo Divino.
  Estella, (Navarra), 1997, 326 pp. ISBN 84
  8169 1410.
MANUEL FERNÁNDEZ DEL
  RIESGO.
 Se habla de una falta de la presencia
  del concepto de Dios en la sociedad
  posmoderna.
 En esta sociedad abunda el ser humano
  arreligioso.
 “La época moderna se ha
  caracterizado por la revolución
  científica y el consecuente desarrollo de
  la ciencias experimentales.”
 La sociedad moderna se enmarca en el
  Antropocentrismo, observando así, las
  capacidades creadoras y
  manipuladoras de la naturaleza en el ser
  humano.
 Racionalismo naturalista.
 Idea moderna de Progreso.
 LIBERALISMO: “Actitud racional y
  mentalidad que reflexiona sobre el
  hombre, la sociedad, la política y la
  economía”
 Configuración de sociedad
  básicamente por el modo de
  producción capitalista y la organización
  social racional-burocrática. ---
  SOCIEDAD CONTEMPORÁNEA.
 “Estilo de vida social tecnologizado”
 “Una racionalidad tecnológoco-
  instrumental que cosifica y empobrece
  al sujeto humano”
   La sociedad de ahora se basa mas en el
    ser humano, en las capacidades que
    posee y en los logros que puede
    alcanzar con ellas dejando de lado la
    idea de Dios, que más que una idea ha
    sido una persona presente en toda la
    historia de la humanidad, sea que se
    crea o no, ha sido así, pues es inevitable
    considerar el tema de una deidad-
    hablando de un contexto judeo –
    cristiano.
   (Sin embargo, a mi parecer, es diferente
    la concepción que se tiene de
    religión, a la que se tiene de Dios, pero
    ese es un tema que se extendería
    mucho)

   No así, el autor habla de la ausencia
    total de Dios o “dios” en los haceres de
    la sociedad humana, ya no se le tiene
    en cuenta, aunque aún hay países en
    los que el clero tiene gran influencia en
    las decisiones gubernamentales… (Pero
    recalco, “la iglesia” no Dios).
   Además, con la llegada y avance de la
    tecnología, el ser humano se reconfigura
    como un dios que es omnipotente y tal
    vez, omnisciente y si se puede
    decir, omnipresente, porque a través de
    los medios, puede estar en todas partes.
   Adicionalmente, lo que antiguamente
    era profano y sacrílego, hoy lo vemos
    con normalidad, simplemente se ve
    como modos de pensar distintos… La
    sociedad lo ve como filosofía, como
    manera de expresión.
   Y aunque el mundo sigue
    “evolucionando” el humano pierde si
    esencia de humano convirtiéndose a la
    máquina y no usando la máquina para
    su bienestar, es así como, tal vez el
    sujeto ha prescindido de Dios, pues cree
    que todo le es posible siendo una
    máquina.
   En conclusión, la historia seguirá
    teniendo a Dios presente, pero el
    humano se aleja de esa idea pues ya
    todo lo puede hacer y saber por si
    mismo…

Posmodernidad

  • 1.
    MAYRA LIZETH DELGADOACERO 20091188028
  • 3.
     Doctor enFilosofía por la Universidad Complutense de Madrid.  Profesor Titular del Departamento de Filosofía Moral y Política, de la Facultad de Filosofía de la Universidad Complutense de Madrid.  Sus investigaciones se han centrado principalmente en las áreas de Sociología de la Familia, Sociología de la Desviación, Sociología de la Religión, Ética y Religión, y Filosofía Política.
  • 4.
     ARTÍCULOS:  1987.Marxismo y Religión. Cuadernos de Realidades Sociales. 29-30. Madrid: 215-226. ISBN 84-600-5734-8.  1988. La Muerte y la Teodicea: una reflexión socio-antropológica. Estudio Agustiniano. Vol. XXIII, Fasc. 1. Valladolid: 119-156. ISSN 0425 430 X  1989. Filosofía de la Muerte. Estudio Agustiniano. Vol. XXIV. Fasc. 1. Valladolid: 71-110. ISSN 0425 430 X.
  • 5.
    1991. Secularización y Posmodernidad. Estudio Agustiniano. Vol. XXV. Fasc. III. Valladolid: 525- 574. ISSN 0425 - 430 X.  1992. Exigencias teológicas de una Filosofía de la Historia. Ciencia Tomista. T. 119. 388: Salamanca: 321-349  1994.La Democracia y el futuro del Socialismo. Revista de Filosofía. U. Complutense. Vol VII. Nº 11. Madrid: 219-263.. ISSN 0214 - 2921.  1996. Raíces socio-culturales de la increencia contemporánea. Anales del Seminario de Historia de la Filosofía. Nº Extra. Memoria Homenaje a A. Arias Muñoz. U. Complutense. Madrid: 509-522.
  • 6.
     1999.Reflexiones sobrela legitimación moral de la procreación .Cuadernos de Realidades Sociales. 53-54. Madrid: 161- 173.  1999. Ética ecológica frente a teología "verde": el problema del antropocentrismo. Ciencia Tomista. T. 126. 408. Salamanca: 29-73. ISSN 0210 - 0398.
  • 7.
     CAPÍTULO DELLIBRO:  La Posmodernidad y la crisis de los valores religiosos. En G. VATTIMO Y OTROS. "En torno a la Posmodernidad". Anthropos. Barcelona, 1990: 77 - 101. ISBN 84 - 7658 - 234 -X. Segunda Edición Anthropos. Barcelona, 1994.  LIBROS:  "La Ambigüedad Social de la Religión". Edit. Verbo Divino. Estella, (Navarra), 1997, 326 pp. ISBN 84 8169 1410.
  • 8.
  • 9.
     Se hablade una falta de la presencia del concepto de Dios en la sociedad posmoderna.  En esta sociedad abunda el ser humano arreligioso.  “La época moderna se ha caracterizado por la revolución científica y el consecuente desarrollo de la ciencias experimentales.”
  • 10.
     La sociedadmoderna se enmarca en el Antropocentrismo, observando así, las capacidades creadoras y manipuladoras de la naturaleza en el ser humano.  Racionalismo naturalista.  Idea moderna de Progreso.  LIBERALISMO: “Actitud racional y mentalidad que reflexiona sobre el hombre, la sociedad, la política y la economía”
  • 11.
     Configuración desociedad básicamente por el modo de producción capitalista y la organización social racional-burocrática. --- SOCIEDAD CONTEMPORÁNEA.  “Estilo de vida social tecnologizado”  “Una racionalidad tecnológoco- instrumental que cosifica y empobrece al sujeto humano”
  • 13.
    La sociedad de ahora se basa mas en el ser humano, en las capacidades que posee y en los logros que puede alcanzar con ellas dejando de lado la idea de Dios, que más que una idea ha sido una persona presente en toda la historia de la humanidad, sea que se crea o no, ha sido así, pues es inevitable considerar el tema de una deidad- hablando de un contexto judeo – cristiano.
  • 15.
    (Sin embargo, a mi parecer, es diferente la concepción que se tiene de religión, a la que se tiene de Dios, pero ese es un tema que se extendería mucho)  No así, el autor habla de la ausencia total de Dios o “dios” en los haceres de la sociedad humana, ya no se le tiene en cuenta, aunque aún hay países en los que el clero tiene gran influencia en las decisiones gubernamentales… (Pero recalco, “la iglesia” no Dios).
  • 16.
    Además, con la llegada y avance de la tecnología, el ser humano se reconfigura como un dios que es omnipotente y tal vez, omnisciente y si se puede decir, omnipresente, porque a través de los medios, puede estar en todas partes.
  • 17.
    Adicionalmente, lo que antiguamente era profano y sacrílego, hoy lo vemos con normalidad, simplemente se ve como modos de pensar distintos… La sociedad lo ve como filosofía, como manera de expresión.
  • 19.
    Y aunque el mundo sigue “evolucionando” el humano pierde si esencia de humano convirtiéndose a la máquina y no usando la máquina para su bienestar, es así como, tal vez el sujeto ha prescindido de Dios, pues cree que todo le es posible siendo una máquina.
  • 20.
    En conclusión, la historia seguirá teniendo a Dios presente, pero el humano se aleja de esa idea pues ya todo lo puede hacer y saber por si mismo…