SUMISIÓN
El poder de los media

       Proyecto Final de Máster en
 Artes Visuales y Multimedia 2010-2011
             Presentado por
    GUILLERMO LÓPEZ ALIAGA
1. Introducción
Característica sociedades humanas



Producción e intercambio de información
         y contenido simbólico
Sociedad contemporánea



 Comunicación masiva



Medios de comunicación
PROYECTO       3 PARTES + ANEXO

 1ª PARTE       CONTEXTO DE EMISIÓN



2ª PARTE       CONTEXTO DE RECEPCIÓN



3ª PARTE    SOCIEDAD DE LA INFORMACIÓN



ANEXO         MANIPULACIÓN INFORMATIVA
A) Motivaciones


    1.    Importancia del objeto de estudio



    2.    Formación académica
Proyecto de investigación



        TEÓRICO

        Carácter



      EXPLICATIVO
B) Objetivos

1. Contextualizar el fenómeno de la comunicación de
   masas.

2. Cartografiar los paradigmas vinculados a las Teorías
   de la Comunicación.

3. Comparar las teorías sobre los efectos sociales de
   los mass media.
4. Demostrar la existencia del fenómeno de la
   manipulación informativa.

5. Identificar    las     principales  estrategias
   comunicacionales utilizadas para manipular a la
   opinión pública.

6. Extraer conclusiones
C) Metodología



  1. METODOLOGÍA DEDUCTIVA

         Revisión bibliográfica


  2. METODOLOGÍA INDUCTIVA

          Análisis de casos
Gran cantidad de información




Organizar      Sintetizar      Difundir

            Blog de trabajo
  http://creacionderealidad.blogspot.com
Línea de investigación



 Lenguajes Audiovisuales, Creación Artística y
                Cultura Social



Televisión, Comunicación y Participación pública
                   alternativa
2.Cuerpo teórico
Primera parte

              CONTEXTO DE EMISIÓN




Comunicación                                  Creación de
  de masas                                      realidad
           Origen y desarrollo    Panorama
          Industrias mediáticas   mediático
                                    actual
¿Qué es la comunicación de masas?

                           Falta de consenso
Concepto conflictivo
                           Connotaciones negativas


“Tipo de comunicación indirecta, unilateral y pública,
por medios de comunicación, dirigida a un público
disperso o colectividad ” G. MALETZKE

UNIDIRECCIONAL       ASIMÉTRICA        IMPERSONAL
                         Y
E           R      DESEQUILIBRADA
Origen, desarrollo y panorama actual industrias
                     mediáticas


CAMBIOS       EDAD MEDIA            EDAD MODERNA




 IMPRENTA
 S.XV y XVI    GACETAS o CORANTOS     EDAD DE ORO
                   S.XVII - XVIII   PRENSA DE MASAS
                                        S.XIX - XX
AÑOS 20 – 40
     RADIO


   AÑOS 40 – 60
    TELEVISIÓN



“El fenómeno de la concentración mediática es una de
las características de la evolución de los mass media y las
industrias culturales del siglo XX”
                                        MANCINAS CHÁVEZ
Fuente: Arsenault y Castells (2008, pág.723)
Los mass media como productores de realidad

                 Mass media




Percepción del
                      Visión      Intereses
   mundo
                  fraccionada y
                   simplificada
Segunda parte

CONTEXTO DE RECEPCIÓN




     EFECTOS SOCIALES
    DE LOS MASS MEDIA
2 GRANDES CORRIENTES DE ESTUDIOS




MASS COMMUNICATION    TEORÍA CRÍTICA o
      RESEARCH     ESCUELA DE FRANKFURT

 EMPÍRICO POSITIVISTA   REFORMULACIÓN
  FUNCIONALISMO            MARXISMO

  PSICOLOGÍA SOCIAL     PUNTO DE VISTA
                           CRÍTICO
3 ETAPAS
Fin S.XIX   1930 1940             1960 1960           HOY




    CONSENSO            DISENSO


   MASS MEDIA
 TODOPODEROSOS
                           LIMITADOS           EFECTOS
                                              MODERADOS
                 TODOPODEROSOS
Tercera parte



  SOCIEDAD DE LA INFORMACIÓN


             INFLUENCIA



NUEVAS TECNOLOGÍAS DE LA INFORMACIÓN
       Y LA COMUNICACIÓN (TIC)
CONVERGENCIA TECNOLÓGICA




    NUEVAS FORMAS DE
     COMUNICACIÓN
ANEXO

      ESTUDIO DE CASOS




   MANIPULACIÓN INFORMATIVA



GOBIERNOS           CONFLICTOS
                      BÉLICOS
GUERRAS


“Los acontecimientos informativos que más
han comprometido la libertad de expresión,
pero también los que han suscitado mayor
interés público y han movilizado mayor
número de recursos”
                         GÓMEZ MOMPART
GOBIERNOS




           MASS MEDIA




DEFENDER    JUSTIFICAR   LEGITIMAR
GRADO DE IMPLICACIÓN            MARGEN TEMPORAL




                              50 AÑOS




VIETNAM MALVINAS   GOLFO PÉRSICO   KOSOVO   AFGANISTÁN   IRAK
4.Conclusiones
Origen y desarrollo mass media           Intereses


                                    DESARROLLO
 Manipulación informativa

                                    INFLUENCIA



                            Debilitamiento “defensas”
Mayor dependencia

                            Mayor incidencia sobre la OP
Asimetría flujo comunicativo unidireccional




                   INTERNET



Mass media            Simplifican           Manipulación
                       realidad


                   Controlar
Gobiernos                               Opinión Pública
                   Canalizar
Guerra de Vietnam           Punto de inflexión


                Gobiernos




           Estrategias comunicativas




CENSURA    SELECCIÓN       CONTROL         MENTIRA
            FUENTES      INFORMACIÓN
GRACIAS
POR SU ATENCIÓN

Presentación "Sumisión. El poder de los media"

  • 1.
    SUMISIÓN El poder delos media Proyecto Final de Máster en Artes Visuales y Multimedia 2010-2011 Presentado por GUILLERMO LÓPEZ ALIAGA
  • 3.
  • 4.
    Característica sociedades humanas Produccióne intercambio de información y contenido simbólico
  • 5.
    Sociedad contemporánea Comunicaciónmasiva Medios de comunicación
  • 6.
    PROYECTO 3 PARTES + ANEXO 1ª PARTE CONTEXTO DE EMISIÓN 2ª PARTE CONTEXTO DE RECEPCIÓN 3ª PARTE SOCIEDAD DE LA INFORMACIÓN ANEXO MANIPULACIÓN INFORMATIVA
  • 7.
    A) Motivaciones 1. Importancia del objeto de estudio 2. Formación académica
  • 8.
    Proyecto de investigación TEÓRICO Carácter EXPLICATIVO
  • 9.
    B) Objetivos 1. Contextualizarel fenómeno de la comunicación de masas. 2. Cartografiar los paradigmas vinculados a las Teorías de la Comunicación. 3. Comparar las teorías sobre los efectos sociales de los mass media.
  • 10.
    4. Demostrar laexistencia del fenómeno de la manipulación informativa. 5. Identificar las principales estrategias comunicacionales utilizadas para manipular a la opinión pública. 6. Extraer conclusiones
  • 11.
    C) Metodología 1. METODOLOGÍA DEDUCTIVA Revisión bibliográfica 2. METODOLOGÍA INDUCTIVA Análisis de casos
  • 12.
    Gran cantidad deinformación Organizar Sintetizar Difundir Blog de trabajo http://creacionderealidad.blogspot.com
  • 13.
    Línea de investigación Lenguajes Audiovisuales, Creación Artística y Cultura Social Televisión, Comunicación y Participación pública alternativa
  • 14.
  • 15.
    Primera parte CONTEXTO DE EMISIÓN Comunicación Creación de de masas realidad Origen y desarrollo Panorama Industrias mediáticas mediático actual
  • 16.
    ¿Qué es lacomunicación de masas? Falta de consenso Concepto conflictivo Connotaciones negativas “Tipo de comunicación indirecta, unilateral y pública, por medios de comunicación, dirigida a un público disperso o colectividad ” G. MALETZKE UNIDIRECCIONAL ASIMÉTRICA IMPERSONAL Y E R DESEQUILIBRADA
  • 17.
    Origen, desarrollo ypanorama actual industrias mediáticas CAMBIOS EDAD MEDIA EDAD MODERNA IMPRENTA S.XV y XVI GACETAS o CORANTOS EDAD DE ORO S.XVII - XVIII PRENSA DE MASAS S.XIX - XX
  • 18.
    AÑOS 20 –40 RADIO AÑOS 40 – 60 TELEVISIÓN “El fenómeno de la concentración mediática es una de las características de la evolución de los mass media y las industrias culturales del siglo XX” MANCINAS CHÁVEZ
  • 19.
    Fuente: Arsenault yCastells (2008, pág.723)
  • 20.
    Los mass mediacomo productores de realidad Mass media Percepción del Visión Intereses mundo fraccionada y simplificada
  • 21.
    Segunda parte CONTEXTO DERECEPCIÓN EFECTOS SOCIALES DE LOS MASS MEDIA
  • 22.
    2 GRANDES CORRIENTESDE ESTUDIOS MASS COMMUNICATION TEORÍA CRÍTICA o RESEARCH ESCUELA DE FRANKFURT EMPÍRICO POSITIVISTA REFORMULACIÓN FUNCIONALISMO MARXISMO PSICOLOGÍA SOCIAL PUNTO DE VISTA CRÍTICO
  • 23.
    3 ETAPAS Fin S.XIX 1930 1940 1960 1960 HOY CONSENSO DISENSO MASS MEDIA TODOPODEROSOS LIMITADOS EFECTOS MODERADOS TODOPODEROSOS
  • 24.
    Tercera parte SOCIEDAD DE LA INFORMACIÓN INFLUENCIA NUEVAS TECNOLOGÍAS DE LA INFORMACIÓN Y LA COMUNICACIÓN (TIC)
  • 25.
    CONVERGENCIA TECNOLÓGICA NUEVAS FORMAS DE COMUNICACIÓN
  • 26.
    ANEXO ESTUDIO DE CASOS MANIPULACIÓN INFORMATIVA GOBIERNOS CONFLICTOS BÉLICOS
  • 27.
    GUERRAS “Los acontecimientos informativosque más han comprometido la libertad de expresión, pero también los que han suscitado mayor interés público y han movilizado mayor número de recursos” GÓMEZ MOMPART
  • 28.
    GOBIERNOS MASS MEDIA DEFENDER JUSTIFICAR LEGITIMAR
  • 29.
    GRADO DE IMPLICACIÓN MARGEN TEMPORAL 50 AÑOS VIETNAM MALVINAS GOLFO PÉRSICO KOSOVO AFGANISTÁN IRAK
  • 30.
  • 31.
    Origen y desarrollomass media Intereses DESARROLLO Manipulación informativa INFLUENCIA Debilitamiento “defensas” Mayor dependencia Mayor incidencia sobre la OP
  • 32.
    Asimetría flujo comunicativounidireccional INTERNET Mass media Simplifican Manipulación realidad Controlar Gobiernos Opinión Pública Canalizar
  • 33.
    Guerra de Vietnam Punto de inflexión Gobiernos Estrategias comunicativas CENSURA SELECCIÓN CONTROL MENTIRA FUENTES INFORMACIÓN
  • 34.