Estrategias avanzadas de docencia en línea

Módulo avanzado de capacitación para la docencia con TIC
                        UOC – UPN

Segunda Actividad Evaluable
                                        Tutor: Vicent Part Julio
                                         Elaboró: Yasmín Pérez
Índice
Actividad 1 : Aprendizaje de las ciencias en educación
  Secundaria
Presentación y objetivos
Enunciado
Recursos a utilizar
Criterios de evaluación
Formato y fecha de entrega
 Actualmente las ideas que los profesores tenemos acerca del cómo
  trabajar con los estudiantes diferentes temas de ciencias de Educación
  Secundaria, se encuentra permeada siempre por una postura acerca del
  cómo creemos que se conoce o construye el conocimiento científico
  (postura epistemológica) y el proceso del cómo los estudiantes lo
  aprenden (postura psicológica). En la mayoría de los casos estas posturas
  son implícitas en nosotros y repercuten en nuestras concepciones de
  alumno, profesor, contenidos, propósitos, estrategias didácticas, entre
  otros, que afectan notablemente la práctica docente.
• Hoy en día nos enfrentamos a un desafío en la educación, por un lado
  esta el docente en el aula tratando de lograr que sus alumnos aprendan
  los contenidos de su materia y esto lo hace bajo métodos tradicionales en
  donde él sigue siendo el protagonista y no el alumno, por otro lado, se
  encuentra el alumno que cae en un ritmo de trabajo en donde no se
  estimula sus habilidades y en ocasiones opta por preocuparse solo por
  pasar la materia o bien por optar por la deserción dejando por un lado el
  construir su propio aprendizaje con apoyo de sus maestros.
El profesor:
 Confronta su concepción de enseñar ciencia, con la de sus
  compañeros y la de autores que centran el aprendizaje en
  los alumnos y no en la enseñanza del profesor, para
  explicitar conceptos, dentro de una estructura didáctica
  (alumnos-profesor, propósitos, contenidos y estrategia
  didáctica)
 Analiza las consecuencias de la transmisión pasiva de
  conocimientos y la construcción del conocimiento
  individual y social.
 Identifica las ideas previas de sus estudiantes como un
  paso importante para establecer estrategias didácticas y
  promover el cambio conceptual hacia modelos científicos
  transpuestos al modelo científico de aula.
 Percibe a la ciencia como una actividad humana en
  constante transformación, donde el conocimiento se
  vuelve inconmensurable de un paradigma a otro.
 Interpreta al conocimiento científico como relativo y no
  absoluto.
 Comprende que no hay un método científico, sino muchos
  métodos que los científicos construyen de acuerdo a sus
  diferentes objetos de estudio.
 Identifica a las ideas previas como conocimiento del
  sentido común o “aristotélicas”, que son un obstáculo para
  acceder al conocimiento científico y se debe trabajar a
  partir de ellas para confrontarlas con las explicaciones con
  lógica científica.
 Programa de la actividad.
    Es una guía que contiene: Introducción, descripción de tareas,
     espacios de entrega y retroalimentación,          momentos     de
     socialización del conocimiento, rúbrica.
 Cuestionario: Ideas previas “Concepciones de ciencia y su repercusión
  en la enseñanza y aprendizaje”
 Análisis de textos con control de cambios:
    Pozo, J.I, y M. A. Gómez Crespo, (1998), “La Enseñanza
     Tradicional de la Ciencia “ en Aprender Enseñar Ciencia,
     Ediciones Morata, España, pp. 268-273.
    Andamio cognitivo: ¿Por qué no aprenden los alumnos la ciencia
     que se les enseña?
 Rúbrica
 Competencia:
 Identifica algunos obstáculos epistemológicos y de aprendizaje en la
  enseñanza de la ciencias y planifica una estrategia didáctica de
  Biología centrada en el aprendizaje del estudiante.
 Atributos de la competencia:
    Identifica ideas previas de sus estudiantes.
    Plantea problemas para confrontar las ideas previas.
    Utiliza diversos recursos para la indagación y resolución de problemas
    Obtiene conclusiones de sus estudiantes hacia cambios conceptuales,
     cercanos a los modelos científicos transpuesto al modelo de aula.
 Valoración de la competencia:
    3 Nivel de valoración óptimo
    2, Nivel medio
    1, Nivel bajo
    0, No lo realizó
Inicio de actividad 1: 8 de octubre 2012


Cuestionario ideas previas.: 10 de octubre 2012
El andamio cognitivo debe subirse al Espacio de
 tareas, para su revisión y retroalimentación: 15 de
 octubre 2012
El cuestionario de ideas previas se sube al Espacio de
 tareas: 15 de octubre 2012
La síntesis de lectura debe subirse al Foro académico
 como documento adjunto: 15 de octubre 2012
Índice
La nutrición: Bloque II, programa SEP
Presentación y objetivos
Enunciado
Recursos a utilizar
Criterios de evaluación
Formato y fecha de entrega
 El estudio de este tema nos permitirá reconocer, que si bien,
  son importantes las aportaciones que Aristóteles hizo a la
  ciencia, no lo son menos aquellos conocimientos que fueron
  anteriores a él, los cuales fueron un precedente en el ámbito de
  la Biología, principalmente aquellos que propiciaron su obra,
  principalmente en aspectos como la anatomía, la reproducción,
  la fisiología y la etiología de los animales.
 Al mismo tiempo se reflexionará sobre el por qué algunos
  filósofos e historiadores actuales caracterizan a la biología
  aristotélica como la antítesis del evolucionismo.
 Analizará el tema de La nutrición que aparece en el Bloque II,
  de Ciencias I, énfasis en Biología, con el propósito de evaluar de
  los contenido nutrimental de los alimentos que el mismo
  consume e identificar cada nutrimento con sus funciones en el
  organismo, entre otros factores.
El profesor:
 Establecerá en una línea del tiempo posturas diferentes de
  abordar el estudio de la biología, teniendo en cuenta
  rupturas entre las diferentes formas de concebir el estudio
  de los seres vivos.
Explicará el proceso general de la transformación de
  los alimentos durante la digestión y los identificará
  como fuentes de nutrimentos, que los seres humanos
  aprovechamos para obtener materia y energía.
 Identificará los nutrientes contenidos en diversos tipos de
  alimentos con la dieta correcta y el plato del bien comer.
 Establecerá relaciones y causas de diversos tipos de
  problemas alimentarios.
Identifica diferentes concepciones de biología a
 través del tiempo y el cómo se han ido
 transformado sus explicaciones científicas.
Establece la importancia de la alimentación
 correcta en la salud: dieta equilibrada, completa e
 higiénica.
Establece los contenidos nutrimentales de
 diversos tipos de alimentos y sus funciones en el
 cuerpo humano.
   Es una guía que contiene: Introducción, descripción de tareas, espacios de entrega
    y retroalimentación, momentos de socialización del conocimiento, rúbrica.
   Cuestionario ideas previas: “Alimentación y nutrición”
   Análisis de lecturas con control de cambios:
       Javier, A. C. (2001) La Biología griega Anterior a Aristóteles, en Historia Básica de la Ciencia.
        España. Edit. EUNSA. Pp. 90-92
       Javier, A. C. (2001) La obra Biológica de Aristóteles, en Historia Básica de la Ciencia. España,
        EUNSA. Pp. 93-97
       Javier, A. C. (2001). La Obra Biológica de Aristóteles En Historia Básica de la Ciencia.
        España, EUNSA. Pp. 93-97
  Andamio: Línea del tiempo de la Biología.
 Síntesis de lectura historia de la biología, una cuartilla (Mapa conceptual,
   cuadro sinóptico, u otro)
Recurso complementario:
       Video: La dieta correcta: www.youtube.com/watch?v=KS9kA00t8RA
       Andamio cognitivo: Línea por rupturas epistemológicas de la Biología.
Competencia:
 Organizar aspectos del contenido científico e histórico en torno a un
  tema de Biología.
 Atributos de la competencia:
    Identifica rupturas del pensamiento científico en una línea del tiempo de
     Biología.
    Contextualiza los contenidos del aprendizaje de la nutrición, teniendo en
     cuenta los intereses y necesidades intelectuales de sus estudiantes.
    Planifica una estrategia didáctica de un tema de nutrición con base a
     aprendizajes esperados en el programa.
 Valoración de la competencia:
    3 Nivel de valoración óptimo
    2, Nivel medio
    1, Nivel bajo
    0, No lo realizó
Inicia de actividad: 22 de octubre 2012
Cuestionario ideas previas: Alimentación y nutrición.
   24 de octubre 2012(último cuestionario de ideas previas
    los demás quedan dentro de los trabajos de los
    estudiantes)
El andamio cognitivo debe subirse al Espacio de
 tareas, para su revisión y retroalimentación: 29 de
 octubre 2012
 La síntesis de lectura debe subirse al Foro académico
 como documento adjunto. 29 de octubre 2012
Ornelas A., Romero Margarita ( ) Planificación de la
 docencia Universitaria en línea en Material docente
 de la UOC. PID_00178148
Bautista, G.; Borges, F.; Forés, A. (2008). Didáctica
 universitaria en entornos virtuales de enseñanza-
 aprendizaje. Madrid: Narcea.
Prieto A. M., Bonilla X., (2010) Rúbricas en
 Especialización en Competencias Docentes para
 Educación Media Superior. México. UPN

Presentacion segunda actividad evaluable

  • 1.
    Estrategias avanzadas dedocencia en línea Módulo avanzado de capacitación para la docencia con TIC UOC – UPN Segunda Actividad Evaluable Tutor: Vicent Part Julio Elaboró: Yasmín Pérez
  • 2.
    Índice Actividad 1 :Aprendizaje de las ciencias en educación Secundaria Presentación y objetivos Enunciado Recursos a utilizar Criterios de evaluación Formato y fecha de entrega
  • 3.
     Actualmente lasideas que los profesores tenemos acerca del cómo trabajar con los estudiantes diferentes temas de ciencias de Educación Secundaria, se encuentra permeada siempre por una postura acerca del cómo creemos que se conoce o construye el conocimiento científico (postura epistemológica) y el proceso del cómo los estudiantes lo aprenden (postura psicológica). En la mayoría de los casos estas posturas son implícitas en nosotros y repercuten en nuestras concepciones de alumno, profesor, contenidos, propósitos, estrategias didácticas, entre otros, que afectan notablemente la práctica docente. • Hoy en día nos enfrentamos a un desafío en la educación, por un lado esta el docente en el aula tratando de lograr que sus alumnos aprendan los contenidos de su materia y esto lo hace bajo métodos tradicionales en donde él sigue siendo el protagonista y no el alumno, por otro lado, se encuentra el alumno que cae en un ritmo de trabajo en donde no se estimula sus habilidades y en ocasiones opta por preocuparse solo por pasar la materia o bien por optar por la deserción dejando por un lado el construir su propio aprendizaje con apoyo de sus maestros.
  • 4.
    El profesor:  Confrontasu concepción de enseñar ciencia, con la de sus compañeros y la de autores que centran el aprendizaje en los alumnos y no en la enseñanza del profesor, para explicitar conceptos, dentro de una estructura didáctica (alumnos-profesor, propósitos, contenidos y estrategia didáctica)  Analiza las consecuencias de la transmisión pasiva de conocimientos y la construcción del conocimiento individual y social.  Identifica las ideas previas de sus estudiantes como un paso importante para establecer estrategias didácticas y promover el cambio conceptual hacia modelos científicos transpuestos al modelo científico de aula.
  • 5.
     Percibe ala ciencia como una actividad humana en constante transformación, donde el conocimiento se vuelve inconmensurable de un paradigma a otro.  Interpreta al conocimiento científico como relativo y no absoluto.  Comprende que no hay un método científico, sino muchos métodos que los científicos construyen de acuerdo a sus diferentes objetos de estudio.  Identifica a las ideas previas como conocimiento del sentido común o “aristotélicas”, que son un obstáculo para acceder al conocimiento científico y se debe trabajar a partir de ellas para confrontarlas con las explicaciones con lógica científica.
  • 6.
     Programa dela actividad.  Es una guía que contiene: Introducción, descripción de tareas, espacios de entrega y retroalimentación, momentos de socialización del conocimiento, rúbrica.  Cuestionario: Ideas previas “Concepciones de ciencia y su repercusión en la enseñanza y aprendizaje”  Análisis de textos con control de cambios:  Pozo, J.I, y M. A. Gómez Crespo, (1998), “La Enseñanza Tradicional de la Ciencia “ en Aprender Enseñar Ciencia, Ediciones Morata, España, pp. 268-273.  Andamio cognitivo: ¿Por qué no aprenden los alumnos la ciencia que se les enseña?
  • 7.
     Rúbrica  Competencia: Identifica algunos obstáculos epistemológicos y de aprendizaje en la enseñanza de la ciencias y planifica una estrategia didáctica de Biología centrada en el aprendizaje del estudiante.  Atributos de la competencia:  Identifica ideas previas de sus estudiantes.  Plantea problemas para confrontar las ideas previas.  Utiliza diversos recursos para la indagación y resolución de problemas  Obtiene conclusiones de sus estudiantes hacia cambios conceptuales, cercanos a los modelos científicos transpuesto al modelo de aula.  Valoración de la competencia:  3 Nivel de valoración óptimo  2, Nivel medio  1, Nivel bajo  0, No lo realizó
  • 8.
    Inicio de actividad1: 8 de octubre 2012 Cuestionario ideas previas.: 10 de octubre 2012 El andamio cognitivo debe subirse al Espacio de tareas, para su revisión y retroalimentación: 15 de octubre 2012 El cuestionario de ideas previas se sube al Espacio de tareas: 15 de octubre 2012 La síntesis de lectura debe subirse al Foro académico como documento adjunto: 15 de octubre 2012
  • 9.
    Índice La nutrición: BloqueII, programa SEP Presentación y objetivos Enunciado Recursos a utilizar Criterios de evaluación Formato y fecha de entrega
  • 10.
     El estudiode este tema nos permitirá reconocer, que si bien, son importantes las aportaciones que Aristóteles hizo a la ciencia, no lo son menos aquellos conocimientos que fueron anteriores a él, los cuales fueron un precedente en el ámbito de la Biología, principalmente aquellos que propiciaron su obra, principalmente en aspectos como la anatomía, la reproducción, la fisiología y la etiología de los animales.  Al mismo tiempo se reflexionará sobre el por qué algunos filósofos e historiadores actuales caracterizan a la biología aristotélica como la antítesis del evolucionismo.  Analizará el tema de La nutrición que aparece en el Bloque II, de Ciencias I, énfasis en Biología, con el propósito de evaluar de los contenido nutrimental de los alimentos que el mismo consume e identificar cada nutrimento con sus funciones en el organismo, entre otros factores.
  • 11.
    El profesor:  Estableceráen una línea del tiempo posturas diferentes de abordar el estudio de la biología, teniendo en cuenta rupturas entre las diferentes formas de concebir el estudio de los seres vivos. Explicará el proceso general de la transformación de los alimentos durante la digestión y los identificará como fuentes de nutrimentos, que los seres humanos aprovechamos para obtener materia y energía.  Identificará los nutrientes contenidos en diversos tipos de alimentos con la dieta correcta y el plato del bien comer.  Establecerá relaciones y causas de diversos tipos de problemas alimentarios.
  • 12.
    Identifica diferentes concepcionesde biología a través del tiempo y el cómo se han ido transformado sus explicaciones científicas. Establece la importancia de la alimentación correcta en la salud: dieta equilibrada, completa e higiénica. Establece los contenidos nutrimentales de diversos tipos de alimentos y sus funciones en el cuerpo humano.
  • 13.
    Es una guía que contiene: Introducción, descripción de tareas, espacios de entrega y retroalimentación, momentos de socialización del conocimiento, rúbrica.  Cuestionario ideas previas: “Alimentación y nutrición”  Análisis de lecturas con control de cambios:  Javier, A. C. (2001) La Biología griega Anterior a Aristóteles, en Historia Básica de la Ciencia. España. Edit. EUNSA. Pp. 90-92  Javier, A. C. (2001) La obra Biológica de Aristóteles, en Historia Básica de la Ciencia. España, EUNSA. Pp. 93-97  Javier, A. C. (2001). La Obra Biológica de Aristóteles En Historia Básica de la Ciencia. España, EUNSA. Pp. 93-97  Andamio: Línea del tiempo de la Biología.  Síntesis de lectura historia de la biología, una cuartilla (Mapa conceptual, cuadro sinóptico, u otro) Recurso complementario:  Video: La dieta correcta: www.youtube.com/watch?v=KS9kA00t8RA  Andamio cognitivo: Línea por rupturas epistemológicas de la Biología.
  • 14.
    Competencia:  Organizar aspectosdel contenido científico e histórico en torno a un tema de Biología.  Atributos de la competencia:  Identifica rupturas del pensamiento científico en una línea del tiempo de Biología.  Contextualiza los contenidos del aprendizaje de la nutrición, teniendo en cuenta los intereses y necesidades intelectuales de sus estudiantes.  Planifica una estrategia didáctica de un tema de nutrición con base a aprendizajes esperados en el programa.  Valoración de la competencia:  3 Nivel de valoración óptimo  2, Nivel medio  1, Nivel bajo  0, No lo realizó
  • 15.
    Inicia de actividad:22 de octubre 2012 Cuestionario ideas previas: Alimentación y nutrición.  24 de octubre 2012(último cuestionario de ideas previas los demás quedan dentro de los trabajos de los estudiantes) El andamio cognitivo debe subirse al Espacio de tareas, para su revisión y retroalimentación: 29 de octubre 2012  La síntesis de lectura debe subirse al Foro académico como documento adjunto. 29 de octubre 2012
  • 16.
    Ornelas A., RomeroMargarita ( ) Planificación de la docencia Universitaria en línea en Material docente de la UOC. PID_00178148 Bautista, G.; Borges, F.; Forés, A. (2008). Didáctica universitaria en entornos virtuales de enseñanza- aprendizaje. Madrid: Narcea. Prieto A. M., Bonilla X., (2010) Rúbricas en Especialización en Competencias Docentes para Educación Media Superior. México. UPN