1. LINEAMIENTOS PARA LA PRESENTACIÓN DE SOLICITUDES
DE FINANCIAMIENTO CON RECURSOS DEL FONDO PARA
INTERVENCIONES ANTE LA OCURRENCIA DE DESASTRES
NATURALES - FONDES
PROYECTOS DE INVERSIÓN DE
SERVICIOS DE PROTECCIÓN
ANTE PELIGROS
TIPOLOGIA DE INVERSIONES:
1 de Febrero de 2023
2. SUMARIO
1. Dispositivos a tener en cuenta para la formulación de Proyectos
de Inversión de servicios de protección ante peligros.
2. Fondo para intervenciones ante la ocurrencia de desastres
naturales – FONDES.
3. Tipología de Inversiones que financia el FONDES.
4. Requisitos para la presentación de solicitudes con recursos del
FONDES.
5. Criterios, puntajes y ponderaciones.
6. Presentación de las solicitudes de financiamiento.
7. Otras consideraciones. Municipalidad Distrital de BAÑOS
Municipalidad Distrital de Jangas
3. Dispositivos a tener en
cuenta para la formulación
de Proyectos de Inversión
de servicios de protección
ante peligros
1
4. DISPOSITIVOS A TENER EN CUENTA PARA LA FORMULACIÓN DE PROYECTOS
DE INVERSIÓN DE SERVICIOS DE PROTECCIÓN ANTE PELIGROS
1
2
2.1 Contenidos Mínimos del Programa Presupuestal (actualizado 2023). Tabla N° 19 Tipología de Inversiones en
GRD
3
3.1 Directiva General del Sistema de Programación Multianual y Gestión de Inversiones, aprobada por la R.D. N°
001-2019-EF/63.01 del 23.07.2020, modificada por la R.D. N° 006-2020-EF/63.01 y R.D. N° 008-2020-EF/63.01 del
28.10.2020.
3.2 R.D. N° 004-2019-EF/63.01. Guía General para la Identificación, Formulación y evaluación de Proyectos de
Inversión (actualizada 2022)
3.3 R.D. N° 006-2022-EF/63.01. Metodología general para evaluar la calidad de la Declaratoria de viabilidad de
Proyectos de Inversión y la calidad de la identificación y aprobación de las inversiones de optimización de
Ampliación Marginal, de Rehabilitación y de Reposición (IOARR).
3.4 Resolución Directoral N° 003-2022-EF/63.01. Anexo 02. Clasificador de responsabilidad funcional del Sistema
Nacional de Programación Multianual y Gestión de Inversiones
4
4.1 Decreto Supremo N° 001-2010- AG, aprueba el Reglamento de la Ley de Recursos Hídricos.
4.2 Resolución Ministerial N° 0115-2020- MINAGRI (07.May.2020).
5
Estrategia de Gestión Financiera para la Gestion del Riesgo de Desastres. Art. 41 del D.S. N° 048-2011-PCM-
Programa Presupuestal 0068: Reduccion de la vulnerabilidad y atencion de emergencias por desastres
Decreto Legislativo N° 1252 crea el Sistema Nacional de Programación Multianual de Inversiones – Invierte.pe.
Ley N° 29338: Ley de Recursos Hídricos.
Resolución Ministerial N° 298-2013-MINAM – Primera Actualización del Listado de Proyectos de Inversión sujetos al
Sistema Nacional de Evaluación del Impacto Ambiental (SEIA).
5. 1. ESTRATEGIA DE GESTIÓN FINANCIERA PARA LA GESTIÓN DEL RIESGO DE
DESASTRES (D.S 048-2011-PCM, Art. 41)
Conjunto de acciones establecidas para asegurar una adecuada cobertura de
los riesgos fiscales derivados de la ocurrencia de desastres.
La Estrategia Financiera para la GRD esta a cargo del MEF
• Priorizar la asignación de recursos en la formulación del presupuesto de cada
A.F, para brindar ayuda directa e inmediata a las personas damnificadas y
afectadas, para la recuperación del servicio básico perdido y la rehabilitación
de la infraestructura pública dañada, así como el reabastecimiento de los
almacenes de ayuda humanitaria.
• Priorizar la asignación de recursos presupuestales, para el desarrollo de
los procesos de la Gestión del Riesgo de Desastres.
Los gobiernos regionales y locales son responsables de:
6. 6
I.- PARA LA ESTIMACIÓN, PREVENCIÓN Y REDUCCIÓN DE RIESGO
Mecanismos financieros presupuestales y de incentivos (Contratación de Deuda, Programa
Estratégico con el enfoque de Presupuesto por Resultados, Programas de Transferencias
Condicionadas e Incentivos, Fondos concursables)
II.- PARA LA PREPARACIÓN, RESPUESTA Y REHABILITACIÓN
1. Los recursos de los mismos pliegos presupuestales.
2. Los recursos de la Reserva de Contingencia
3. Los recursos del Fondo de Estabilización Fiscal
4. Las líneas de crédito contingente
5. Los recursos de otros instrumentos del mercado para atención
de desastres que haya contratado el MEF.
6. Los recursos de fondos creados para la atención de desastres
7. Los recursos de financiamiento post-desastre
8. Los recursos de donaciones; y, otras fuentes que se
dispongan.
III.- PARA LA RECONSTRUCCIÓN
Los recursos mencionados en el ÍTEM II anterior
Los recursos provenientes de instrumentos de
protección financiera y transferencia de riesgo; y,
Los financiamientos post-desastre de la cooperación
multilateral y bilateral, así como aquellos que pudiesen
obtenerse en el mercado de capitales en función de la
situación de la deuda soberana y de acuerdo al marco
normativo correspondiente.
ESTRATEGIA DE GESTIÓN
FINANCIERA DEL RIESGO
DE DESASTRES
7. 7
CLASIFICACIÓN DE PELIGROS:
Es necesario identificar y definir el problema que
se requiere resolver considerando la
presentación de los peligros, su frecuencia,
impacto y la vulnerabilidad de la población de
medios de vida expuestos.
2. PROGRAMA PRESUPUESTAL PP 0068 – Programa Presupuestal de Reducción
de la Vulnerabilidad y Atención de Emergencias por Desatres “PREVAED”
Denominación del Producto 3000735. DESARROLLO DE MEDIDAS DE INTERVENCIÓN PARA LA PROTECCIÓN FISICA FREENTE A PELIGROS
Denominación de la actividad Mantenimiento de cauces, drenajes y estructuras de seguridad física frente a peligros
Tarea 1: Diagnostico y verificación en campo sobre los puntos críticos identificados y
priorizados por la ANA y/o Sector
8. ▪ PROGRAMA PRESUPUESTAL 0068: TABLA N° 19
TIPOLOGÍA DE PROYECTOS
Nombre
de la
tipología
de PIP
Naturaleza de
la
intervención
vinculada a la
tipología
Servicio
vinculado a
la tipología
Indicador de desempeño
(Resultado especifico o
producto)
Componente de la tipología
Indicador de
avance físico
del
Componente
Consignar criterios
específicos (si
existieran) de
formulación y
evaluación establecidos
en el marco del Invierte
Capacidad
de
Protección
ante
peligros
Creación,
Ampliación,
Mejoramiento
Servicio de
Protección
ante
peligros
Porcentaje de Puntos
Críticos en Ribera de
Rio No protegidos
ante Peligros
(MINAGRI)
Porcentaje de Puntos
Críticos en las
Quebradas No
Protegidas ante
Peligros (MINAGRI)
1. Infraestructura de
protección, disipación y
drenaje (defensas ribereñas,
espigones, muros de
contención, cobertura
vegetal, drenaje de ladera y
similares
M2 de instalación
de protección,
disipación y
drenaje
Lineamientos para los
proyectos de Inversión
Pública que incluyen el
enfoque de Prevención y
Mitigación de Riesgos de
Desastres
2.- Tratamiento en ribera de
cauce de ríos, lagunas y
quebradas.
Km de ribera de
cauce de ríos,
lagunas y
quebradas con
tratamiento
Contenido mínimo
especifico (CME 25) de
estudios de prevención a
nivel de perfil de
Proyectos de Inversión
Publica de Servicios de
Protección frente a
inundaciones
3.- Sensibilización y
capacitación en cultura de
prevención
Número de
personas
capacitadas y
sensibilizadas
9. PUNTO CRÍTICO IDENTIFICADO POR LA AUTORIDAD NACIONAL DEL AGUA
(Población, bienes y servicios públicos expuestos)
El PP0068, en su producto N°04,
recomienda como criterio de
programación, la atención de los
puntos críticos priorizados por el ANA
10. PUNTO CRÍTICO REGISTRADO POR EL SISTEMA DE INFORMACIÓN PARA LA GESTIÓN DE
RIESGO DE DESASTRES (SIGRID) - CENEPRED
11. 11
3. Decreto Legislativo N° 1252 Ley que crea el Sistema Nacional de Programación
Multianual de Inversiones – SNPMGI
El SNPMGI es un sistema administrativo del Estado, que busca orientar el uso de los
recursos públicos destinados a la inversión para la efectiva prestación de servicios y la
provisión de la infraestructura necesaria para el desarrollo del país.
12. La Gestión del Riesgo de Desastres en la Fase de Formulación y Evaluación de
Proyectos de Inversión
COMPONENTES DE LA POLÍTICA DE GESTIÓN DE RIESGO DE DESASTRES
Fuente: Guía General para la Identificación, Formulación y Evaluación de Proyectos de Inversión – MEF 2022
En el contexto del riesgo desastres, la GdR-CCC comprende la planificación del conjunto de orientaciones
dirigidas a impedir o reducir los riesgos de desastres, evitar la generación de nuevos riesgos y efectuar una
adecuada preparación, atención, rehabilitación y reconstrucción ante situaciones de desastres. Asimismo,
comprende minimizar los efectos adversos de los riesgos de desastres sobre la población, la economía y el
ambiente; a través de tres niveles de intervención.
13. 13
3.1 Directiva General del Sistema de Programación Multianual y Gestión de Inversiones,
Resolución Directoral N° 001-2019-EF/63.01 del 23.07.2020 (actualizada)
24.1 La fase de Formulación y Evaluación se inicia con la elaboración de la ficha técnica o del estudio de preinversión
correspondiente, siempre que el proyecto de inversión sea necesario para alcanzar los objetivos y metas establecidos en la
Programación Multianual de Inversiones.
24.2 La UF registra en el aplicativo informático del Banco de Inversiones el proyecto de inversión mediante el Formato
N° 07-A: Registro de Proyecto de Inversión, así como el resultado de viable producto de la evaluación realizada. Con el
registro de este último culmina la fase de Formulación y Evaluación. Si producto de la evaluación el proyecto es rechazado,
la UF informa a la OPMI para que consigne dicha información en el PMI.
24.3 Al momento de registrar el proyecto de inversión, la selección de la función, división funcional y grupo funcional
debe realizarse considerando el área del servicio en el que el proyecto de inversión va a intervenir según el Anexo N° 02:
Clasificador de Responsabilidad Funcional del Sistema Nacional de Programación Multianual y Gestión de Inversiones.
24.4 Previo a la formulación y evaluación de un proyecto de inversión, la UF debe verificar que en el Banco de Inversiones
no exista un proyecto de inversión registrado que tenga los mismos objetivos, beneficiarios directos, localización
geográfica o componentes del que pretende formular, a efectos de evitar la duplicación de proyectos. En ningún caso
puede registrarse nuevamente un proyecto de inversión, asimismo la UF no puede volver a formular un proyecto que ha
sido rechazado.
PROCESO DE FORMULACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS Y PROGRAMAS DE INVERSIÓN
Artículo 24. Proceso de formulación y evaluación de proyectos de inversión
14. 14
32.1 La UEI antes del inicio de la elaboración del expediente técnico o documento equivalente debe verificar que se
cuente con el saneamiento físico legal, los arreglos institucionales o la disponibilidad física del predio o terreno, según
corresponda, para garantizar la ejecución de la inversión y prestación de servicios durante la operación de los activos
generados con la ejecución de la misma...
32.2 La elaboración del expediente técnico o documento equivalente con el que se va a ejecutar el proyecto de inversión
debe sujetarse a la concepción técnica y el dimensionamiento contenidos en la ficha técnica o estudio de preinversión
que sustentó la declaración viabilidad; o a la información registrada en el Banco de Inversiones, para el caso de las
IOARR. Asimismo, la UEI debe obtener la clasificación y certificación ambiental, así como las certificaciones sectoriales
que correspondan, de acuerdo a la normativa de la materia.
32.3 Previamente al registro del resultado del expediente técnico o documento equivalente, la UEI remite el Formato N°
08-A: Registros en la fase de Ejecución para proyectos de inversión debidamente visado y firmado a la UF para su revisión,
evaluación y posterior aprobación de la consistencia de dicho documento con la concepción técnica y el
dimensionamiento del proyecto de inversión. La aprobación de la referida consistencia constituye requisito previo para
la aprobación del expediente técnico o documento equivalente.
32.4 La aprobación del expediente técnico o documento equivalente se realiza de acuerdo a la normativa de
organización interna de la entidad o estatuto de la empresa pública a cargo de la ejecución de la inversión.
32.5 Tras la aprobación del expediente técnico o documento equivalente, la UEI registra en el Banco de Inversiones
mediante el Formato N° 08-A: Registros en la fase de Ejecución para proyectos de inversión y Formato N° 08-C:
Registros en la fase de Ejecución para IOARR, según corresponda, la información resultante del expediente técnico o
documento equivalente aprobados y adjunta el documento de aprobación del expediente técnico o documento
equivalente, la memoria descriptiva, el presupuesto de la inversión y el cronograma de ejecución física y financiera
Artículo 32. Elaboración y aprobación del expediente técnico o documento equivalente
15. 15
Artículo 34. Vigencia de los expedientes técnicos o documentos equivalentes
34.1 Los expedientes técnicos o documentos equivalentes tienen una vigencia máxima de tres (03) años contados a
partir de su aprobación o de su última actualización. Transcurrido dicho plazo sin haberse iniciado la ejecución física
del proyecto de inversión, la UEI actualiza el expediente técnico o documento equivalente a fin de continuar con su
ejecución.
34.2 De modificarse la concepción técnica del proyecto o si la UF determina que no subsiste la necesidad de ejecutar
las inversiones, corresponde a la UEI realizar el registro del cierre mediante el Formato N° 09: Registro de cierre de
inversión.
34.3 En el caso de las IOARR, los expedientes técnicos o documentos equivalentes tienen una vigencia máxima de un
(01) año contado a partir de su aprobación. Transcurrido dicho plazo sin haberse iniciado la ejecución física, la UEI
actualiza el expediente técnico o documento equivalente a fin de continuar con su ejecución.
16. 16
Proyecto de Inversión:
▪ Intervenciones temporales que se financian, total o parcialmente, con
recursos públicos, destinadas a la formación de capital físico, humano,
institucional, intelectual y/o natural, que tenga como propósito crear,
ampliar, mejorar o recuperar la capacidad de producción de bienes y/o
servicios.
Fuente: MEF
3.2 Guía General para la Identificación, Formulación y evaluación de Proyectos de
Inversión.
18. 18
Fuente: MEF
Naturaleza
de la
intervención
Objeto de la
intervención
Localización
Denominación
de un proyecto
de inversión
Denominación de un proyecto de inversión
¿Qué se va a
hacer?
¿Cuál es el bien o servicio, o
conjunto de servicios sobre
los cuales se va a intervenir?
¿Cuál es el nombre de la UP?
¿Dónde se va a
localizar la UP?
https://www.mef.gob.pe/contenidos/inv_publica/docs/capacitaciones/Proyectos_de_inversion_del_servicio_de_proteccion_contra_inundacion.pdf.
https://www.mef.gob.pe/contenidos/inv_publica/docs/capacitaciones/Capacitacion_2022_05_11.pdf
19. 19
Criterios a tomar en cuenta en la formulación de un Proyecto de Inversión:
Objetivo: Unidades productoras en riesgo acceden a servicios de protección adecuada
Identificación de puntos críticos con riesgo a inundaciones en ríos y quebradas 2019
https://repositorio.ana.gob.pe/handle/20.500.12543/4426 ; https://portal.indeci.gob.pe/fondes/zonas-expuestas-a-alto-peligro/
Servicio Publico Tipología Indicador de brecha según el PMI
Servicio de Protección en Riberas
de Río vulnerables ante el Peligro
Defensas Ribereñas
Porcentaje de Puntos Críticos en Ribera de
Rio no Protegidos ante Peligros
Formulación y evaluación: Clasificador de Responsabilidad Funcional del Sistema
Nacional de Programación Multianual y Gestión de Inversiones
(Anexo 2)
FUNCIÓN 05:
ORDEN PUBLICO Y
SEGURIDAD
División Funcional
016: Gestión de
Riesgos y
Emergencias
Grupo Funcional
0035: Prevención
de desastres
Servicio de
Protección, muros
de contención
Indicador de brecha
sectorial según el PMI:
Porcentaje de Puntos Críticos de Ribera de Rio
No Protegidos ante Peligros
Fuente: MEF
20. 20
Criterios a tomar en cuenta en la formulación de un Proyecto de Inversión:
Fuente Banco de Inversiones
El Proyecto de Inversión
corresponde al servicio de
movilidad urbana por lo cual
deberá actualizar la cadena
funcional, indicador y
contribución al cierre de brechas.
21. Anexo 2. Clasificador de Responsabilidad Funcional del Sistema Nacional de Programación
Multianual y Gestión de Inversiones para la GRD (R. D. N° 0003-2022-EF/63.01)
ID Denominación ID Denominación ID Denominación ID Denominación ID Denominación SECTOR Denominación ID Denominación ID Denominación
05
ORDEN PÚBLICO Y
SEGURIDAD
016
GESTIÓN DE RIESGOS Y
EMERGENCIAS
0035
PREVENCIÓN DE
DESASTRES
361
SERVICIOS DE PROTECCIÓN EN LA
RIBERA DE LAS QUEBRADAS
VULNERABLES ANTE EL PELIGRO
01
PRESIDENCIA DEL
CONSEJO DE MINISTROS
AGRICULTURA Y
RIEGO
INFRAESTRUCTURA DE
PROTECCIÓN DE QUEBRADAS
499
PORCENTAJE DE PUNTOS CRÍTICOS EN LAS
QUEBRADAS NO PROTEGIDAS ANTE PELIGROS
248
PUNTOS CRÍTICOS EN
QUEBRADA
05
ORDEN PÚBLICO Y
SEGURIDAD
016
GESTIÓN DE RIESGOS Y
EMERGENCIAS
0035
PREVENCIÓN DE
DESASTRES
243
SERVICIOS DE PROTECCIÓN EN RIBERAS
DE RÍO VULNERABLES ANTE EL PELIGRO
01
PRESIDENCIA DEL
CONSEJO DE MINISTROS
AGRICULTURA Y
RIEGO
DEFENSAS RIBEREÑAS 384
PORCENTAJE DE PUNTOS CRÍTICOS EN RIBERA
DE RÍO NO PROTEGIDOS ANTE PELIGROS
138
PUNTOS CRÍTICOS EN
RIBERA DE RÍO
05
ORDEN PÚBLICO Y
SEGURIDAD
016
GESTIÓN DE RIESGOS Y
EMERGENCIAS
0035
PREVENCIÓN DE
DESASTRES
314
INFORMACIÓN GEOESPACIAL TEMÁTICA
DE DETALLE PARA LA GESTIÓN DEL
RIESGO DE DESASTRES
01
PRESIDENCIA DEL
CONSEJO DE MINISTROS
DEFENSA
PROSPECTIVA Y CORRECTIVA
DE LA GESTIÓN DEL RIESGO DE
DESASTRES
599
PORCENTAJE DE CENTROS DE GENERACIÓN Y
PROCESAMIENTO DE INFORMACIÓN EN GESTIÓN
PROSPECTIVA Y CORRECTIVA DEL RIESGO DE
DESASTRES NO IMPLEMENTADOS
212
CENTRO DE
INFORMACIÓN
05
ORDEN PÚBLICO Y
SEGURIDAD
016
GESTIÓN DE RIESGOS Y
EMERGENCIAS
0035
PREVENCIÓN DE
DESASTRES
314
INFORMACIÓN GEOESPACIAL TEMÁTICA
DE DETALLE PARA LA GESTIÓN DEL
RIESGO DE DESASTRES
01
PRESIDENCIA DEL
CONSEJO DE MINISTROS
DEFENSA
PROSPECTIVA Y CORRECTIVA
DE LA GESTIÓN DEL RIESGO DE
DESASTRES
457
PORCENTAJE DE CENTROS DE GENERACIÓN Y
PROCESAMIENTO DE INFORMACIÓN EN GESTIÓN
PROSPECTIVA Y CORRECTIVA DEL RIESGO DE
DESASTRES EN CONDICIONES INADECUADAS
212
CENTRO DE
INFORMACIÓN
05
ORDEN PÚBLICO Y
SEGURIDAD
016
GESTIÓN DE RIESGOS Y
EMERGENCIAS
0036
ATENCIÓN INMEDIATA DE
DESASTRES
291 SERVICIO DE ALERTA TEMPRANA 01
PRESIDENCIA DEL
CONSEJO DE MINISTROS
DEFENSA
SISTEMAS DE ALERTA
TEMPRANA
385
PORCENTAJE DE SAT NO IMPLEMENTADOS EN
LOCALIDADES EXPUESTAS A PELIGROS
294
SISTEMAS DE ALERTA
TEMPRANA
05
ORDEN PÚBLICO Y
SEGURIDAD
016
GESTIÓN DE RIESGOS Y
EMERGENCIAS
0036
ATENCIÓN INMEDIATA DE
DESASTRES
291 SERVICIO DE ALERTA TEMPRANA 01
PRESIDENCIA DEL
CONSEJO DE MINISTROS
DEFENSA
SISTEMAS DE ALERTA
TEMPRANA
600
PORCENTAJE DE SAT INOPERATIVOS EN
LOCALIDADES EXPUESTAS A PELIGROS
294
SISTEMAS DE ALERTA
TEMPRANA
05
ORDEN PÚBLICO Y
SEGURIDAD
016
GESTIÓN DE RIESGOS Y
EMERGENCIAS
0036
ATENCIÓN INMEDIATA DE
DESASTRES
362
SERVICIO DE INFORMACIÓN PROCESADA
SOBRE EL DESARROLLO DE LOS
PELIGROS, EMERGENCIAS Y DESASTRES
O PELIGRO INMINENTE.
01
PRESIDENCIA DEL
CONSEJO DE MINISTROS
DEFENSA
CENTRO DE OPERACIONES DE
EMERGENCIA - COEN
500
Nº DE CENTROS DE OPERACIÓN DE EMERGENCIA
NO IMPLEMENTADOS
230
CENTRO DE OPERACIÓN
DE EMERGENCIA
05
ORDEN PÚBLICO Y
SEGURIDAD
016
GESTIÓN DE RIESGOS Y
EMERGENCIAS
0036
ATENCIÓN INMEDIATA DE
DESASTRES
362
SERVICIO DE INFORMACIÓN PROCESADA
SOBRE EL DESARROLLO DE LOS
PELIGROS, EMERGENCIAS Y DESASTRES
O PELIGRO INMINENTE.
01
PRESIDENCIA DEL
CONSEJO DE MINISTROS
DEFENSA
CENTRO DE OPERACIONES DE
EMERGENCIA - COEN
426
Nº DE CENTROS DE OPERACIÓN DE EMERGENCIA
CON INADECUADA CAPACIDAD OPERATIVA
230
CENTRO DE OPERACIÓN
DE EMERGENCIA
SECTOR RESPONSABLE
DEL SERVICIO
COMPETENCIA
DEL SERVICIO
TIPOLOGÍA INDICADOR BRECHA
UNIDADES DE MEDIDA
INDICADOR DE BRECHA
FUNCION DIVISION FUNCIONAL GRUPOFUNCIONAL SERVICIO
29. 29
- Estudios Básicos indispensables:
* Hidrología
* Hidráulica
* Topografía
* Opinion del ANA respecto a la Faja marginal
** Transporte de Sedimentos
** Geotecnia
** Otros según la complejidad del proyecto
TENER EN CUENTA:
- El estudio hidrológico y modelamiento hidráulico debe contener los planos de planta, la
mancha de inundación con las Unidades Productoras debidamente identificadas y
georreferenciadas, los planos de planta de velocidad y secciones transversales con las
cotas de las Unidades Productoras respecto de la cota NAME.
- Documentos de sostenibilidad (el informe de la consideración como Punto Crítico y
saneamiento físico legal).
- El financiamiento de los costos de operación y mantenimiento, señalando cuales serían
los aportes de las partes involucradas (Estado, beneficiarios, otros)
- Los arreglos institucionales para la fase de operación y mantenimiento.
- La evaluación social bajo la metodología beneficio/costo.
- Ficha Técnica Estándar (FTE) aprobada por el MIDAGRI (750 UIT < PI < 15000 UIT)
30. 30
3.3 Metodología general para evaluar la calidad
de la Declaratoria de viabilidad de Proyectos
de Inversión y la calidad de la identificación y
aprobación de las inversiones de
optimización de Ampliación Marginal, de
Rehabilitación y de Reposición (IOARR).
31. 4.1 Decreto Supremo N° 001-2010- AG, aprueba el Reglamento de la
Ley de Recursos Hídricos.
4.2 Resolución Ministerial N° 0115-2020- MINAGRI
(07.May.2020).
4. Ley N° 29338: Ley de
Recursos Hídricos
Aprueba la Ficha Técnica Estándar para
defensas ribereñas (Creación,
mejoramiento, ampliación o recuperación
32. 5. Resolución Ministerial N° 298-2013-MINAM – Primera Actualización del Listado de Proyectos de
Inversión sujetos al Sistema Nacional de Evaluación del Impacto Ambiental (SEIA)
33.
34.
35. ITEM CONTENIDOS MINIMOS DE EXPEDIENTES TECNICOS - DEFENSA RIBEREÑA
1 MEMORIA DESCRIPTIVA Y SITUACION ACTUAL
1.1
Presenta memoria descriptiva que contenga antecedentes, objetivos, metas físicas,
ubicación, beneficiarios y áreas a proteger, resumen del costo del proyecto, plazo de
ejecución, modalidad de ejecución
1.2 SITUACION ACTUAL
1.2.1 Describe las características físicas generales, aspectos climáticos, topografía, geología
y geotécnica, hidrología, vías de acceso, canteras y medios de transporte
1.2.2
Describe las características socioeconómicas, población beneficiada, actividad
principal de la población, educación, tipos de vivienda, centros de salud y servicios
básicos
1.2.3 Situación actual de la infraestructura existente
2 INGENIERIA DEL PROYECTO
2.1 ESTUDIOS BASICOS DE INGENIERIA
2.1.1 Topografía
2.1.1.1 Descripción del levantamiento topográfico realizado
2.1.2 ESTUDIO DE HIDROLOGIA E HIDRAULICA PLUVIAL
2.1.2.1 Contiene descripción general de la fuente de agua
2.1.2.2 Precipitación, caudales máximos
2.1.2.3 Descripción del transporte de sedimentos
2.1.3 GEOLOGIA Y GEOTECNICA
2.1.3.1
En el estudio presentan descripción geológica de las zonas donde se plantean la
construcción de las obras
2.1.3.2 Estudio de mecánica de suelos y cantera
2.1.3.3 Adjunta los estudios y ensayos correspondientes necesarios de acuerdo a la magnitud
y tipo de estructuras establecidos según normativas
2.1.4 MODELAMIENTO HIDRAULICO
2.1.4.1 Descripción de la determinación de las áreas inundables
2.2 INGENIERIA DEL PROYECTO
2.2.1 DISEÑO
2.2.1.2 Planteamiento Hidráulico
2.2.1.3 Transporte de sedimentos
2.2.1.4
Presenta los criterios hidráulicos y estructurales de las estructuras de las estructuras
proyectadas
2.2.1.5 Presenta diseño hidráulico y estructural de las obras planteadas en el estudio
2.2.1.6
Descripción de las obras, trabajos a realizar en el cauce del río, caminos de acceso y
maquinaria requerida
2.2.2 ESPECIFICACIONES TECNICAS
2.2.2.1 El proyecto contempla especificaciones técnicas generales y especificas
2.2.3 METRADOS, COSTOS Y PRESUPUESTOS
2.2.3.1 Presenta el presupuesto de obra
2.2.3.2 Presenta el desagregado de gastos generales para la obra y supervisión
2.2.3.3 Presenta la planilla de metrados de todas las partidas del presupuesto
2.2.3.4 Presenta análisis de costos unitarios
2.2.3.5 Presenta relación de materiales e insumos
2.2.3.6 Presenta fórmula polinómica
2.2.4 CRONOGRAMAS DE EJECUCION
2.2.4.1 Adjunta cronograma para la ejecución física de la obra, cronograma valorizado
2.2.5 PLANOS
2.2.5.1 Presenta plano clave donde nos permite visualizar adecuadamente la ubicación de las
obras propuestas y las áreas beneficiarias con el proyecto
2.2.5.2
Los planos contienen los BMs puntos de referencia usados en el levantamiento
topográfico
2.2.5.3 Tiene planos de planta y perfil
2.2.5.4 Los planos de secciones transversales deben mostrar las áreas de corte y relleno
2.2.5.5 Tiene plano de detalles a nivel constructivo
3 ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
3.1 Se identifica los impactos que se generan por el proyecto
3.2 Contiene el plan de mitigación ambiental
4 ANALISIS DE RIESGO Y DESASTRE
4.1 Contiene el estudio de análisis de riesgo y desastre
5 DOCUMENTOS DE SOSTENIBILIDAD
5.1 Presenta acta de compromiso de operación y mantenimiento firmada por la junta
directiva de la organización de usuarios
5.2 Presenta padrón de beneficiarios debidamente firmado por la junta directiva de la
organización de usuarios y los beneficiarios
5.3 Presenta acta de libre disponibilidad del terreno aprobada en asamblea general
firmada por los propietarios, junta directiva de la organización de usuarios
5.4
Documentos de gestión del certificado de inexistencia de restos arqueológicos y la
Certificación Ambiental del proyecto
6 ANEXOS
6.1
Estudio de topografía, Estudio Hidrológico, Estudio Geológico y Geotécnico,
Modelamiento Hidráulico
6.2 Panel Fotográfico
36. El Fondo para intervenciones
ante la ocurrencia de
desastres naturales –
FONDES.
2
37. Es el “Fondo para intervenciones ante la ocurrencia de desastres naturales - FONDES”, destinado
para financiar:
LEY 30458
CREA EL FONDO PARA INTERVENCIONES ANTE LA OCURRENCIA DE DESASTRES
NATURALES - FONDES
proyectos de inversión pública para
la mitigación, capacidad de
respuesta, rehabilitación y
reconstrucción; adicionalmente
financia el reforzamiento de
servicios públicos esenciales
correspondientes a los sectores
salud, educación y saneamiento.
38. Aprueba la conformación y funciones de la Comisión
Multisectorial del FONDES y dictan normas reglamentarias.
La Secretaría Técnica de la
Comisión Multisectorial se
encuentra a cargo del INDECI y
es el área o instancia funcional
responsable de realizar las
coordinaciones necesarias para
el cumplimiento de las
funciones de la Comisión
Multisectorial del FONDES en
el marco del Decreto Supremo
N° 132-2017-EF.
DECRETO SUPREMO Nº 132-2017-EF
(publicado el 10.may.2017)
¿Quiénes
conforman la
Comisión
Multisectorial
del FONDES?
Ministro de Economía y
Finanzas, quien preside
Ministro de
Defensa
Ministro del
Ambiente
Anexo del D.S Nº 132-2017-EF
• Intervenciones
para la mitigación y
capacidad de
respuesta
• Intervenciones por
peligro inminente,
respuesta y
rehabilitación.
• Intervenciones
para
reconstrucción
Articulo 3:
Los recursos
del FONDES
financian las
siguientes
intervenciones:
39. (*) La Tercera Disposición Complementaria Modificatoria del D.L. N° 1341 incluye el REFORZAMIENTO de servicios
públicos esenciales en salud, educación y saneamiento, así como intervenciones ante la ocurrencia de fenómenos
antrópicos.
(Construcción de defensas ribereñas, muros de contención,
reforzamiento de II EE y EE.SS, . limpieza y descolmatación de
cauces, SAT, COE (incluye almacenes de BAH), generación de
cartas de inundación ante Tsunamis, monumentación de fajas
marginales en cauces, etc.),
(Adquisición de BAH, Implementación de brigadas,,
adquisición de Módulos Temporales de Vivienda, aulas
prefabricadas, módulos prefabricados de salud, puentes
modulares, etc.),
(de canales de riego, infraestructura vial, infraestructura de
protección, II.EE y EE.SS afectados por desastre, actividades
para el restablecimiento de la transitabilidad vehicular, del
servicio de abastecimiento de agua potable, del servicio de
saneamiento, etc.)
Toda infraestructura en Salud, Educación y Agua Potable y
Saneamiento afectada por el desastre que no se encuentre en el
Plan Integral de Reconstrucción),
MITIGACIÓN
CAPACIDAD
DE RESPUESTA
REHABILITACIÓN
RECONSTRUCCIÓN
40. • FONDES (Fondo para intervenciones ante la ocurrencia de desastres naturales)
en el marco del D.S N° 132-2017-EF para actividades e inversiones de respuesta,
rehabilitación.
4°
Ley 31638. Ley de Presupuesto 2023. Articulo 57, numeral 57.1, Literal a):
Asigna en el pliego INDECI un monto total de S/ 375 304 626, en la Fuente de Financiamiento Recursos
Ordinarios (RO), que se distribuyen como sigue:
- S/ 2 035 600:
Para el pliego INDECI, para financiar las actividades de asistencia técnica, evaluación y
verificación de solicitudes, seguimiento y monitoreo a cargo de dicha entidad.
- S/ 334 197 651:
Para el financiamiento de nuevas actividades e inversiones priorizados por la Comisión
Multisectorial del FONDES y la continuidad de la ejecución de las intervenciones
priorizadas en el año 2022 por dicha comisión, los cuales al 31 de diciembre del 2022
cuenten con los créditos presupuestarios por la Fte. Fto. RO o ROOC, en la etapa de
compromiso y no devengados y los devengados no girados en dichas fuentes de
financiamiento. En caso de ROOC, no deben constituir Saldos de Balance.
- S/ 39 071 375:
Para un gobierno regional y diversos gobiernos locales, para financiar la ejecución de las
inversiones priorizadas en el Acta 28 por la Comisión Multisectorial, cuyos recursos fueron
previstos para el Año Fiscal 2023, según el cronograma de ejecución financiera y los
componentes que fueron evaluados por la Secretaría Técnica de la citada comisión.
42. MITIGACIÓN Y
CAPACIDAD DE
RESPUESTA
• REDUCIR EL RIESGO
EXISTENTE
• PREPARARSE PARA UNA
ÓPTIMA RESPUESTA
INTERVENCIONES POR: OBJETIVO: TIPOLOGÍAS:
PROYECTOS DE INVERSIÓN
INVERSIONES IOARR
ACTIVIDADES DE MITIGACIÓN
Ampliación Marginal
(Reforzamiento)
Optimización
REQUISITO: ZONA EXPUESTA A ALTO PELIGRO SEGUN INFORMACIÓN REMITIDA POR EL CENEPRED (SIGRID) DONDE SE
UBIQUE POBLACIÓN, BIENES Y SERVICIOS PÚBLICOS.
- Creación
- Mejoramiento
- Ampliación
Actividades alineadas con
el Programa Presupuestal
0068
TIPOLOGIA DE LAS INTERVENCIONES – D.S. N° 132-2017-EF
43. PELIGRO
INMINENTE,
RESPUESTA Y
REHABILITACIÓN
• REDUCIR LOS
PROBABLES DAÑOS
• ACCIONES ANTE LA
OCURRENCIA DEL
DESASTRE
INTERVENCIONES POR: OBJETIVO: TIPOLOGÍAS:
INVERSIONES IOARR
ACTIVIDADES DE EMERGENCIA
Ampliación Marginal
Rehabilitación
REQUISITO: LA ZONA DE INTERVENCIÓN DEBE ESTAR DECLARADA EN ESTADO DE EMERGENCIA EN EL MARCO DEL
SINAGERD (PELIGRO INMINENTE O IMPACTO DE DAÑOS) POR EL GOBIERNO NACIONAL.
Actividades alineadas con
el Producto 8 del Programa
Presupuestal 0068
TIPOLOGIA DE LAS INTERVENCIONES – D.S. N° 132-2017-EF
• REHABILITAR LA
INFRAESTRUCTURA O
SERVICIO PÚBLICO
DAÑADO
Reposición
44. RECONSTRUCCIÓN
• REDUCIR EL RIESGO
ANTERIOR AL
DESASTRE
INTERVENCIONES POR: OBJETIVO: TIPOLOGÍAS:
PROYECTOS DE INVERSION
ACTIVIDADES ASOCIADAS
Recuperación
REQUISITO: LA ZONA DE INTERVENCIÓN DEBE HABER SIDO DECLARADA EN ESTADO DE EMERGENCIA; LOS DAÑOS
(INFRAESTRUCTURA DESTRUIDA O DAÑOS ESTRUCTURALES SEVEROS) REGISTRADOS EN EL SINPAD.
Actividades de recuperación
definidas por el Sector en
Gestión del Riesgo de Desastre
TIPOLOGIA DE LAS INTERVENCIONES – D.S. N° 132-2017-EF
• ESTABLECER LAS
CONDICIONES DE
DESARROLLO
SOSTENIBLE
46. Criterios de Selección:
❖Para inversiones de mitigación:
1. Orientadas según la Tipología ANEXO A – A.1
2. Desarrollo en ámbitos expuestos (distrito) a un alto peligro de
origen natural según información del CENEPRED
3. Identificiación de población, bienes y servicios públicos
expuestos.
4. Deben contar con Expediente Técnico Actualizado.
INVERSIONES POR MITIGACIÓN Y CAPACIDAD DE RESPUESTA
47. INTERVENCIONES POR MITIGACION Y CAPACIDAD DE RESPUESTA
(En zonas expuestas a Alto Peligro)
Anexo A.1 - Tipología de Inversiones
1
2
3
• Serviciosde agua potable y saneamiento urbano
Proyectos de
inversión
Proyectosde inversión para generarcapacidadesen
la prestación de serviciosde gestión de la
información sobre peligros.
Proyectosde inversión de serviciosde protección
ante peligros.
Inversiones
IOARR
• Educación
• Serviciosde agua potable y saneamiento rural
Inversionesen ampliación marginal (reforzamientos)
para losserviciospúblicosesenciales:
• Salud
Inversiones en optimización para los servicios
públicos esenciales:
Inversiones
IOARR
Proyectos de inversión de servicios de alerta
temprana
Proyectos de
inversión
Proyectos de inversión para generar capacidades
de Centros de Operaciones de Emergencias
(incluye almacenes)
• Salud
• Educación
• Servicios de agua potable y saneamiento rural
• Servicios de agua potable y saneamiento urbano
4
5
6
PRIMER CRITERIO DE SELECCIÓN:
48. ZONA EXPUESTA A ALTO
PELIGRO SEGÚN CENEPRED
SEGUNDO CRITERIO DE SELECCIÓN:
49. POBLACIÓN, BIENES Y SERVICIOS PUBLICOS EXPUESTOS
TERCER CRITERIO DE SELECCIÓN:
50. CONTAR CON EXPEDIENTE TÉCNICO ACTUALIZADO
(VIABLE– INVIERTE.PE)
CUARTO CRITERIO DE SELECCIÓN:
52. REQUISITOS
GENERALES
1. Solicitud dirigida a la Secretaría Técnica en
“Formato N° 01” firmada por el Titular del Pliego.
2. Declaración Jurada de no contar con
financiamiento, firmada por el Titular del Pliego en
“Formato N° 02”.
3. Informe de evaluación presupuestal 2022 -
2023 firmado por el Jefe de la Oficina de
Presupuesto que señale la falta de recursos para
financiar la intervención.
REQUISITOS GENERALES (PROYECTOS DE INVERSIÓN)
MITIGACIÓN Y CAPACIDAD DE RESPUESTA
La Secretaria Técnica solicitará la
opinión técnica favorable de la entidad
competente.
EJECUCIÓN DE
INVERSIONES
(Expediente Técnico /
Ejecución de obra
Los Formatos N° 01 y N° 02 han sido
aprobados por el D.S. N° 132-2017-EF
53. REQUISITOS ESPECIFICOS (PROYECTOS DE INVERSIÓN)
MITIGACIÓN Y CAPACIDAD DE RESPUESTA
EJECUCIÓN DE
INVERSIONES
(Expediente Técnico /
Ejecución de obra
Resumen de la intervención
REQUISITOS
ESPECIFICOS
1. Resumen de la intervención.
2. Viabilidad dada por la Unidad
Formuladora (Formato N°07-A –
Directiva N° 001-2019-EF/63.01).
3. Aprobación dada por la Unidad
Ejecutora (Formato N° 08-A Directiva
N°001-2019-EF/63.01).
4.Declaración Jurada que cuenta con
Expediente Técnico Actualizado.
5.Cronograma mensual de ejecución
financiera (incluye la incorporación de los
recursos, procesos de selección, ejecución
de la obra y la liquidación)
1 Descripcion del estado actual de la zona a intervenir
2
Identificación e las unidades productoras expuestas
que brindan servicios y zonas pobladas en riesgo (con
coordenadas UTM, cotas de nivel, perfil del terreno,
entre otros)
3
Coordenasdas UTM de las estructuras propuestas
(inicio y fin)
4
Superposicion del Area de Influencia
(inundación/erosión) con los elementos expuestos
(Unidades Productoras en riesgo)
5
Planos de inundación y secciones transversales con
ubicación de las Unidades Productoras ante maximas
avenidas (UTM y Cota).
6
Cualquier otra información que sustente la necesidad
de la intervención.
57. 57
0
01
02
03
04
05
06
Preparación de la
Solicitud
PROCESO DE FINANCIAMIENTO DEL FONDES
Presentación de la
Solicitud
• Formato N° 01
• Formato N° 02
• Informe de Evaluación Presupuestal
• Resumen de la Intervención
• Formato N° 07-A
• Formato N° 08-A
• Cronograma de Ejecución Financiera
• D.J. de ET Actualizado
• Expediente técnico digitalizado
• Resolución de Aprobación del ET
OTRO:
• Banco de inversiones debe estar actualizado
• Infobras actualizado
• Formato N° 12 actualizado
• Evaluación de la solicitud de
financiamiento
• Solicitud de opinión de la entidad
competente
• Cierre de la Inversión –
Formato N° 9
• Remisión del Informe
Final a la S.T. FONDES
• Priorización de solicitudes
• Acta de la CM del FONDES
• Seguimiento de la Ejecución de
los recursos del FONDES – Física y
Financiera por la S.T. FONDES
• Transferencia de recursos – Decreto
Supremo de Transferencia de Partidas
a la Unidad Ejecutora
Proceso de
Financiamiento
59. CRITERIOS, PUNTAJES Y PONDERACIONES APROBADOS POR LA COMISIÓN
MULTISECTORIAL
PUNTAJE
OBTENIDO
RESULTADO DE
EVALUACIÓN
DEFINICION
0 a 6 Muy Baja
La propuesta de intervención presentada por el Pliego postulante ha
obtenido los puntajes más bajos en la evaluación de los criterios de
priorización; por lo que no garantizaría contar con los factores
presupuestales, institucionales y social para ejecutar
adecuadamente la propuesta de intervención.
7 a 12 Baja
La propuesta de intervención presentada por el Pliego postulante
podría ser priorizada solo en caso se cuente con saldos de los
recursos presupuestales no priorizados durante el Año Fiscal.
13 a 18 Media
La propuesta de intervención presentada por el Pliego postulante,
podrá ser priorizada, pero en nivel de prioridad media.
19 a 24 Alta
La propuesta de intervención presentada por el Pliego postulante
tiene alta prioridad para su priorización.
25 a 30 Muy Alta
La propuesta de intervención presentada por el Pliego postulante,
tiene muy alta prioridad para su priorización, implica su priorización
sobre cualquier otra intervención postulada.
N° CRITERIOS
RANGO
1
RANGO
2
RANGO
3
RANGO
4
RANGO
5
RANGO
6
1
GRADO DE EJECUCIÓN FINANCIERA DE
LA ENTIDAD EN EL PP0068
0 1 2 3 4 5
2
GRADO DE RECURSOS DEL PP 0068
VERSUS EL PRESUPUESTO INICIAL DE
APERTURA DE LA ENTIDAD
0 1 2 3 4 5
3
GRADO DE EJECUCIÓN DEL
PRESUPUESTO TOTAL DE LA ENTIDAD
0 1 2 3 4 5
4 COFINANCIAMIENTO 0 1 2 3 4 5
5
PLANES APROBADOS EN GESTIÓN DEL
RIESGO DE DESASTRES POR LA
ENTIDAD
0 1 2 3 4 5
6
POBREZA MONETARIA NIVEL DISTRITAL
VIGENTE (INEI)
0 1 2 3 4 5
PUNTAJE FINAL
Sumatoria de cada uno de los valores del
Rango 1 al Rango 6
I. Para intervenciones de mitigación y capacidad de respuesta y reconstrucción
En el caso de que uno o mas intervenciones obtengan el mismo puntaje, tendrán un orden de prioridad según el monto
solicitado (de menor a mayor)
60. CRITERIOS, PONDERACIONES Y PUNTAJES
A. PARA INTERVENCIONES DE MITIGACIÓN, CAPACIDAD DE RESPUESTA
I. GRADO DE EJECUCIÓN FINANCIERA DE LA ENTIDAD EN EL PP 0068 (al año anterior)
CRITERIO 1 GRADO DE EJECUCIÓN FINANCIERA DE LA ENTIDAD EN EL PP0068
% EJECUTADO 0.0% 0.1% al 20% 20.1% al 40% 40.1% al 60% 60.1% al 80% 80.1 al 100%
PUNTAJE 0 1 2 3 4 5
61. A. PARA INTERVENCIONES DE MITIGACIÓN Y CAPACIDAD DE RESPUESTA Y RECONSTRUCCIÓN
II. GRADO DE RECURSOS DESTINADOS AL PP 0068 RESPECTO AL PRESUPUESTO DE LA ENTIDAD
CRITERIO 2
GRADO DE RECURSOS DESTINADOS AL PP 0068 RESPECTO AL
PRESUPUESTO DE LA ENTIDAD
RANGO (%) 0.% 0.1% al 0.5% 0.51% al 1% 1.1% al 2% 2.1% al 3% Mayor al 3%
PUNTAJE 0 1 2 3 4 5
62. A. PARA INTERVENCIONES DE MITIGACIÓN Y CAPACIDAD DE RESPUESTA Y RECONSTRUCCIÓN
III. GRADO DE EJECUCIÓN DEL PRESUPUESTO TOTAL DE LA ENTIDAD
CRITERIO 3 GRADO DE EJECUCIÓN DEL PRESUPUESTO TOTAL DE LA ENTIDAD
RANGO (%) Menor al 50% 50.1% al 60% 60.1% al 70% 70.1% al 80% 81.1% al 90% Mayor al 90%
PUNTAJE 0 1 2 3 4 5
63. A. PARA INTERVENCIONES DE MITIGACIÓN Y CAPACIDAD DE RESPUESTA Y RECONSTRUCCIÓN
IV. COFINANCIAMIENTO (%)
Monto del cofinanciamiento de la entidad
Monto requerido para la ejecución .
% =
CRITERIO 4 COFINANCIAMIENTO
RANGO (%)
Sin
cofinanciamiento
0.1% al 1% 1.1% al 5% 5.1% al 10% 10.1% al 15%
Mayor al
15%
PUNTAJE 0 1 2 3 4 5
64. A. PARA INTERVENCIONES DE MITIGACIÓN Y CAPACIDAD DE RESPUESTA Y RECONSTRUCCIÓN
V. PLANES APROBADOS EN GRD POR EL PLIEGO/UNIDAD EJECUTORA
Planes en GRD: Plan de Operaciones de Emergencia, Plan de Contingencia,
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastres, Plan de
Ordenamiento Territorial, Plan de Rehabilitación, Plan de Reconstrucción, Plan
de Continuidad Operativa.
CRITERIO 5 PLANES APROBADOS EN GESTIÓN DEL RIESGO DE DESASTRES
Número de Planes
aprobados
Sin Plan
Cuenta con 01
Plan
Cuenta con 02
Planes
Cuenta con 03
Planes
Cuenta con 04
Planes
Cuenta con más
de 04 Planes
PUNTAJE 0 1 2 3 4 5
65. ¿Qué planes debe tener los Pliegos en GRD?
Pliego: GN / GR / GL
Tipos de Planes
N° de Resolución de
Alcaldía
Fecha de
aprobación
Plan de Operaciones de Emergencia
Planes de Contingencia
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de
Desastres
Plan de Ordenamiento Territorial con enfoque de
GRD
Plan de Rehabilitación
Plan de Reconstrucción
Plan de Continuidad Operativa
Otros Planes
66. A. PARA INTERVENCIONES DE MITIGACIÓN Y CAPACIDAD DE
RESPUESTA
VI. RANGO DE POBREZA MONETARIA
CRITERIO
6
POBREZA MONETARIA NIVEL DISTRITAL VIGENTE (INEI)
RANGO
(%)
0% a
9.9%
10% al
19.9%
20% al
39.9%
40% al
59.9%
60% al
70%
Mayor al
70%
PUNTAJE 0 1 2 3 4 5
69. 69
Si la información a remitir supera los 30 MB pueden alcanzar la la
información mediante un enlace (link de Google Drive, OneDrive) que
debe estar disponible y con los accesos necesarios para la descarga de la
información.
Los correos electrónicos que consignan en mesa de partes virtual deben
ser institucionales para que las observaciones lleguen al titular del pliego,
y no de terceros.