Este documento presenta un seminario sobre el uso de las redes sociales en la educación. Primero identifica las principales redes sociales como Facebook, Twitter, YouTube y Google+. Luego describe los usos generales y educativos de estas redes, como mantener contactos, publicar contenido y resolver dudas. Finalmente, propone estrategias innovadoras como promover la colaboración en línea entre estudiantes y el uso de servicios educativos como Edmodo.
2. • Identificar las principales redes sociales
• Reconocer las prácticas generales y educativas
que se dan a las redes sociales
• Valorar algunas estrategias innovadoras para
el uso de las redes sociales en el contexto
educativo.
3. • Principales redes sociales
• Uso general y educativo de las redes sociales
• Estrategias innovadoras para el uso de las
redes sociales en educación
4. Redes sociales y sus implicaciones en la educación
PRINCIPALES REDES SOCIALES
5. • Servicio basado en Web que permite a los
individuos:
– Construir un perfil público o semi-público dentro
de un sistema limitado (con límites);
– Articular una lista de otros usuarios con quien
comparte una conexión;
– Ver sus listas de conexiones y de otros dentro del
sistema.
(Boyd, D. & Ellison, N., 2008, p. 211)
6. • Principales actividades:
– Enviar y recibir correo:
80%
– Acceder a redes sociales:
77%
– Búsquedas de
información: 71%
(AMIPCI, 2012)
7. • Principales actividades
de entretenimiento:
– Utilizar redes sociales:
86%
– Visitar sitios de noticias:
61%
– Descargar
música/videos: 37%
(AMIPCI, 2012)
8. • Las tipologías varían de estudio en estudio,
pero para usos de esta exposición los
dividimos en:
– Generales
– Profesionales
– De contenidos
– Educativas
18. • Colaboración con grupos de trabajo
• Acceso a noticias mezcladas con
actualizaciones de los amigos
• Atención al cliente
• Seguir actividades de agrupaciones
• Organizar y difundir eventos
19. • Compartir sentimientos
• Contar lo que se está haciendo
• Ver y comentar videos/fotos/otros
comentarios
• Hacer nuevos contactos profesionales
• Buscar trabajo
• “Curiosear”
• Buscar pareja/ligar
20. • Solucionar dudas de contenidos o exámenes
con otros estudiantes
• Saber qué se hizo en clase
• Hacer trabajos de clase
• Obtener noticias sobre la asignatura
• Intercambiar de apuntes
• Intercambiar de documentos y recursos
21. • Resolución de dudas sobre la vida estudiantil
• Obtener información sobre actividades
extracurriculares
• Consultar recomendaciones de textos
• Contactar expertos
• Tutorías
22. Redes sociales y sus implicaciones en la educación
ESTRATEGIAS INNOVADORAS
23. • Acción que propicie la mejora en los
pensamientos, organización, planificación de
las políticas educativas y de las prácticas
pedagógicas.
24. • Análisis de al situación (¿Dónde? ¿En qué
contexto?)
• Objetivos (¿Para qué?)
• Contenido (¿Qué?)
• Procedimiento y recursos (¿Cómo? ¿Quiénes
son los agentes?)
25. • ¿Cuáles han sido las experiencias?
• Para poder interactuar en las redes, hay que
estar en las redes.
• Una vez en las redes hay que tomar
decisiones.
26. • Perfil profesional del docente
• Cuidado en la privacidad de los alumnos
• Organizar grupos
• Documentación de proyectos
• Generar espacios para lluvias de ideas
• Involucramiento de los padres
• Repositorio de ligas a contenido educativo
27. • Promover la colaboración en línea entre los
estudiantes al tiempo que se da seguimiento
de la misma.
• Fomentar el tuiteo en clase: Discurso paralelo
• Fomentar talleres de redacción con
comentarios de pares y del docente
• Promover la producción de contenidos
multimedia y su discusión
28. • Fomentar que los estudiantes se vinculen con
páginas y cuentas de especialistas e
investigadores afines al área.
• Fomentar la suscripción de los estudiantes a
páginas con contenido útil. Ej: Fudéu (Español
urgente)
• Uso de servicios especializados como Edmodo
29. Referencias
• AMIPCI. (2012). Hábitos de los usuarios de Internet en México.
Recuperado de:
http://www.amipci.org.mx/?P=editomultimediafile&Multimedia=11
5&Type=1
• Boyd, D. M., & Ellison, N. B. (2007). Social network sites: Definition,
history, and scholarship. En Journal of Computer-Mediated
Communication, 13(1), article 11. Recuperado de:
http://jcmc.indiana.edu/vol13/issue1/boyd.ellison.html
• Brandtzaeg, P. & Heim, J. (2011). A typology of social networking
sites users. En Journal of Web Based Communities, 1(7), 28-51.(DOI:
10.1504/IJWBC.2011.038124). Recuperado de:
http://inderscience.metapress.com/content/5rj3253833638l2r/fullt
ext.pdf
30. Referencias
• Caldevilla, D. (2010). Las Redes Sociales. Tipología, uso y consumo
de las redes 2.0 en la sociedad digital actual. En Documentación de
las ciencias de la información (33). Recuperado de:
http://revistas.ucm.es/index.php/DCIN/article/download/DCIN1010
110045A/18656
• Contreras, R. (2010). Percepciones de estudiantes sobre el
Aprendizaje móvil; la nueva generación de la educación a distancia.
En Cuadernos de documentación multimedia (21). Recuperado de:
http://revistas.ucm.es/index.php/CDMU/article/download/CDMU1
010110159A/20733
• Edutopia. (2012). How to create social media guidelines for your
school. Recuperado de:http://www.edutopia.org/how-to-create-social-
media-guidelines-school
31. Referencias
• Flores, J. (2009). Nuevos modelos de comunicación, perfil y tendencias en
redes sociales. Comunicar, 33, 73-81. (DOI:10.3916/c33-2009-09-007).
Recuperado de:
http://www.revistacomunicar.com/numeros_anteriores/archivospdf/33/c
33-2009-02-007.pdf
• García, F. & Rosado, J. (2012). Conductas sociocomunicativas de los nativos
digitales y los jóvenes en la web 2.0. En Comunicación y sociedad, 1(25),
15-38. Recuperado de:
http://www.unav.es/fcom/comunicacionysociedad/descarga_doc.php?art
_id=404
• Gómez, M., Roses, S. & Farias, P. (2012). El uso académico de las redes
sociales en universitarios. Comunicar, 38, 131-138. (DOI: 10.3916/C38-
2012-03-04). Recuperado de:
http://www.revistacomunicar.com/verpdf.php?numero=38&articulo=38-
2012-16
32. Referencias
• Hargittai, E. (2007). Whose space? Differences among users and non-users
of social network sites. En Journal of Computer-Mediated Communication,
13(1). Recuperado de:
http://jcmc.indiana.edu/vol13/issue1/hargittai.html
• Liu, S. (Agosto, 2010). Trends in distributed curatorial technology to
manage data deluge in a networked world, 4(11). En Upgrade. Recuperado
de: http://www.cepis.org/upgrade/media/liu.IV.20101.pdf
• Martín, Antonio V.Muñoz, José M.; del Dujo, Ángel G.; Cruz Sánchez, Mª.
(2011). Notas para una interpretación educativa del espacio-tiempo social
en la Red. Pedagogía Social. Revista Interuniversitaria, Sin mes, 13-30.
Recuperada de:
http://redalyc.uaemex.mx/src/inicio/ArtPdfRed.jsp?iCve=135022618002#
33. Referencias
• Mendez, P. (2012). Mundos cambiantes: La tecnología y la educación 3.0.
En Revista complutense de educación, 1(23). Recuperado de:
http://revistas.ucm.es/index.php/RCED/article/download/39099/37712
• Piscitelli, A. Adaime, I., & Binder, I. (2010). El proyecto Facebook y la
posuniversidad. Sistemas operativos sociales y entornos abiertos de
aprendizaje. Barcelona: Ariel
• Ramos, A.I., Herrera, J.A. & Ramírez, M.S. (2010). Desarrollo de
habilidades cognitivas con aprendizaje móvil: un estudio de casos.
Comunicar, 34, 201-209. (DOI: 10.3916/C34-2010-03-20). Recuperado de:
http://www.revistacomunicar.com/verpdf.php?numero=34&articulo=34-
2010-23