La reforma tributaria propuesta por el gobierno chileno ha generado controversia sobre quién pagará los nuevos impuestos. Algunos argumentan que afectará principalmente a las pequeñas y medianas empresas, mientras que el gobierno sostiene que el 99% de los nuevos ingresos provendrán del 1% más rico de la población. Existe escepticismo sobre si los dueños de grandes empresas se oponen realmente para proteger a las PYMES o para mantener su propia riqueza y poder político. La reforma busca recaudar fondos

1. 1
¿Quién pagará realmente la reforma tributaria?
Marcela Leyton.
Desde que la actual presidenta Michelle Bachelet hizo pública su propuesta para una nueva reforma
tributaria han surgido un montón de críticas, comentarios e interrogantes que conciernen a gran parte del
país. Los más ricos evaden impuestos, las pymes dicen que perderán mucho dinero, aún existe
desigualdad, son algunas de las inquietudes que hoy cuestionan esta medida. ¿Pero quién pagará
realmente la nueva reforma tributaria?
Para sacar una respuesta a esta pregunta es necesario primero hacer un análisis del tema. Una de las
nuevas propuestas del entrante gobierno sobre esta reforma es la eliminación del FUT (Fondo de
unidades tributables). Básicamente éste consiste en los ingresos que la empresa genera pero no retira, ya
que es un fondo utilizable para la reinversión (tal como un préstamo del estado, con una tasa de un 0%).
La reforma recaudará US$3800 los que servirán para financiar principalmente educación y salud, entre
otros. Estos factores se intentan mejorar para reducir o eliminar totalmente la desigualdad que existe
actualmente en Chile, pero ¿deberíamos pensar que reducir la desigualdad es buena o mala?, podramos
pensar al igual que las teorías radicales, que esta "distribución desigual es injusta e innecesaria" (lenski,
1966. p.20), o tal como las teorías conservadoras que ésta es prerrequisito para el bienestar social"?
(lenski, 1966. p.23).
Además hay que entrar a cuestionar, ¿quién pagará la reforma finalmente, las grandes empresas o las
PYMES?, ¿por qué existe tanta polémica al respecto? ¿quién obtiene qué y por qué ? (lenski, 1966.
p.17), tal como habla Lenski en su libro debemos llegar a la raíz del problema y no ver las causas.
Las PYMES aseguran que con la eliminación del FUT, el pago de impuestos para ellos subirá desde los
$400.000 anuales hasta los $8.100.000, lo cual equivale a pagar aproximadamente 20 veces más. El
gobierno responde a esto diciendo que es un mito. Dice que el 95% de las empresas son pequeñas y
medianas, por lo cual no se verán afectadas por la reforma tributaria. Incluso afirma que pagarán igual o
incluso una menor cantidad de impuestos. Muchos dicen que la reforma tributaria la pagará la gran
mayoría de los chilenos, a lo cual el gobierno responde que en realidad el 99% del dinero que se
recaudará con la eliminación del FUT y el aumento de los impuestos a las grandes empresas lo pagará el
1% más rico de los chilenos. Respecto a lo anterior, pensando en el trasfondo de el por qué los dueños

2. 2
de las más grandes empresas apoyan con fervor que la reforma no se lleve a cabo, ¿acaso realmente
están simpatizando con las PYMES y quieren que éstas puedan ocupar el FUT para reinvertir? o serán
conservadores y tal como reflexiona Smith en su libro "La riqueza de las naciones", "Aunque nadie
lucha por el bien común, y todo hombre persigue sus propios intereses privados de manera egoísta, así
se logra el bien de todos"(lenski, 1966. p.23), ¿será acaso que los empresarios más acomodados,
aquellos se sabe tienen el poder económico del país, poder económico el cual es temporal, ya que es
sobre las cosas y éstas no son eternas (Bobbio, 1930), tienen miedo a perder su riqueza o a querer
compartirla con el resto del país? .
A pesar de ser un 1% tienen gran poder político y económico sobre todo Chile. El poder político es una
de las formas de relaciones de poder entre los hombre -entre los cuerpos- (Bobbio, 1930), es por esto
que podría pensarse muy críticamente que éste grupo acomodado está intentando ejercer poder sobre los
demás grupos de la sociedad para que la reforma no se lleve a cabo, lo cual puede entenderse de los dos
postulados que dicta Mosca "las sociedades humanas no pueden funcionar nunca sin organización
política, la organización política implica siempre desigualdades de poder, por lo cual existirá siempre
una clase que gobierna y otra que es gobernada (...) puesto que la mayoría de los hombres son egoístas,
la primera (la gobernante) será siempre la privilegiada desde el punto de vista económico, por lo cual
ésta clase es siempre una minoría de la población (Lenski, 1966, p. 28).
Actualmente existe un gran escepticismo sobre la reforma tributaria, el cual lo único que hace es frenar y
entorpecer un proceso que solo busca mejorar la calidad de vida del país y terminar con las
desigualdades existentes, a través de el aumento al impuesto a las GRANDES EMPRESAS, la
eliminación del FUT y un aumento en la fiscalización para así evitar que se sigan evadiendo impuestos.
Con todo esto, el gobierno busca enfatizar que se está luchando contra la distribución injusta que hoy
existe entre las clases sociales de nuestro país. Nuestra presidenta busca beneficiar al 90% de los
chilenos y chilenas a través de esta reforma. Solo tenemos que darle la oportunidad al gobierno para
hacer las cosas bien.