Integrantes:  Arteaga Dayana Galíndez María Méndez Beatriz Quiroz José Prof. Mag, Olga Molano Bienvenidos UNIVERSIDAD PEDAGÓGICA EXPERIMENTAL LIBERTADOR INSTITUTO PEDAGÓGICO “LUIS BELTRÁN PRIETO FIGUEROA” SUBDIRECCIÓN DE INVESTIGACIÓN Y POSGRADO MAESTRÍA EN EDUCACIÓN MENCIÓN: PROBLEMATICA DE EDUCACION  EN VENEZUELA
 
Invita a repensar la Universidad Viabilidad de construir Formas de pensar y organizar el conocimiento Diseño y desarrollo de una sociedad alternativa
¿Sera que las universidades no tienen otros roles que desempeñar, otros lugares que ocupar en el espacio global que ahora se abre antes ellos? ¿Acaso no tienen la capacidad inherente para seguir indagando sobre si misma y para refundarse? ¿No poseen las universidades las cualidades de autogeneración de lucidez para convertirse en las organizaciones del conocimiento que hoy urgentemente requerimos? ¿Acaso las universidades no pueden generar corrientes alternativas o marginales al desarrollo y contribuir con otros actores sociales a la emergencia de un tipo de mundialización diferente al que nos ofrece la dinámica actual de la globalización
Se basa ante la degradación del concepto UNIVERSIDAD : Crecimiento de la educación  transfronteriza Nuevas tecnologías educativas a distancia La expansión de las instituciones educativas con fines lucrativos Liberalización del comercio de los servicios de la enseñanza superior. La  presión para convertirlas en espectadores o formadores de cuadros y no actores de la económica global.
Universidad que queremos: Que vaya a la mano con la sociedad Que su existencia este justificada con el desarrollo y el avance continuo del entorno social. Que el desarrollo personal de cada estudiante y egresado sea más objetivamente palpable en la transformación de la sociedad. Que la universidad no límite su actividad a la formación de profesionales  en 1er lugar se desprendan del compromiso social real y 2do lugar futuros desempleados.
 
Viabilidad de una Universidad alternativa en América Latina Considerar sus desafíos centrales Caracterizar sus rasgos esenciales Definir sus posibles contribuciones para la transformación de actores, instituciones y procesos sociales relevantes, que permitan una sociedad alternativa, más humana y más justa.
Según: Enrique Luengo González
Ubicar la universidad que queremos en el contexto global y local. Determinar  cuáles son las fuerzas que impulsan los cambios  en la universidad, y hacia qué dirección.
Ubicarse y moverse en un contexto  caracterizado por: - La incertidumbre - La impredecibilidad - El cuestionamiento  de los procesos socioeconómicos - El cuestionamiento a los modelos políticos
Ignorancia Riesgo Turbulencia Complejidad Inestabilidad Y caos
 
Las disciplinas científicas  y humanísticas no están articuladas. La tendencia a la profesionalización de los programas académicos orientados por las  posibilidades de empleo. Desaparición de  áreas  del conocimiento como: - Humanidades - Artes - Ciencias Sociales
El proceso de homogenización y certificación de los  procesos educativos por exigencia a nivel nacional  y mundial no responde a la necesidad  de actualización del conocimiento y provocan que los estudiantes reciban una formación cada vez más rígida. Es una educación superior orientada hacia las competencias y habilidades profesionales y se obvia  principios fundamentales como: - Formar para la democracia - Formar para la participación ciudadana - Formar para impulsar un desarrollo sostenible - Formar para institucionalizar  los derechos humanos - Formar para la  tolerancia - Formar para la paz - Formar para la vida
Dada las características demográficas de las regiones, es imperante la masificación de las macrouniversidades, lo que implica resolver: - Problemas de financiamiento  - Equipamiento tecnológico - Infraestructura, entre otras.
- Se debe refundar la universidad, tomando en cuenta  que: “… lo viejo no muere indignamente sino que sigue viviendo dignamente en lo nuevo”.
Principios para refundar  la universidad Preparación continua  para la autoreflexión. Reforma del pensamiento La contradicción como base. Idea y pedagogía de la articulación del dialogo. La apertura, flexibilización de fronteras. Formación de consensos en la universidad. Proyecto humano de desarrollo sustentable.
Preparación Continua para la Autoreflexión. Posibilidad de error e ilusión. Desarrollar la capacidad de desaprender y reaprender. Construir la sociedad alternativa.
Preparación Continua para la Autoreflexión. Posibilidad de error e ilusión. Desarrollar la capacidad de desaprender y reaprender. Construir la sociedad alternativa.
Multidimencionalidad de los fenómenos. La existencia de una crisis racional. Aproximación de la  complejidad real.
Presencia de tensiones. Polos Antagónicos y Complementarios. Interacción entre orden y desorden.
Articular el saber científico al saber  con el saber hacer popular. Aprovechamiento de contradicciones permitiendo un pensamiento sostenido entre extremos. La existencia de una crisis racional.
La Apertura, Flexibilización de Fronteras. Diversidad de modalidades académicas. Ampliación de espacios universitarios. Nuevas funciones: transferencia de técnica,  y gestión del conocimiento.
Formación de Consensos en la Universidad. Revertir resistencias naturales al cambio. Construcción de alianzas entre la universidad con otros sectores sociales. Construcción de un modelo civilizatorio humanista y sustentable.
Proyecto Humano de Desarrollo Sustentable. Posibilidades de generaciones futuras. Proyecto global de desarrollo humano  sustentable. Difusión de los procesos de decisión,  evaluación y legitimación de ámbitos colectivos.

Refundacion Universitaria

  • 1.
    Integrantes: ArteagaDayana Galíndez María Méndez Beatriz Quiroz José Prof. Mag, Olga Molano Bienvenidos UNIVERSIDAD PEDAGÓGICA EXPERIMENTAL LIBERTADOR INSTITUTO PEDAGÓGICO “LUIS BELTRÁN PRIETO FIGUEROA” SUBDIRECCIÓN DE INVESTIGACIÓN Y POSGRADO MAESTRÍA EN EDUCACIÓN MENCIÓN: PROBLEMATICA DE EDUCACION EN VENEZUELA
  • 2.
  • 3.
    Invita a repensarla Universidad Viabilidad de construir Formas de pensar y organizar el conocimiento Diseño y desarrollo de una sociedad alternativa
  • 4.
    ¿Sera que lasuniversidades no tienen otros roles que desempeñar, otros lugares que ocupar en el espacio global que ahora se abre antes ellos? ¿Acaso no tienen la capacidad inherente para seguir indagando sobre si misma y para refundarse? ¿No poseen las universidades las cualidades de autogeneración de lucidez para convertirse en las organizaciones del conocimiento que hoy urgentemente requerimos? ¿Acaso las universidades no pueden generar corrientes alternativas o marginales al desarrollo y contribuir con otros actores sociales a la emergencia de un tipo de mundialización diferente al que nos ofrece la dinámica actual de la globalización
  • 5.
    Se basa antela degradación del concepto UNIVERSIDAD : Crecimiento de la educación transfronteriza Nuevas tecnologías educativas a distancia La expansión de las instituciones educativas con fines lucrativos Liberalización del comercio de los servicios de la enseñanza superior. La presión para convertirlas en espectadores o formadores de cuadros y no actores de la económica global.
  • 6.
    Universidad que queremos:Que vaya a la mano con la sociedad Que su existencia este justificada con el desarrollo y el avance continuo del entorno social. Que el desarrollo personal de cada estudiante y egresado sea más objetivamente palpable en la transformación de la sociedad. Que la universidad no límite su actividad a la formación de profesionales en 1er lugar se desprendan del compromiso social real y 2do lugar futuros desempleados.
  • 7.
  • 8.
    Viabilidad de unaUniversidad alternativa en América Latina Considerar sus desafíos centrales Caracterizar sus rasgos esenciales Definir sus posibles contribuciones para la transformación de actores, instituciones y procesos sociales relevantes, que permitan una sociedad alternativa, más humana y más justa.
  • 9.
  • 10.
    Ubicar la universidadque queremos en el contexto global y local. Determinar cuáles son las fuerzas que impulsan los cambios en la universidad, y hacia qué dirección.
  • 11.
    Ubicarse y moverseen un contexto caracterizado por: - La incertidumbre - La impredecibilidad - El cuestionamiento de los procesos socioeconómicos - El cuestionamiento a los modelos políticos
  • 12.
    Ignorancia Riesgo TurbulenciaComplejidad Inestabilidad Y caos
  • 13.
  • 14.
    Las disciplinas científicas y humanísticas no están articuladas. La tendencia a la profesionalización de los programas académicos orientados por las posibilidades de empleo. Desaparición de áreas del conocimiento como: - Humanidades - Artes - Ciencias Sociales
  • 15.
    El proceso dehomogenización y certificación de los procesos educativos por exigencia a nivel nacional y mundial no responde a la necesidad de actualización del conocimiento y provocan que los estudiantes reciban una formación cada vez más rígida. Es una educación superior orientada hacia las competencias y habilidades profesionales y se obvia principios fundamentales como: - Formar para la democracia - Formar para la participación ciudadana - Formar para impulsar un desarrollo sostenible - Formar para institucionalizar los derechos humanos - Formar para la tolerancia - Formar para la paz - Formar para la vida
  • 16.
    Dada las característicasdemográficas de las regiones, es imperante la masificación de las macrouniversidades, lo que implica resolver: - Problemas de financiamiento - Equipamiento tecnológico - Infraestructura, entre otras.
  • 17.
    - Se deberefundar la universidad, tomando en cuenta que: “… lo viejo no muere indignamente sino que sigue viviendo dignamente en lo nuevo”.
  • 18.
    Principios para refundar la universidad Preparación continua para la autoreflexión. Reforma del pensamiento La contradicción como base. Idea y pedagogía de la articulación del dialogo. La apertura, flexibilización de fronteras. Formación de consensos en la universidad. Proyecto humano de desarrollo sustentable.
  • 19.
    Preparación Continua parala Autoreflexión. Posibilidad de error e ilusión. Desarrollar la capacidad de desaprender y reaprender. Construir la sociedad alternativa.
  • 20.
    Preparación Continua parala Autoreflexión. Posibilidad de error e ilusión. Desarrollar la capacidad de desaprender y reaprender. Construir la sociedad alternativa.
  • 21.
    Multidimencionalidad de losfenómenos. La existencia de una crisis racional. Aproximación de la complejidad real.
  • 22.
    Presencia de tensiones.Polos Antagónicos y Complementarios. Interacción entre orden y desorden.
  • 23.
    Articular el sabercientífico al saber con el saber hacer popular. Aprovechamiento de contradicciones permitiendo un pensamiento sostenido entre extremos. La existencia de una crisis racional.
  • 24.
    La Apertura, Flexibilizaciónde Fronteras. Diversidad de modalidades académicas. Ampliación de espacios universitarios. Nuevas funciones: transferencia de técnica, y gestión del conocimiento.
  • 25.
    Formación de Consensosen la Universidad. Revertir resistencias naturales al cambio. Construcción de alianzas entre la universidad con otros sectores sociales. Construcción de un modelo civilizatorio humanista y sustentable.
  • 26.
    Proyecto Humano deDesarrollo Sustentable. Posibilidades de generaciones futuras. Proyecto global de desarrollo humano sustentable. Difusión de los procesos de decisión, evaluación y legitimación de ámbitos colectivos.