El documento presenta un taller de religión para el sexto grado que incluye las siguientes actividades: 1. Leer un texto y extraer tres conclusiones. 2. Traducir un pasaje sobre el Espíritu Santo. 3. Analizar un escrito sobre la armonía entre la ciencia y la Biblia.

1. TALLER DE RELIGIÓN
GRADO SEXTO
(Semana del 17 al 28 de Agosto)
(Trabajo de Clase)
1- (Luegoderealizarlalecturadeltextoacontinuaciónextraigatresconclusiones)
(Reflexión)
¿JUSTICIA O MISERICORDIA?1
por Carlos Rey
Cuando Julius y Ethel Rosenberg se casaron en 1939, los dos ya eran miembros activos del
Partido Comunista de los Estados Unidos de América. Pero a nadie se le hubiera ocurrido
pensar que llegarían a ser los primeros civiles de su país condenados a muerte por espionaje y
los primeros en ser sancionados por ese delito en tiempos de paz. La Segunda Guerra
Mundial, que estalló el mismo año en que se casaron, ya había dado paso a la Guerra Fría
cuando fueron arrestados y acusados de ser espías de la Unión Soviética en 1950.
El proceso judicial contra los esposos Rosenberg comenzó el 6 de marzo de 1951. Causó gran
sensación en todo el mundo, pues se les acusó de divulgar secretos hasta sobre armas
nucleares. En el mes de abril, luego de ser hallados culpables, el juez Irving Kaufman les
impuso a ambos la pena capital.
Durante los siguientes dos años el fallo fue apelado ante los altos tribunales y también fue
analizado ampliamente por el tribunal de la opinión pública internacional. Uno de los factores
en tela de juicio era la presunta imparcialidad de aquel juez, que al dictar sentencia había
emitido el juicio de que los Rosenberg eran culpables de un delito «peor que el homicidio». La
Corte Suprema de Justicia atendió siete recursos de apelación, pero fueron denegados los
siete. Y por si eso fuera poco, tanto el presidente Harry Truman en 1952 como el presidente
Dwight Eisenhower en 1953 denegaron las peticiones de clemencia presidencial. Ante el
fracaso de una campaña a nivel mundial que pedía misericordia en su favor, los esposos
Rosenberg fueron ejecutados en la Prisión Sing Sing de Nueva York el 19 de junio de 1953.
Al final del gran pleito jurídico, cuando ya se había dado el fallo de culpable, el abogado
defensor, como último recurso, suplicó: «¡Su Señoría, lo único que mis clientes piden es
justicia!» A lo que el juez Kaufman repuso: «Eso es precisamente lo que este tribunal ha
impartido, justicia. Lo que realmente quieren es misericordia, y este tribunal no está facultado
para conceder misericordia. Eso le corresponde al presidente.»
Así como a los espías Rosenberg, también a cada uno de nosotros se nos ha hallado culpable
de un delito que lleva la condena de muerte. Ese delito es el pecado. Pero Dios, el presidente
sobre todos los presidentes del mundo, consciente de que lo que necesitamos es misericordia
y no justicia, envió a su Hijo Jesucristo al mundo para que muriera en nuestro lugar. Ahora, en
base a esa expiación de nuestro pecado, Él nos ofrece su perdón divino y, en vez de una
condena de muerte, la vida eterna. Así que no tenemos que esperar, como los Rosenberg, a
que se nos dicte sentencia. Podemos, más bien, anticiparnos al día del Juicio Final, pidiéndole
a Dios perdón hoy mismo y recibiendo así su misericordia divina.
1
http://www.conciencia.net/?ID=2015ago05

2. 2- Traducir
The Holy Spirit
The Holy Spirit is the third person in the Trinity. He is fully God. He is eternal,
omniscient, omnipresent, has a will, and can speak. He is alive. He is a
person. He is not particularly visible in the Bible because His ministry is to bear
witness of Jesus (John 15:26).
Some cults like the Jehovah's Witnesses say that the Holy Spirit is nothing
more than a force (Reasoning from the Scriptures, 1985, pp. 406-407). This is
false. If the Holy Spirit were merely a force, then He could not speak (Acts
13:2); He could not be grieved (Eph. 4:30); and He would not have a will (1
Cor. 12:11).
The truth is that the Holy Spirit is a person the same as the Father and the Son
are within the Trinity.

3. 3. Armonía entre la Ciencia y la Biblia2
Estoy seguro de que en alguna oportunidad usted habrá
escuchado a alguien alegando que la Biblia sólo debe ser
utilizada como una fuente de aportación teológica, nunca como
una fuente confiable para intentar explicar los procesos físico-
químicos de la naturaleza. Estas personas alegan que las
Escrituras son una rica fuente de información normativa, moral,
teológica, religiosa, inspiracional, etc. Ellos no dan cabida a la
posibilidad de que la Biblia, lo que los cristianos alegamos es la
Palabra de Dios, pueda contener informaciones que puedan ni
remotamente armonizar con la ciencia. Sin embargo, y en
abierta oposición a muchos científicos que han alzado sus voces
para aseverar estos alegatos, la Biblia misma alega ser toda
"Inspirada por Dios, y útil para enseñar, para redargüir, para
corregir, para instruir en justicia…" 2 Timoteo 3:16.
¡Pues si la Biblia reclama ser inspirada por Dios, pero por el otro lado contiene
"errores" y "equivocaciones", la misma quedaría invalidada como Palabra de Dios!
Entonces, sin más preámbulos, sometamos la Biblia, las Sagradas Escrituras, a una
prueba y ¡sea usted el jurado!: Sea usted el jurado de si la Biblia es consistente con
la ciencia. Si no lo es, si contiene algún error, alguna inconsistencia con la ciencia,
entonces le concedo todo el derecho de no confiar en ella. Mas recuerde que por
miles de años la Biblia contuvo las informaciones que más adelante presentaremos,
sin embargo al "hombre de ciencia" le ha tomado miles de años para, por fin, darse
cuenta de que lo que recién descubren ya ha sido
patentado en un libro llamado la Biblia.
"Destruiré la sabiduría de los sabios (científicos),
y desecharé la inteligencia de los inteligentes.
¿Dónde está el inteligente? ¿Dónde está el
científico? ¿No ha quedado enloquecida la
sabiduría de ellos? 1 Corintios 1:19-21(Nueva
Versión Internacional)
En una oportunidad recibí una carta de uno de nuestros lectores. En su misiva
nuestro apreciado lector me decía: "La Biblia nos da guía espiritual, moral, etc.
pero no es un tratado científico y no nos sirve para entender con precisión el
mundo natural. Para eso Dios nos dio el cerebro. Hay que tener cuidado cuando
usamos nuestro entendimiento bíblico para contradecir proposiciones científicas. La
Biblia tiene muchas descripciones evidentemente absurdas a menos que se
interpreten sobre la base de un entendimiento moderno y científico. Nuestro
entendimiento científico nos ayuda a interpretar la Biblia y muchas veces es nuestra
interpretación bíblica que tiene que ser modificada y no la ciencia…"
2
http://antesdelfin.com/cienciabiblia/cienciabibliaindex.html

4. Armonías en el hombre:
El libro de Génesis dice que el hombre fue lo último que Dios creó, y
que además fue lo más asombroso de toda su creación. Pues la
ciencia concuerda en un 100 % con esta declaración.
La ciencia ha comprobado que el hombre es la criatura más perfecta
de todas las especies. Los "inteligentes" científicos han gastado
millones de millones de dólares tratando de probar lo contrario a la
declaración bíblica, nada más que para darse cuenta de que están
equivocados.
Existe una declaración bíblica que los científicos han intentado
probar errónea desde antaño. "Entonces Jehová Dios formó al
hombre del polvo…" Génesis 2:7. Los científicos han invertido una
fortuna en investigaciones y experimentos tratando de demostrar esta declaración como falsa.
No obstante, hasta hoy no han sido capaces de encontrar ningún ingrediente en el cuerpo
humano que no pueda ser encontrado en el polvo.
La mayoría de las personas miran el polvo como algo fastidioso y sucio. Sin embargo, si el
polvo no existiera la cantidad de agua que cae sobre la tierra sería drásticamente reducida.
Tendríamos una gran cantidad de niebla dominando una gran parte del mundo la mayor parte
del día. La vegetación se reduciría radicalmente debido a la falta de lluvia y sol causado por el
dominio de la niebla. No tendríamos más cielos azules sino cielos negros. Las preciosas
puestas de sol quedarían reducidas a cero y las salidas del sol fueran desconocidas. Los rayos
del sol serían reducidos considerablemente y por tanto la vida animal y vegetal en el planeta
sería mucho más difícil.
En Génesis 2:7 leemos que Dios creó al hombre a partir del barro de la tierra:
"Entonces Jehová Dios formó al hombre del polvo de la tierra, sopló en su nariz aliento
de vida y fue el hombre un ser viviente." Génesis 2:7
Por descabellada que pueda parecerle esta declaración, no se apresure a juzgarla sin antes
darnos la oportunidad de que le expongamos lo que dice la ciencia más moderna sobre los
elementos que componen el cuerpo de los seres humanos:
"Los elementos que forman parte de los seres vivos reciben el nombre de bioelementos o
elementos biogenésicos. Si analizamos la composición de los seres vivos se pueden apreciar a
lo menos unos 70 bioelementos de los cuales unos 20 son imprescindibles para la vida. Los
bioelementos se clasifican en: Bioelementos primarios: Son aquellos que se encuentran en
proporción igual o superior al 1% del peso total del cuerpo. Pertenecen a este tipo: el carbono(
C ) ,el oxígeno ( O ) , el Hidrógeno ( H ) , el Nitrógeno ( N ) , el Calcio ( Ca ) y el Fósforo ( P ).
Bioelementos secundarios: Son aquellos cuya concentración en las células es entre 0.05 y 1 %,
también reciben el nombre de microelementos. Entre ellos se encuentran: el sodio ( Na), el
Potasio ( K ), el Cloro (Cl), el Magnesio ( Mg), y el Azufre (S).Oligoelementos: Son aquellos que
se encuentran representados por átomos cuya concentración celular es menor que 0,05 %.
Entre ellos se encuentran: el Fierro ( Fe), el Cobre (Cu), el Manganeso (Mn), el Fluor (F), el
Zinc ( Zn), el Molibdeno ( Mb), el Boro (Bo), el Silicio (Si), el Cobalto (Co) el Yodo ( I ) y el
Selenio ( Se). Estos elementos son llamados también elementos trazas por la baja
concentración en que se encuentran.
Todos estos elementos se encuentran o forman parte de la tierra en que vivimos y por lo tanto
la frase bíblica, en su simplicidad, es científica y literalmente correcta: ¡Fuimos formados de la
tierra!"
"Toda carne perecerá juntamente, y el hombre volverá al polvo" Job 34:15

5. Armonía en la física - "El Universo fue creado a partir de cosas
invisibles"
En Hebreos 11:3 leemos: "Por la fe entendemos que el universo fue fundado por la palabra de
Dios, de modo que las cosas que se ven fueron hechas de las cosas que no se veían". (Ver
además Colocenses 1:17 y Nehemías 9:6.)
La palabra "cosas" es usada en el lenguaje griego para describir lo "más pequeño y diminuto"
"lo más elemental" "las partes más básicas de algo". Estos versos nos enseñan que "todas las
cosas" se mantienen y se sostienen por el poder inherente puesto en ellas. "De modo que las
cosas que se ven fueron hechas de las cosas que no se veían". En otras palabras, el material
del universo, en su estado más básico realmente no es físico, si no que está compuesto por
"cosas invisibles" "cosas que no se pueden ver", según otras versiones. Los hombres de
"ciencia" del pasado han intentado razonar y pensaban que las cosas visibles habían sido
hechas de otras cosas visibles y que estas cosas podían ser explicadas completa y fielmente
en términos de leyes mecánicas y otros modelos.
No obstante, en el Siglo 20 ha habido una explosión del conocimiento (Por favor, ver Daniel
12:4, y lea el versículo completo 2 ó 3 veces), y se ha descubierto, gracias a la física atómica,
una pequeña galaxia de partículas girando alrededor de un núcleo.
La distancia de estas partículas giratorias al núcleo es de !aproximadamente la misma distancia
o radio de la tierra al sol! En otras palabras, el átomo en su mayoría está compuesto de
espacio, y la materia está compuesta de átomos. Por tanto, el hombre en su mayoría está
compuesto de espacio o ¡substancias no-físicas!.
¡LA MATERIA EXISTENTE EN UN CUERPO HUMANO EN REALIDAD ES MENOR QUE LA
CABEZA DE UNA AGUJA!
No es hasta recientemente cuando los científicos se han dado
cuenta de que toda la materia se mantiene unida por atracción
(fuerza de cohesión), y por energía. O sea por "cosas que no
se ven". La ciencia cada día descompone más y más el átomo y
la tendencia luce presentar el dilema de que en realidad ¡nada
es físico o tangible, si no energía! POR FAVOR CONSIDERE
ESTA ESCRITURA BIBLICA:
"Cristo es la imagen visible de Dios, que es invisible; es su Hijo primogénito, anterior a todo lo
creado. En él (Cristo) Dios creó todo lo que hay en el cielo y en la tierra, tanto lo visible como lo
invisible, así como los seres espirituales que tienen dominio, autoridad y poder. Todo fue
creado por medio de él y para él. Cristo existe antes que todas las cosas, y por él se mantiene
todo en orden". Col. 1:16

6. ¿Habrá ateos en el cielo? ¿Tiene razón el Papa?
¿Va el infierno un ateo que viven bien, no le hace daño a nadie, ayuda al
necesitado, no roba, no engaña a su esposa, etc.?
Con respecto a la persona atea que vive correctamente, no hace mal a nadie,
ayuda al necesitado y todo lo demás: Todo eso está muy bien. De hecho Dios
nos pide que hagamos buenas obras ya que si decimos que tenemos fe en Él,
pero no complementamos esa fe con buenas obras, somos hipócritas.
El problema, sin embargo, no yace ahí. En realidad todos hemos pecado contra
ese Dios que sí existe. Ese fue el Dios quien marcó indeleblemente esos
sentimientos de amor y compasión, ese sentido de responsabilidad con que el
ateo, al igual que el creyente cuida de su familia. Ese es el Dios que debió
haber sido la Causa (recuerde la ley de la Termodinámica: No existe efecto sin
causa) para que hoy nuestro comportamiento (bueno) sea el efecto.
Note que hasta el ateo reconoce la validez de los valores morales. Estos
valores deben tener una fuente, esa fuente es Dios, el Gran Creador. Él es un
Dios con valores morales.
Ese creador nunca quiso que usted y yo nos separáramos del Él. Sin embargo
hoy lo estamos. El hecho de que alguien se niegue a ver en la naturaleza su
clara manifestación es más que evidencia de que el hombre se resiste a
obedecer a su Dios. Cuando le desobedecimos nos merecimos la separación
eterna de Él, que es eterno y nos hizo eternos. Para reparar tal separación y a
la vez mitigar su justicia inherente, Él proporcionó un chivo expiatorio para que
sufriera el castigo que de otra forma nos tocaría a nosotros sufrir. El castigo es
la muerte (separación eterna del Él) y el chivo expiatorio por nuestro pecado
fue Cristo.
Una vez ese plan fue ejecutado la única forma de restaurar su relación con
Dios es a través de la confesión de la aceptación de dicha expiación. Si usted
no acepta a Cristo (ahora única vía hacia Dios) usted está ineludiblemente
perdido.
No importa cuán bueno usted sea. No importa cuán compasivo usted sea. No
importa cuán tierno sea su corazón. ¡ESO ES BUENO! Pero de seguro que no
es suficiente para restablecer su estatus ante un Dios Santo.
¡Acepte a Cristo como su salvador y verá que entenderá este lío teológico!
"Porque de tal manera amó Dios al mundo que dio a su único hijo (Jesús), para
que todo aquel que crea en Jesús y en su sacrificio como paga del pecado del
hombre, no se pierda sino que tenga vida eterna" -La Biblia
La verdad sobre el supuesto ateísmo
Un ateo es alguien que cree que nada lo hizo todo. Él, por supuesto, va al fin
del mundo negando eso porque todo el mundo sabe que eso es una vergüenza

7. intelectual, pero si digo que no creo que un "constructor" construyó mi casa,
entonces yo me quedo con la locura de creer que "la nada" la ha construido.
Dicen: "Simplemente sucedió..."
La Universidad de Cornell cree que nada ha creado todo. Los filósofos ateos y
demás científicos ateístas de esta prestigiosa universidad dicen: ". . . el espacio
y el tiempo, ambos comenzaron en el Big Bang y por lo tanto no había nada
antes." Si usted sigue nuestro foro, verá que esta verguenza intelectual no es
unicamente propia de Cornell, sino que tenemos varios participantes que se
adhieren a esa incoherente noción.
Por su parte, otra organización científica, Scienceline.org, lo pone de la manera
siguiente: "Algunos físicos creen que nuestro universo fue creado por colisionar
con otro, pero Kaku [un físico teórico en la City University de Nueva York] dice
que también puede haber surgido de la nada. . . ". En otras palabras, "mi casa
la hizo la nada"... ahhh, y "al universo también".
Imagínate si dijera que mi último coche surgió de la nada. El texto cayó en un
orden coherente, las piezas simplemente se unieron y ahora funcionan como
una maquinaria inteligente. El cigueñal tomó la forma que tiene, se le unieron
las vielas, con sus juego de respectivos agujeros para la lubricación, además
de que cuando cayeron (de la nada) los pistones, quedaron adheridos
conveniente y "casi inteligentemente" se ensamblaron para funcionar como lo
hacen. Se introdujeron en los cilindros y encima se le colocó una tapa, la tapa
de la culata, que por su parte también se la ingenió para que las válvulas de
escape y admisión encontraran agujeros "que sólo parecen-diseñados pero no
los son", para introducirse en ellos y así hacer su función...
¿Se cree usted ésta historieta?
Si este párrafo solo es tomado de mi artículo y se dice que yo soy el que cree
en eso, ¿Qué clase de loco pensaría usted que yo soy? ¿Por qué entonces la
gente da la más mínima credibilidad a un ateo? Así que la próxima vez que
escuche la palabra "ateo" y la palabra "inteligente" en la misma frase, ¡usted
sabe lo que hay!
El símbolo ateísta siempre parte de un átomo, cuya existencia seminal es
imprescindible para que ellos mismos existan.

8. Dice el necio en su corazón:
«No hay Dios».
Se han corrompido, hacen obras despreciables,
no hay quien haga lo bueno.
2. El SEÑOR miró desde los cielos
sobre los hijos de los hombres,
para ver si había algún entendido
que buscara a Dios.
3. Todos se desviaron,
a una se han corrompido;
no hay quien haga lo bueno,
no hay ni siquiera uno.
4 ¿No tienen discernimiento todos los que cometen maldad,
que devoran a mi pueblo como si comieran pan
y no invocan a Jehová?
5 Ellos temblarán de espanto,
porque Dios está con la generación de los justos.
6 De los planes del pobre se han burlado,
pero Jehová es su esperanza.
Salmo 14: 1-6
Discusión entre un maestro ateo y un estudiante sabio
Autor: Desconocido
El profesor ateo retó a sus alumnos con esta pregunta: "¿Dios hizo todo lo que
existe?". Una estudiante contestó valiente: "¡Si, lo hizo!, ¿Dios hizo todo,
profesor? Si, señor", reafirmó la joven.
El profesor contestó: "Si Dios hizo todo, entonces Dios hizo al mal, pues el mal
existe, y bajo el precepto de que nuestras obras, son un reflejo de nosotros
mismos, entonces Dios es malo".
La estudiante se quedó callada ante tal respuesta y el profesor, feliz, se jactaba
de haber probado una vez más, que la Fe era un mito.
Otra estudiante levantó su mano y dijo: "¿Puedo hacer una pregunta,
profesor?"
"Por supuesto", respondió el profesor.
La joven aclaró su garganta y preguntó: "Profesor, ¿Existe el frío?",
"¿Qué pregunta es esa?, Por supuesto que existe, ¿Acaso usted, no ha tenido
frío?".
La joven respondió: "De hecho, señor, el frío no existe. Según las leyes de la
física, lo que consideramos frío, en realidad es ausencia de calor. Todo cuerpo
u objeto, es susceptible de estudio cuando tiene o transmite energía, el calor es
lo que hace que dicho cuerpo tenga o transmita energía. El cero absoluto, es la
ausencia total y absoluta de calor, todos los cuerpos se vuelven inertes,

9. incapaces de reaccionar, pero el frío no existe. Hemos creado ese término,
para describir cómo nos sentimos, si no tenemos calor".
"Y, ¿Existe la oscuridad, profe?" continuó el estudiante.
El profesor respondió: "Por supuesto que existe la oscuridad".
Pero la estudiante contestó confiadamente:
"Nuevamente se equivoca, señor profesor. La oscuridad tampoco existe. La
oscuridad es en realidad la ausencia de luz. La luz se puede estudiar, la
oscuridad no. Incluso, existe el prisma de Níchols para descomponer la luz
blanca en los varios colores de que está compuesta, con sus diferentes
longitudes de onda. La oscuridad no se puede descomponer. Un simple rayo
de luz rasga las tinieblas e ilumina la superficie donde termina el haz de luz.
¿Cómo puede saber, cuán oscuro está un espacio determinado? Con base en
la cantidad de luz presente en ese espacio, ¿No es así profe? La verdad es
que la oscuridad, es un término que el hombre ha desarrollado para describir lo
que sucede cuando no hay luz presente.".
Incómodo, el maestro intentó decir algo, pero casi mudo, la estudiante añadió...
"Señor profesor, ¿Y el mal... Existe el mal?".
El profesor respondió: "Por supuesto que existe el mal. Como mencioné al
principio, vemos violaciones, crímenes y violencia en todo el mundo. Esas
cosas son fruto del mal."
A lo que el estudiante respondió,
"El mal no existe, señor, o al menos, no existe por sí mismo. El mal es
simplemente la ausencia de Dios. Es, al igual que los casos anteriores, un
término que el hombre ha creado para describir esa ausencia de Dios. Dios no
creó al mal. No es como la Fe o el amor, que existen como existe el calor y la
luz. El mal es el resultado de que la humanidad no tenga a Dios presente en
sus corazones y que por lo tanto no se deje llevar por sus leyes. Es como
resulta el frío cuando no hay calor, o la oscuridad cuando no hay luz".