El documento describe la metodología utilizada por Merco para evaluar la reputación de empresas y líderes en México desde 2013. Se basa en encuestas a directivos, expertos, ciudadanos y evaluaciones directas de empresas, con más de 6,000 participantes. La metodología ha sido revisada de forma independiente por KPMG y es transparente, pública y multistakeholder.
La rinitis alérgica es una inflamación de la mucosa nasal causada por una reacción exagerada del sistema inmunológico a alérgenos como el polen, polvo y pelo de animales. Los síntomas incluyen congestión nasal, estornudos, comezón y lagrimeo. Se trata eliminando la exposición a los alérgenos desencadenantes e implementando medidas como antihistamínicos, descongestionantes y lavados nasales con solución salina.
The document discusses six principles of integrity: respect, courtesy, loyalty, honesty, stewardship, and contentment. It notes that principles do not change over time or situations and outlines how adhering to principles of treating others well and being selfless builds trust and integrity. The discussion examines how integrity starts from within and maintaining it even when facing dilemmas, and emphasizes avoiding rationalizations that compromise principles.
El documento presenta una línea de tiempo del proyecto Mall Barón en Valparaíso entre 1990 y 2013. Inicialmente, la empresa Mall Plaza se expandió por Latinoamérica inaugurando su primer centro comercial en Santiago en 1990. A partir de la década de 2000, la empresa buscó expandirse a Valparaíso, generando una fuerte oposición de grupos ciudadanos y autoridades que argumentaban que el proyecto pondría en riesgo la denominación de la ciudad como Patrimonio de la Humanidad otorgada por la UNESCO. El proyecto finalmente no obtu
We Love Social Data...But What Do We Do With It? (13NTC)Annie Lynsen
Social data from platforms like Facebook, Twitter, and LinkedIn can provide non-profits with valuable donor insights. The document discusses how several organizations are using social data to improve fundraising, events, and communications. The National Wildlife Federation connects social profiles to donor records to identify influencers and tailor campaigns. CARE analyzes social data to help relationship managers, test email content, and target Facebook ads. The future of social data use includes advanced donor segmentation and continuous optimization of fundraising strategies.
Nuevo Gabinete del Presidente Enrique Peña Nieto EPN @ponchomunozPoncho Muñoz
ACUERDO POR EL QUE SE ESTABLECE LA INTEGRACIÓN Y EL FUNCIONAMIENTO DE LOS GABINETES, PODER EJECUTIVO
PRESIDENCIA DE LA REPUBLICA
Diario Oficial de la Federación
Este documento presenta los resultados del 7mo Estudio de la Asociación Mexicana de Internet (AMIPCI) sobre los hábitos de los usuarios de Internet en México. Incluye datos sobre el universo de internautas, su perfil demográfico, lugares de acceso a Internet, y disponibilidad de tecnologías en el país. Destaca que en 2010 había 30.6 millones de internautas en México, representando una penetración del 28.4%, y que el estado de Veracruz tiene 1.8 millones de internautas.
Este documento habla sobre el rol del community manager. Un community manager se encarga de gestionar las redes sociales de una marca, responder preguntas de los seguidores, conocer el producto y tener muchos seguidores. También debe proteger, conectar y comunicarse con personas reales en lugar de cuentas falsas. Un community manager debe planificar mensajes, identificar su audiencia objetivo, medir métricas como interacciones e impresiones, y usar herramientas como TweetDeck y Hootsuite para gestionar múltiples redes sociales.
Este documento presenta los resultados de un estudio sobre los usos y hábitos de los internautas mexicanos. El estudio encontró que (1) los dispositivos móviles como smartphones y tabletas son cada vez más importantes para acceder a Internet, (2) las actividades más comunes en línea incluyen enviar y recibir correos, chatear y buscar información, y (3) las redes sociales son muy populares entre los internautas mexicanos, con 9 de cada 10 usuarios de Internet participando en ellas.
La rinitis alérgica es una inflamación de la mucosa nasal causada por una reacción exagerada del sistema inmunológico a alérgenos como el polen, polvo y pelo de animales. Los síntomas incluyen congestión nasal, estornudos, comezón y lagrimeo. Se trata eliminando la exposición a los alérgenos desencadenantes e implementando medidas como antihistamínicos, descongestionantes y lavados nasales con solución salina.
The document discusses six principles of integrity: respect, courtesy, loyalty, honesty, stewardship, and contentment. It notes that principles do not change over time or situations and outlines how adhering to principles of treating others well and being selfless builds trust and integrity. The discussion examines how integrity starts from within and maintaining it even when facing dilemmas, and emphasizes avoiding rationalizations that compromise principles.
El documento presenta una línea de tiempo del proyecto Mall Barón en Valparaíso entre 1990 y 2013. Inicialmente, la empresa Mall Plaza se expandió por Latinoamérica inaugurando su primer centro comercial en Santiago en 1990. A partir de la década de 2000, la empresa buscó expandirse a Valparaíso, generando una fuerte oposición de grupos ciudadanos y autoridades que argumentaban que el proyecto pondría en riesgo la denominación de la ciudad como Patrimonio de la Humanidad otorgada por la UNESCO. El proyecto finalmente no obtu
We Love Social Data...But What Do We Do With It? (13NTC)Annie Lynsen
Social data from platforms like Facebook, Twitter, and LinkedIn can provide non-profits with valuable donor insights. The document discusses how several organizations are using social data to improve fundraising, events, and communications. The National Wildlife Federation connects social profiles to donor records to identify influencers and tailor campaigns. CARE analyzes social data to help relationship managers, test email content, and target Facebook ads. The future of social data use includes advanced donor segmentation and continuous optimization of fundraising strategies.
Nuevo Gabinete del Presidente Enrique Peña Nieto EPN @ponchomunozPoncho Muñoz
ACUERDO POR EL QUE SE ESTABLECE LA INTEGRACIÓN Y EL FUNCIONAMIENTO DE LOS GABINETES, PODER EJECUTIVO
PRESIDENCIA DE LA REPUBLICA
Diario Oficial de la Federación
Este documento presenta los resultados del 7mo Estudio de la Asociación Mexicana de Internet (AMIPCI) sobre los hábitos de los usuarios de Internet en México. Incluye datos sobre el universo de internautas, su perfil demográfico, lugares de acceso a Internet, y disponibilidad de tecnologías en el país. Destaca que en 2010 había 30.6 millones de internautas en México, representando una penetración del 28.4%, y que el estado de Veracruz tiene 1.8 millones de internautas.
Este documento habla sobre el rol del community manager. Un community manager se encarga de gestionar las redes sociales de una marca, responder preguntas de los seguidores, conocer el producto y tener muchos seguidores. También debe proteger, conectar y comunicarse con personas reales en lugar de cuentas falsas. Un community manager debe planificar mensajes, identificar su audiencia objetivo, medir métricas como interacciones e impresiones, y usar herramientas como TweetDeck y Hootsuite para gestionar múltiples redes sociales.
Este documento presenta los resultados de un estudio sobre los usos y hábitos de los internautas mexicanos. El estudio encontró que (1) los dispositivos móviles como smartphones y tabletas son cada vez más importantes para acceder a Internet, (2) las actividades más comunes en línea incluyen enviar y recibir correos, chatear y buscar información, y (3) las redes sociales son muy populares entre los internautas mexicanos, con 9 de cada 10 usuarios de Internet participando en ellas.
PPT realizado a base de plan de difusión del INBA 2013, de esta forma se pretende compartir y entregar herramientas a los voluntarios territoriales para ser presentada en los colegios que estimen pertinentes
Este documento presenta estadísticas demográficas de México entre 1990 y 2010. Incluye datos sobre el tamaño y crecimiento de la población total, la estructura por edad y sexo, las tasas de natalidad y mortalidad, la migración interna y externa, y la distribución de la población entre las entidades federativas. El documento analiza cómo ha cambiado la dinámica demográfica de México en las últimas décadas y cómo se ha transformado la estructura de edad de su población.
Este documento trata sobre ecología y medio ambiente. Explica que la ecología estudia las interrelaciones entre organismos y su medio ambiente físico y biótico. También describe los diferentes niveles de organización de la materia como ecosistemas, comunidades y poblaciones. Finalmente, detalla los componentes de un ecosistema, incluyendo seres vivos, condiciones físicas, factores ambientales, ciclos de nutrientes y flujo de energía a través de las relaciones tróficas entre productores, consumidores y descomponed
El documento describe los conceptos y normativas clave relacionadas con la evaluación de impacto ambiental. Explica que la evaluación de impacto ambiental identifica y evalúa los efectos de un proyecto en el medio ambiente y establece medidas para reducir impactos negativos. También describe los componentes típicos de un estudio de impacto ambiental, como la descripción del proyecto, el análisis de alternativas, el inventario ambiental e identificación de impactos.
El documento habla sobre conceptos clave relacionados con el medio ambiente e impacto ambiental. Explica que el medio ambiente incluye elementos bióticos, abióticos y socioeconómicos que interactúan. También define términos como aspecto ambiental, efecto ambiental e impacto ambiental y explica la importancia de la evaluación de impacto ambiental para identificar y mitigar los efectos de proyectos en el medio ambiente.
Monografia contaminacion ambientaCONTAMINACION DEL MEDIO AMBIENTE, CONSECUENC...PERU LIDER SRL.
Este documento trata sobre la contaminación ambiental en Perú. Explica las tres formas principales de contaminación: atmosférica, del agua y del suelo. Detalla las causas de la contaminación como la deforestación, la tala ilegal y las emisiones de vehículos. También describe las consecuencias para la salud como enfermedades respiratorias e infecciones, y para el medio ambiente como la pérdida de bosques. El documento proporciona soluciones como reducir la tala y emisiones de vehículos para evitar más contamin
Este documento resume los conceptos clave de las evaluaciones de impacto ambiental. Explica que las evaluaciones sirven para prever los impactos ambientales futuros de proyectos y elegir la alternativa que maximice los beneficios y minimice los impactos. También describe los principales componentes del proceso de evaluación como el estudio de impacto ambiental y la declaración de impacto ambiental.
El documento habla sobre los diferentes tipos de contaminación ambiental como la visual, auditiva, de emisiones atmosféricas, del suelo, lumínica y de las aguas. Explica cada tipo de contaminación en detalle y sus principales causas como la industrialización, tráfico, residuos tóxicos y más.
El documento define el impacto ambiental como el efecto de las acciones humanas sobre el medio ambiente y sus distintos aspectos. Explica que la evaluación de impacto ambiental analiza las consecuencias predecibles de un proyecto sobre la salud ambiental, ecosistemas y servicios ambientales, mientras que la declaración de impacto ambiental comunica dichas consecuencias según las leyes ambientales. Además, detalla diferentes clases e instrumentos para evaluar el impacto ambiental y la importancia de integrar esta evaluación en la planificación de proyectos desde una et
El documento describe los pasos para la identificación de aspectos e impactos ambientales según la norma ISO 14001. Explica que este es un requisito fundamental del SGA para evaluar cómo las actividades de una organización interactúan con el medio ambiente y establecer objetivos para mejorar el desempeño ambiental.
ESTUDIO AMBIENTAL PARA UN ANÁLISIS DE FACTIBILIDADCarlos Mestre
La Evaluación de Impacto Ambiental (EIA) identifica, previene e interpreta los impactos ambientales de un proyecto y surgió en Estados Unidos en los años 60. Un estudio EIA es un análisis técnico y objetivo que predice los impactos ambientales de un proyecto y permite tomar decisiones sobre su viabilidad ambiental. Un estudio EIA incluye pasos como identificar los posibles impactos, determinar su alcance y realizar investigaciones detalladas para predecir y evaluar dichos impactos.
Este documento resume los aspectos clave de la legislación ambiental peruana, incluyendo el Código del Medio Ambiente y de los Recursos Naturales. Se destaca la importancia de realizar Evaluaciones de Impacto Ambiental para proyectos que puedan dañar el medio ambiente, y que estas deben ser aprobadas por las autoridades competentes. También se enfatiza el derecho de los ciudadanos a gozar de un ambiente sano y la responsabilidad del Estado de proteger el medio ambiente.
El documento describe los impactos ambientales como efectos de las acciones humanas en el medio ambiente. Estos incluyen el agotamiento de recursos naturales como el petróleo y la extinción de especies animales debido a factores como la contaminación y la pérdida de hábitat. También analiza los factores que contribuyen a la erosión del suelo como el agua y el viento, y las consecuencias como la pérdida de fertilidad. Finalmente, clasifica diferentes tipos de contaminación como biológica, química y física y
El documento describe el concepto de impacto ambiental y el proceso de evaluación de impacto ambiental. El impacto ambiental se refiere al efecto de las actividades humanas sobre los ecosistemas naturales o transformados. La evaluación de impacto ambiental identifica, predice e interpreta los posibles impactos de un proyecto para determinar las medidas correctivas necesarias y si el proyecto debe ser aceptado o rechazado. El proceso incluye la identificación y valoración cualitativa y cuantitativa de los impactos potenciales, el desarrollo de medidas
Este documento presenta el balance anual de la situación ambiental de Venezuela en 2015 realizado por la ONG VITALIS. Incluye un diagnóstico de los principales problemas ambientales del país, como el deterioro de la calidad del agua, la falta de gestión de residuos, la pérdida de biodiversidad y la falta de institucionalidad ambiental. También propone soluciones para 2016 e identifica los principales logros y organizaciones destacadas en materia ambiental. Finaliza con recomendaciones en áreas como agua, residuos, biodiversidad, gestión pública y
El documento describe la metodología utilizada por Merco para elaborar rankings anuales de las empresas y líderes con mejor reputación en Colombia. La metodología incluye encuestas a directivos, expertos, empleados y ciudadanos, así como una revisión independiente por parte de KPMG. Los rankings de 2013 se basan en evaluaciones de más de 924 directivos, 406 expertos y opiniones de 13,435 empleados.
Presentación de resultados de las 100 mejore empresas para trabajar, los líderes más reputados y las empresas más responsables y con mejor gobierno corporativo de Chile
Este documento presenta la metodología del estudio Merco Empresas 2012, el monitor más integral del mundo de la reputación empresarial en Colombia. Resume que utiliza 5 evaluaciones y 11 fuentes de información, incluyendo encuestas a directivos, consumidores, empleados y expertos. Además, explica que la metodología es transparente, independiente y avalada por institutos de investigación.
PPT realizado a base de plan de difusión del INBA 2013, de esta forma se pretende compartir y entregar herramientas a los voluntarios territoriales para ser presentada en los colegios que estimen pertinentes
Este documento presenta estadísticas demográficas de México entre 1990 y 2010. Incluye datos sobre el tamaño y crecimiento de la población total, la estructura por edad y sexo, las tasas de natalidad y mortalidad, la migración interna y externa, y la distribución de la población entre las entidades federativas. El documento analiza cómo ha cambiado la dinámica demográfica de México en las últimas décadas y cómo se ha transformado la estructura de edad de su población.
Este documento trata sobre ecología y medio ambiente. Explica que la ecología estudia las interrelaciones entre organismos y su medio ambiente físico y biótico. También describe los diferentes niveles de organización de la materia como ecosistemas, comunidades y poblaciones. Finalmente, detalla los componentes de un ecosistema, incluyendo seres vivos, condiciones físicas, factores ambientales, ciclos de nutrientes y flujo de energía a través de las relaciones tróficas entre productores, consumidores y descomponed
El documento describe los conceptos y normativas clave relacionadas con la evaluación de impacto ambiental. Explica que la evaluación de impacto ambiental identifica y evalúa los efectos de un proyecto en el medio ambiente y establece medidas para reducir impactos negativos. También describe los componentes típicos de un estudio de impacto ambiental, como la descripción del proyecto, el análisis de alternativas, el inventario ambiental e identificación de impactos.
El documento habla sobre conceptos clave relacionados con el medio ambiente e impacto ambiental. Explica que el medio ambiente incluye elementos bióticos, abióticos y socioeconómicos que interactúan. También define términos como aspecto ambiental, efecto ambiental e impacto ambiental y explica la importancia de la evaluación de impacto ambiental para identificar y mitigar los efectos de proyectos en el medio ambiente.
Monografia contaminacion ambientaCONTAMINACION DEL MEDIO AMBIENTE, CONSECUENC...PERU LIDER SRL.
Este documento trata sobre la contaminación ambiental en Perú. Explica las tres formas principales de contaminación: atmosférica, del agua y del suelo. Detalla las causas de la contaminación como la deforestación, la tala ilegal y las emisiones de vehículos. También describe las consecuencias para la salud como enfermedades respiratorias e infecciones, y para el medio ambiente como la pérdida de bosques. El documento proporciona soluciones como reducir la tala y emisiones de vehículos para evitar más contamin
Este documento resume los conceptos clave de las evaluaciones de impacto ambiental. Explica que las evaluaciones sirven para prever los impactos ambientales futuros de proyectos y elegir la alternativa que maximice los beneficios y minimice los impactos. También describe los principales componentes del proceso de evaluación como el estudio de impacto ambiental y la declaración de impacto ambiental.
El documento habla sobre los diferentes tipos de contaminación ambiental como la visual, auditiva, de emisiones atmosféricas, del suelo, lumínica y de las aguas. Explica cada tipo de contaminación en detalle y sus principales causas como la industrialización, tráfico, residuos tóxicos y más.
El documento define el impacto ambiental como el efecto de las acciones humanas sobre el medio ambiente y sus distintos aspectos. Explica que la evaluación de impacto ambiental analiza las consecuencias predecibles de un proyecto sobre la salud ambiental, ecosistemas y servicios ambientales, mientras que la declaración de impacto ambiental comunica dichas consecuencias según las leyes ambientales. Además, detalla diferentes clases e instrumentos para evaluar el impacto ambiental y la importancia de integrar esta evaluación en la planificación de proyectos desde una et
El documento describe los pasos para la identificación de aspectos e impactos ambientales según la norma ISO 14001. Explica que este es un requisito fundamental del SGA para evaluar cómo las actividades de una organización interactúan con el medio ambiente y establecer objetivos para mejorar el desempeño ambiental.
ESTUDIO AMBIENTAL PARA UN ANÁLISIS DE FACTIBILIDADCarlos Mestre
La Evaluación de Impacto Ambiental (EIA) identifica, previene e interpreta los impactos ambientales de un proyecto y surgió en Estados Unidos en los años 60. Un estudio EIA es un análisis técnico y objetivo que predice los impactos ambientales de un proyecto y permite tomar decisiones sobre su viabilidad ambiental. Un estudio EIA incluye pasos como identificar los posibles impactos, determinar su alcance y realizar investigaciones detalladas para predecir y evaluar dichos impactos.
Este documento resume los aspectos clave de la legislación ambiental peruana, incluyendo el Código del Medio Ambiente y de los Recursos Naturales. Se destaca la importancia de realizar Evaluaciones de Impacto Ambiental para proyectos que puedan dañar el medio ambiente, y que estas deben ser aprobadas por las autoridades competentes. También se enfatiza el derecho de los ciudadanos a gozar de un ambiente sano y la responsabilidad del Estado de proteger el medio ambiente.
El documento describe los impactos ambientales como efectos de las acciones humanas en el medio ambiente. Estos incluyen el agotamiento de recursos naturales como el petróleo y la extinción de especies animales debido a factores como la contaminación y la pérdida de hábitat. También analiza los factores que contribuyen a la erosión del suelo como el agua y el viento, y las consecuencias como la pérdida de fertilidad. Finalmente, clasifica diferentes tipos de contaminación como biológica, química y física y
El documento describe el concepto de impacto ambiental y el proceso de evaluación de impacto ambiental. El impacto ambiental se refiere al efecto de las actividades humanas sobre los ecosistemas naturales o transformados. La evaluación de impacto ambiental identifica, predice e interpreta los posibles impactos de un proyecto para determinar las medidas correctivas necesarias y si el proyecto debe ser aceptado o rechazado. El proceso incluye la identificación y valoración cualitativa y cuantitativa de los impactos potenciales, el desarrollo de medidas
Este documento presenta el balance anual de la situación ambiental de Venezuela en 2015 realizado por la ONG VITALIS. Incluye un diagnóstico de los principales problemas ambientales del país, como el deterioro de la calidad del agua, la falta de gestión de residuos, la pérdida de biodiversidad y la falta de institucionalidad ambiental. También propone soluciones para 2016 e identifica los principales logros y organizaciones destacadas en materia ambiental. Finaliza con recomendaciones en áreas como agua, residuos, biodiversidad, gestión pública y
El documento describe la metodología utilizada por Merco para elaborar rankings anuales de las empresas y líderes con mejor reputación en Colombia. La metodología incluye encuestas a directivos, expertos, empleados y ciudadanos, así como una revisión independiente por parte de KPMG. Los rankings de 2013 se basan en evaluaciones de más de 924 directivos, 406 expertos y opiniones de 13,435 empleados.
Presentación de resultados de las 100 mejore empresas para trabajar, los líderes más reputados y las empresas más responsables y con mejor gobierno corporativo de Chile
Este documento presenta la metodología del estudio Merco Empresas 2012, el monitor más integral del mundo de la reputación empresarial en Colombia. Resume que utiliza 5 evaluaciones y 11 fuentes de información, incluyendo encuestas a directivos, consumidores, empleados y expertos. Además, explica que la metodología es transparente, independiente y avalada por institutos de investigación.
Por segundo año consecutivo, EAE alcanza la tercera posición en el ranking Merco que cada año analiza la reputación corporativa de las 100 mayores empresas en España. EAE repite así la tercera posición que, por primera vez, alcanzó en 2012 y se sitúa de nuevo detrás de IESE y del Instituto de Empresa. ESADE cae hasta el quinto puesto. EAE, desde 2007, forma parte del Top Five de las Escuelas de Negocio en España, y en dos años ha pasado de la quinta a la tercera plaza.
El documento presenta la ficha técnica del ranking de empresas 2014 realizado por Merco. Describe la metodología utilizada, que incluye evaluaciones de directivos, expertos, ciudadanos y empleados. Presenta los rankings generales de empresas y líderes, con las 100 principales empresas y líderes clasificados según su puntaje. Explica que la metodología ha sido revisada de forma independiente por KPMG.
El documento presenta los resultados del ranking de empresas y líderes de Bolivia realizado por Merco en 2013. Se evaluaron aspectos como la rigurosidad metodológica, la independencia del proceso a través de una auditoría externa y la transparencia al hacer pública la metodología. Se muestran tablas con los primeros puestos del ranking general de empresas y líderes, así como información técnica sobre la investigación.
Este documento presenta los resultados de la 7a edición del estudio anual de Merco Personas sobre las mejores empresas para trabajar en España. Incluye el ranking general de las 100 principales empresas, así como rankings específicos por valores, tamaño y público. Las empresas mejor clasificadas son Inditex, Mercadona y Santander. La metodología evalúa la opinión de trabajadores, estudiantes, ejecutivos, expertos y el público general sobre 15 variables de reputación de un buen empleador.
El documento presenta la metodología utilizada por Merco para elaborar su ranking anual de las 100 mejores empresas para trabajar en Colombia. Explica que se basa en las opiniones de trabajadores, estudiantes, expertos en RRHH, análisis comparativos y encuestas a la población general. Asigna diferentes pesos a cada fuente de información, otorgando el mayor peso (37.5%) a la perspectiva de los trabajadores de las empresas evaluadas.
Las empresas con mejor reputación, los líderes más reputados y las empresas más responsables en 2012 en España. 12ª Edición de Merco y 1ª Edición de los Premios ABC a las Empresas y Líderes Merco, celebrada el 23 de abril de 2012.
El documento describe la metodología utilizada por Merco para evaluar la reputación de las empresas en Argentina. Merco evalúa a las empresas con rigurosidad e independencia a través de múltiples fuentes de información y opiniones de directivos, expertos, ciudadanos y análisis directos. El ranking general de empresas más responsables de 2013 incluye las 100 principales empresas evaluadas y clasificadas según su puntaje.
Este documento presenta los resultados del estudio Merco Empresas Perú 2012, el cual evalúa la reputación corporativa de las empresas peruanas. El estudio utiliza múltiples fuentes de información como encuestas a directivos, evaluaciones de expertos, y opiniones de consumidores. El Banco de Crédito del Perú ocupó el primer lugar en la evaluación. El estudio sigue un riguroso proceso metodológico verificado independientemente.
Este documento presenta los resultados del estudio Merco Personas 2011 sobre las mejores empresas para trabajar en España. Inditex se ubica en el primer puesto del ranking general. El estudio evalúa a las empresas en base a 15 variables agrupadas en tres categorías: clima laboral, marca empleador y reputación interna. El proceso de evaluación incluyó encuestas a empleados, estudiantes, expertos y el público general. El estudio también presenta rankings sectoriales y de las mejores empresas en clima laboral, marca empleador y reputación interna.
El documento presenta el ranking de las mejores empresas para trabajar en España de Merco Personas para 2013. Describe brevemente la metodología utilizada por Merco, la cual evalúa a las empresas basándose en las opiniones de trabajadores, estudiantes, antiguos alumnos de escuelas de negocios, la población general y expertos en recursos humanos. Además, incluye rankings sectoriales de las mejores empresas en diferentes industrias.
Este documento presenta los resultados del ranking Merco Chile 2012, que evalúa la reputación corporativa de las empresas chilenas. Se destaca que Lan continúa liderando el ranking general de reputación, mientras que Banco de Chile alcanza el tercer puesto por primera vez. Además, se consolidan los liderazgos a nivel sectorial, con solo cambios en cuatro de los 31 rankings sectoriales existentes. Finalmente, se informa sobre la metodología del estudio y la expansión internacional de Merco a nueve países.
Presentación de las empresas con mejor reputación, los líderes más reputados y las empresas más responsables y con mejor gobierno corporativo de México.
El documento describe la metodología utilizada por Merco para elaborar rankings anuales de las empresas con mejor reputación en Argentina. Explica que la metodología es rigurosa, independiente y transparente, basada en encuestas a directivos, expertos, ciudadanos y evaluaciones directas. Detalla los sectores cubiertos y las empresas mejor posicionadas en cada uno.
El documento presenta los resultados del estudio Merco Líderes Argentina 2012. Algunos de los hallazgos clave son: 1) Luis Alejandro Pagani vuelve a liderar el ranking de líderes, 2) se incorporan dos mujeres al top 100, siendo Adriana Noreña la mejor posicionada en el puesto 16, y 3) Argentina tiene una baja transferencia reputacional entre los líderes y sus empresas. El estudio evalúa a los líderes desde diferentes perspectivas como directivos, líderes de opinión y periodistas.
El documento presenta los resultados del ranking Merco Líderes Argentina 2012. Algunos de los hallazgos clave son: 1) Luis Alejandro Pagani vuelve a liderar el ranking como en las dos ediciones anteriores; 2) Se incorporan dos mujeres al top 100, siendo Adriana Noreña la mejor posicionada en el puesto 16; 3) Los líderes son evaluados por directivos, líderes de opinión y periodistas económicos.
Este documento presenta los resultados del estudio Merco Empresas 2012 sobre la reputación corporativa de las empresas en Argentina. Algunos de los hallazgos clave son: 1) Arcor sigue siendo la empresa líder en reputación, mientras que Techint alcanza el podio por primera vez; 2) Google, Volkswagen y Bagó ingresan entre las 10 empresas mejor posicionadas; 3) Argentina es el país con menor porcentaje de empresas nacionales entre las de mejor reputación según Merco, en comparación con otros países donde opera el estudio.
Segunda edición de Merco en Ecuador. Conoce cuáles son las 100 empresas más reputadas del país, los líderes con mejor reputación y las empresas más responsables y con mejor gobierno corporativo de Ecuador.
Similar a Resultados merco mexico_2013_poncho_munoz (20)
Mi Carnaval, sistema utilizará algoritmos de ML para optimizar la distribució...micarnavaltupatrimon
El sistema utilizará algoritmos de ML para optimizar la distribución de recursos, como el transporte, el alojamiento y la seguridad, en función de la afluencia prevista de turistas. La plataforma ofrecerá una amplia oferta de productos, servicios, tiquetería e información relevante para incentivar el uso de está y generarle valor al usuario, además, realiza un levantamiento de datos de los espectadores que se registran y genera la estadística demográfica, ayudando a reducir la congestión, las largas filas y otros problemas, así como a identificar áreas de alto riesgo de delincuencia y otros problemas de seguridad.
La estructura organizativa del trabajo que tenga una empresa influye directamente en la percepción que pueda tener un trabajador de sus condiciones laborales y en su rendimiento profesional.
El-Codigo-De-La-Abundancia para todos.pdfAshliMack
Si quieres alcanzar tus sueños y tener el estilo de vida que deseas, es primordial que te comprometas contigo mismo y realices todos los ejercicios que te propongo para recibieron lo que mereces, incluso algunos milagros que no tenías en mente
1. Desde 2013 evaluamos la reputación de las
empresas y de sus líderes en México
y tratamos de hacerlo con:
RIGOR
El único monitor del mundo con cinco evaluaciones y
diez fuentes de información.
Avalado por el instituto Análisis e Investigación
INDEPENDENCIA
El seguimiento de la metodología establecida por
Merco para la elaboración del ranking de empresas
con mejor reputación en México ha sido objeto de
revisión independiente por parte de KPMG. La
metodología Merco Empresas se encuentra
disponible en la página web.
Es el primer monitor de reputación verificado
en el mundo.
TRANSPARENCIA
Toda la metodología y criterios de ponderación de
Merco son públicos.
Puede consultarse en la web de Merco.
SALIR
2. Una metodología multistakeholder
INICIO
615 directivos empresariales respondieron el cuestionario. Avance
658 expertos evaluaron a las empresas: Atrás
60 analistas financieros valoraron sus resultados económicos-financieros y la calidad
SALIR
de la información económica.
53 representantes de ONG valoraron el compromiso con la comunidad y la
responsabilidad social y medioambiental.
51 miembros de sindicatos valoraron la calidad laboral.
48 miembros de asociaciones de consumidores valoraron la calidad del producto-
servicio y el respeto a los derechos del consumidor.
Índice
50 periodistas de información económica la transparencia informativa y la
accesibilidad. FICHA TÉCNICA 2013
55 líderes de opinión evaluaron el liderazgo y la transferencia reputacional de los Ranking General de
EMPRESAS 2013
líderes empresariales.
Ranking General de
1.250 ciudadanos valoraron a las empresas (Merco Tracking). LÍDERES 2013
Ranking Sectorial de
Técnicos de Análisis e Investigación han valorado, mediante Evaluación Directa, a EMPRESAS 2013
empresas del Ranking provisional. Ranking de empresas
MÁS RESPONSABLES
y con MEJOR GOBIERNO
CORPORATIVO 2013
El seguimiento de la metodología establecida por Merco para la elaboración del ranking de empresas con mejor reputación ha sido objeto de
revisión independiente por parte de KPMG. La metodología Merco Empresas se encuentra disponible en la página web.
Año 2013 · (1ª edición)
3. Ranking General de Empresas 2013 (1 de 4)
Ranking
2013 Empresa Puntuación INICIO
1º GRUPO BIMBO 10000
2º COCA-COLA FEMSA 9474 Avance
3º CEMEX 7787
Atrás
4º GRUPO MODELO 7237
5º BANAMEX 7092
6º
SALIR
NESTLÉ 6996
7º PEPSICO 6968
8º TELMEX 6963
9º APPLE 6920
10º TELEVISA 6743
11º PROCTER & GAMBLE 6738
12º VOLKSWAGEN 6717
13º MICROSOFT 6696
El seguimiento de Índice
14º GOOGLE 6686
la metodología
CERVECERÍA CUAUHTÉMOC FICHA TÉCNICA 2013
15º
MOCTEZUMA
6574 para la
16º NISSAN 6506 elaboración del Ranking General de
ranking de EMPRESAS 2013
17º UNILEVER 6436
empresas con Ranking General de
18º FORD MOTOR COMPANY 6421
mejor reputación LÍDERES 2013
19º WALMART 6420
ha sido objeto de Ranking Sectorial de
20º GRUMA 6386 revisión EMPRESAS 2013
21º GRUPO CARSO 6355 independiente
Ranking de empresas
22º GRUPO CORPORATIVO LALA 6310 por parte de MÁS RESPONSABLES
23º TEC (INSTITUTO TECNOLOGICO Y DE 6288
KPMG. Por esta y con MEJOR GOBIERNO
ESTUDIOS SUPERIORES DE MONTERREY)
razón, KPMG no CORPORATIVO 2013
24º BANORTE 6287 hace pública su
25º COLGATE PALMOLIVE 6208 posición
Año 2013 · (1ª edición)
4. Ranking General de Empresas 2013 (2 de 4)
Ranking
2013 Empresa Puntuación INICIO
26º BBVA BANCOMER 6199
27º SONY 6197 Avance
28º PFIZER 6186
Atrás
29º AMERICAN EXPRESS 6129
30º GENERAL MOTORS 6123
SALIR
31º YAKULT 6113
32º GRUPO DANONE 6106
33º HEWLETT PACKARD 6081
34º TOYOTA 6067
35º EL PUERTO DE LIVERPOOL 6058
36º KIMBERLY CLARK 5995
37º GENERAL ELECTRIC 5968
El seguimiento de
38º IBM 5965
la metodología Índice
39º GRUPO HERDEZ 5943 para la
40º SANTANDER 5918 elaboración del FICHA TÉCNICA 2013
41º HONDA 5907 ranking de Ranking General de
42º COMEX 5895 empresas con EMPRESAS 2013
43º DISNEY 5853 mejor reputación Ranking General de
44º GRUPO JUMEX 5849 ha sido objeto de LÍDERES 2013
45º TELEFÓNICA/MOVISTAR 5828
revisión
Ranking Sectorial de
46º
independiente EMPRESAS 2013
GRUPO COMERCIAL CHEDRAUI 5805
por parte de
47º KELLOGG 5802 Ranking de empresas
KPMG. Por esta
48º CINEPOLIS 5759 MÁS RESPONSABLES
razón, KPMG no y con MEJOR GOBIERNO
49º JOHNSON & JOHNSON 5720 hace pública su CORPORATIVO 2013
50º GRUPO BAL 5696 posición
Año 2013 · (1ª edición)
5. Ranking General de Empresas 2013 (3 de 4)
Ranking
2013 Empresa Puntuación INICIO
51º DHL 5678
52º ICA 5647 Avance
53º SIGMA ALIMENTOS 5606
Atrás
54º ITAM (INSTITUTO TECNOLÓGICO 5588
AUTÓNOMO DE MÉXICO)
55º GRUPO SALINAS 5557 SALIR
56º DAIMLER CHRYSLER 5554
57º BAYER 5512
58º KRAFT FOODS 5503
59º METLIFE 5503
60º GRUPO INDUSTRIAL ALFA 5466
61º CONSERVAS LA COSTEÑA 5395
62º GRUPO VITRO 5390
El seguimiento de Índice
63º GRUPO EXPANSIÓN 5339
la metodología
64º ORGANIZACIÓN SORIANA 5327
para la FICHA TÉCNICA 2013
65º CASA CUERVO 5322 elaboración del
66º PEMEX (PETROLEOS MEXICANOS) 5299 Ranking General de
ranking de EMPRESAS 2013
67º CONTROLADORA MABE 5275 empresas con
68º mejor reputación Ranking General de
MC DONALD´S-ARCOS DORADOS 5274
LÍDERES 2013
69º GRUPO POSADAS 5230 ha sido objeto de
revisión Ranking Sectorial de
70º AEROMÉXICO 5205 EMPRESAS 2013
71º SEARS 5103
independiente
por parte de Ranking de empresas
72º ALSEA 5089 MÁS RESPONSABLES
KPMG. Por esta
73º NEXTEL 5074 y con MEJOR GOBIERNO
razón, KPMG no CORPORATIVO 2013
74º SIEMENS 5048 hace pública su
75º DUPONT 4937 posición
Año 2013 · (1ª edición)
6. Ranking General de Empresas 2013 (4 de 4)
Ranking
2013 Empresa Puntuación INICIO
76º FEDEX 4861
77º GRUPO MÉXICO 4807 Avance
78º GRUPO EMPRESARIAL ÁNGELES 4787
Atrás
79º DELOITTE 4744
80º 3M 4696
SALIR
81º GRUPO COMPARTAMOS 4617
82º HENKEL 4611
83º INDITEX 4582
84º MAERSK LINE 4433
85º DIAGEO 4427
COMISIÓN FEDERAL DE
86º 4427
ELECTRICIDAD
87º BOMBARDIER TRANSPORTATION 4414
El seguimiento de Índice
88º ERNST & YOUNG 4402
la metodología
89º MEXICHEM 4190
para la FICHA TÉCNICA 2013
90º SCHNEIDER ELECTRIC 4069 elaboración del
91º NOVARTIS 3113 Ranking General de
ranking de EMPRESAS 2013
92º INTERJET 3082 empresas con
Ranking General de
93º SCOTIABANK 3031 mejor reputación LÍDERES 2013
94º ROCHE 3029 ha sido objeto de
revisión Ranking Sectorial de
95º GAS NATURAL FENOSA 3016 EMPRESAS 2013
96º AVON 3015 independiente
97º
por parte de Ranking de empresas
IBERDROLA 3013 MÁS RESPONSABLES
KPMG. Por esta y con MEJOR GOBIERNO
98º WHIRLPOOL 3002
razón, KPMG no CORPORATIVO 2013
99º ORACLE 3002
hace pública su
100º SAMSUNG 3000 posición
Año 2013 · (1ª edición)
7. Ranking General de Líderes 2013 (1 de 4)
Ranking
Líder Empresa Puntuación
INICIO
2013
1º CARLOS SLIM HELÚ GRUPO CARSO 10000 Avance
2º LORENZO H. ZAMBRANO CEMEX 8351
3º EMILIO AZCÁRRAGA JEAN TELEVISA 7754 Atrás
4º DANIEL SERVITJE GRUPO BIMBO 6582
5º RICARDO SALINAS PLIEGO GRUPO SALINAS 6539 SALIR
6º LORENZO SERVITJE GRUPO BIMBO 5893
7º JOSÉ ANTONIO FERNÁNDEZ CARBAJAL COCA-COLA FEMSA 5489
8º CARLOS FERNÁNDEZ GONZÁLEZ GRUPO MODELO 5254
9º ALBERTO BAILLERÉS GRUPO BAL 5021
10º MARÍA ASUNCIÓN ARAMBURUZABALA GRUPO MODELO 4904
11º CARLOS SLIM DOMIT GRUPO CARSO 4659
12º ROBERTO SERVITJE GRUPO BIMBO 4645
13º CLAUDIO X. GONZÁLEZ KIMBERLY CLARK 4487
Índice
14º BERNARDO QUINTANA ISAAC ICA 4223 FICHA TÉCNICA 2013
15º CARLOS KASUGA OSAKA YAKULT 4181
16º Ranking General de
GERMÁN LARREA MOTA-VELASCO GRUPO MÉXICO 4179
EMPRESAS 2013
17º JOHN FARRELL EX-GOOGLE 4179
18º ALFREDO HARP HELÚ EX-BANAMEX 4159 Ranking General de
LÍDERES 2013
19º ALEJANDRO RAMÍREZ MAGAÑA CINÉPOLIS 4148
20º BRIAN SMITH COCA-COLA FEMSA 4069 Ranking Sectorial de
EMPRESAS 2013
21º MIGUEL ALEMÁN INTERJET 4039
22º Ranking de empresas
GUILLERMO ORTIZ MARTÍNEZ BANORTE 3996
MÁS RESPONSABLES
23º ARMANDO GARZA SADA GRUPO INDUSTRIAL ALFA 3987 y con MEJOR GOBIERNO
CERVECERÍA CUAUHTÉMOC CORPORATIVO 2013
24º MARC BUSAIN 3945
MOCTEZUMA
25º MANUEL ARANGO ARIAS EX-GRUPO CIFRA 3943
Año 2013 · (1ª edición)
8. Ranking General de Líderes 2013 (2 de 4)
Ranking
Líder Empresa Puntuación
INICIO
2013
26º ARTURO ELIAS AYUB TELMEX 3912 Avance
27º IGNACIO DESCHAMPS BBVA BANCOMER 3896
28º ANTONIO CHEDRAUI EGUIA GRUPO COMERCIAL CHEDRAUI 3880 Atrás
29º ANTONIO DEL VALLE RUIZ MEXICHEM 3856
30º VALENTÍN DÍEZ MORODO GRUPO RADIO MÉXICO 3854 SALIR
31º ALFREDO ACHAR TUSSIE COMEX 3851
32º MARCOS ACHAR LEVY COMEX 3848
33º JUAN ALBERTO GONZÁLEZ ESPARZA MICROSOFT 3845
34º ENRIQUE RAMÍREZ MAGAÑA CINÉPOLIS 3831
PEDRO FERNANDO LANDEROS
35º FUNDACIÓN TELETÓN MÉXICO 3825
VERDUGO
36º CARLOS SALAZAR LOMELÍN COCA-COLA FEMSA 3796
37º EDUARDO TRICIO HARO GRUPO CORPORATIVO LALA 3788
38º PABLO GONZÁLEZ GUAJARDO KIMBERLY CLARK 3788 Índice
39º JOEL SUÁREZ ALDAMA EX-GRUMA 3767 FICHA TÉCNICA 2013
40º JUAN BECKMANN VIDAL CASA CUERVO 3760
41º GABRIELA HERNÁNDEZ CARDOSO GENERAL ELECTRIC 3751 Ranking General de
EMPRESAS 2013
42º ROBERTO HERNÁNDEZ RAMÍREZ EX-BANAMEX 3738
43º ARQUÍMEDES CELIS ORDAZ GRUPO CORPORATIVO LALA 3727 Ranking General de
LÍDERES 2013
44º PEDRO ASPE ARMELLA VOLARIS 3719
45º ALBERTO TORRADO MARTÍNEZ ALSEA 3712 Ranking Sectorial de
EMPRESAS 2013
46º ALEJANDRO SOBERÓN KURI GRUPO CIE 3692
47º GABRIEL M. LÓPEZ FORD MOTOR COMPANY 3679 Ranking de empresas
MÁS RESPONSABLES
48º PABLO LÓPEZ COCA-COLA FEMSA 3678 y con MEJOR GOBIERNO
49º ERNESTO TORRES CANTÚ BANAMEX 3670 CORPORATIVO 2013
50º PATRICK SLIM DOMIT GRUPO CARSO 3658
Año 2013 · (1ª edición)
9. Ranking General de Líderes 2013 (3 de 4)
Ranking
Líder Empresa Puntuación
INICIO
2013
51º SCOT RANK WALMART 3649 Avance
52º DIONISIO GARZA MEDINA EX-GRUPO ALFA 3636
53º LUIS ORVAÑANOS LASCURAIN GRUPO ZURICH 3607 Atrás
GRUPO EMPRESARIAL
54º OLEGARIO VÁZQUEZ RAÑA 3601
ÁNGELES
55º CECILIA RIVIELLO NATURA 3598
SALIR
56º MARCOS MARTÍNEZ SANTANDER 3585
57º PEDRO PADIERNA PEPSICO 3575
58º MARÍA ISABEL SÁNCHEZ UNILEVER 3563
59º HUGO SANTANA IBM 3550
60º JUAN JOSÉ SUÁREZ COPPEL LUKEN COPPEL 3534
61º RICARDO MARTÍN BRINGAS ORGANIZACIÓN SORIANA 3524
62º DANIEL HAJJ ABOUMRAD AMÉRICA MÓVIL 3510
63º JOSÉ OCTAVIO REYES COCA COLA FEMSA 3501 Índice
64º JORGE VERGARA MADRIGAL GRUPO OMNILIFE-CHIVAS 3489 FICHA TÉCNICA 2013
GRUPO EMPRESARIAL
65º OLEGARIO VÁZQUEZ ALDIR 3484
ÁNGELES Ranking General de
66º JOSÉ IGNACIO ÁVALOS UN KILO DE AYUDA 3476 EMPRESAS 2013
67º LOUISE K. GOESER SIEMENS 3473 Ranking General de
68º DAVID DÁGER WALMART 3440 LÍDERES 2013
69º ENRIQUE VAINER GIRS GRUPO SADASI 3399 Ranking Sectorial de
70º ÓSCAR EUGENIO BAEZA FARES GRUPO RADIO MÉXICO 3375 EMPRESAS 2013
71º RAÚL PADILLA EX-RECTOR DE LA UDG 3367 Ranking de empresas
72º GERARDO DE NICOLÁS GUTIÉRREZ HOMEX 3230 MÁS RESPONSABLES
y con MEJOR GOBIERNO
73º AGUSTÍN COPPEL LUKEN COPPEL 3212
CORPORATIVO 2013
74º MANUEL MEDINA MORA CITIGROUP 3128
75º ERNESTO HERNÁNDEZ QUIROZ GENERAL MOTORS 3126
Año 2013 · (1ª edición)
10. Ranking General de Líderes 2013 (4 de 4)
Ranking INICIO
Líder Empresa Puntuación
2013
76º ALEJANDRO VALENZUELA BANORTE 3081 Avance
77º PETER FOYO NEXTEL 3041
78º FABIO PRADO UNILEVER 3041 Atrás
79º JOSÉ MARÍA BLANCO ALONSO PALACIO DE HIERRO 3038
80º ANDREAS HINRICHS VOLKSWAGEN 3024 SALIR
81º ALEJANDRO MARTÍ SPORT CITY 3022
82º ROBERTO PLASCENCIA SALDAÑA GRUPO FLEXI 3020
83º RAFAEL FUNES LOVIS DYNAWARE 3016
84º EDUARDO SOLORZANO WALMART 3014
85º CARLOS PERALTA QUINTERO GRUPO IUSA 3012
86º ALONSO QUINTANA GRUPO ICA 3012
87º ANDRÉS CONESA LABASTIDA AEROMÉXICO 3011
88º VICENTE RODERO RODERO BANCOMER 3008
89º ROGERIO AZCÁRRAGA MADERO GRUPO FORMULA 3008
Índice
ORGANIZACIÓN EDITORIAL
90º MARIO VÁZQUEZ RAÑA 3008 FICHA TÉCNICA 2013
MEXICANA
91º MARCELO MELCHIOR NESTLÉ 3006 Ranking General de
92º MÓNICA FLORES MANPOWER 3004 EMPRESAS 2013
93º BLANCA TREVIÑO DE LA VEGA SOFTTEK 3004 Ranking General de
94º ENRIQUE COPPEL LUKEN COPPEL 3004 LÍDERES 2013
95º ROBERTO ORTIZ ROJAS MCDONALD´S - ARCOS DORADOS 3004 Ranking Sectorial de
96º JAVIER ARROYO CHÁVEZ CORPORATIVO FRAGUA 3002 EMPRESAS 2013
97º CLAUDIA MAYA AMERICAN EXPRESS 3002 Ranking de empresas
98º GERMÁN AHUMANDA RUSSEK CONSORCIO ARA 3000 MÁS RESPONSABLES
99º CARMINA ABAD METLIFE 3000 y con MEJOR GOBIERNO
CORPORATIVO 2013
100º JOAQUÍN BROCKMAN LOZANO QUALITAS 3000
Año 2013 · (1ª edición)
11. Ranking Sectorial de Empresas 2013
INICIO
Avance
Atrás
Alimentación y bebidas Farmacéutico
SALIR
Aseguradoras Formación-educación
Automotriz Hostelería y restaurantes
Auditoría Industrial
Banca Informático
Cementeras Inversión
Construcción e infraestructuras Medios de comunicación
Índice
Consultoría Ocio y entretenimiento
FICHA TÉCNICA 2013
Distribución equipamiento para el hogar Petroleras
Ranking General de
Distribución especializada Químico EMPRESAS 2013
Distribución generalista Servicios Ranking General de
LÍDERES 2013
Distribución moda Tecnológico
Ranking Sectorial de
Droguería y perfumería Telecomunicaciones EMPRESAS 2013
Electrodomésticos y electrónica Transporte de mercancías Ranking de empresas
MÁS RESPONSABLES
Energía, gas y agua Transporte de viajeros y con MEJOR GOBIERNO
CORPORATIVO 2013
Año 2013 · (1ª edición)
12. Ranking Sectorial de empresas 2013
INICIO
Avance
Atrás
Alimentación y Bebidas Alimentación y Bebidas
2013 2013 SALIR
GRUPO BIMBO 1º GRUPO JUMEX 12º
COCA-COLA FEMSA 2º KELLOGG 13º
GRUPO MODELO 3º SIGMA ALIMENTOS 14º
NESTLÉ 4º KRAFT FOODS 15º
PEPSICO 5º CONSERVAS LA COSTEÑA 16º Índice
CERVECERÍA CUAUHTÉMOC CASA CUERVO 17º FICHA TÉCNICA 2013
6º
MOCTEZUMA
DIAGEO 18º Ranking General de
GRUMA 7º EMPRESAS 2013
GRUPO CORPORATIVO LALA 8º Ranking General de
LÍDERES 2013
YAKULT 9º
Ranking Sectorial de
EMPRESAS 2013
GRUPO DANONE 10º
Ranking de empresas
GRUPO HERDEZ 11º MÁS RESPONSABLES
y con MEJOR GOBIERNO
CORPORATIVO 2013
Año 2013 · (1ª edición)
13. Ranking Sectorial de empresas 2013
INICIO
Aseguradoras
Avance
2013
METLIFE 1º
Atrás
AXA 2º SALIR
MAPFRE 3º
SEGUROS MONTERREY NEW
4º Auditoría
YORK LIFE
2013
DELOITTE 1º
Automotriz
ERNST & YOUNG 2º Índice
2013
PWC 3º FICHA TÉCNICA 2013
VOLKSWAGEN 1º Ranking General de
EMPRESAS 2013
NISSAN 2º El seguimiento de la metodología para la
elaboración del ranking de empresas con Ranking General de
FORD MOTOR COMPANY 3º LÍDERES 2013
mejor reputación ha sido objeto de revisión
4º independiente por parte de KPMG. Por Ranking Sectorial de
GENERAL MOTORS
esta razón, KPMG no hace pública su EMPRESAS 2013
TOYOTA 5º posición Ranking de empresas
MÁS RESPONSABLES
HONDA 6º y con MEJOR GOBIERNO
CORPORATIVO 2013
DAIMLER CHRYSLER 7º
Año 2013 · (1ª edición)
14. Ranking Sectorial de empresas 2013
INICIO
Avance
Cementeras
Atrás
2013
SALIR
CEMEX 1º
Banca
COOPERATIVA LA CRUZ AZUL 2º
2013
GRUPO CEMENTOS DE
3º
BANAMEX 1º CHIHUAHUA
BANORTE 2º
BBVA BANCOMER 3º
Índice
SANTANDER 4º
Construcción e infraestructuras FICHA TÉCNICA 2013
GRUPO COMPARTAMOS 5º
Ranking General de
SCOTIABANK 6º
2013 EMPRESAS 2013
BANCO IXE 7º
Ranking General de
HSBC 8º ICA 1º LÍDERES 2013
BANCO DE MÉXICO 9º CASAS GEO 2º Ranking Sectorial de
EMPRESAS 2013
HOMEX 3º Ranking de empresas
MÁS RESPONSABLES
INTERCERAMIC 4º y con MEJOR GOBIERNO
CORPORATIVO 2013
ACCIONA 5º
Año 2013 · (1ª edición)
15. Ranking Sectorial de empresas 2013
INICIO
Avance
Consultoría
Atrás
2013
1º
Distribución Generalista SALIR
CONTROLADORA MABE
ORACLE 2º 2013
ACCENTURE 3º WALMART 1º
GRUPO CARSO 2º
EL PUERTO DE LIVERPOOL 3º
Distribución Equipamiento para
el hogar GRUPO COMERCIAL CHEDRAUI 4º Índice
2013 GRUPO BAL 5º FICHA TÉCNICA 2013
HOME DEPOT 1º ORGANIZACIÓN SORIANA 6º Ranking General de
EMPRESAS 2013
SEARS 7º
Ranking General de
COPPEL 8º LÍDERES 2013
Distribución Especializada TIENDAS COMERCIAL Ranking Sectorial de
9º
MEXICANA EMPRESAS 2013
2013 COSTCO 10º Ranking de empresas
MÁS RESPONSABLES
GRUPO GIGANTE 1º y con MEJOR GOBIERNO
CORPORATIVO 2013
Año 2013 · (1ª edición)
16. Ranking Sectorial de empresas 2013
Electrodomésticos y INICIO
Equipamientos
Avance
Distribución Moda 2013
WHIRLPOOL 1º
Atrás
2013
INDITEX 1º SALIR
Energía, gas y agua
NIKE 2º
2013
COMISIÓN FEDERAL DE
1º
ELECTRICIDAD
Droguería y Perfumería
GAS NATURAL FENOSA 2º
2013 3º
IBERDROLA
Índice
PROCTER & GAMBLE 1º
FICHA TÉCNICA 2013
UNILEVER 2º Droguería y Perfumería
Ranking General de
EMPRESAS 2013
COLGATE PALMOLIVE 3º 2013
Ranking General de
KIMBERLY CLARK 4º PFIZER 1º LÍDERES 2013
JOHNSON & JOHNSON 5º Ranking Sectorial de
BAYER 2º EMPRESAS 2013
HENKEL 6º 3º
NOVARTIS Ranking de empresas
AVON 7º MÁS RESPONSABLES
ROCHE 4º y con MEJOR GOBIERNO
L'OREAL 8º CORPORATIVO 2013
LILLY 5º
NATURA 6º
Año 2013 · (1ª edición)
17. Ranking Sectorial de empresas 2013
INICIO
Formación - Educación Hostelería y Restaurantes
2013
Avance
2013
MC DONALD´S-ARCOS
1º
Atrás
TEC (INSTITUTO TECNOLOGICO Y DE 1º DORADOS
ESTUDIOS SUPERIORES DE MONTERREY)
GRUPO POSADAS 2º SALIR
ITAM (INSTITUTO TECNOLÓGICO 2º
AUTÓNOMO DE MÉXICO) GRUPO ALSEA 3º
UNIVERSIDAD NACIONAL GRUPO EMPRESARIAL
3º 4º
AUTONOMA DE MEXICO ÁNGELES
IPADE (INSTITUTO PANAMERICANO DE 4º INTERCONTINENTAL HOTELS
ALTA DIRECCION DE EMPRESAS) 5º
GROUP
Industrial Índice
FICHA TÉCNICA 2013
2013
Ranking General de
GRUPO INDUSTRIAL ALFA 1º EMPRESAS 2013
GRUPO VITRO 2º Ranking General de
LÍDERES 2013
GRUPO MÉXICO 3º Ranking Sectorial de
EMPRESAS 2013
SCHNEIDER ELECTRIC 4º
Ranking de empresas
TERNIUM 5º MÁS RESPONSABLES
y con MEJOR GOBIERNO
ARCA CONTINENTAL 6º CORPORATIVO 2013
DEACERO 7º
GRUPO LEAR CORPORATION 8º
Año 2013 · (1ª edición)
18. Ranking Sectorial de empresas 2013
INICIO
Informático Medios de comunicación Avance
2013 2013
Atrás
APPLE 1º TELEVISA 1º
DISNEY 2º SALIR
MICROSOFT 2º
GRUPO SALINAS 3º
GOOGLE 3º
GRUPO EXPANSIÓN 4º
HEWLETT PACKARD 4º
GRUPO REFORMA 5º
IBM 5º
MVS COMUNICACIONES 6º
Índice
Inversión Ocio y Entretenimiento FICHA TÉCNICA 2013
2013 2013 Ranking General de
EMPRESAS 2013
AMERICAN EXPRESS 1º CINEPOLIS 1º Ranking General de
LÍDERES 2013
Ranking Sectorial de
EMPRESAS 2013
Ranking de empresas
Petroleras MÁS RESPONSABLES
y con MEJOR GOBIERNO
2013 CORPORATIVO 2013
PEMEX (PETROLEOS MEXICANOS) 1º
Año 2013 · (1ª edición)
19. Ranking Sectorial de empresas 2013
INICIO
Tecnológico Avance
Químico
2013
Atrás
2013
COMEX 1º SONY 1º SALIR
DUPONT 2º GENERAL ELECTRIC 2º
MEXICHEM 3º SIEMENS 3º
MONSANTO 4º 3M 4º
SAMSUNG 5º
PANASONIC 6º Índice
PHILIPS 7º FICHA TÉCNICA 2013
Servicios NOKIA 8º Ranking General de
SAP 9º EMPRESAS 2013
2013
ALSTOM 10º Ranking General de
LÍDERES 2013
NIELSEN 1º PLANTRONICS 11º
Ranking Sectorial de
EMPRESAS 2013
Ranking de empresas
MÁS RESPONSABLES
y con MEJOR GOBIERNO
CORPORATIVO 2013
Año 2013 · (1ª edición)
20. Ranking Sectorial de empresas 2013
INICIO
Avance
Transporte de Mercancías Atrás
Telecomunicaciones
2013 2013 SALIR
TELMEX 1º DHL 1º
TELEFÓNICA/MOVISTAR 2º FEDEX 2º
NEXTEL 3º MAERSK LINE 3º
CISCO SYSTEMS 4º BOMBARDIER
4º
TRANSPORTATION
Índice
FICHA TÉCNICA 2013
Ranking General de
Transporte de Viajeros EMPRESAS 2013
Ranking General de
2013 LÍDERES 2013
AEROMÉXICO 1º Ranking Sectorial de
EMPRESAS 2013
INTERJET 2º Ranking de empresas
MÁS RESPONSABLES
VOLARIS 3º y con MEJOR GOBIERNO
CORPORATIVO 2013
Año 2013 · (1ª edición)
21. Ranking de empresas más responsables y con
mejor gobierno corporativo 2013 (1 de 2)
Ranking Ranking
2013 Empresa Puntuación 2013 Empresa Puntuación
1º 26º GRUPO INDUSTRIAL ALFA 3.322 INICIO
COCA-COLA FEMSA 10.000
2º GRUPO BIMBO 9.857 27º AMERICAN EXPRESS 3.313
3º CEMEX 5.427 28º SANTANDER 3.311 Avance
4º TELMEX 5.239 29º IBM 3.306
Atrás
5º TELEVISA 5.163 30º PFIZER 3.264
6º GRUPO MODELO 4.347 31º YAKULT 3.261
SALIR
7º PROCTER & GAMBLE 4.332 32º NISSAN 3.246
8º WALMART 4.326 MC DONALD´S-ARCOS
33º 3.238
9º DORADOS
NESTLÉ 4.141
34º TOYOTA 3.234
10º BANAMEX 3.881
35º MICROSOFT 3.225
11º GRUPO CARSO 3.815
36º DELOITTE 3.224
12º GRUPO DANONE 3.801
37º JOHNSON & JOHNSON 3.223
13º PEPSICO 3.799
14º 38º EL PUERTO DE LIVERPOOL 3.198
GRUPO BAL 3.743
39º GOOGLE 3.198
Índice
15º GRUPO SALINAS 3.718
16º 40º VOLKSWAGEN 3.192 FICHA TÉCNICA 2013
GRUMA 3.549
17º FORD MOTOR COMPANY 3.547 41º ORGANIZACIÓN SORIANA 3.181
Ranking General de
42º GRUPO COMPARTAMOS 3.178 EMPRESAS 2013
18º UNILEVER 3.536
43º KELLOGG 3.161
19º GENERAL ELECTRIC 3.500 Ranking General de
44º CINÉPOLIS 3.158 LÍDERES 2013
20º ALSEA 3.469 TEC (INSTITUTO TECNOLOGICO Y DE
45º ESTUDIOS SUPERIORES DE MONTERREY) 3.155 Ranking Sectorial de
21º GRUPO CORPORATIVO LALA 3.456 EMPRESAS 2013
22º BBVA BANCOMER 3.449 46º GENERAL MOTORS 3.148
47º COLGATE PALMOLIVE 3.144 Ranking de empresas
23º PEMEX (PETROLEOS MEXICANOS) 3.443 MÁS RESPONSABLES y
24º BANORTE 3.425 48º GRUPO JUMEX 3.133 con MEJOR GOBIERNO
49º GRUPO VITRO 3.126 CORPORATIVO 2013
COMISIÓN FEDERAL DE
25º 3.386
ELECTRICIDAD 50º KIMBERLY CLARK 3.122
El seguimiento de la metodología establecida por Merco para la elaboración del ranking ha sido objeto de revisión independiente por
parte de KPMG. Por esta razón, KPMG no hace pública su posición en la presente clasificación.
Año 2013 · (1ª edición)
22. Ranking de empresas más responsables y con
mejor gobierno corporativo 2013 (2 de 2)
Ranking Ranking
2013 Empresa Puntuación
2013 Empresa Puntuación
51º ICA 3.122 76º TERNIUM 3.037 INICIO
52º CONSERVAS LA COSTEÑA 3.118 77º INFONAVIT 3.036
53º HEWLETT PACKARD 3.102 78º TELEFÓNICA/MOVISTAR 3.035 Avance
54º DUPONT 3.095 79º PLANTRONICS 3.033
Atrás
55º GRUPO HERDEZ 3.093 80º HONDA 3.028
TIENDAS COMERCIAL 81º ARCA CONTINENTAL 3.027
56º
MEXICANA
3.088 SALIR
82º COPPEL 3.024
57º APPLE 3.077
83º GRUPO ALPURA 3.021
58º HSBC 3.075 84º BANCO DE MÉXICO 3.021
59º GRUPO MÉXICO 3.074 85º 3M 3.019
60º SEGUROS ATLAS 3.072 86º AEROMÉXICO 3.013
61º WHIRLPOOL 3.064 87º CASA CUERVO 3.013
62º ACCIONA 3.062 UNIVERSIDAD NACIONAL
88º 3.012
63º KRAFT FOODS 3.061 AUTONOMA DE MEXICO
Índice
64º SCOTIABANK 3.061 89º SIGMA ALIMENTOS 3.011
CERVECERÍA CUAUHTÉMOC 90º FICHA TÉCNICA 2013
65º 3.053 GRUPO XCARET 3.011
MOCTEZUMA
91º CONTROLADORA MABE 3.009 Ranking General de
66º GAS NATURAL FENOSA 3.052
92º EMPRESAS 2013
FEDEX 3.007
67º GRUPO FÓRMULA 3.052
93º EXXON MOBIL 3.006 Ranking General de
68º BAYER 3.050 LÍDERES 2013
94º SONY 3.005
69º DHL 3.048
95º PWC 3.005 Ranking Sectorial de
70º CORPORATIVO FRAGUA 3.045 EMPRESAS 2013
96º SIEMENS 3.004
71º JOHN DEERE 3.045
97º NEXTEL 3.004 Ranking de empresas
72º GRUPO COMERCIAL CHEDRAUI 3.042 MÁS RESPONSABLES y
98º DJ ORTHOPEDICS 3.002 con MEJOR GOBIERNO
73º NOVARTIS 3.042
99º METLIFE 3.001 CORPORATIVO 2013
GRUPO EMPRESARIAL
74º 3.041 100º LILLY 3.000
ÁNGELES
75º HOMEX 3.039
Año 2013 · (1ª edición)