 IDENTIFICAR LOS INSUMOS O ENTRADAS
REQUERIDAS PARA DEFINIR CON CLARIDAD
CUAL INFORMACION SE DEBE RECOLECTAR
DONDE ENCONTRARLA Y LAS TECNICAS
ADECUADADS PARA HACERLO.
 QUIEN DICE QUE INFORMAICON SE DEBE
RECOGER ES ELPRODUCTO A GENERAR O LA
NECESIDAD A SATISFACER
TÉCNICAS DE RECOLECCIÓN DE INFORMACÍON
Son todas las formas posibles de que se vale el investigador para
obtener la información necesaria en el proceso investigativo.
Hace relación al procedimiento, condiciones y lugar de recolección
de datos, dependiendo de las distintas fuentes de información
tanto primaria como secundaria.
Fuente de información primaria
Es aquella información que se obtiene directamente de la realidad
misma, sin sufrir ningún proceso de elaboración previa. Son las
que el investigador recoge por si mismo en contacto con la
realidad.
Fuente de información secundaria
Son registros escritos que proceden también de un contacto con la
realidad, pero que han sido recogidos y muchas veces procesados
por sus investigadores.
Como técnica de recolección de información primaria
tenemos: la observación, entrevista, cuestionarios, test, la
encuesta, los diagramas psicométricos etc.
En cuanto a las técnicas de recolección secundaria tenemos
que decir, que los datos de información secundaria suelen
encontrarse diseminadas, ya que el material escrito se
dispersa en múltiples archivos y fuentes de información.
La técnica de la fuente de información secundaria se
denomina documental y sus fuentes principales son:
Internet, las bibliotecas, organismos estatales y de
empresas, librerías etc.
LA OBSERVACION
 ES UN EXAMEN ATENTO QUE SE REALIZA SOBRE
SUJETOS OBJETOS Y HECHOS PARA CONOCERLOS
PUES MEDIANTE OTRA MANERA SERIA
IMPOSIBLE ALCANZAR INFORMACION
REQUERIDA
 PARA QUE LA INFORMACION RECOGIDA POR LA
OBSERVACION POSEA LA FIABILIDAD Y VALIDEZ
NECESARIAS SE DEBE REALIZAR UA
PLANIFICACION ADECUADA QUE DELIMITE
CLARAMENTE EL TIPO DE INFORMACION QUE SE
OBTENDRA CON LA OBSERVACION
 DEFINIR EL MODO DE SISTEMATIZACION DE LA
INFORMACION
 PREVEER LA ELABORACION O SELECCIÓN DE LOS
INSTRUMETOS O SPORTES ADECUADAS CON LOS
QUE SE RECOGERAN LOS DATOS PREVISTOS.
 TRIANGULAR LAS OBSERVACIONES CONSTATANDO
CON OTROS OBSERVADORES IMPLICADOS EN LA
INVESTIGACION LA INFORMACION OBTENDIDA ,
PARA EVITAR LA VALORACION EN FUNCION DE
MULTIPLES FACTORES PERSONALES QUE ACTUAN
COMO CONDICIONANTES INELUDIBLES
 ANOTACION ESCRITA DE LO OBSERVADO EN
FORMA INMEDIATA. PUES LOS FACTORES
EMOCIONALES Y MOTIVACIONES INTERNAS
INFLUYEN FUERTEMENTE EN EL RECUERDO Y LA
INTERPRETACION
TIPOS DE OBSERVACION
 OBSERVACION PARTICIPANTE: DONDE EL
OBSERVADOR ESTA INTEGRADO EN MAYOR O
MENOR MEDIDA CON EL GRUPO O PROCESO
QUE DEBE OBSERVAR
 OBSERVACION NO PARTICIPANTE : DONDE EL
OBSERVADOR ES TOTALEMENTE AJENO AL
GRUPO O PROCESO A OBSERVAR SE MANTIENE
AL MARGEN DE LAS ACTUACIONES DEL MISMO Y
DE LAS RELACIONES QUE SE ESTABLECEN ENTRE
SUS MIEMBROS.
LA ENTREVISTA
 UNA CONVERSACION INTENCIONAL
 PERMITE OBTENER TIPOS DE DATOS QUE
MUCHOS SUJETOS NO FACILITARIAN POR
ESCRITO DE ACUERDO A SU CARÁCTER
CONFIDENCIAL , DELICADO O PORQUE SUPONE
UNA FUERTE IMPLICACION AFECTIVA
PROFESIONAL O DE CUALQUIER OTRO TIPO
VENTAJAS DE LA ENTREVISTA
 HAY GARANTIA DE QUE LA INFORMAICON
OBTENIDA SEA CIERTA YA QUE PERMITE ACLARA
CUANTAS CUESTIONES SE PLANTEEN
 PERCEPCION ES POSIBLE CAPTAR LA ACTITUD
DEL ENTREVISTADO HACIA EL PROBLEMA O
TEMA QUE SE PRESENTE
 LOGRA PROFUNDIDA EN LAS RESPUESTAS
OBTENDIDAS
DIFICULTADES DE LA ENTREVISTA
 EL TIEMPO Y DEDICACION QUE REQUIERE SU PREPARACION Y
EJECUCION ESPECIALMENTE CUANDO DEBE ENTREVISTARSE A
UN GRAN NUMERO DE SUJETOS.
 PREPARACION PREVIA QUE SUPONE SU CORRECTA
REALIZACION PARA LA OBTENCION DE LA INFORMACION
DESEADA
 EL SESGO DE LA INFORMACION QUE PUEDE PRESENTARSE EN EL
ENTREVISTADOR POR SU CONOCIMIETO ANTERIOR DE LA
SITUACION
 EL AFAN DEL ENTREVISTADO DE SER BIEN VALORADO
PUEDE LLEVAR A INFORMACION POCO VERACES
PERO ACOMODADAS A LAS RESPUESTAS QUE SABE O
CREE ESPERA EL ENTREVISTADOR
 LA INFLUENCIA PERSONAL DEL ENTREVISTADO
SOBRE LAS PERSONAS O PROCESOS
 La ausencia de anonimato puede inhibir al
entrevistado
 Para realizar una entrevista se debe reunir ciertas
condiciones :
 Definir claramente sus objetivos
 Delimitar la información que se desea conseguir
 Conocer previamente el tipo de relación que mantienen
entrevistado y entrevistador .
 Garantizar al entrevistado la reserva y confidencialidad
en cuento a la información que trasmite durante la
entrevista
 Registrar la información mantenida o la información
mas destacada.
Clasificación de la entrevista
 Dependiendo de su preparación la entrevista se puede
clasificar en:
 Entrevista formal : Es la Preparada previamente por el
entrevistador, presentado ciertos grados de estructuración o
apertura por lo que se puede clasificar en
 Estructurada cuando se sigue un cuestionario elaborado con
antelación
 Semiestructurada . En la que se sigue el cuestionario preestablecido
pero con la flexibilidad suficiente para modificar las preguntas que
se considere necesario en función de las respuestas obtenidas.
 Libre o abierta cuando esta concertada de antemano pero sin guión
predeterminado. Se comenzara con una cuestión cualquiera que
dará pie a la conversación .
INSTRUMENTOS
Son los medios de que se vale el investigador para recoger las
informaciones necesarias para el proceso investigativo y hace
referencia a las herramientas de todo tipo que intervienen en la
recolección de datos; dependiendo de la técnica a utilizar.
Por ejemplo, en la recolección de datos de fuente primaria
tenemos: el formato de encuesta, el formato para la observación
estructurada y otros.
En la recolección de datos de fuente secundaria como se basa en
la técnica documental , los instrumentos son libros, revistas,
informes de prensa, memorias de grado, archivos y otros.
Para optar por alguna técnica para la recolección de datos se
recomienda haber planteado el problema y tener definida la
metodología.

Resumen recoleccion de ddatos

  • 4.
     IDENTIFICAR LOSINSUMOS O ENTRADAS REQUERIDAS PARA DEFINIR CON CLARIDAD CUAL INFORMACION SE DEBE RECOLECTAR DONDE ENCONTRARLA Y LAS TECNICAS ADECUADADS PARA HACERLO.  QUIEN DICE QUE INFORMAICON SE DEBE RECOGER ES ELPRODUCTO A GENERAR O LA NECESIDAD A SATISFACER
  • 6.
    TÉCNICAS DE RECOLECCIÓNDE INFORMACÍON Son todas las formas posibles de que se vale el investigador para obtener la información necesaria en el proceso investigativo. Hace relación al procedimiento, condiciones y lugar de recolección de datos, dependiendo de las distintas fuentes de información tanto primaria como secundaria. Fuente de información primaria Es aquella información que se obtiene directamente de la realidad misma, sin sufrir ningún proceso de elaboración previa. Son las que el investigador recoge por si mismo en contacto con la realidad. Fuente de información secundaria Son registros escritos que proceden también de un contacto con la realidad, pero que han sido recogidos y muchas veces procesados por sus investigadores.
  • 7.
    Como técnica derecolección de información primaria tenemos: la observación, entrevista, cuestionarios, test, la encuesta, los diagramas psicométricos etc. En cuanto a las técnicas de recolección secundaria tenemos que decir, que los datos de información secundaria suelen encontrarse diseminadas, ya que el material escrito se dispersa en múltiples archivos y fuentes de información. La técnica de la fuente de información secundaria se denomina documental y sus fuentes principales son: Internet, las bibliotecas, organismos estatales y de empresas, librerías etc.
  • 8.
    LA OBSERVACION  ESUN EXAMEN ATENTO QUE SE REALIZA SOBRE SUJETOS OBJETOS Y HECHOS PARA CONOCERLOS PUES MEDIANTE OTRA MANERA SERIA IMPOSIBLE ALCANZAR INFORMACION REQUERIDA  PARA QUE LA INFORMACION RECOGIDA POR LA OBSERVACION POSEA LA FIABILIDAD Y VALIDEZ NECESARIAS SE DEBE REALIZAR UA PLANIFICACION ADECUADA QUE DELIMITE CLARAMENTE EL TIPO DE INFORMACION QUE SE OBTENDRA CON LA OBSERVACION
  • 12.
     DEFINIR ELMODO DE SISTEMATIZACION DE LA INFORMACION  PREVEER LA ELABORACION O SELECCIÓN DE LOS INSTRUMETOS O SPORTES ADECUADAS CON LOS QUE SE RECOGERAN LOS DATOS PREVISTOS.  TRIANGULAR LAS OBSERVACIONES CONSTATANDO CON OTROS OBSERVADORES IMPLICADOS EN LA INVESTIGACION LA INFORMACION OBTENDIDA , PARA EVITAR LA VALORACION EN FUNCION DE MULTIPLES FACTORES PERSONALES QUE ACTUAN COMO CONDICIONANTES INELUDIBLES  ANOTACION ESCRITA DE LO OBSERVADO EN FORMA INMEDIATA. PUES LOS FACTORES EMOCIONALES Y MOTIVACIONES INTERNAS INFLUYEN FUERTEMENTE EN EL RECUERDO Y LA INTERPRETACION
  • 13.
  • 14.
     OBSERVACION PARTICIPANTE:DONDE EL OBSERVADOR ESTA INTEGRADO EN MAYOR O MENOR MEDIDA CON EL GRUPO O PROCESO QUE DEBE OBSERVAR  OBSERVACION NO PARTICIPANTE : DONDE EL OBSERVADOR ES TOTALEMENTE AJENO AL GRUPO O PROCESO A OBSERVAR SE MANTIENE AL MARGEN DE LAS ACTUACIONES DEL MISMO Y DE LAS RELACIONES QUE SE ESTABLECEN ENTRE SUS MIEMBROS.
  • 15.
    LA ENTREVISTA  UNACONVERSACION INTENCIONAL  PERMITE OBTENER TIPOS DE DATOS QUE MUCHOS SUJETOS NO FACILITARIAN POR ESCRITO DE ACUERDO A SU CARÁCTER CONFIDENCIAL , DELICADO O PORQUE SUPONE UNA FUERTE IMPLICACION AFECTIVA PROFESIONAL O DE CUALQUIER OTRO TIPO
  • 16.
    VENTAJAS DE LAENTREVISTA  HAY GARANTIA DE QUE LA INFORMAICON OBTENIDA SEA CIERTA YA QUE PERMITE ACLARA CUANTAS CUESTIONES SE PLANTEEN  PERCEPCION ES POSIBLE CAPTAR LA ACTITUD DEL ENTREVISTADO HACIA EL PROBLEMA O TEMA QUE SE PRESENTE  LOGRA PROFUNDIDA EN LAS RESPUESTAS OBTENDIDAS
  • 17.
    DIFICULTADES DE LAENTREVISTA  EL TIEMPO Y DEDICACION QUE REQUIERE SU PREPARACION Y EJECUCION ESPECIALMENTE CUANDO DEBE ENTREVISTARSE A UN GRAN NUMERO DE SUJETOS.  PREPARACION PREVIA QUE SUPONE SU CORRECTA REALIZACION PARA LA OBTENCION DE LA INFORMACION DESEADA  EL SESGO DE LA INFORMACION QUE PUEDE PRESENTARSE EN EL ENTREVISTADOR POR SU CONOCIMIETO ANTERIOR DE LA SITUACION  EL AFAN DEL ENTREVISTADO DE SER BIEN VALORADO PUEDE LLEVAR A INFORMACION POCO VERACES PERO ACOMODADAS A LAS RESPUESTAS QUE SABE O CREE ESPERA EL ENTREVISTADOR  LA INFLUENCIA PERSONAL DEL ENTREVISTADO SOBRE LAS PERSONAS O PROCESOS
  • 18.
     La ausenciade anonimato puede inhibir al entrevistado  Para realizar una entrevista se debe reunir ciertas condiciones :  Definir claramente sus objetivos  Delimitar la información que se desea conseguir  Conocer previamente el tipo de relación que mantienen entrevistado y entrevistador .  Garantizar al entrevistado la reserva y confidencialidad en cuento a la información que trasmite durante la entrevista  Registrar la información mantenida o la información mas destacada.
  • 19.
    Clasificación de laentrevista  Dependiendo de su preparación la entrevista se puede clasificar en:  Entrevista formal : Es la Preparada previamente por el entrevistador, presentado ciertos grados de estructuración o apertura por lo que se puede clasificar en  Estructurada cuando se sigue un cuestionario elaborado con antelación  Semiestructurada . En la que se sigue el cuestionario preestablecido pero con la flexibilidad suficiente para modificar las preguntas que se considere necesario en función de las respuestas obtenidas.  Libre o abierta cuando esta concertada de antemano pero sin guión predeterminado. Se comenzara con una cuestión cualquiera que dará pie a la conversación .
  • 20.
    INSTRUMENTOS Son los mediosde que se vale el investigador para recoger las informaciones necesarias para el proceso investigativo y hace referencia a las herramientas de todo tipo que intervienen en la recolección de datos; dependiendo de la técnica a utilizar. Por ejemplo, en la recolección de datos de fuente primaria tenemos: el formato de encuesta, el formato para la observación estructurada y otros. En la recolección de datos de fuente secundaria como se basa en la técnica documental , los instrumentos son libros, revistas, informes de prensa, memorias de grado, archivos y otros. Para optar por alguna técnica para la recolección de datos se recomienda haber planteado el problema y tener definida la metodología.