Este documento presenta dos rúbricas para evaluar exposiciones y tareas. La primera rúbrica evalúa cinco indicadores de una exposición: conocimiento del tema, estructura y orden, uso formal del lenguaje, expresión de un punto de vista personal y argumentación de ideas. La segunda rúbrica evalúa cuatro indicadores de tareas: creatividad, desarrollo de la información, conclusión y relación de conocimientos propios con la información del texto. Cada indicador se valora de 5 a 1, donde 5 es excelente y 1 es

1. UNIVERSIDAD NACIONAL DE CHIMBORAZO
Facultad de Ciencias de la Educación, Humanas y Tecnologías
Escuela de Informática Aplicada a la Educación
BYRON TOAPANTA 1
Rubrica de valuación para la explosión
Indicadores 5 - Excelente 4 - Muy bueno 3 - Bueno 2 - En desarrollo 0 a 1 - Inicia
Conocimiento y
preparación del
tema
Demuestra solvencia y
confianza al expresar sus
conocimientos, presentando la
información más precisa y
pertinente para el desarrollo del
tema.
Demuestra confianza en sus
conocimientos, presentando
la información más precisa
para el desarrollo del tema.
Demuestra confianza en
sus conocimientos, pero
falla en algunos
momentos al tratar de
ofrecer la información
más precisa.
Demuestra poco
conocimiento del tema y
escasa información
relevante.
Demuestra falta de
conocimientos del tema.
La información que da es
irrelevante.
Estructura y
orden
Ofrece una exposición
altamente organizada,
respetando los tiempos
establecidos, facilitando la
captación de su discurso desde
el inicio hasta el final de su
intervención
Ofrece una exposición bien
organizada, terminando
aproximadamente en el
tiempo establecido,
facilitando la captación de su
discurso en la mayoría de
momentos.
Ofrece una exposición
organizada de manera
adecuada, aunque sin
terminar en el tiempo
establecido y dejando
algunas ideas sueltas.
Ofrece una exposición
desorganizada, sin
respetar el tiempo
establecido y causando
confusión en el público.
Ofrece una exposición
carente de orden o
cuidado por la
organización del tema.
Uso formal del
lenguaje
Establece un permanente
contacto con el público a través
del dominio de un registro
lingüístico adecuado, un buen
tono de voz, el código gestual y
el contacto visual
Establece un permanente
contacto con el público a
través de la preeminencia de
un registro adecuado, un
buen tono de voz y el
contacto visual.
Establece cierto
contacto con el público
mediante la intención
de mantener un registro
adecuado y un buen
tono de voz.
Expresa sus ideas de
manera poco
comunicativa, así como
un registro informal y un
tono de voz inadecuado
Expresa ideas
incoherentes, sin
establecer un mínimo
contacto con el público.
Expresión de un
punto de vista
personal
Argumenta sus ideas a partir de
conocimientos válidos sobre el
tema elegido, así como el
énfasis en las ideas centrales
Argumenta sus ideas a partir
de conocimientos válidos
sobre el tema elegido, así
como el énfasis en alguna
idea central
Argumenta sus ideas a
partir de conocimientos
válidos sobre el tema
elegido
Ofrece ideas personales
sobre el tema sin
establecer ninguna
relación entre ellas o la
información ofrecida.
Expresa ideas impertinentes
respecto del tema de la
exposición.

2. UNIVERSIDAD NACIONAL DE CHIMBORAZO
Facultad de Ciencias de la Educación, Humanas y Tecnologías
Escuela de Informática Aplicada a la Educación
BYRON TOAPANTA 2
Rubrica para evaluar tareas
Indicadores 5 - Excelente 4 - Muy bueno 3 - Bueno En desarrollo 0 a 1 - Inicial
Creatividad Utiliza programas nuevos y
Ofrece una respuesta
original, lógica y verosímil.
Hay una relación de
complementariedad entre la
respuesta y el texto base.
Utiliza la web para
realización de tareas y
Ofrece una respuesta
original y lógica. Hay una
buena relación entre su
respuesta y la
información del texto
base.
Ofrece una respuesta
original. La
información ofrecida
se relaciona de
manera indirecta o
casual con el texto
base.
frece una respuesta
parcialmente original.
Mucho del contenido
repite la información o no
se relaciona con lo
ofrecido en el texto base.
Repite
literalmente
pasajes del texto
base.
Desarrollo o (Análisis
de la información)
Evalúa todas o casi todas las
ideas del texto base para
seleccionar y construir sus
propios argumentos.
Evalúa la mayor parte de
las ideas del texto base
de forma adecuada para
seleccionar sus propios
argumentos
Selecciona
únicamente las ideas
principales para su
comentario.
Selecciona ideas sin
ningúna reflexión o
criterio sin llegar a
elaborar un comentario
sólido.
Presenta ideas
incoherentes o
sin ninguna
relación con el
texto base.
Conclusión Claro y concluso Por lo menos unas dos a
tres conclusiones por
párrafo
Seleccionar las
conclusiones
adecuadas al texto
leído
Ideas originales Escribir con lógica
Opinión personal Relaciona sus propios
conocimientos con la
información del texto
Relaciona sus propios
conocimientos con la
información del texto
base para extraer
conclusiones sustentadas
sobre la base de ejemplos
e ideas del autor
Relaciona sus propios
conocimientos con la
información del texto
base para extraer
conclusiones
sustentadas sobre la
base de ejemplos.
Repite ideas del texto
base de forma aleatoria y
sin tomar en cuenta si sus
ideas son correctas u
ordenadas.
Escribe
fragmentos del
texto sin formular
ningún indicio de
opinión

3. UNIVERSIDAD NACIONAL DE CHIMBORAZO
Facultad de Ciencias de la Educación, Humanas y Tecnologías
Escuela de Informática Aplicada a la Educación
BYRON TOAPANTA 3