Este documento presenta diferentes matrices y rúbricas de evaluación para diversos tipos de trabajos escolares como resúmenes, mapas mentales, fichas de lectura, trípticos, maquetas y proyectos finales. Incluye criterios e indicadores de evaluación en cada rúbrica con una escala de puntuación.

1. PUNTOS CRITERIO INDICADORES PUNTAJE
10 Portada/ Presentación Nombre de la escuela,
materia, grupo, nombre de la
profesora, nombre del
alumno, fecha. Tipo de letra,
interlineado .programa de la
asignatura
10 Redacción y ortografía Redacción de forma clara,
legible, coherente, con signos
de puntuación y acentuación.
75 Contenido Resumen breves .tareas (30)
Argumento de apoyo apuntes
completos(15)
Apuntes de diapositivas en
clase(15)
Comentarios de videos (10)
Cita bibliográfica en el caso de
tareas (5)
5 Conclusión Limpieza y orden en el
contenido
TOTAL

2. MATRIZ DE VALORACIÓN
ESCALA
100 EXCELENTE
90 BUENO
80 SATISFACTORIO
70 DEFICIENTE
60 NECESITA MEJORAR

3. PUNTOS CRITERIO INDICADORES PUNTIUACIÓN
5 Datos generales
portada
Nombre de la escuela, materia, grupo, nombre de la
profesora, nombre del alumno, fecha.
15 Redacción y ortografía Redacción de forma clara, legible, coherente, con
signos de puntuación y acentuación.
75 Representación gráfica Partir de una idea central, representada ya sea por
imagen o palabra (10)
Jerarquización de ideas ramificadas (20)
Uso de palabras clave(10)
Uso de colores para remarcar las ideas primarias
(rojo) de secundarias (azul) y terciarias (amarillo)
(10)
Imágenes y palabras enlazadas entre sí (20)
Creatividad (5)
5 Presentación Limpieza y orden en el contenido
TOTAL:
RÚBRICA DE MAPA MENTAL

4. Título:
Nombre del autor:
Tema
que
aborda
:
Propósitos
de la
lectura:
Intención comunicativa del texto:
Idea principal: Idea(s)
secundaria(
s
Conceptos poco claros:
Síntesis de la lectura Comentario personal:
FICHA DE REPORTE DE LECTURA
Nombre___________________________________________________________________________________ Fecha: __________________________________________
Materia____________________________________________________

5. INDICADORES DE EVALUACIÓN PUNTUACION
(CALCULADA)
OBTENIDA
Ortografía 5
Identifica tema que aborda 10
Identifica Propósitos de la lectura 10
Identifica intención comunicativa del texto 15
Identifica Idea Principal 10
Identifica Idea Secundaria 10
Conceptos poco claros 5
Síntesis de la lectura 20
Comentario personal 15
TOTAL:
Rúbrica Ficha de Reporte de lectura

6. MATRIZ DE VALORACIÓN
ESCALA
100 EXCELENTE
90 BUENO
80 SATISFACTORIO
70 DEFICIENTE
60 NECESITA MEJORAR

7. Aspectos a evaluar 2 1.5 1 .5 0
Contenido-Precisión
Toda la información del
tríptico muestra la
investigación
99-90% de la
información en el
tríptico es correcta.
89-80% de la
información en el
tríptico es correcta.
80% al 60% de la
información en el
tríptico es correcta.
El tríptico muestra más del 50% de la
información incorrecta
Escritura-Organización
Cada sección en el tríptico
tiene una introducción, un
desarrollo y una conclusión
clara.
Casi todas las secciones
del tríptico tienen una
introducción, un
desarrollo y una
conclusión clara.
La mayor parte de las
secciones en el tríptico
tienen una
introducción, un
desarrollo y una
conclusión clara.
Menos de la mitad de
las secciones del
tríptico tienen una
introducción, un
desarrollo y una
conclusión clara.
El tríptico no muestra organización ni
secciones relevantes.
Creatividad en el formato
El tríptico tiene un formato
excepcionalmente atractivo y
una información bien
organizada.
El tríptico tiene un
formato atractivo y una
información bien
organizada.
El tríptico tiene la
información bien
organizada. Y luce algo
atractivo
El tríptico del folleto y
la organización del
material son confusos
para el lector.
No elaboró el tríptico
Ortografía y Revisión
No existen errores
ortográficos ni gramaticales
Existen muy pocos
errores ortográficos y
gramaticales
Existen algunos errores
ortográficos y
gramaticales
Existen muchos errores
ortográficos y
gramaticales en el
folleto.
La mayor parte del escrito luce con
errores ortográficos y gramaticales.
Elaboración
escribió a mano pero luce
con limpieza y orden,
colocó imágenes muy
atractivas
escribió a mano pero
luce con limpieza y
orden,
colocó imágenes poco
atractivas
escribió a mano pero
luce con limpieza y
orden, no colocó
imágenes atractivas
Elaboró el tríptico sin
utilizar procesador de
texto, escribió a mano
pero luce
desorganizado y sucio.
No colocó imágenes
poco atractivas
No elaboró el tríptico
Puntos___________________________calif_________________________________________
Q.F.B MARINA LEIJA SALAS GRUPO______________________________________________ NOMBRES DE los alumnos
Rubrica de triptico

8. Aspectos a evaluar
4 3 2 1 0
CALIDAD DE
LA
CONSTRUCCIÓN
La maqueta muestra una
considerable atención en su
construcción. Todos los elementos
están cuidadosamente y
seguramente pegados al fondo. Sus
componentes están nítidamente
presentados con muchos detalles.
No hay marcas, rayones o manchas
de pegamento. Nada cuelga de los
bordes.
La maqueta muestra atención en su
construcción. Todos los elementos están
cuidadosamente y seguramente pegados al
fondo. Sus componentes están nítidamente
presentados con algunos detalles. Tiene
algunas marcas notables, rayones o manchas
de pegamento presentes. Nada cuelga de los
bordes.
La maqueta muestra algo de atención
en su construcción. Todos los
elementos están seguramente
pegados al fondo. Hay unas pocas
marcas notables, rayones o manchas
de pegamento presentes. Nada
cuelga de los bordes.
La maqueta fue construida descuidadamente, los
elementos parecen estar "puestos al azar". Hay
piezas sueltas sobre los bordes. Rayones, manchas,
rupturas, bordes no nivelados y /o las marcas son
evidentes.
No construyó la maqueta
ATENCIÓN AL TEMA
El estudiante da una explicación
razonable de cómo cada elemento
en la maqueta está relacionado al
tema asignado. Para la mayoría de
los elementos, la relación es clara sin
ninguna explicación.
El estudiante da una explicación razonable de
cómo la mayoría de los elementos en la
maqueta están relacionados con el tema
asignado. Para la mayoría de los elementos, la
relación está clara sin ninguna explicación.
El estudiante da una explicación
bastante clara de cómo los elementos
en la maqueta están relacionados al
tema asignado.
Las explicaciones del estudiante son vagas e ilustran
su dificultad en entender cómo los elementos están
relacionados con el tema asignado.
No presentó explicaciones del trabajo
CREATIVIDAD
Varios de los objetos usados en la
maqueta reflejan un excepcional
grado de creatividad del estudiante
en su creación y/o exhibición.
Uno u dos de los objetos usados en la
maqueta reflejan la creatividad del estudiante
en su creación y/o exhibición.
Un objeto fue hecho o personalizado
por el estudiante, pero las ideas eran
típicas más que creativas.
Los objetos presentados en la maqueta no denotan
creatividad ni atractivo.
No hizo o personalizó ninguno de los
elementos en la maqueta.
TIEMPO Y ESFUERZO
El tiempo de la clase fue usado
sabiamente. Mucho del tiempo y
esfuerzo estuvo en la planeación y
diseño de la maqueta. Es claro que el
estudiante trabajó en su hogar así
como en la escuela.
El tiempo de la clase fue usado sabiamente. El
estudiante pudo haber puesto más tiempo y
esfuerzo de trabajo en su hogar.
El tiempo de clase no fue usado
sabiamente, pero el estudiante hizo
sólo algo de trabajo adicional en su
hogar.
El tiempo de clase no fue usado sabiamente y el
estudiante no puso esfuerzo adicional.
No utilizó el tiempo de clase para la
elaboración de la maqueta y no presento el
trabajo
DISEÑO
Todos los componentes reflejan una
imagen auténtica del tema asignado.
El diseño de la maqueta está
excelentemente bien organizado.
Todos los componentes reflejan una imagen
auténtica del tema asignado. El diseño de la
maqueta está muy bien organizado.
La mayoría de los componentes
reflejan una imagen auténtica del
tema asignado. El diseño de la
maqueta está bien organizado.
Algunos de los componentes reflejan una imagen
auténtica del tema asignado. El diseño de la maqueta
no está bien organizado
Ninguno de los componentes refleja una
imagen auténtica del tema asignado. El
diseño de la maqueta no tiene orden
PUNTAJE
Proyecto Final
RUBRICA PARA EVALUAR MAQUETA.
TOTALTO