No habra comparaciones si no se discrimina. El CorreoKrakenbergerORG
Hay que ser coherentes, no se puede afirmar que en materia de memoria histórica se hacen las cosas mal y pretender aplicar exactamente el mismo remedio a las gravísimas conculcaciones de derechos humanos ocurridas en el País Vasco. 5 Noviembre 2015 El Correo
Topicos que inciden sobre los derechos humanos. DeiaKrakenbergerORG
Pues no todo el mundo es víctima, no; pero sí lo es toda persona que haya visto vulnerados sus derechos a la vida y a la integridad física o psíquica. 8 Enero 2013 Deia
Luis alfredo ramos y la justicia colombianaEnrique Posada
Este documento critica fuertemente la decisión de la Corte Suprema de Justicia colombiana de acabar con la carrera política de Luis Alfredo Ramos basándose en testimonios de personas no creíbles. El autor argumenta que Ramos ha dedicado su vida al servicio público y ha ocupado los más altos cargos con altas votaciones. La decisión de someter a Ramos a un proceso que lo desacredite y lo ponga en desventaja es injusta e insensible, dado su historial y la falta de pruebas creíbles en su contra. El autor
Este documento presenta 8 argumentos en contra de la legalización de las drogas y refuta cada uno de ellos en 1 o 2 oraciones. Los argumentos en contra incluyen que el uso de drogas conduce a comportamientos peligrosos, que la prohibición disuade a algunas personas y que el costo de combatir el tráfico de drogas vale la pena para proteger la salud pública. El documento concluye que no todas las opiniones sobre este tema son igualmente válidas y que sólo aquello que no causa daño a otros es permisible.
El documento discute varios temas relacionados con la criminología y la justicia penal. En primer lugar, argumenta que mantener delincuentes encarcelados de por vida cuesta mucho dinero que podría usarse para alimentar y educar a niños pobres. Luego señala que la pobreza y la falta de educación son factores que contribuyen a la criminalidad futura. Finalmente, sugiere que la pena de muerte podría aplicarse a delincuentes violentos que no sean susceptibles de rehabilitación para proteger a la sociedad.
Este documento describe la historia de la pena de muerte en el Perú a través de los tiempos, desde la época precolombina hasta la actualidad. En la época precolombina, la pena de muerte existía en las culturas pre-incaicas y durante el Imperio Incaico, donde se aplicaban castigos como la lapidación y el estrangulamiento por delitos como el robo o la traición. La pena de muerte continuó durante la época colonial y la República, aplicándose mediante fusilamiento o garrote vil. El documento analiza
Plantón “La Paz también pasa por la libertad de los presos políticos”Crónicas del despojo
Hoy en Colombia 115.780 personas se encuentran privadas de la libertad; 107.056 hombres y 8.724 mujeres, recluidos en 142 establecimientos penitenciarios a nivel nacional; de ellos 35.338 se encuentran aún sindicados de los cuales 1684 lo han estado por más de 36 meses. El índice de hacinamiento, de acuerdo con las cifras oficiales, alcanza a más del 50%; la mayoría de los presos pertenecen a sectores pobres de la sociedad criminalizados por atentar contra la propiedad privada.
No habra comparaciones si no se discrimina. El CorreoKrakenbergerORG
Hay que ser coherentes, no se puede afirmar que en materia de memoria histórica se hacen las cosas mal y pretender aplicar exactamente el mismo remedio a las gravísimas conculcaciones de derechos humanos ocurridas en el País Vasco. 5 Noviembre 2015 El Correo
Topicos que inciden sobre los derechos humanos. DeiaKrakenbergerORG
Pues no todo el mundo es víctima, no; pero sí lo es toda persona que haya visto vulnerados sus derechos a la vida y a la integridad física o psíquica. 8 Enero 2013 Deia
Luis alfredo ramos y la justicia colombianaEnrique Posada
Este documento critica fuertemente la decisión de la Corte Suprema de Justicia colombiana de acabar con la carrera política de Luis Alfredo Ramos basándose en testimonios de personas no creíbles. El autor argumenta que Ramos ha dedicado su vida al servicio público y ha ocupado los más altos cargos con altas votaciones. La decisión de someter a Ramos a un proceso que lo desacredite y lo ponga en desventaja es injusta e insensible, dado su historial y la falta de pruebas creíbles en su contra. El autor
Este documento presenta 8 argumentos en contra de la legalización de las drogas y refuta cada uno de ellos en 1 o 2 oraciones. Los argumentos en contra incluyen que el uso de drogas conduce a comportamientos peligrosos, que la prohibición disuade a algunas personas y que el costo de combatir el tráfico de drogas vale la pena para proteger la salud pública. El documento concluye que no todas las opiniones sobre este tema son igualmente válidas y que sólo aquello que no causa daño a otros es permisible.
El documento discute varios temas relacionados con la criminología y la justicia penal. En primer lugar, argumenta que mantener delincuentes encarcelados de por vida cuesta mucho dinero que podría usarse para alimentar y educar a niños pobres. Luego señala que la pobreza y la falta de educación son factores que contribuyen a la criminalidad futura. Finalmente, sugiere que la pena de muerte podría aplicarse a delincuentes violentos que no sean susceptibles de rehabilitación para proteger a la sociedad.
Este documento describe la historia de la pena de muerte en el Perú a través de los tiempos, desde la época precolombina hasta la actualidad. En la época precolombina, la pena de muerte existía en las culturas pre-incaicas y durante el Imperio Incaico, donde se aplicaban castigos como la lapidación y el estrangulamiento por delitos como el robo o la traición. La pena de muerte continuó durante la época colonial y la República, aplicándose mediante fusilamiento o garrote vil. El documento analiza
Plantón “La Paz también pasa por la libertad de los presos políticos”Crónicas del despojo
Hoy en Colombia 115.780 personas se encuentran privadas de la libertad; 107.056 hombres y 8.724 mujeres, recluidos en 142 establecimientos penitenciarios a nivel nacional; de ellos 35.338 se encuentran aún sindicados de los cuales 1684 lo han estado por más de 36 meses. El índice de hacinamiento, de acuerdo con las cifras oficiales, alcanza a más del 50%; la mayoría de los presos pertenecen a sectores pobres de la sociedad criminalizados por atentar contra la propiedad privada.
Este documento resume la historia de la pena de muerte en México desde la época colonial hasta su abolición en 2005. Detalla cómo se aplicaba la pena de muerte en las primeras constituciones mexicanas para delitos como traición y asalto, y cómo fue eliminada de la constitución y el código militar en años posteriores. También discute el debate renovado en 2008 sobre la reinstauración de la pena capital.
Llamar la atención de los medios de comunicación es una ardua tarea, casi misión imposible, especialmente para los movimientos sociales y de derechos humanos. 27 Noviembre 2013 Deia
Este documento trata sobre la pena de muerte en México. Explica que la pena de muerte existió en México desde épocas prehispánicas, cuando se aplicaba como castigo por ciertas ofensas dependiendo de la cultura. Durante la conquista española, se impusieron leyes y castigos más crueles como la Inquisición. Posteriormente, la pena de muerte se contempló en códigos y constituciones para delitos como robo o traición. Finalmente, el documento analizará la evolución histórica de la pena de
El documento presenta una historia de la pena de muerte desde las primeras civilizaciones. Explica que la pena de muerte existió en la antigua Grecia y Roma, donde se aplicaba por delitos como homicidio, delitos sexuales y delitos políticos. También existió en las culturas precolombinas como los aztecas y mayas, donde se aplicaba por delitos y traición. La pena de muerte continuó aplicándose en México después de la independencia en 1821.
Con ellas llego el escandalo. Diario Noticias NavarraKrakenbergerORG
Las activistas de Femen saben conseguir notoriedad de una forma muy eficaz, los suyos
son actos muy sencillos. 21 Noviembre 2013 Diario Noticias Navarra
Este documento define el término "hacker" y describe los diferentes tipos de hackers, sus métodos y ataques más comunes. También discute las ventajas y desventajas de ser hacker. Finalmente, analiza la ética aplicada a Internet y la ética hacker, argumentando que las éticas aplicadas deben ser universales, mínimas y revisables.
Este documento discute los argumentos a favor y en contra de la pena de muerte en Chile. Sostiene que la pena de muerte debería restablecerse para casos extremos para aumentar la seguridad pública, ya que los delincuentes de alto riesgo como los psicópatas tienen poca posibilidad de rehabilitación y las cárceles chilenas sobrepobladas no permiten un encarcelamiento seguro que prevenga nuevos crímenes. Actualmente, la pena máxima en Chile es la prisión perpetua calificada de 40 años sin pos
La diputada Rebeca Delgado presenta una denuncia contra la diputada Flora Aguilar por los delitos de acoso político, calumnia, injurias y amenazas. Aguilar acusó públicamente a Delgado de tráfico de influencias sin presentar pruebas y la amenazó e intimidó para restringir su derecho a la libertad de expresión. Delgado solicita que se admita la denuncia formal contra Aguilar y que se presenten las pruebas documentales y testimoniales correspondientes.
Este documento critica al expresidente Álvaro Uribe por no poder dejar el poder y la política a pesar de haber terminado su mandato. Señala que Uribe sólo tiene el "vicio incurable del poder" y la adicción al mando, por lo que continúa vociferando en Twitter, enviando comunicados y atacando a opositores. Finalmente, el autor sugiere que lo mejor sería que Uribe se callara y dejara de buscar atención a través de sus constantes críticas y ataques.
El documento analiza las acusaciones de traición contra el presidente Juan Manuel Santos. Argumenta que Santos basó su campaña en continuar las políticas de seguridad democrática del expresidente Álvaro Uribe, pero luego abandonó esas políticas una vez en el poder. También critica que Santos haya estrechado lazos con el presidente venezolano Hugo Chávez y que haya insultado a Uribe públicamente. Concluye que Santos engañó a los electores y merece ser considerado un traidor.
El documento discute la pena de muerte en el Perú. Señala que desde la Constitución de 1979, el Perú ha dejado de aplicar la pena de muerte, aunque en 1993 se amplió su uso para delitos de terrorismo. A nivel internacional, la pena de muerte es inviable porque el Perú firmó la Convención Americana de Derechos Humanos. Aunque emocionalmente la pena de muerte parece justificada, no hay evidencia de que disuada crímenes. Aplicarla violaría tratados internacionales de los que el Per
La publicación del Informe del Comité de Inteligencia del Senado de Estados Unidos dado a conocer días pasados describe con minuciosidad las diferentes “técnicas de interrogación” utilizadas por la CIA para extraer información relevante en la lucha contra el terrorismo. Lo que se hizo público es apenas un resumen, de unas 500 páginas, de un estudio que contiene unas 6.700 y cuya primera y rápida lectura produce una sensación de horror, indignación y repugnancia como pocas veces experimentó quien escribe estas líneas.[1] Los adjetivos para calificar ese lúgubre inventario de horrores y atrocidades no alcanzan a transmitir la patológica inhumanidad de lo que allí se cuenta, sólo comparables a las violaciones a los derechos humanos perpetradas en la Argentina por la dictadura cívico-militar, o las que en el marco del Plan Cóndor se consumaron en contra de miles de latinoamericanos en los años de plomo.
El documento discute tres temas clave relacionados con el proceso de paz en Colombia: 1) Las próximas negociaciones con el ELN y cómo resolver el tema de los paramilitares, 2) La necesidad de abordar los acuerdos de paz de Ralito para establecer una paz territorial sostenible, y 3) La complejidad de desentrañar políticamente el paramilitarismo y el papel de los diferentes actores en el conflicto como parte de la justicia transicional.
Una presentacion con rasgos muy generales de la evolucion de la pena de muerte en el pais y las causas por la que fue abolida de nuestro sistema juridico penal asi como argumentos a favor y en contra de la pena capital
Ardura eta ekimena hartuz bakarrik lortuko dugu, garbi utzita norberaren sinesmenak, jarraibide ofizialik eza edo arduragabekeria ez direla inolaz ere aitzakia gizarteak zilegi duen nahi hori ukatzeko: alegia, gizartea osatzen duten pertsona guztiek giza-eskubide guztiak edukitzea. 10 Uztaila 2011 Berria
Aldaketak ez dira beti errazak, eta gizakia ohitura-izakia denez, nahiago izaten du jorratutako bideei jarraitu, egoera beste bat izanda ere.17 Uztaila 2011 Gara
El colectivo pide que no se discrimine a las víctimas en base a valoraciones políticas y
presenta un mapa de conculcaciones de derechos que resume la tarea pendiente en esta “nueva etapa”. 27 Octubre 2011 Deia
Los cambios no siempre son fáciles, y la persona es un ser de costumbres que prefiere seguir caminos ya trillados, aunque las circunstancias sean diferentes. 25 Junio 2011. Noticias Gipuzkoa
Martxoaren 8an, berriz, Estrasburgoko Giza Eskubideen Europako Auzitegiak (GEEA) Espainiako Erresuma kondenatu zuen (Beristain Ukar kasua), auzi-jartzailea 2002. urtean torturatu zutelako salaketak ez ikertzeagatik. 5 Maiatzaren 2011 Berria
El documento critica la impugnación de la coalición Bildu y la detención y encarcelación de dos personas de Zarautz por enaltecimiento del terrorismo. También expresa preocupación por las señales de resistencia de ETA a confirmar el cese definitivo de la violencia y por la posibilidad de que los tribunales invaliden las listas electorales de Bildu, violando derechos fundamentales. Finalmente, hace un llamado a superar la confrontación violenta y reconstruir una relación normalizada entre los grupos políticos libre de la violencia.
Un mapa provisional sobre las víctimas de “motivación política”, elaborado por la asociación pro derechos humanos Argituz, detalla que, entre los años 1968 y 2011, ETA se cobró la vida de 829 personas. 27 Octubre 2011 Público
Este documento resume la historia de la pena de muerte en México desde la época colonial hasta su abolición en 2005. Detalla cómo se aplicaba la pena de muerte en las primeras constituciones mexicanas para delitos como traición y asalto, y cómo fue eliminada de la constitución y el código militar en años posteriores. También discute el debate renovado en 2008 sobre la reinstauración de la pena capital.
Llamar la atención de los medios de comunicación es una ardua tarea, casi misión imposible, especialmente para los movimientos sociales y de derechos humanos. 27 Noviembre 2013 Deia
Este documento trata sobre la pena de muerte en México. Explica que la pena de muerte existió en México desde épocas prehispánicas, cuando se aplicaba como castigo por ciertas ofensas dependiendo de la cultura. Durante la conquista española, se impusieron leyes y castigos más crueles como la Inquisición. Posteriormente, la pena de muerte se contempló en códigos y constituciones para delitos como robo o traición. Finalmente, el documento analizará la evolución histórica de la pena de
El documento presenta una historia de la pena de muerte desde las primeras civilizaciones. Explica que la pena de muerte existió en la antigua Grecia y Roma, donde se aplicaba por delitos como homicidio, delitos sexuales y delitos políticos. También existió en las culturas precolombinas como los aztecas y mayas, donde se aplicaba por delitos y traición. La pena de muerte continuó aplicándose en México después de la independencia en 1821.
Con ellas llego el escandalo. Diario Noticias NavarraKrakenbergerORG
Las activistas de Femen saben conseguir notoriedad de una forma muy eficaz, los suyos
son actos muy sencillos. 21 Noviembre 2013 Diario Noticias Navarra
Este documento define el término "hacker" y describe los diferentes tipos de hackers, sus métodos y ataques más comunes. También discute las ventajas y desventajas de ser hacker. Finalmente, analiza la ética aplicada a Internet y la ética hacker, argumentando que las éticas aplicadas deben ser universales, mínimas y revisables.
Este documento discute los argumentos a favor y en contra de la pena de muerte en Chile. Sostiene que la pena de muerte debería restablecerse para casos extremos para aumentar la seguridad pública, ya que los delincuentes de alto riesgo como los psicópatas tienen poca posibilidad de rehabilitación y las cárceles chilenas sobrepobladas no permiten un encarcelamiento seguro que prevenga nuevos crímenes. Actualmente, la pena máxima en Chile es la prisión perpetua calificada de 40 años sin pos
La diputada Rebeca Delgado presenta una denuncia contra la diputada Flora Aguilar por los delitos de acoso político, calumnia, injurias y amenazas. Aguilar acusó públicamente a Delgado de tráfico de influencias sin presentar pruebas y la amenazó e intimidó para restringir su derecho a la libertad de expresión. Delgado solicita que se admita la denuncia formal contra Aguilar y que se presenten las pruebas documentales y testimoniales correspondientes.
Este documento critica al expresidente Álvaro Uribe por no poder dejar el poder y la política a pesar de haber terminado su mandato. Señala que Uribe sólo tiene el "vicio incurable del poder" y la adicción al mando, por lo que continúa vociferando en Twitter, enviando comunicados y atacando a opositores. Finalmente, el autor sugiere que lo mejor sería que Uribe se callara y dejara de buscar atención a través de sus constantes críticas y ataques.
El documento analiza las acusaciones de traición contra el presidente Juan Manuel Santos. Argumenta que Santos basó su campaña en continuar las políticas de seguridad democrática del expresidente Álvaro Uribe, pero luego abandonó esas políticas una vez en el poder. También critica que Santos haya estrechado lazos con el presidente venezolano Hugo Chávez y que haya insultado a Uribe públicamente. Concluye que Santos engañó a los electores y merece ser considerado un traidor.
El documento discute la pena de muerte en el Perú. Señala que desde la Constitución de 1979, el Perú ha dejado de aplicar la pena de muerte, aunque en 1993 se amplió su uso para delitos de terrorismo. A nivel internacional, la pena de muerte es inviable porque el Perú firmó la Convención Americana de Derechos Humanos. Aunque emocionalmente la pena de muerte parece justificada, no hay evidencia de que disuada crímenes. Aplicarla violaría tratados internacionales de los que el Per
La publicación del Informe del Comité de Inteligencia del Senado de Estados Unidos dado a conocer días pasados describe con minuciosidad las diferentes “técnicas de interrogación” utilizadas por la CIA para extraer información relevante en la lucha contra el terrorismo. Lo que se hizo público es apenas un resumen, de unas 500 páginas, de un estudio que contiene unas 6.700 y cuya primera y rápida lectura produce una sensación de horror, indignación y repugnancia como pocas veces experimentó quien escribe estas líneas.[1] Los adjetivos para calificar ese lúgubre inventario de horrores y atrocidades no alcanzan a transmitir la patológica inhumanidad de lo que allí se cuenta, sólo comparables a las violaciones a los derechos humanos perpetradas en la Argentina por la dictadura cívico-militar, o las que en el marco del Plan Cóndor se consumaron en contra de miles de latinoamericanos en los años de plomo.
El documento discute tres temas clave relacionados con el proceso de paz en Colombia: 1) Las próximas negociaciones con el ELN y cómo resolver el tema de los paramilitares, 2) La necesidad de abordar los acuerdos de paz de Ralito para establecer una paz territorial sostenible, y 3) La complejidad de desentrañar políticamente el paramilitarismo y el papel de los diferentes actores en el conflicto como parte de la justicia transicional.
Una presentacion con rasgos muy generales de la evolucion de la pena de muerte en el pais y las causas por la que fue abolida de nuestro sistema juridico penal asi como argumentos a favor y en contra de la pena capital
Ardura eta ekimena hartuz bakarrik lortuko dugu, garbi utzita norberaren sinesmenak, jarraibide ofizialik eza edo arduragabekeria ez direla inolaz ere aitzakia gizarteak zilegi duen nahi hori ukatzeko: alegia, gizartea osatzen duten pertsona guztiek giza-eskubide guztiak edukitzea. 10 Uztaila 2011 Berria
Aldaketak ez dira beti errazak, eta gizakia ohitura-izakia denez, nahiago izaten du jorratutako bideei jarraitu, egoera beste bat izanda ere.17 Uztaila 2011 Gara
El colectivo pide que no se discrimine a las víctimas en base a valoraciones políticas y
presenta un mapa de conculcaciones de derechos que resume la tarea pendiente en esta “nueva etapa”. 27 Octubre 2011 Deia
Los cambios no siempre son fáciles, y la persona es un ser de costumbres que prefiere seguir caminos ya trillados, aunque las circunstancias sean diferentes. 25 Junio 2011. Noticias Gipuzkoa
Martxoaren 8an, berriz, Estrasburgoko Giza Eskubideen Europako Auzitegiak (GEEA) Espainiako Erresuma kondenatu zuen (Beristain Ukar kasua), auzi-jartzailea 2002. urtean torturatu zutelako salaketak ez ikertzeagatik. 5 Maiatzaren 2011 Berria
El documento critica la impugnación de la coalición Bildu y la detención y encarcelación de dos personas de Zarautz por enaltecimiento del terrorismo. También expresa preocupación por las señales de resistencia de ETA a confirmar el cese definitivo de la violencia y por la posibilidad de que los tribunales invaliden las listas electorales de Bildu, violando derechos fundamentales. Finalmente, hace un llamado a superar la confrontación violenta y reconstruir una relación normalizada entre los grupos políticos libre de la violencia.
Un mapa provisional sobre las víctimas de “motivación política”, elaborado por la asociación pro derechos humanos Argituz, detalla que, entre los años 1968 y 2011, ETA se cobró la vida de 829 personas. 27 Octubre 2011 Público
Aldaketak ez dira beti errazak, eta gizakia ohitura-izaki denez, nahiago izaten du jorratutako bideei jarraitu, egoera beste bat izanda ere. 10 Uztaila 2011 Berria
El documento resume las actividades de la izquierda abertzale tras el anuncio del cese definitivo de ETA. La izquierda abertzale se reunió con el lehendakari y otras fuerzas políticas, y exigió su legalización. También publicó un comunicado pidiendo al Gobierno español y al PSOE que aprovechen los días hasta las elecciones para avanzar en la normalización política. Por otro lado, la asociación Argituz presentó un mapa de víctimas del conflicto que recoge casi 1.000 personas afectadas y
Debemos evitar a toda costa que la inercia o la negligencia saboteen un escenario de respeto a los derechos humanos. Seguimos esperando descubrir y socializar la verdad de los crímenes de Estado, de ETA, torturas y amenazas. 29 Junio 2011 Noticias Alava
El tema es de máxima gravedad y el «tirón de orejas» al Estado español es de una intensidad inusitada. No es para menos: la falta de investigación no sólo es desidia. Cuando sucede de forma reiterada es un mecanismo activo y consciente de impunidad. 6 Mayo 2011 Gara
Hasta hoy las políticas de víctimas enEuskadino responden a un criterio de equidad: a igual violación la misma reparación o reconocimiento. 8 Julio 2010 Diario Vasco
El documento trata sobre el reconocimiento de todas las víctimas de la violencia de motivación política en el País Vasco en los últimos 40 años. La autora, directora de Derechos Humanos del Gobierno Vasco, expresa el compromiso del Gobierno con todas las víctimas y la necesidad de distinguir entre las vulneraciones cometidas por el Estado democrático y las de regímenes no democráticos sin establecer falsos paralelismos. Reconocer a todas las víctimas es un acto de justicia y expresión de una sociedad
A partir de ahora contamos con otro instrumento para defender nuestros derechos económicos, sociales y culturales, y además en el ámbito internacional. 12 Marzo 2013 El Correo
A partir de ahora contamos con otro instrumento para defender nuestros derechos económicos, sociales y culturales, y además en el ámbito internacional. 12 Marzo 2013 El Correo
Los derechos de las víctimas de violaciones y abusos de derechos humanos están
reconocidos por las normas y principios internacionales que integran el Derecho Internacional y que se materializan en tratados vinculantes, como el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos o la Convención contra la Tortura. 16 Septiembre 2014 Noticias Gipuzkoa
La axiología es la rama de la Filosofía que estudia la naturaleza de los valores y juicios valorativos. Vamos a intentar hacer un pequeño ejercicio de axiología, para lo cual necesitaremos echar mano de un poco de deontología, cuyo objeto de estudio son los fundamentos del deber y las normas morales que tienen los profesionales de una determinada materia. 2 Febrero 2014 Deia
Shadenfreude: La presuncion de inocencia, en vias de extincionKrakenbergerORG
El documento discute tres casos en los que personas fueron acusadas públicamente de delitos pero luego se demostró su inocencia. En cada caso, una vez libres, no hubo disculpas públicas ni resarcimiento por el daño a su reputación. También critica el "placer maligno" de algunos medios de comunicación por enfatizar las acusaciones sin considerar la presunción de inocencia.
Las prisiones están abarrotadas de inocentes, personas sin ser condenadas y muchos culpables caminan por las calles. el sistema penitenciario, Ferrajoli y la cifra negra, justicia guatemalteca
No habra comparaciones si no se discrimina. Diario VascoKrakenbergerORG
Al parecer, admitir que hay otras víctimas es legitimar el terrorismo. Pero reconocer a otras víctimas es cumplir obligaciones de tratados internacionales sobre derechos humanos. 5 Noviembre 2015 Diario Vasco
¿Casualidad o causalidad? En las últimas semanas se conoció que estaba listo el anteproyecto del Código Penal en el que trabajaron distintos actores del arco político y especialistas en la materia. A pesar de su carácter tentativo, Sergio Massa salió con los tapones de punta a pegarle (qué paradoja) e instaló la idea de que “se bajan las penas”. Los medios hegemónicos, que motorizan esta y otras operaciones políticas, le dieron aire. Él habló del tema y no le importó si sus argumentos eran pertinentes o si en realidad mezclaba los tantos. Para peor, los partidos políticos que tenían representantes en la comisión redactora, no defendieron el trabajo de sus compañeros ni intentaron ponerle un freno a este discurso enmarañante.
El documento resume un informe publicado por el Gobierno vasco sobre torturas y malos tratos entre 1960 y 2014 en el País Vasco. El informe analizó 4,113 casos de tortura y aplicó el Protocolo de Estambul a 202 casos adicionales. El autor del documento elogia la seriedad y rigor metodológico del informe y considera que debe servir para buscar la verdad, justicia y reparación para las víctimas. Sin embargo, también critica las reacciones negativas al informe por ignorar la dificultad de obtener condenas
Este documento resume la situación de emergencia por incendios en varias comunidades indígenas Tének en la Huasteca potosina de San Luis Potosí, México. Reporta daños a 35 casas totalmente destruidas y 55 con daños parciales, afectando a 450 personas. Solicita donaciones de víveres, enseres domésticos y herramientas para las familias afectadas alojadas temporalmente en un albergue municipal. También informa sobre los centros de acopio habilitados por la Red Unidos por los Dere
Hablar abiertamente de los Gobiernos y de los políticos en cualquier país del mundo siempre será un acto peligroso. Literalmente es una condena segura a ser vigilado de por vida y una pesada carga en tiempos de inestabilidad política. Pero alguien tiene que hacerlo, alguien tiene que destapar su conducta sucia, mafiosa y abusiva con el poder. Quizá el problema es que los que pueden decir algo, siempre hablan con cierto temor, algún tipo de moderación elegante. ¡Pues no! No es así en la Guerra sucia en las sombras. ¿Quieres conocer que hacen estos sinvergüenzas? ¿Quieres saber de que son capaces y hasta donde están dispuestos a llegar? Ahora ya no tenemos políticos sino Políticos Mafiosos, y ya no hay política, sino mafia política, espionaje, fraude, represión, recortes de derechos, injusticia social, malversación económica. Esta probado y demostrado que los político que gobiernan lo hacen solo para favorecerse a si mismos y a sus socios amigos, pero no para sus ciudadanos y el país. Ya no hay democracia, ahora lo que existe es la ilusión de esa democracia, y todo es una pantalla de apariencias; mentiras y engaños, embustes insostenibles que ocultan corrupción, amiguismo, fraude, sobornos, y silencios pagados. La democracia es solo una pantalla, porque lo que vive un ciudadano actualmente son los efectos de una dictadura económica organizada en secreto por los grandes mono espolios.
La Democracia ha sido alquilada por los propios políticos a los grandes sectores industriales. Los propietarios de los grandes monopolios, han comprado la democracia y están manipulándola a su antojo. Ahora en la política mandan las compañías petroleras, las farmacéuticas, las empresas privadas de sanidad, las compañías de comunicaciones, y así una lista sin fin de dictadores que gobiernan en secreto sin haber sido elegidos. La nueva moda de los políticos es la guerra sucia, hacerse la vida imposible entre ellos, espiarse, vigilarse, acusarse, ignorando totalmente al ciudadano y su precaria situación. Su nueva forma de hacer política es vender la democracia al mejor postor, a la empresa privada que mas pague por obtener beneficios o ventajas en los mercados: Bancos corruptos, empresas que evaden impuestos, ladrones con traje que la justicia no condena, sobornos millonarios, falsificación de documentos, mentiras y engaños, todo tipo de actividades que han degenerado finalmente en un nuevo tipo de paradigma político que socava totalmente la confianza de la gente en la política y los políticos. Asistimos perplejos, casi sin dar crédito, a la nueva era de la mafia política y los políticos mafiosos y sus practicas estafadoras sin escrúpulos de gansterismo estatal, que incluye todo tipo de abusos y malas practicas.
Hazte un favor, quizá no consigas vivir como deseas o como te han prometido los hipócritas de los políticos, pero al menos dejaras de estar engañado y tendrás algo con lo que entretenerte y criticarles.
Este documento describe una situación hipotética de un golpe de estado encubierto en el que un gobierno toma el control de manera autoritaria a través de la policía y los servicios de inteligencia. Se detallan violaciones de derechos civiles como registros arbitrarios de hogares, detenciones sin motivo y abusos por parte de la policía. El documento sugiere que el gobierno engañó a los ciudadanos para ganar tiempo y consolidar su control antes de revelar su verdadera naturaleza autoritaria.
El texto presenta un resumen de un documento que habla sobre los niveles de comprensión lectora. El documento explica estrategias para desarrollar la inferencia referencial y contextual para comprender textos continuos y discontinuos. Luego, presenta un ejemplo de texto y preguntas para que los estudiantes apliquen dichas estrategias.
El documento describe los eventos del 30 de septiembre de 2010 en Quito, Ecuador, cuando policías se amotinaron contra el presidente Rafael Correa en protesta por recortes a beneficios. El autor critica las acciones del presidente, la policía y los militares durante el incidente, y lamenta las consecuencias negativas del suceso para el país.
El documento habla sobre la impunidad en Guatemala y la elección viciada del presidente de la Corte Suprema de Justicia. La autora argumenta que la demora en esta elección evidencia que el estado de derecho está secuestrado por grupos de poder paralelos que buscan colocar a candidatos que defiendan sus intereses particulares. También menciona que la impunidad sigue siendo la norma en el país.
El documento habla sobre la impunidad en Guatemala y cómo el proceso viciado para elegir al presidente de la Corte Suprema de Justicia muestra el estado de derecho secuestrado. La elección es fundamental para establecer un estado de derecho, pero la población no entiende el sistema de justicia y por eso no le presta atención a estos procesos que son clave para la corrupción e impunidad en el país. La demora en la elección evidencia que grupos de poder paralelos controlan la justicia para defender sus propios intereses. Si la impunidad sig
Este documento resume las conculcaciones de derechos humanos ocurridas en Legazpi entre 1956 y 2021, recogiendo datos e historias a través de entrevistas a víctimas y testigos. Se documentan casos de asesinatos, heridos, secuestros, torturas, amenazas, extorsiones y otros sufrimientos cometidos por ETA, grupos parapoliciales y fuerzas de seguridad. El objetivo es construir una memoria compartida que ayude a sanar las heridas del pasado y mejorar la convivencia, reconociendo que la viol
La memoria colectiva de un pueblo es uno de los mayores tesoros que se puede proteger. Para enfrentar el futuro de forma positiva, es fundamental no olvidar el pasado pero sin quedar atrapado en él, sino para aprender de experiencias dolorosas sin repetir los mismos errores. Gestionar el pasado de forma constructiva es clave para transmitir nuevos valores a las generaciones venideras.
Errenterian 1956tik 2012ra bitarte izan diren giza eskubideen urraketei eta indarkeria-ekintzei buruzko txostena. Argituz. Giza eskubideen aldeko elkartea
Elgoibarren 1956tik 2016ra bitarte izan diren giza eskubideen urraketei eta indarkeria-ekintzei buruzko txostena. Argituz. Giza eskubideen aldeko elkartea
LASARTE-ORIAN, 1956TIK 2016RA BITARTE IZAN DIREN GIZA ESKUBIDEEN URRAKETEI ETA INDARKERIA-EKINTZEI BURUZKO TXOSTENA. Argituz. Giza eskubideen aldeko elkartea
Este informe tiene como objetivo general abordar las violaciones de derechos humanos y otros hechos de violencia de motivación política ocurridos en Errenteria entre 1956 y 2012, con el fin de reconstruir la memoria de lo sucedido de manera respetuosa e integral. Se busca analizar los casos más destacados para evitar que se repitan vulneraciones similares y favorecer la convivencia. El concepto de "violencia de motivación política" se utiliza para definir una tipología de víctimas, sin justificar vulneraciones.
HACIA UNA MEMORIA COMPARTIDA. INFORME SOBRE VIOLACIONES DE DERECHOS HUMANOS Y HECHOS. VIOLENTOS ACAECIDOS EN LASARTE Y LASARTE-ORIA DE 1956 A 2016. ARGITUZ ASOCIACIÓN PRO DERECHOS HUMANOS.
Declaración y reparación de las víctimas de sufrimientos injustos como consecuencia de la vulneración de sus derechos humanos, producida entre los años 1960 y 1978 en el contexto de la violencia de motivación política vivida en la Comunidad Autónoma del País Vasco. Enero 2013 Argituz
Euskal Autonomia Erkidegoan, 1960tik 1978ra bitartean, motibazio politikoko indarkeria-egoeran izandako giza eskubideen urraketen ondorioz sufrimendu bidegabeak jasan zituzten biktimak aitortzeko eta biktima horiei ordainak emateko dekretua. Urtarrilla 2013 Argituz
Narendra Modi obtuvo un tercer mandato, aunque su partido, Bharatiya Janata Party (BJP), perdió la mayoría absoluta que tenía en Cámara Baja del Parlamente, Lok Sabha. De los 543curules solo consiguió 240 (perdió 63 comparado con los asientos que obtuvo en las últimas elecciones del 2019) y gobernara en alianza con dos partidos para una coalición con 292 votos curules. Modi era visto como invencible pues su partido gano dos veces antes, el 2014 y 2019, con mayoría absoluta, y quería en estas elecciones tener unos 400 asientos para su partido. Y muchas encuestadoras aseguraban que iba a tener mayoría por lo menos.
No ha sido así, no es invencible. Sigue siendo el líder más popular, el otro partido con más votos, el Partido del Congreso, de la familia Gandhi, con Rahul Gandhi solo consiguió 99 votos (aunque esto es un gran avance respecto a la última elección que solo consiguió 52 votos).
Modi gobernara por tercera vez, algo que antes solo lo hizo Jawaharlal Nehru.
Narendra Modi es uno de los lideres más populares en la historia de la India (y en el mundo en la actualidad), que consolido su poder desde que fue gobernador de Guyarat donde fue jefe de ese estado del 2001 al 2014. Es miembro también del Rastriya Swayamsevak Sangh, abreviada RSS (en español Asociación de Voluntarios Nacionales o Asociación Patriótica Nacional), una organización paramilitar india de externa derecha y nacionalista hindú, conformada por voluntarios.
1. Diario de Noticias de Álava Sábado, 19 de febrero de 2011 OPINIÓN 5
ONDA VASCA 98.0 FM
El lapitzero
Marruecos
Atención a Marruecos. Es difícil calibrar a priori la fuerza real de los convocantes de las protes-
tas previstas para mañana. Pero la ola revolucionaria llama a las puertas de Mohamed VI con rei-
vindicaciones muy básicas: salarios dignos, no pagar sobornos, reconocer la lengua tamazig y la
diversidad cultural del reino, acabar con la corrupción, libertad de prensa o fin de la represión
policial. Ojalá también se abra una oportunidad para el pueblo saharaui. Se lo merece.
N
O hacemucholeíamosqueunodelos
implicadosenlaoperaciónGalgoapa-
reció ahorcado en su domicilio. Se
podría pensar quealgo habría hecho.
Pero ¿y si lo que pasó fue que no aguantaba más
tener todos los dedos acusadores dirigidos hacia
él? El artículo 11 de la Declaración Universal de
los Derechos Humanos estipula con toda clari-
dad que toda persona acusada de delito tiene
derechoaquesepresumasuinocenciamientras
no se pruebe su culpabilidad, conforme a la ley
y en un juicio público en el que se le hayan ase-
guradotodaslasgarantíasnecesariasasudefen-
sa. La presunción de inocencia es, por tanto, un
derecho humano fundamental y una máxima
jurídico penal. Incluso aplicando medidas pre-
cautorias, jueces y fiscales deben tener la pre-
sunción de inocencia como norte en sus actua-
ciones. Dicho de otra manera, en tanto no medie
una sentencia condenatoria firme, la persona
acusadaoimputadaesinocente,sinmermaalgu-
na en sus derechos y deberes, incluidos, por
supuesto, su derecho a la imagen y al honor.
Schadenfreude es una palabra alemana que
designa el sentimiento de alegría creado por el
sufrimiento o la infelicidad del otro. En caste-
llano, regodearse, “complacerse maliciosamen-
te con un percance, apuro, etc., que le ocurre a
otra persona”.
El shadenfreude vende cuando, por ejemplo, a
pesar del secreto de un sumario, los medios de
comunicaciónreflejancontenidosdelmismoque
solamente pudieron obtener a través de alguna
filtración por parte de alguien con acceso al mis-
mo; y cuando los medios reflejan precisamente
aquellos indicios del sumario que pueden resul-
tarincriminatorios,dejandodeladootrosaspec-
tos atenuantes o exculpatorios. Y no se respeta
ni el derecho a la intimidad de las personas, ni
su posible condición de menor de edad ni nin-
guna otra circunstancia, porque lo que vale es
el schadenfreude.
En otoño de 2009, Diego P.V. trasladó apresu-
radamente a la hija de su novia a los servicios
médicos de Tenerife. Un primer reconocimien-
torevelabaunaparadacardiorrespiratoriapero,
además, la niña presentaba indicios de posible-
mente haber sido objeto de abusos y malos tra-
tos, y falleció a pesar de los intentos por reani-
marla.DiegoP.V.fuedetenidocomopresuntores-
ponsable. Afortunadamente para él, pudo salir
en libertad sin fianza después de que se demos-
trasequelacausadelamuertedelapequeñafue
una caída de un columpio días antes. No obs-
tante, en el breve periodo de tiempo en que estu-
vo siendo investigado, el mecanismo de scha-
denfreude funcionó con una intensidad mayor
de la habitual. Era inocente, pero casi fue lin-
chado y mediáticamente se le inculpó de forma
inmediata ¿De qué medidas de resarcimiento se
ha beneficiado Diego P.V. después de este lamen-
table episodio?
Viene a la mente, en nuestro entorno más
inmediato, el caso del diario Egunkaria, donde
los procesados no se beneficiaron fuera de los
tribunalesdelapresuncióndeinocencia–locual
a menudo tiene su influencia dentro de ellos–
para que al final la sentencia firme estipulara
claramente que “las acusaciones no han proba-
do que los procesados tengan la más mínima
relación con ETA, lo que por sí determina la
absolucióncontodoslospronunciamientosfavo-
rables”. ¿Alguien se ha responsabilizado de
resarcirles por el daño que se les ha causado en
su imagen y honor, y por el sufrimiento ocasio-
nado a sus familias en años de procesamiento?
Ahora,conlosintegrantesdeUdalbiltzahapasa-
do algo similar, ya que tampoco se aprecia rela-
ción con ETA.
En honor a la justicia, no estaría de más, en lo
relativo a otros casos del País Vasco, abordar un
estudio sobre cuánta gente ha sido detenida y
puesta en libertad sin cargos poco después; y a
Tribuna Abierta
P O R A N D R É S K R A K E N B E R G E R ( * )
‘Schadenfreude’
Apenas levantado el secreto
de sumario en uno de los
casos de Álava, ya se ‘decretó’
públicamente la culpabilidad
su vez, cuántas personas de las detenidas aca-
baron siendo condenadas. Sería asimismo inte-
resante estudiar la cobertura que recibió la
detención y compararla con la recibida por la
puesta en libertad sin cargos.
Y si nos adentramos en el pantanoso campo de
la confrontación entre partidos, la presunción
de inocencia no está en vías de extinción: está
directamente extinta desde hace mucho tiempo.
Toda persona que se vea involucrada en un caso
queluegoesobjetoarrojadizoentrepartidosfue-
ra de los tribunales ya puede despedirse de la
presunción de inocencia, aunque se sepa ino-
cente. Prueba de ello es el caso del concejal vito-
rianodelPPJorgeIbarrondo,condenadoensep-
tiembrede2009alpagodeunamultayasuinha-
bilitación durante siete años como concejal por
conceder la licencia para construir siete chalés
enunaparceladondesólocabíanseis.Puesbien,
en marzo de 2010 fue absuelto por la Audiencia
de Araba del delito de prevaricación urbanísti-
ca al que fue condenado por considerar el tri-
bunal que el asunto tenía “ínfima trascenden-
cia”. También allí hubo mucho de schadenfreu-
de. Algo parecido está ocurriendo en el trata-
mientoinformativoqueseestádandoalosimpu-
tados en los casos que se investigan en dos comi-
sionesespecialesenelParlamentoVascoenestos
momentos.Apenaslevantadoelsecretodesuma-
rio de uno de los casos investigados, ya se había
decretado públicamente la culpabilidad de los
afectados. Los derechos humanos no son algo
decorativo. Precisamente fueron objeto de con-
senso internacional como los principios recto-
res que deben ser respetados en su integridad.
Nadie puede emprender y desarrollar activida-
des o realizar actos tendentes a la supresión de
cualquiera de los derechos y libertades procla-
mados en la Declaración Universal de los Dere-
chos Humanos. Por tanto, nadie, ni siquiera
amparándoseenelderechoalalibertaddeinfor-
mación o de opinión, puede suprimir el derecho
alapresuncióndeinocencia.Nisiquieraelscha-
denfreude vale como excusa.
* Firman también esta tribuna Jon Landa y Sabino
Ormazabal, miembros de la asociación pro Derechos
Humanos Argituz
H
A nacido Sortu renegando de todo lo
anterior y de ETA militar. Eso sí,
dicen sus portavoces que no les gus-
tan las normas a las que van a some-
terse. Y para llegar a esa conclusión han perdi-
do 34 años. El tiempo transcurrido desde que los
dirigentes de EHAS/HASI decidieron no pre-
sentarse a las elecciones generales de 1977, reti-
rándose de las listas de Euskadiko Ezkerra, en
las que estaban incluidos, entre otros, Santi
Brouard, Jon Idigoras o Periko Solabarri. Nun-
ca es tarde si la dicha es buena.
Sortu comienza ahora un camino recorrido por
todos los demás y tendrá que demostrar casi todo:
no ya si lo que dicen sobre ETA militar es cierto
o no, sino el respeto al sistema de mayorías y
minorías, a las fuerzas actuantes en el País y sus
soluciones, si las tiene, a los problemas de los vas-
cos: desde la convivencia, al paro, la sanidad, las
obras públicas o la cultura. Es decir, lo que des-
de hace 34 años preocupa y ocupa a las demás
fuerzas políticas. Sortu, seguramente, se pre-
sentará a las elecciones. Esperemos que así sea.
Sin embargo, la legalización no convierte a esta
fuerza en una novia apetecible para otros parti-
dos. Y, por otro lado, no es seguro que la vuelta o
la llegada de esta fuerza ocupe el viejo espacio de
HB. Extinguida Euskadiko Ezkerra, tras abjurar
los últimos que quedaron, se ha ido consolidan-
do una fuerza y un espacio de izquierda demo-
crática muy alejada de la sociología entre cursi-
llos de cristiandad y comunión carlista. En el cam-
po abertzale, la aparición de Sortu aclara bas-
tante las cosas: ya no es imprescindible preparar
colchones o pistas de aterrizaje para nadie. Cada
uno es/será libre de mirar al futuro desde su pro-
pia ideología que, a pesar de las apariencias, no
se limita al derecho a decidir, que dicho sea de
paso no es cola suficientemente fuerte como para
unir alianzas sin otro contenido. Sortu ya es una
Tribuna Abierta
P O R K O L D O S A N S E B A S T I Á N ( * )
34urteetagerohau
fuerza más que, por ejemplo, deberá convencer
a los ciudadanos de que si le votan conseguirán
trabajo, atraerán inversiones al País, desarro-
llarán nuevos sectores como el turismo, la auto-
moción… qué se yo. ¿Y de ETA qué? Leía en un
confidencial, muy puesto en las cosas de Interior,
que el radical desmarque de Sortu respecto a los
milis ha dejado fuera de juego a muchos de sus
presos. ¿Qué va a pasar a partir de ahora? Aquí
es donde parece más clara la estrategia de paz
por presos. Y, además, de uno en uno. Y no sólo
eso: les va a pasar lo que a aquellos comunistas
que tras más de treinta años en las cárceles fran-
quistas –como Luis Lucio Lobato– al salir los ciu-
dadanos no sabían ni quienes eran, ni lo que
habían hecho, ni cuáles eran sus ideas y, además,
les importaban bien poco. 34 años para llegar a
esto… eta gero hau.
* Periodista
Fueradecobertura
J AV I E R U R TA S U N
Pezchico
LO peor de que el pez grande
se coma al chico, aparte de
ser una injusticia, es que se cum-
ple casi siempre. Y ya no sólo en
su sentido darwiniano, sino en
casi todos los órdenes de la vida.
Afortunadamente, todavía que-
dan algunos mecanismos para
que los peces chicos eviten la
indefectible ley natural.
Por ejemplo, algunos cardúme-
nes de peces diminutos evitan
el ataque de los depredadores
formando una enorme esfera
compuesta por miles de indi-
viduos que disuaden al pez
grande simulando ser un
gigantesco bicho con miles de
ojos vigilantes. Puro instinto
de supervivencia. Algo pareci-
do les toca hacer a otros peces
chicos, que aunque fuera del
agua, también están acorrala-
dos por sus predadores.
Es el caso de los comercios de
Vitoria, abocados a una agónica
muerte lenta ante la voracidad
de los centros comerciales que
han proliferado en la ciudad con
la connivencia de las autorida-
des locales. Así que el pequeño
comercio ha decidido no seguir
nadando despistado hasta que se
lo coma el pez grande, sino tejer
alianzas, sumar esfuerzos y
ganar peso para hacer frente a
los tiburones. Hosteleros de Zara-
maga y comercios textiles ya
ensayan nuevas fórmulas para
unirse y ser atractivos frente al
neón de las multinacionales.
Y es que las superficies comer-
ciales, por si no bastara su con-
dición de peces grandes, han
sido además agasajadas con
todos los favores de la adminis-
tración, que no sólo les obsequia
con flexibilidad horaria, los
mejores emplazamientos y un
modelo urbano diseñado a su
medida, sino que además no con-
cede a sus pequeños competido-
res ni las migajas del pastel.
Vitoria está optando por un
modelo de ciudad apenas dife-
rente al de cualquier población
de tamaño medio de Texas, del
cono sur o de Europa del este. Un
modelo deshumanizado, basado
en acceder en coche a grandes
catedrales del consumo, donde el
cotarro es controlado por los
mismos establecimientos con los
mismos productos.
Ante esta deriva homogeneiza-
dora, es fácil culpar a las multi-
nacionales o al Ayuntamiento,
que sin duda tienen su cuota de
responsabilidad. Pero no escu-
rramos el bulto. Los responsa-
bles últimos somos nosotros.
Porque está en nuestra mano ele-
gir entre frecuentar la tienda del
barrio o darle la puntilla llenan-
do el carro en el hiper para aho-
rrarnos unos céntimos.
La ley del mar ha llegado tam-
bién a tierra firme. Y el pez
grande se come al chico. Sería
una pena que no diéramos al
pequeño Nemo una oportuni-
dad para sobrevivir.
javiurta@gmail.com