Este documento presenta tablas comparativas entre aplicaciones tradicionales y aplicaciones RIA, y entre Web 1.0 y Web 2.0. Las aplicaciones RIA se ejecutan desde el navegador pero requieren software instalado, mientras que las aplicaciones tradicionales se ejecutan nativamente desde el navegador. La Web 2.0 permite que los usuarios sean productores de contenido a través de páginas colaborativas y actualizables fácilmente, a diferencia de la Web 1.0 que tenía páginas estáticas y un

1. UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DEL ESTADO DE
ZACATECAS
UNIDAD ACADÉMICA DE PINOS
DESARROLLO DE APLICACIONES III
TABLAS COMPARATIVAS:
APLICACIONES TRADICIONALES Y APLICACIONES RIA
WEB 1.0 Y WEB 2.0
RAYMUNDO MONTOYA MONTOYA
TECNOLOGÍAS DE LA INFORMACIÓN Y COMUNICACIÓN
5 “A”
12/01/2015

2. Aplicaciones tradicionales Aplicaciones RIA
Se ejecutannativamentedesdeel navegador Se ejecutandesde el navegadorperoademás
necesitanlainstalaciónde unsoftware enel
ordenadorpara poderusarse
Procesamientode imágenes Se apoya enel desarrollowebtradicional
Recargas continuasde páginascadavez que el
usuarioda clicsobre un enlace
La capacidadmultimediaestotal
Poca capacidadmultimedia No notificacionesoactualizaciones
Se apoya enun desarrollocliente servidor Es soportadaen HTML Y XHTML
Web 1.0 Web 2.0
Paginasestáticas Webcolaborativa
Actualizaciónde sitioswebde formano
periódica
Los usuariosse conviertenenproductoresde
contenido
sitiosdireccionalesynocolaborativos Posibilidadde publicaryactualizarpáginasweb
sinconocimientosavanzados
Muchos lectoresde estoscontenidos Facilitalasinteracciones
Pocosproductoresde contenido Informaciónentiemporeal