Cuadros comparativos Artemio Gallegos
•
0 recomendaciones•373 vistas
Este documento presenta dos cuadros comparativos. El primero contrasta las aplicaciones RIA con las aplicaciones tradicionales, señalando que las RIA permiten interfaces enriquecidas, actualizaciones automáticas y seguridad contra virus, mientras que las aplicaciones tradicionales requieren recargas constantes de páginas. El segundo cuadro compara la Web 1.0 con la Web 2.0, indicando que la Web 2.0 tiene páginas dinámicas, es colaborativa, e involucra a los usuarios para interactuar e intercambiar inform
Denunciar
Compartir
Denunciar
Compartir
Descargar para leer sin conexión
Recomendados
tablas comparativas
Este documento presenta tablas comparativas entre aplicaciones tradicionales y aplicaciones RIA, y entre Web 1.0 y Web 2.0. Las aplicaciones RIA se ejecutan desde el navegador pero requieren software instalado, mientras que las aplicaciones tradicionales se ejecutan nativamente desde el navegador. La Web 2.0 permite que los usuarios sean productores de contenido a través de páginas colaborativas y actualizables fácilmente, a diferencia de la Web 1.0 que tenía páginas estáticas y un
Propuesta de una idea
Este documento resume las ventajas y desventajas de la Web 1.0, 2.0 y 3.0. La Web 1.0 permitía exponer información al mundo entero pero no retroalimentación. La Web 2.0 permitió comunicación bidireccional y redes sociales pero puede saturar y exponer a usuarios. La Web 3.0 mejoró la conectividad multiplataforma pero requiere más seguridad de información.
Universidad tecnológica de estado de zacatecas
El documento presenta una comparación entre las aplicaciones tradicionales y las aplicaciones ricas de Internet (RIA). Explica que las aplicaciones tradicionales se ejecutan completamente desde el navegador, mientras que las RIA también requieren la instalación de software adicional. Además, las RIA tienen una mayor capacidad multimedia y no requieren recargas constantes de páginas, a diferencia de las aplicaciones tradicionales.
Alexandra suarez 1102
El documento describe las características de la web 2.0, incluyendo que permite compartir información de forma interactiva y dinámica, menciona ventajas como poder acceder desde cualquier lugar y estar siempre actualizado, y desventajas como falta de privacidad e intimidad; también enumera aplicaciones populares como Facebook y YouTube.
Examen corregido
El documento resume los conceptos clave de las aplicaciones móviles. Explica que una plataforma abierta sirve como base para ejecutar software y hardware compatibles. Define una aplicación móvil como un programa que se puede descargar y acceder desde un dispositivo móvil. Enumera algunos de los sistemas operativos y dispositivos más usados, como Android, iPhone OS, Safari y BlackBerry. También describe los componentes comunes de una interfaz de usuario móvil como vistas, actividades y servicios. Finalmente define un widget como un programa para construir interfaces grá
Aplicaciones Web móviles
Presentación del trabajo sobre aplicaciones móviles para la asignatura Desarrollo de Aplicaciones Móviles 2010/11
Web2.0
Las herramientas web 2.0 permiten a los usuarios compartir y crear contenido e interactuar entre sí. Algunas ventajas incluyen que los usuarios pueden generar contenido, acceder desde cualquier lugar con internet y funcionan en diferentes sistemas operativos y dispositivos. Algunas desventajas son que la información subida podría usarse sin el conocimiento del usuario y es posible que otros tengan mejores copias de los datos personales.
Tablas comparativas de aplicación ria y tradicionles
Este documento compara diferentes tipos de tecnologías de la información. Compara Web 1.0 vs Web 2.0, destacando que Web 1.0 tiene menos productores de contenido y es más estática, mientras que Web 2.0 fomenta la colaboración y actualizaciones más frecuentes. También compara aplicaciones RIA vs aplicaciones tradicionales, señalando que las aplicaciones RIA funcionan completamente en el navegador y no requieren recargas de páginas, mientras que las aplicaciones tradicionales a menudo requieren software adicional
Recomendados
tablas comparativas
Este documento presenta tablas comparativas entre aplicaciones tradicionales y aplicaciones RIA, y entre Web 1.0 y Web 2.0. Las aplicaciones RIA se ejecutan desde el navegador pero requieren software instalado, mientras que las aplicaciones tradicionales se ejecutan nativamente desde el navegador. La Web 2.0 permite que los usuarios sean productores de contenido a través de páginas colaborativas y actualizables fácilmente, a diferencia de la Web 1.0 que tenía páginas estáticas y un
Propuesta de una idea
Este documento resume las ventajas y desventajas de la Web 1.0, 2.0 y 3.0. La Web 1.0 permitía exponer información al mundo entero pero no retroalimentación. La Web 2.0 permitió comunicación bidireccional y redes sociales pero puede saturar y exponer a usuarios. La Web 3.0 mejoró la conectividad multiplataforma pero requiere más seguridad de información.
Universidad tecnológica de estado de zacatecas
El documento presenta una comparación entre las aplicaciones tradicionales y las aplicaciones ricas de Internet (RIA). Explica que las aplicaciones tradicionales se ejecutan completamente desde el navegador, mientras que las RIA también requieren la instalación de software adicional. Además, las RIA tienen una mayor capacidad multimedia y no requieren recargas constantes de páginas, a diferencia de las aplicaciones tradicionales.
Alexandra suarez 1102
El documento describe las características de la web 2.0, incluyendo que permite compartir información de forma interactiva y dinámica, menciona ventajas como poder acceder desde cualquier lugar y estar siempre actualizado, y desventajas como falta de privacidad e intimidad; también enumera aplicaciones populares como Facebook y YouTube.
Examen corregido
El documento resume los conceptos clave de las aplicaciones móviles. Explica que una plataforma abierta sirve como base para ejecutar software y hardware compatibles. Define una aplicación móvil como un programa que se puede descargar y acceder desde un dispositivo móvil. Enumera algunos de los sistemas operativos y dispositivos más usados, como Android, iPhone OS, Safari y BlackBerry. También describe los componentes comunes de una interfaz de usuario móvil como vistas, actividades y servicios. Finalmente define un widget como un programa para construir interfaces grá
Aplicaciones Web móviles
Presentación del trabajo sobre aplicaciones móviles para la asignatura Desarrollo de Aplicaciones Móviles 2010/11
Web2.0
Las herramientas web 2.0 permiten a los usuarios compartir y crear contenido e interactuar entre sí. Algunas ventajas incluyen que los usuarios pueden generar contenido, acceder desde cualquier lugar con internet y funcionan en diferentes sistemas operativos y dispositivos. Algunas desventajas son que la información subida podría usarse sin el conocimiento del usuario y es posible que otros tengan mejores copias de los datos personales.
Tablas comparativas de aplicación ria y tradicionles
Este documento compara diferentes tipos de tecnologías de la información. Compara Web 1.0 vs Web 2.0, destacando que Web 1.0 tiene menos productores de contenido y es más estática, mientras que Web 2.0 fomenta la colaboración y actualizaciones más frecuentes. También compara aplicaciones RIA vs aplicaciones tradicionales, señalando que las aplicaciones RIA funcionan completamente en el navegador y no requieren recargas de páginas, mientras que las aplicaciones tradicionales a menudo requieren software adicional
Slides
La Web 1.0 se caracteriza por tener información centralizada y páginas estáticas en lugar de dinámicas. Sus ventajas incluyen el control del autor sobre el contenido, pero sus desventajas son la comunicación pasiva y falta de acceso a información relevante. La Web 2.0 se caracteriza por la importancia de los blogs, redes sociales y datos controlados por el usuario. Sus ventajas son la protección contra acceso ilegal y mensajería instantánea, pero tiene limitaciones de recursos. La Web 3.0 se caracteriza por contenido libre, búsqu
02 buenas practicas integrabildad (datos) 20 03-2014
Las guías proporcionan instrucciones para el desarrollo de aplicaciones integrables en un entorno informático en evolución. Recomiendan (1) desarrollar respetando las Fuentes Auténticas de datos, (2) acompañar la evolución del entorno ajustando la aplicación, y (3) minimizar la duplicación de datos entre sistemas para evitar problemas de integración. El objetivo final es que cada aplicación se enfoque solo en sus datos y funciones compartiendo información de forma abierta y segura con otras aplicaciones.
Características
El documento describe las características y limitaciones de la Web 2.0. Entre las características se encuentran la interactividad, conectividad, aplicaciones dinámicas y de código abierto, colaboración y participación de los usuarios, aplicaciones simples e intuitivas, contenido mejorado continuamente, gratuidad y movilidad. Las limitaciones incluyen la pérdida de contacto físico entre alumnos y profesores, enseñanza no personalizada y responsabilidad del alumno para decidir qué ver y hacer, posible uso inadecuado y en
evolucion de la web
El documento describe la evolución de la web desde la Web 1.0 hasta la posible Web 7.0. Explica las características de cada versión, incluyendo la Web 1.0 como estática, la Web 2.0 enfocada en usuarios y colaboración, y las futuras versiones enfocadas en semántica, movilidad y sensores. Concluye que los avances tecnológicos deben ser aprovechados en educación.
Ventajas y desventajas
Este documento resume las ventajas y desventajas de la Web 1.0, 2.0 y 3.0. La Web 1.0 permitía la exposición al mundo pero el presentador controlaba toda la información. La Web 2.0 permitió la comunicación bidireccional pero podía usarse para acceder a contenido inadecuado. La Web 3.0 hizo el código más sencillo pero requirió más cuidado con la seguridad de la información.
Web
Este documento describe las aplicaciones de la web y sus ventajas y desventajas a través de las diferentes etapas de su desarrollo (Web 1.0, 2.0, 3.0). La Web 1.0 permitió la exposición mundial de información pero no retroalimentación de usuarios. La Web 2.0 fomentó la interacción entre usuarios a través de redes sociales. La Web 3.0 busca combinar la inteligencia humana y de máquinas para proveer información más rica y relevante. Sin embargo, también conlleva mayores
Planteamiento del problema
El documento discute las vulnerabilidades comunes en aplicaciones web y la importancia de la seguridad en el desarrollo de software. Señala que el 70% de las aplicaciones web tienen vulnerabilidades debido a malas prácticas de desarrollo y que los desarrolladores deben considerar requisitos de seguridad. También menciona que OWASP identifica 10 riesgos de seguridad prevenibles a través de buenas prácticas durante el ciclo de desarrollo de aplicaciones web.
Aplicaciones híbridas con HTML5, JavaScript e Icenium
Este documento describe las diferentes opciones para desarrollar aplicaciones móviles, incluyendo nativas, web y híbridas. Explica que las aplicaciones híbridas combinan el desarrollo web estándar (HTML, CSS, JavaScript) con acceso a las API del dispositivo a través de frameworks como Apache Cordova. También presenta la plataforma Telerik Icenium, la cual provee herramientas para construir aplicaciones híbridas utilizando un enfoque de desarrollo similar al de escritorio con funcionalidades como refactorización de
Las apps
Este documento define qué son las aplicaciones móviles (apps), explica que son programas diseñados para dispositivos móviles que ayudan a los usuarios con tareas específicas. Describe que el término "app" viene de la abreviatura de "application" y su uso se popularizó en 2008 para referirse a aplicaciones móviles. También resume 5 aplicaciones útiles para estudiantes de arquitectura como AutoCAD 360, Morpholio Trace y Sketchbook.
Facebook para ciegos.
Investigadores de la Universidad de Granada han desarrollado un software que permite adaptar Facebook para que sea accesible y utilizable por personas con discapacidad visual. Antes de crear este software, los investigadores probaron Facebook con lectores de pantalla y encontraron que era muy difícil de usar para personas ciegas. Su nuevo software mejora la accesibilidad mediante modificaciones menores al código que hacen la interfaz más fácil de navegar con lectores de pantalla.
Tabla comparativa zayo
Este documento compara las características de las aplicaciones Web 1.0, Web 2.0, aplicaciones RIA y aplicaciones tradicionales. Web 1.0 se caracteriza por páginas estáticas creadas por pocos productores, mientras que Web 2.0 fomenta la colaboración entre usuarios y el contenido dinámico. Las aplicaciones RIA funcionan desde el navegador pero requieren software adicional, ofrecen capacidades multimedia y evitan recargas de página, a diferencia de las aplicaciones tradicionales.
Cuadro comparativo aplicaciones ria y web 1.0
El documento compara las aplicaciones tradicionales y RIA (Aplicaciones Web Ricas de Interfaz) y la Web 1.0 y Web 2.0. La Web 1.0 era estática y no se actualizaba periódicamente, mientras que la Web 2.0 es dinámica y tiene información en constante cambio. Las aplicaciones tradicionales se ejecutan de forma nativa y tienen capacidad multimedia, mientras que las RIA permiten la creación de componentes de interfaz enriquecidos y se apoyan en un modelo cliente-servidor.
Diferencias
Las aplicaciones RIA permiten la creación de interfaces enriquecidas con componentes, se ejecutan nativamente en el navegador, y se actualizan automáticamente. A diferencia de las aplicaciones tradicionales, no requieren instalación y se pueden usar desde diferentes navegadores y sistemas operativos. Las aplicaciones tradicionales suelen desarrollarse más rápido y a menor costo.
Tabla karla
Este documento presenta una tabla comparativa entre las características de Web 1.0, Web 2.0, aplicaciones RIA y aplicaciones tradicionales. Web 1.0 se caracteriza por páginas estáticas creadas por unos pocos productores, mientras que Web 2.0 fomenta la colaboración entre usuarios y la actualización de contenidos. Las aplicaciones RIA funcionan desde el navegador pero requieren software adicional, permiten multimedia y evitan recargas de página, a diferencia de las aplicaciones tradicionales.
Tablas comparativas
Este documento contiene dos tablas comparativas. La primera compara las características de la Web 1.0 y la Web 2.0, señalando que la Web 2.0 tiene más usuarios que generan contenido y páginas dinámicas. La segunda tabla compara las aplicaciones RIA y las aplicaciones tradicionales, indicando que las RIA se ejecutan en el navegador sin recargas de página y con más capacidades multimedia.
Tabla jimmy
Este documento presenta una tabla comparativa entre las características de Web 1.0, Web 2.0, aplicaciones RIA y aplicaciones tradicionales. Web 1.0 se caracteriza por páginas estáticas creadas por unos pocos productores, mientras que Web 2.0 fomenta la colaboración y compartición de información entre usuarios de forma ágil e interactiva. Las aplicaciones RIA funcionan desde el navegador pero requieren software adicional, permiten multimedia y evitan recargas de página, a diferencia de las aplicaciones tradicionales.
Cuadro comparativo aplicaciones ria y web 1.0
El documento compara las aplicaciones tradicionales y RIA (Aplicaciones Web Enriquecidas). Describe las diferencias entre la Web 1.0 y la Web 2.0, señalando que la Web 1.0 era más estática, requería experiencia informática y tenía información centralizada, mientras que la Web 2.0 es más dinámica, colaborativa y descentralizada. También contrasta las aplicaciones tradicionales y RIA, indicando que las RIA permiten componentes de interfaz enriquecidos, notificaciones y actualizaciones, y son portadas en HTML.
Tablitas
El documento presenta dos tablas comparativas. La primera compara las características de la Web 1.0 y la Web 2.0, destacando que la Web 2.0 tiene más usuarios que producen contenido y páginas dinámicas. La segunda tabla compara las aplicaciones RIA y las aplicaciones tradicionales, señalando que las RIA funcionan desde el navegador pero requieren software adicional e incluyen más capacidades multimedia, mientras que las aplicaciones tradicionales dependen más del modelo cliente-servidor.
Alejandro
Este documento presenta una tabla comparativa entre las características de Web 1.0, Web 2.0, aplicaciones RIA y aplicaciones tradicionales. Web 1.0 se caracteriza por páginas estáticas creadas para un gran número de lectores, mientras que Web 2.0 fomenta la colaboración y compartición de información entre usuarios de forma ágil e interactiva. Las aplicaciones RIA funcionan desde el navegador pero requieren software adicional, y ofrecen mayores capacidades multimedia que las aplicaciones tradicionales.
Tablas comparativas
El documento contiene dos tablas comparativas. La primera compara las características de la Web 1.0 y la Web 2.0, señalando que la Web 2.0 tiene más usuarios que generan contenido en páginas dinámicas. La segunda tabla compara las aplicaciones RIA y las aplicaciones tradicionales, indicando que las RIA se ejecutan en el navegador sin recargas de página y con más capacidades multimedia.
Tablas comparativas
El documento contiene dos tablas comparativas. La primera compara las características de la Web 1.0 y la Web 2.0, señalando que la Web 2.0 tiene más usuarios que generan contenido en páginas dinámicas. La segunda tabla compara las aplicaciones RIA y las aplicaciones tradicionales, indicando que las RIA se ejecutan en el navegador sin recargas de página y con más capacidades multimedia.
Tablas comparativas
Las aplicaciones RIA tienen la mayoría de las características de las aplicaciones de escritorio tradicionales, utilizando un navegador web estándar para ejecutarse y agregando características adicionales a través de complementos o una máquina virtual. Las aplicaciones web tradicionales se basan en la arquitectura cliente-servidor con todo el procesamiento en el servidor, mientras que las aplicaciones RIA ofrecen funciones gráficas, interactivas y multimedia avanzadas.
Más contenido relacionado
La actualidad más candente
Slides
La Web 1.0 se caracteriza por tener información centralizada y páginas estáticas en lugar de dinámicas. Sus ventajas incluyen el control del autor sobre el contenido, pero sus desventajas son la comunicación pasiva y falta de acceso a información relevante. La Web 2.0 se caracteriza por la importancia de los blogs, redes sociales y datos controlados por el usuario. Sus ventajas son la protección contra acceso ilegal y mensajería instantánea, pero tiene limitaciones de recursos. La Web 3.0 se caracteriza por contenido libre, búsqu
02 buenas practicas integrabildad (datos) 20 03-2014
Las guías proporcionan instrucciones para el desarrollo de aplicaciones integrables en un entorno informático en evolución. Recomiendan (1) desarrollar respetando las Fuentes Auténticas de datos, (2) acompañar la evolución del entorno ajustando la aplicación, y (3) minimizar la duplicación de datos entre sistemas para evitar problemas de integración. El objetivo final es que cada aplicación se enfoque solo en sus datos y funciones compartiendo información de forma abierta y segura con otras aplicaciones.
Características
El documento describe las características y limitaciones de la Web 2.0. Entre las características se encuentran la interactividad, conectividad, aplicaciones dinámicas y de código abierto, colaboración y participación de los usuarios, aplicaciones simples e intuitivas, contenido mejorado continuamente, gratuidad y movilidad. Las limitaciones incluyen la pérdida de contacto físico entre alumnos y profesores, enseñanza no personalizada y responsabilidad del alumno para decidir qué ver y hacer, posible uso inadecuado y en
evolucion de la web
El documento describe la evolución de la web desde la Web 1.0 hasta la posible Web 7.0. Explica las características de cada versión, incluyendo la Web 1.0 como estática, la Web 2.0 enfocada en usuarios y colaboración, y las futuras versiones enfocadas en semántica, movilidad y sensores. Concluye que los avances tecnológicos deben ser aprovechados en educación.
Ventajas y desventajas
Este documento resume las ventajas y desventajas de la Web 1.0, 2.0 y 3.0. La Web 1.0 permitía la exposición al mundo pero el presentador controlaba toda la información. La Web 2.0 permitió la comunicación bidireccional pero podía usarse para acceder a contenido inadecuado. La Web 3.0 hizo el código más sencillo pero requirió más cuidado con la seguridad de la información.
Web
Este documento describe las aplicaciones de la web y sus ventajas y desventajas a través de las diferentes etapas de su desarrollo (Web 1.0, 2.0, 3.0). La Web 1.0 permitió la exposición mundial de información pero no retroalimentación de usuarios. La Web 2.0 fomentó la interacción entre usuarios a través de redes sociales. La Web 3.0 busca combinar la inteligencia humana y de máquinas para proveer información más rica y relevante. Sin embargo, también conlleva mayores
Planteamiento del problema
El documento discute las vulnerabilidades comunes en aplicaciones web y la importancia de la seguridad en el desarrollo de software. Señala que el 70% de las aplicaciones web tienen vulnerabilidades debido a malas prácticas de desarrollo y que los desarrolladores deben considerar requisitos de seguridad. También menciona que OWASP identifica 10 riesgos de seguridad prevenibles a través de buenas prácticas durante el ciclo de desarrollo de aplicaciones web.
Aplicaciones híbridas con HTML5, JavaScript e Icenium
Este documento describe las diferentes opciones para desarrollar aplicaciones móviles, incluyendo nativas, web y híbridas. Explica que las aplicaciones híbridas combinan el desarrollo web estándar (HTML, CSS, JavaScript) con acceso a las API del dispositivo a través de frameworks como Apache Cordova. También presenta la plataforma Telerik Icenium, la cual provee herramientas para construir aplicaciones híbridas utilizando un enfoque de desarrollo similar al de escritorio con funcionalidades como refactorización de
Las apps
Este documento define qué son las aplicaciones móviles (apps), explica que son programas diseñados para dispositivos móviles que ayudan a los usuarios con tareas específicas. Describe que el término "app" viene de la abreviatura de "application" y su uso se popularizó en 2008 para referirse a aplicaciones móviles. También resume 5 aplicaciones útiles para estudiantes de arquitectura como AutoCAD 360, Morpholio Trace y Sketchbook.
Facebook para ciegos.
Investigadores de la Universidad de Granada han desarrollado un software que permite adaptar Facebook para que sea accesible y utilizable por personas con discapacidad visual. Antes de crear este software, los investigadores probaron Facebook con lectores de pantalla y encontraron que era muy difícil de usar para personas ciegas. Su nuevo software mejora la accesibilidad mediante modificaciones menores al código que hacen la interfaz más fácil de navegar con lectores de pantalla.
La actualidad más candente (10)
02 buenas practicas integrabildad (datos) 20 03-2014
02 buenas practicas integrabildad (datos) 20 03-2014
Aplicaciones híbridas con HTML5, JavaScript e Icenium
Aplicaciones híbridas con HTML5, JavaScript e Icenium
Similar a Cuadros comparativos Artemio Gallegos
Tabla comparativa zayo
Este documento compara las características de las aplicaciones Web 1.0, Web 2.0, aplicaciones RIA y aplicaciones tradicionales. Web 1.0 se caracteriza por páginas estáticas creadas por pocos productores, mientras que Web 2.0 fomenta la colaboración entre usuarios y el contenido dinámico. Las aplicaciones RIA funcionan desde el navegador pero requieren software adicional, ofrecen capacidades multimedia y evitan recargas de página, a diferencia de las aplicaciones tradicionales.
Cuadro comparativo aplicaciones ria y web 1.0
El documento compara las aplicaciones tradicionales y RIA (Aplicaciones Web Ricas de Interfaz) y la Web 1.0 y Web 2.0. La Web 1.0 era estática y no se actualizaba periódicamente, mientras que la Web 2.0 es dinámica y tiene información en constante cambio. Las aplicaciones tradicionales se ejecutan de forma nativa y tienen capacidad multimedia, mientras que las RIA permiten la creación de componentes de interfaz enriquecidos y se apoyan en un modelo cliente-servidor.
Diferencias
Las aplicaciones RIA permiten la creación de interfaces enriquecidas con componentes, se ejecutan nativamente en el navegador, y se actualizan automáticamente. A diferencia de las aplicaciones tradicionales, no requieren instalación y se pueden usar desde diferentes navegadores y sistemas operativos. Las aplicaciones tradicionales suelen desarrollarse más rápido y a menor costo.
Tabla karla
Este documento presenta una tabla comparativa entre las características de Web 1.0, Web 2.0, aplicaciones RIA y aplicaciones tradicionales. Web 1.0 se caracteriza por páginas estáticas creadas por unos pocos productores, mientras que Web 2.0 fomenta la colaboración entre usuarios y la actualización de contenidos. Las aplicaciones RIA funcionan desde el navegador pero requieren software adicional, permiten multimedia y evitan recargas de página, a diferencia de las aplicaciones tradicionales.
Tablas comparativas
Este documento contiene dos tablas comparativas. La primera compara las características de la Web 1.0 y la Web 2.0, señalando que la Web 2.0 tiene más usuarios que generan contenido y páginas dinámicas. La segunda tabla compara las aplicaciones RIA y las aplicaciones tradicionales, indicando que las RIA se ejecutan en el navegador sin recargas de página y con más capacidades multimedia.
Tabla jimmy
Este documento presenta una tabla comparativa entre las características de Web 1.0, Web 2.0, aplicaciones RIA y aplicaciones tradicionales. Web 1.0 se caracteriza por páginas estáticas creadas por unos pocos productores, mientras que Web 2.0 fomenta la colaboración y compartición de información entre usuarios de forma ágil e interactiva. Las aplicaciones RIA funcionan desde el navegador pero requieren software adicional, permiten multimedia y evitan recargas de página, a diferencia de las aplicaciones tradicionales.
Cuadro comparativo aplicaciones ria y web 1.0
El documento compara las aplicaciones tradicionales y RIA (Aplicaciones Web Enriquecidas). Describe las diferencias entre la Web 1.0 y la Web 2.0, señalando que la Web 1.0 era más estática, requería experiencia informática y tenía información centralizada, mientras que la Web 2.0 es más dinámica, colaborativa y descentralizada. También contrasta las aplicaciones tradicionales y RIA, indicando que las RIA permiten componentes de interfaz enriquecidos, notificaciones y actualizaciones, y son portadas en HTML.
Tablitas
El documento presenta dos tablas comparativas. La primera compara las características de la Web 1.0 y la Web 2.0, destacando que la Web 2.0 tiene más usuarios que producen contenido y páginas dinámicas. La segunda tabla compara las aplicaciones RIA y las aplicaciones tradicionales, señalando que las RIA funcionan desde el navegador pero requieren software adicional e incluyen más capacidades multimedia, mientras que las aplicaciones tradicionales dependen más del modelo cliente-servidor.
Alejandro
Este documento presenta una tabla comparativa entre las características de Web 1.0, Web 2.0, aplicaciones RIA y aplicaciones tradicionales. Web 1.0 se caracteriza por páginas estáticas creadas para un gran número de lectores, mientras que Web 2.0 fomenta la colaboración y compartición de información entre usuarios de forma ágil e interactiva. Las aplicaciones RIA funcionan desde el navegador pero requieren software adicional, y ofrecen mayores capacidades multimedia que las aplicaciones tradicionales.
Tablas comparativas
El documento contiene dos tablas comparativas. La primera compara las características de la Web 1.0 y la Web 2.0, señalando que la Web 2.0 tiene más usuarios que generan contenido en páginas dinámicas. La segunda tabla compara las aplicaciones RIA y las aplicaciones tradicionales, indicando que las RIA se ejecutan en el navegador sin recargas de página y con más capacidades multimedia.
Tablas comparativas
El documento contiene dos tablas comparativas. La primera compara las características de la Web 1.0 y la Web 2.0, señalando que la Web 2.0 tiene más usuarios que generan contenido en páginas dinámicas. La segunda tabla compara las aplicaciones RIA y las aplicaciones tradicionales, indicando que las RIA se ejecutan en el navegador sin recargas de página y con más capacidades multimedia.
Tablas comparativas
Las aplicaciones RIA tienen la mayoría de las características de las aplicaciones de escritorio tradicionales, utilizando un navegador web estándar para ejecutarse y agregando características adicionales a través de complementos o una máquina virtual. Las aplicaciones web tradicionales se basan en la arquitectura cliente-servidor con todo el procesamiento en el servidor, mientras que las aplicaciones RIA ofrecen funciones gráficas, interactivas y multimedia avanzadas.
Tabla victor
Este documento presenta una tabla comparativa entre las características de Web 1.0, Web 2.0, aplicaciones RIA y aplicaciones tradicionales. Web 1.0 se caracteriza por páginas estáticas creadas por unos pocos productores, mientras que Web 2.0 fomenta la colaboración entre usuarios y la compartición de información. Las aplicaciones RIA funcionan desde el navegador pero requieren software adicional, y permiten funciones multimedia sin necesidad de reproductores externos, a diferencia de las aplicaciones tradicionales.
Tabla charly
Este documento presenta una tabla comparativa entre las características de Web 1.0, Web 2.0, aplicaciones RIA y aplicaciones tradicionales. Web 1.0 se caracteriza por páginas estáticas creadas por unos pocos productores, mientras que Web 2.0 fomenta la colaboración entre usuarios y la actualización de contenidos. Las aplicaciones RIA funcionan desde el navegador pero requieren software adicional, permiten multimedia y evitan recargas de página, a diferencia de las aplicaciones tradicionales.
Tablas comparativas
El documento presenta dos tablas comparativas. La primera compara las características de la Web 1.0 y la Web 2.0, destacando que la Web 2.0 fomenta que los usuarios produzcan contenido en páginas dinámicas. La segunda tabla compara las aplicaciones tradicionales y las Aplicaciones Ricas en Internet (RIA), señalando que las RIA no requieren recargas de páginas y soportan mejor el multimedia. El documento fue entregado por un estudiante para su materia de Desarrollo de Aplicaciones III.
Trabajo
Este documento compara las características de la Web 1.0 y la Web 2.0, destacando que la Web 1.0 tiene información centralizada y poco actualizada, mientras que la Web 2.0 tiene información descentralizada y en constante cambio. También contrasta las aplicaciones tradicionales frente a las aplicaciones RIA, señalando que las RIA no requieren instalación y ofrecen mayor capacidad de respuesta e interactividad para el usuario.
Tabla beatriz
Este documento presenta una tabla comparativa entre las características de Web 1.0, Web 2.0 y aplicaciones RIA, así como entre aplicaciones tradicionales. Web 1.0 se caracteriza por páginas estáticas creadas por unos pocos, mientras que Web 2.0 fomenta la colaboración y el contenido generado por los usuarios. Las aplicaciones RIA funcionan desde el navegador pero requieren software adicional, y permiten funciones multimedia sin necesidad de programas externos, a diferencia de las aplicaciones tradicionales.
Tablas comparativas
El documento presenta dos tablas comparativas. La primera compara las características de la Web 1.0 y la Web 2.0, señalando que la Web 2.0 tiene más usuarios que producen contenido y páginas dinámicas. La segunda tabla compara las aplicaciones tradicionales y las Aplicaciones Ricas en Internet (RIA), indicando que las RIA funcionan desde el navegador pero requieren software adicional e incluyen más capacidades multimedia, mientras que las aplicaciones tradicionales dependen de programas externos y recargan páginas
Evolución de la web.pptx
El documento resume la evolución de la web desde la Web 1.0, una web estática de solo lectura, hasta la Web 5.0 semántica, pasando por la Web 2.0 interactiva basada en contenidos generados por usuarios y la Web 3.0 ubicua y la Web 4.0 de inteligencia colectiva. Explica cada versión con sus características tecnológicas asociadas y cambios respecto a la anterior.
aplicaciones web
Las aplicaciones web son sistemas informáticos que los usuarios acceden a través de un navegador web e Internet. Son populares debido a que pueden accederse desde cualquier dispositivo con un navegador y se actualizan automáticamente sin necesidad de instalación por parte del usuario. Existen dos tipos principales de aplicaciones web: estáticas, que muestran información fija, y dinámicas, que generan contenido interactivo en respuesta a las acciones del usuario.
Similar a Cuadros comparativos Artemio Gallegos (20)
Más de Jairo Martinez Molina
REVISTA: CUIDEMOS EL MEDIO AMBIENTE
Revista digital elaborada por:
Saúl Reyes Ibarra
Raúl Reyes Cedario
Itzel Guadalupe Báez Nieto
Viviana Rivera Vidales
Laisha Nicole Reyes Ortiz
REVISTA DIGITAL
Este documento presenta un proyecto de un grupo de estudiantes sobre la contaminación y el cuidado del medio ambiente. Incluye un índice y varios artículos sobre el tema de la contaminación, sus efectos, y la importancia de cuidar el medio ambiente. El grupo realizó actividades como pintar frases, hacer carteles y limpiar su escuela para crear conciencia sobre este tema.
REVISTA: CUIDEMOS NUESTRO PLANETA
Este documento describe un proyecto para cuidar el medio ambiente a través de varias actividades. El propósito es concientizar a la población y reducir la contaminación. Las actividades incluyen plantar árboles, hacer carteles y pintar bardas para promover el cuidado del medio ambiente. El proyecto tiene como objetivos colaborar con el medio ambiente, concientizar a la comunidad y actuar positivamente a favor de la naturaleza.
REVISTA: EL MEDIO AMBIENTE EN NUESTRO CORAZON
Este documento presenta un resumen de los proyectos realizados por los estudiantes y maestros del Colegio de Bachilleres del estado de Zacatecas, plantel 06 Pinos sección el Obraje. Los proyectos se enfocan en crear conciencia sobre problemas ambientales como la contaminación y la basura mediante actividades prácticas de limpieza, pintura de mensajes y distribución de información. El objetivo final es mejorar el medio ambiente de la comunidad a través de la educación y la participación ciudadana.
REVISTA: LA CONTAMINACION EN MI COMUNIDAD
El documento presenta un resumen de un artículo sobre la contaminación en una comunidad. Habla sobre los problemas de contaminación como la quema de ladrillos, deforestación, basura en las calles y lluvia ácida. Propone crear carteles y plantar árboles para concientizar a la gente y reducir la contaminación. El objetivo final es mejorar la salud de las personas y el medio ambiente a través de cambios en los hábitos de la sociedad.
REVISTA: POR UN MUNDO MUCHO MAS LIMPIO Y MEJOR
Revista elaborada por:
Valeria
Wendy
Alejandra
Cecilia
REVISTA: EL MUNDO DE MAÑANA
Revista digital elaborada por:
Albania Mireles Vidales
José Luis Ortiz Rivera
William Emmanuel Venegas Reyna
Guadalupe Yulit Venegas Quiroz
REVISTA: LA CONTAMINACION UN PROBLEMA DE TODOS
Revista digital elaborada por:
MARAZUL ORTIZ HERNANDEZ
JATZITY MARIN ALONSO
ANDREA ORTIZ CISNEROS
GEOVANNI ANTOPIA ORTIZ
OMAR RODRIGUEZ ORTIZ
REVISTA DIGITAL
Este documento presenta un resumen de las diferentes materias impartidas en el Colegio de Bachilleres Plante 06 Pinos Extensión El Obraje. Se menciona que los integrantes del proyecto de la Revista Digital son Juan Antonio Pérez, Edwin Villa, Luis Fernando Palacios, Mariela Delgado y Berenice Monsivais de la clase 2°G. Las materias que se imparten son Matemáticas, Taller de Lectura y Redacción, Informática, Química, Ética y Valores, Introducción a las Ciencias Sociales, Inglés y E
REVISTA DIGITAL
Revista digital elaborada por:
JENNIFER CISNEROS
ANTONY SALAS
DIEGO BAEZ
SARAHI ESCOBAR
HERIBERTO PEDROZA
REVISTA: LA CONTAMINACION
Revista elaborada por:
Andrea Jiménez Salazar
Ricardo Ortiz Cisneros
Wendy Alejandra Zapata Juárez
Kevin Alexander Campos Guerrero
Fátima Itzel Jiménez Rodríguez
Jazmín Paola Ortiz Jiménez
REVISTA: ¿QUE PASA CON LA BASURA QUE SE GENERA EN MI ESCUELA?
Revista elaborada por:
Elizabeth Báez Acosta
José Bacilio Cisneros Báez
Irvin Leobardo Vidales Cisneros
Rafael De La Cruz Alonso
Juan Báez De La Cruz
REVISTA: CONTAMINACIÓN EN MI MEDIO AMBIENTE
Revista digital elaborada por:
Diego Reyes Quiroz
Katia De Jesús Zapata Acosta
Karen Lizbeth Ibarra Ovalle
Erwin Manuel Zambrano Cervantes
Luis Armando Andrade Cervantes
Andrés Escobar Díaz
REVISTA: ¿QUE PASA CON LA BASURA QUE SE GENERA EN MI ESCUELA?
Revista digital elaborada por:
ALEJANDRA REYES
DEISY ORTIZ,
KAREN LOPEZ
MIRIAM DE LA CRUZ
YOSELIN GUEVARA
REVISTA: ¿QUE PASA CON LA BASURA QUE SE GENERA EN LA ESCUELA?
Revista digital elaborada por:
Mauro Salvador Marín Alonso
Mireya Juárez Hernández
Vanessa Ortiz Camacho
Juan Diego Jiménez Juárez
Axel Marín Ibarra
TRABAJO FINAL TÉCNICAS DE ESTIMACION
Este documento describe el uso de técnicas de estimación como puntos de casos de uso y puntos de función para estimar el tamaño y complejidad de un sistema de software. Incluye ejemplos de cómo calcular los puntos no ajustados, factores técnicos y ambientales, y estimar las horas-hombre requeridas. Concluye que estas técnicas son útiles para medir el tamaño de un software y obtener una estimación aproximada del precio final.
TRABAJO FINAL PSP JHONATAN
Este documento contiene el cuaderno de ingeniería de un estudiante de la Universidad Tecnológica del Estado de Zacatecas. Incluye información personal del estudiante, registros de asistencia y actividades realizadas en clase durante 3 semanas, así como resúmenes semanales del tiempo dedicado a diferentes actividades.
CUADERNO PSP CALIDAD DE SOFTWARE
Este documento es un cuaderno de ingeniería que contiene información sobre las clases, proyectos y tareas de un estudiante de ingeniería a lo largo de dos semanas. Incluye resúmenes semanales de tiempo dedicado a diferentes actividades, un registro de defectos encontrados en un programa, y una estimación del tamaño de varios programas en términos de líneas de código y tiempo necesario.
Aplicacion sencilla en AppInventor
Este documento resume los nueve pasos para crear una aplicación sencilla llamada "Perro Ladrando" usando la plataforma AppInventor. Estos pasos incluyen ingresar a la página web de AppInventor, crear un proyecto, agregar un botón con una imagen de perro, agregar un sonido de ladrido, e indicar al usuario que el botón reproducirá el sonido cuando sea presionado. La aplicación puede probarse en un emulador o descargándola en un teléfono celular. AppInventor permite cre
TRABAJO FINAL METRICAS RESUMEN
Este documento presenta varias métricas para medir diferentes factores de calidad en el desarrollo de software. Describe métricas para medir el tiempo medio entre fallos, la especificación de requisitos, la eficacia de eliminación de defectos, medidas de fiabilidad y la integridad. Incluye las fórmulas matemáticas utilizadas y define los componentes de cada fórmula.
Más de Jairo Martinez Molina (20)
REVISTA: ¿QUE PASA CON LA BASURA QUE SE GENERA EN MI ESCUELA?
REVISTA: ¿QUE PASA CON LA BASURA QUE SE GENERA EN MI ESCUELA?
REVISTA: ¿QUE PASA CON LA BASURA QUE SE GENERA EN MI ESCUELA?
REVISTA: ¿QUE PASA CON LA BASURA QUE SE GENERA EN MI ESCUELA?
REVISTA: ¿QUE PASA CON LA BASURA QUE SE GENERA EN LA ESCUELA?
REVISTA: ¿QUE PASA CON LA BASURA QUE SE GENERA EN LA ESCUELA?
Último
Manual de procedimiento para gráficos HC
Manual de usuario para elaborar gráficos en Hoja de cálculo de Google.
Lecciones 11 Esc. Sabática. El conflicto inminente docx
El conflicto en el fin del tiempo será sobre la adoración.
Compartir p4s.co Pitch Hackathon Template Plantilla final.pptx-2.pdf
En la ciudad de Pasto, estamos revolucionando el acceso a microcréditos y la formalización de microempresarios informales con nuestra aplicación CrediAvanza. Nuestro objetivo es empoderar a los emprendedores locales proporcionándoles una plataforma integral que facilite el acceso a servicios financieros y asesoría profesional.
Mi Comunidad En El Sector Monterrey-Poste Blanco
Está Diapositiva, Está Hecha Para Las Personas Que Quieran Conocer Un Poco De Mi Espacio Personal
p4s.co Ecosistema de Ecosistemas - Diagrama.pdf
Ofrecemos herramientas y metodologías para que las personas con ideas de negocio desarrollen un prototipo que pueda ser probado en un entorno real.
Cada miembro puede crear su perfil de acuerdo a sus intereses, habilidades y así montar sus proyectos de ideas de negocio, para recibir mentorías .
Gracias papá voz mujer_letra y acordes de guitarra.pdf
Puedes encontrar el video y el archivo para descargar en mi blog:
https://labitacoradeann.blogspot.com/2024/06/gracias-papa.html
Estás conmigo Jesús amigo_letra y acordes de guitarra.pdf
https://labitacoradeann.blogspot.com/2019/10/estas-conmigo-jesus-amigo.html
Escuela Sabática. El conflicto inminente.pdf
El poder político se puede usar para crear una norma, e imponer la ley.
La necesidad de bienestar y el uso de la naturaleza.pdf
La necesidad de bienestar y el uso de la naturaleza
Business Plan -rAIces - Agro Business Tech
Innovación y transparencia se unen en un nuevo modelo de negocio para transformar la economia popular agraria en una agroindustria. Facilitamos el acceso a recursos crediticios, mejoramos la calidad de los productos y cultivamos un futuro agrícola eficiente y sostenible con tecnología inteligente.
Último (20)
Lecciones 11 Esc. Sabática. El conflicto inminente docx
Lecciones 11 Esc. Sabática. El conflicto inminente docx
Presentación de proyecto en acuarela moderna verde.pdf
Presentación de proyecto en acuarela moderna verde.pdf
Compartir p4s.co Pitch Hackathon Template Plantilla final.pptx-2.pdf
Compartir p4s.co Pitch Hackathon Template Plantilla final.pptx-2.pdf
Gracias papá voz mujer_letra y acordes de guitarra.pdf
Gracias papá voz mujer_letra y acordes de guitarra.pdf
Estás conmigo Jesús amigo_letra y acordes de guitarra.pdf
Estás conmigo Jesús amigo_letra y acordes de guitarra.pdf
Cronica-de-una-Muerte-Anunciada - Gabriel Garcia Marquez.pdf
Cronica-de-una-Muerte-Anunciada - Gabriel Garcia Marquez.pdf
La necesidad de bienestar y el uso de la naturaleza.pdf
La necesidad de bienestar y el uso de la naturaleza.pdf
Evaluacion-Formativa-Nueva Escuela Mexicana NEM-ok.pdf
Evaluacion-Formativa-Nueva Escuela Mexicana NEM-ok.pdf
Cuadros comparativos Artemio Gallegos
- 1. UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DEL ESTADO DE ZACATECAS UNIDAD ACADEMICA DE PINOS TECNOLOGIAS DE LA INFORMACION Y COMUNICACIÓN ARTEMIO GALLEGOS LOPEZ CUADROS COMPARATIVOS DE: “Las Aplicaciones RIA Ccon las Aplicaciones Tradicionales” Y “La Web 1.0 on la Web 2.0” “5-A”
- 2. Cuadro comparativo Aplicaciones RIA Aplicaciones Tradicionales Permite la creación de interfaces enriquecidas. Más seguras de no contraer virus. Contienen una actualización automática. Se apoya del desarrollo web tradicional. Navegación plena mediante el teclado. Procesamiento y capturas de imágenes. Se ejecutan desde el navegador. Poseen poca capacidad multimedia. Recarga continua de páginas cada vez que el usuario da clic en algún enlace. Estándar más adaptado por las organizaciones. Cuadro comparativo Web 1.0 Web 2.0 La actualización de los sitios web no se hace periódicamente. Paginas estáticas. Solo personas muy expertas podían darle uso. Tecnología asociada al HTML, gifs. Discurso lineal (emisor-receptor). Sitios direccionales y no colaborativos. Software tradicional. Información poco actualizada. Software y aplicaciones que no requieren de aplicación en la computadora para su utilización. Información en actualizaciones constantemente. Web colaborativa. Facilita las interacciones. Software gratuito. Permite a sus usuarios interactuar con otros usuarios o cambiar contenido del sitio web. Paginas dinámicas.