Leidy Romero, profile picture
Subido porLeidy Romero
PPT, PDF6,920 vistas

Taller agua segura

Este documento trata sobre la vigilancia y control de la calidad del agua. Explica que el agua contaminada afecta la salud de millones de personas cada año y causa millones de muertes, especialmente de niños. Detalla los organismos responsables de garantizar el agua potable y las normas que regulan sus características físicas, químicas y microbiológicas. Finalmente, describe que la vigilancia y control implican evaluaciones periódicas de la calidad del agua y la inspección de sistemas de abastecimiento.

Incrustar presentación

Descargado 252 veces
SALUD AMBIENTAL VIGILANCIA DE LA CALIDAD DEL AGUA LCDA. MONICA GARCES
AGUA Y SALUD • CADA AÑO MUEREN TRES MILLONES DE PERSONAS POR ENFERMEDADES DIARREICAS • EL AGUA CONTAMINADA AFECTA ANUALMENTE LA SALUD DE 1.200 MILLONES DE PERSONAS Y MATA A 15 MILLONES DE NIÑOS MENORES DE CINCO AÑOS • LAS ENFERMEDADES TRANSMISIBLE COMO LA MALARIA ANIQUILAN DE 1.5 A 2.7 MILLONES DE PERSONAS ANUALMENTE Y ELPUNTO CLAVE ES EL MANEJO INADECUADO DELAGUA
AGUA Y SALUD El agua en el Planeta El agua en el Planeta 3%AGUA DULCE 72% DE LA 72% DE LA MASA SUPERFICIE DE SUPERFICIE HIELO TERRESTRE TERRESTRE ESTA CUBIERTA ESTA CUBIERTA DE AGUA DE AGUA 0.3% DISPONIBLE PARA EL 97% AGUA CONSUMO SALADA HUMANO
AGUA Y SALUD USOS ESPECIFICOS CALIDAD ESPECIFICA ALTO GRADO: CALIDAD OPTIMA BAÑO, RECREATIVOS, USOS DEL AGUA USOS DEL AGUA TtO DE BELLEZA Y INDIVIDUAL INDIVIDUAL SALUD PARA BEBER COLECTIVO COLECTIVO INDUSTRIAL INDUSTRIAL USO AGRICOLA PARA AGICOLA AGICOLA E INDUSTRIAL ALIMENTOS OTROS USOS CALIDAD MINIMA INOD, JARDINES, LAVADO DE VEHIC.
AGUA Y SALUD PRODUCCION CONSUMO DOS REALIDADES DIFERENTES •SE NECESITA 120 lt, DIARIOS POR PERSONA, Y SE PRODUCE DE 600 A 800, PERDIDAS POR FUGAS •1 lt. DE CERVEZA = 25 lt DE AGUA •1 kg DE ARROZ = 4500 lt DE AGUA •EL LAVADO DE MANOS 5 lt, UNA DUCHA 20 A 50 lt
AGUA Y SALUD CONSUMO PROMEDIO DIARIO DE AGUA POR PERSONA 120 LITROS 36% INODORO 31% HIGIENE CORPORAL 14% LAVADO DE ROPA 8% RIEGO JARDINES, AUTOMOVILES OTRAS 7% LAVADO UTENCILLOS COCINA 4% BEBIDA Y ALIMENTACÓN
AGUA Y SALUD PERDIDAS DE AGUA POR DIA • UN GRIFO QUE GOTEA DESPERDICIA 80 LITROS • UN CHORRO MÁS GRUESO PIERDE 675 LITROS • LAS CISTERNAS O TANQUES QUE DERRAMAN AGUA PIERDEN 12.000 LITROS
AGUA Y SALUD CATEGORIAS DE USO DE AGUA DULCE • USO EN AGRICULTURA 69% • USO EN INDUSTRIA 23% • USO DOMESTICO ( PERSONAL, FAMILIAR Y MUNICIPAL) 8%
AGUA CRUDA Es el agua que se encuentra en la naturaleza y que no ha recibido ningún tratamiento para modificar sus características físicas, químicas, o microbiológicas.
AGUA POTABLE Es el agua cuyas características físicas, químicas y microbiológicas han sido tratadas a fin de garantizar su aptitud para consumo humano.
PROCESO DEL AGUA POTABLE Aguas: Superficiales FUENTE Subterráneas 1 EXTRACCION Captación PROCESO 2 TRANSPORTE Conducción C PRODUCTIVO A 3 TRANSFORMACION Tratamiento L I 4 PRESERVACION Desinfección D A 6 ALMACENAMIENTO Reserva D PROCESO DISTRIBUTIVO 7 DISTRIBUCION CONSUMO CALIDAD
CARACTERÍSTICAS DEL AGUA POTABLE  FISICAS  QUIMICAS: – ORGÁNICAS – INORGANICAS  BIOLOGICAS Y MICROBIOLOGICAS  RADIACTIVAS
RESPONSABLES DEL AGUA PARA CONSUMO HUMANO
AGUA PARA CONSUMO HUMANO COORDINACION MINISTERIO DE DESARROLLO URBANO Y VIVIENDA SUBSECRETARIA DE AGUA POTABLE , SANEAMIENTO Y RESIDUOS SÓLIDOS MINISTERIO DE SALUD PUBLICA MUNICIPIOS (vigilancia calidad del agua) EMPRESAS PRESTADORAS DEL SERVICIO JUNTAS DE AGUA COORDINACION POTABLE
MARCO LEGAL POLITICA NACIONAL DE AGUA Y SANEAMIENTO Decreto Ejecutivo No. 2766 Registro Oficial No. 611- 4 de Julio del 2002 Registro Oficial No. 629 – 30 de Julio del 2002
MARCO LEGAL Ley Organica de Salud: Libro II, cap. 1ro ..”Es Obligaciòn del Estado, por medio de las municipalidades, proveer a la población de agua potable de calidad, apta para el consumo humano” ..”la autoridad sanitaria nacional, en cooordinaciòn con otros organismos competentes tomarà medidas para prevenir, controlar, mitigar,remediar y sacionar la contaminación de las fuentes de agua para consumo humano”  “A fin de garantizar la calidad e inocuidad, todo abastecimiento de agua para consumo humano, queda sujeto a la vigilancia de la autoridad sanitaria nacional a quien corresponde establecer las normas y reglamentos que permitan asegurar la protección de la salud humana”
NORMA TECNICA ECUATORIANA NTE INEN 1108 AGUA POTABLE: REQUISITOS
NORMA TÉCNICA ECUATORIANA INEN 1108 AGUA POTABLE - REQUISITOS 1.- CARACTERISITICAS FÍSICAS PARAMETRO UNIDAD LIMITE MAXIMO PERMISIBLE Color Unidades de color 15 verdadero (UTC) Turbiedad NTU 5 Olor y Sabor ----- no objetable pH ----- 6,5 - 8,5 Sólidos totales disueltos mg/l 1 000
NORMA TÉCNICA ECUATORIANA INEN 1108 AGUA POTABLE - REQUISITOS 2.- CARACTERISTICAS QUÍMICAS PARAMETROS INORGANICOS UNIDAD LIMITE MAXIMO PERMISIBLE Aluminio, Al mg/l 0,25 Arsénico, As mg/l 0,01 Boro, B mg/l 0,3 Cloro libre residual mg/l 0,3 - 1,5 Cloruro, Cl- mg/l 250 Cianuro, CN- mg/l 0,0 Cromo, Cr cromo hexavalente mg/l 0,05 Dureza total, CaCO3 mg/l 300 Nitrato, N-NO3- mg/l 10 Fósforo, P- PO43- mg/l 0,1 Fluoruro, F- mg/l 1,5 Potasio, K mg/l 20 Sodio, Na mg/l 200 Sulfato, SO42- mg/l 200
NORMA TÉCNICA ECUATORIANA INEN 1108 AGUA POTABLE - REQUISITOS 2.- CARACTERISTICAS QUÍMICAS PARAMETROS ORGANICOS UNIDAD LIMITE MAXIMO PERMISIBLE Tensoactivos ABS (MBAS) mg/l 0,0 Fenoles mg/l 0,0 Hidrocarburos totales de petróleo (HTP) µg/l 0,3 PESTICIDAS Aldrín / dieldrín µg/l 0,03 Carbofuran µg/l 5 Clordano µg/l 0,2 RESIDUOS DE DESINFECTANTES Monocloramina, di y tricloramina µg/l 3 Cloro µg/l 5 SUBPRODUCTOS DE DESINFECCIÓN Bromato µg/l 25 Trihalometanos: cloroformo µg/l 200 Formaldeído µg/l 900
NORMA TÉCNICA ECUATORIANA INEN 1108 AGUA POTABLE - REQUISITOS 3.- CARACTERISTICAS MICROBIOLOGICAS PARAMETROS UNIDAD LIMITE MAXIMO PERMISIBLE Coliformes totales NMP/100 ml <2 Coliformes fecales NMP/100 ml <2 Criptosporidium Número de quistes/100 litros ausencia Giardia Lambia Número de quistes/100 litros ausencia 4.- CARACTERISTICAS RADIACTIVAS Radiación total α Bq/l 0,1 Radiación total β Bq/l 1,0
VIGILANCIA CONTROL Conjunto de acciones adoptadas por la autoridad sanitaria para evaluar el riesgo que representa Conjunto de actividades a la salud pública, la calidad ejercidas en forma del agua suministrada continua por el abastecedor por los sistemas de con el objetivo de verificar Abastecimiento que la calidad del agua públicos y privados, suministrada a la población así como valorar cumpla con la legislación el grado de cumplimiento de la legislación vinculada con su calidad
VIGILANCIA Y CONTROL DE LA CALIDAD DEL AGUA • Evaluación físicoquímica y microbiológica del agua. • Inspección sanitaria
EVALUACION FISICOQUIMICA Y MICROBIOLOGICA La evaluación fisicoquímica y microbiológica del agua se realiza mediante muestreos periódicos. Los muestreos deben ser realizados por personal capacitado de modo que esté en disposición de asegurar que las muestras sean representativas del agua que está siendo suministrada a los consumidores y que durante el muestreo su composición no se modifique.
EVALUACION FISICOQUIMICA Y MICROBIOLOGICA Análisis de cloro residual La desinfección de los abastecimientos de agua potable constituye una barrera importante contra las enfermedades de transmisión hídrica. Aunque cabe utilizar diversos desinfectantes, el cloro, en una forma u otra, es el principal agente desinfectante empleado.
EVALUACION FISICOQUIMICA Y MICROBIOLOGICA Análisis de pH Es importante medir el pH al mismo tiempo que el cloro residual ya que la eficacia de la desinfección con cloro depende en alto grado del pH. Cuando el pH pasa de 8,0, la desinfección es menos eficaz.
EVALUACION FISICOQUIMICA Y MICROBIOLOGICA Análisis de la Turbiedad La turbiedad es importante porque influye tanto en la aceptabilidad del agua para los consumidores como en la selección y eficacia de los procesos de tratamiento, en particular la eficacia de la desinfección con cloro puesto que ejerce una demanda mayor de cloro
EVALUACION FISICOQUIMICA Y MICROBIOLOGICA Análisis de Coliformes fecales El principal riesgo asociado al agua en los abastecimientos es el de las enfermedades infecciosas relacionadas con la contaminación fecal. Por esto, en el análisis microbiológico del agua se atribuye gran importancia a la evaluación de la calidad de agua del abastecimiento.
INSPECCION FISICA • Fuentes y captaciones • Conducción agua cruda • Planta de tratamiento • Reservorios • Distribución
FORMULARIO DE INSPECCION
CA1 - ANALISIS DE LA CALIDAD DEL AGUA A PARAMETROS PARA ANALISIS DE CALIDAD DEL AGUA FISICO-QUIMICO BACTERIOLOGICO Cloro Coliformes UNIDAD FECHA Residual Turbiedad pH Fecales mg/l NTU CFU/100 ml 1.- Planta de tratamiento Salida 2.- Pozo Salida 3.- Tanques almacenamiento y/o reservorios Salida Tanque 1 Salida Tanque 2 Salida Tanque 3 4.- Red de distribución principal Primer usuario Usuario intermedio Ultimo usuario
FORMULARIO DE INSPECCION SANITARIA F1 - POZOS I INFORMACION GENERAL 1 Nombre del sistema 2 Comunidad: Cantón: Provincia: 3 Autoridad de agua / firma del representante de la comunidad : 4 Fecha de la visita : RIESGO Pozo Pozo excavado Pozo excavado Pozo perforado II INFORMACION SOBRE EL DIAGNOSTICO ESPECIFICO PARA LA EVALUACION excavado con torno y cubierto profundo abierto parcialmente con bomba con bomba cubierto manual mecánica 1 Hay una letrina a menos de 10 m del pozo NO LLENAR 2 La letrina más próxima está situada en un punto más alto que el pozo 3 Hay excretas o basuras a menos de 10 m del pozo 4 Hay agua estancada a menos de 2 m del pozo 5 El brocal deja que agua superficial ingrese al pozo NO LLENAR 6 Tiene la plataforma de hormigón, alrededor del pozo, menos de 1 m de ancho 7 El forro interior del pozo está deteriorado en algún punto a 3 m de profundidad 8 Hay grietas en la plataforma de hormigón que rodea el pozo 9 La cuerda y el cubo se dejan en el suelo o al alcance de animales NO LLENAR NO LLENAR 10 El muro o la valla que rodea al pozo permite el ingreso de animales 11 La cubierta está deteriorada o no existe NO LLENAR NO LLENAR 12 Está suelta la bomba en el punto de anclaje NO LLENAR NO LLENAR 13 Hay una letrina a menos de 15 m de la caseta de bombeo NO LLENAR NO LLENAR NO LLENAR 14 Hay un pozo descubierto a menos de 15 m del pozo NO LLENAR NO LLENAR NO LLENAR Puntuación total del riesgo : Calificación del riesgo : Puntuación del riesgo de contaminación : > 7 Muy Alto (MA); 4 a 6 Medio a Alto (A); 1 a 3 Bajo (B); 0 Ninguno (N) III OBSERVACIONES
F3 - MANANTIAL PROTEGIDO II INFORMACION SOBRE EL DIAGNOSTICO ESPECIFICO PARA LA EVALUACION RIESGO 1 Está desprovisto de una pared o de una caseta 2 Hay grietas en la mampostería o paredes de la caseta 3 La boca de visita está deteriorada 4 La caseta contiene sedimentos o animales 5 El respiradero está deteriorado 6 El rebosadero está deteriorado 7 Está desprovista de cerramiento la zona que rodea al manantial 8 Pueden tener acceso los animales hasta menos de 10 m de distancia del manantial 9 Carece el manantial de una zanja excavada aguas arriba 10 Hay letrinas más arriba del manantial Puntuación total del riesgo : Calificación del riesgo : Puntuación del riesgo de contaminación : > 7 Muy Alto (MA); 4 a 6 Medio a Alto (A); 1 a 3 Bajo (B); 0 Ninguno (N) III OBSERVACIONES
F5 - FUENTES SUPERFICIALES II INFORMACION SOBRE EL DIAGNOSTICO ESPECIFICO PARA LA EVALUACION RIESGO 1 Hay alguna vivienda que contamine el agua, aguas arriba 2 Hay animales de granja que contaminen el agua, aguas arriba 3 Hay cultivos o descargas industriales, aguas arriba 4 Hay riesgo de deslizamiento de tierras o de arrastre de lodo en la zona de captación 5 Carece de cerramiento la instalación 6 Carece de rejilla de entrada o está obstruida 7 Carece de un dique o presa que eleve el nivel de agua en el punto de toma 8 El prefiltro no funciona o no existe 9 El agua que ingresa al sistema adolece de algún accesorio de control Puntuación total del riesgo : Calificación del riesgo : Puntuación del riesgo de contaminación : > 7 Muy Alto (MA); 4 a 6 Medio a Alto (A); 1 a 3 Bajo (B); 0 Ninguno (N) III OBSERVACIONES
C1 - CONDUCCIONES POR TUBERIA II INFORMACION SOBRE EL DIAGNOSTICO ESPECIFICO PARA LA EVALUACION RIESGO 1 Existen roturas frecuentes en la tubería de conducción 2 Existen tuberías que pueden desviar el agua que va a la planta de tratamiento 3 Existen usuarios abastecidos con tuberías de agua no tratada 4 Existen tramos de tubería que no están enterrados 5 Existen fugas de agua a lo largo de la conducción 6 Existen rajaduras en las paredes de los tanques rompepresión 7 Las bocas de visita y/o tapas sanitarias de los tanques rompepresión están deterioradas 8 Las válvulas flotadoras están defectuosas 9 Los rebosaderos están deteriorados Puntuación total del riesgo : Calificación del riesgo : Puntuación del riesgo de contaminación : > 7 Muy Alto (MA); 4 a 6 Medio a Alto (A); 1 a 3 Bajo (B); 0 Ninguno (N) III OBSERVACIONES
C2 - CONDUCCIONES POR CANAL II INFORMACION SOBRE EL DIAGNOSTICO ESPECIFICO PARA LA EVALUACION RIESGO 1 Existen roturas frecuentes en los canales de conducción 2 Existen canales que pueden desviar el agua que va a la planta de tratamiento 3 Existen usuarios abastecidos con canales de agua no tratada 4 Hay excretas, basuras a menos de 10 m del canal 5 Puede cualquier material ingresar al canal 6 Existen descargas de aguas superficiales hacia los canales 7 Existe vegetación y malezas al interior de los canales 8 Existen rajaduras en las paredes de los canales 9 En los cruces, los canales están desprotegidos Puntuación total del riesgo : Calificación del riesgo : Puntuación del riesgo de contaminación : > 7 Muy Alto (MA); 4 a 6 Medio a Alto (A); 1 a 3 Bajo (B); 0 Ninguno (N) III OBSERVACIONES
T1 - DESINFECCION II INFORMACION SOBRE EL DIAGNOSTICO ESPECIFICO PARA LA EVALUACION RIESGO 1 Se dan interrupciones frecuentes en el proceso de desinfección 2 En el punto de entrada al sistema de distribución el cloro residual es menor que 0,2 mg/l 3 La frecuencia de medición del cloro residual es superior a los dos días 4 El tiempo de contacto es menor que 30 minutos 5 La frecuencia de medición del pH es superior a los dos días 6 El equipo de cloración está fuera de funcionamiento o no existe 7 Existe deficiencia de cloro 8 El almacenamiento del cloro está descubierto 9 El sitio de aplicación del cloro no tiene cubierta Puntuación total del riesgo : Calificación del riesgo : Puntuación del riesgo de contaminación : > 7 Muy Alto (MA); 4 a 6 Medio a Alto (A); 1 a 3 Bajo (B); 0 Ninguno (N) III OBSERVACIONES
T2 - TRATAMIENTO CONVENCIONAL II INFORMACION SOBRE EL DIAGNOSTICO ESPECIFICO PARA LA EVALUACION RIESGO 1 Se dan interrupciones frecuentes en el uso de coagulantes 2 A la salida de la planta la turbiedad es mayor que 10 UNT 3 La dosificación de coagulantes responde a la experiencia del operador 4 Existe desorden en el almacenamiento de los coagulantes 5 La cantidad de coagulantes es insuficiente 6 El sistema de dosificación está deteriorado o no funciona 7 Las paredes de las unidades tienen grietas 8 La planta de tratamiento necesita un cerramiento Puntuación total del riesgo : Calificación del riesgo : Puntuación del riesgo de contaminación : > 7 Muy Alto (MA); 4 a 6 Medio a Alto (A); 1 a 3 Bajo (B); 0 Ninguno (N) III OBSERVACIONES
T3 - TRATAMIENTO CON FILTRACION LENTA II INFORMACION SOBRE EL DIAGNOSTICO ESPECIFICO PARA LA EVALUACION RIESGO 1 Ausencia de sistema de pretratamiento 2 Se usan coagulantes 3 La profundidad de la arena es menor que 60 cm 4 Solo hay una unidad de filtración 5 Durante la limpieza de los filtros se deja la arena expuesta al sol 6 Existen algas en el filtro 7 A la salida de la planta la turbiedad es mayor que 10 UNT 8 Las paredes del filtro tienen grietas 9 Hay deficiencia de arena 10 La planta de tratamiento necesita un cerramiento Puntuación total del riesgo : Calificación del riesgo : Puntuación del riesgo de contaminación : > 7 Muy Alto (MA); 4 a 6 Medio a Alto (A); 1 a 3 Bajo (B); 0 Ninguno (N) III OBSERVACIONES
A1 - ALMACENAMIENTO II INFORMACION SOBRE EL DIAGNOSTICO ESPECIFICO PARA LA EVALUACION RIESGO 1 Las paredes tienen grietas 2 La cubierta tiene grietas 3 No hay tapa en la boca de visita 4 Las tuberías de rebose y ventilación no cuentan con rejillas 5 La tapa de la boca de visita está deteriorada 6 Las tuberías tienen fugas 7 Entra el agua de la lluvia al tanque 8 Hay tuberías de alcantarillado a menos de 3 metros del tanque Puntuación total del riesgo : Calificación del riesgo : Puntuación del riesgo de contaminación : > 7 Muy Alto (MA); 4 a 6 Medio a Alto (A); 1 a 3 Bajo (B); 0 Ninguno (N) III OBSERVACIONES
R1 - DISTRIBUCION II INFORMACION SOBRE EL DIAGNOSTICO ESPECIFICO PARA LA EVALUACION RIESGO 1 Existen viviendas que no están conectadas a la red de distribución 2 El servicio de agua es menor que 24 horas 3 La cantidad de agua es menor que 80 litros/hab/día 4 Existen fugas de agua 5 Existen tramos de tubería descubiertos 6 Las cajas de válvulas se encuentran húmedas 7 Las cajas de válvulas están deterioradas 8 La población conecta bombas a la red de distribución 9 Las tuberías se encuentran separadas y por encima de la red de alcantarillado 10 Los cruces de la tubería se hallan desprotegidos Puntuación total del riesgo : Calificación del riesgo : Puntuación del riesgo de contaminación : > 7 Muy Alto (MA); 4 a 6 Medio a Alto (A); 1 a 3 Bajo (B); 0 Ninguno (N) III OBSERVACIONES Nombre y firma del evaluador
F2 - RECOGIDA Y ALMACENAMIENTO DE AGUAS LLUVIAS II INFORMACION SOBRE EL DIAGNOSTICO ESPECIFICO PARA LA EVALUACION RIESGO 1 El tejado tiene plantas, suciedad o excretas 2 Están sucios los canalones que recogen el agua 3 Falta grava en la caja del filtro a la entrada de la cisterna 4 Hay algún otro punto de entrada de agua a la cisterna que esté destapado 5 Hay grietas en las paredes o cubierta de la cisterna 6 Gotea el grifo o no existe 7 Hay grietas en el pavimento de hormigón debajo del grifo 8 Se forman charcos junto a la zona de recogida del agua 9 Hay excretas o basura alrededor de la cisterna o de la zona de recogida del agua 10 Se utiliza un cubo y se deja en el suelo o al alcance de animales Puntuación total del riesgo : Calificación del riesgo : Puntuación del riesgo de contaminación : > 7 Muy Alto (MA); 4 a 6 Medio a Alto (A); 1 a 3 Bajo (B); 0 Ninguno (N) III OBSERVACIONES
F4 - TOMAS DE AGUA, CAMIONES CISTERNA Y DEPOSITOS DOMESTICOS II INFORMACION SOBRE EL DIAGNOSTICO ESPECIFICO PARA LA EVALUACION RIESGO TOMAS DE AGUA DE CAMIONES CISTERNA 1 La concentración de cloro en la toma de agua es menor que 0,5 mg/l 2 Está excluida la toma de agua de algún programa de monitoreo de calidad de agua 3 La tubería de descarga está deteriorada o sucia CAMIONES CISTERNA 4 El tanquero se utiliza para transportar otros líquidos 5 Está sucia la manguera de distribución DEPOSITOS DOMESTICOS 6 Durante el llenado puede entrar tierra u otros materiales 7 Carece de cubierta el depósito 8 Necesita el depósito un grifo para retirar el agua que contiene 9 Hay agua encharcada alrededor del depósito de almacenamiento Puntuación total del riesgo : Calificación del riesgo : Puntuación del riesgo de contaminación : > 7 Muy Alto (MA); 4 a 6 Medio a Alto (A); 1 a 3 Bajo (B); 0 Ninguno (N) III OBSERVACIONES
CALIFICACION DEL RIESGO
INSPECCION FISICA Se empleará un formulario por cada componente del sistema de agua, dependiendo de sus particularidades. En los formularios se colocará un SI, una X, o un VISTO en el casillero de la columna identificada como Riesgo. La calificación del riesgo de cada uno de los componentes del sistema de agua analizados corresponderá a la suma de los valores afirmativos consignados.
INSPECCION FISICA Las condiciones físicas de cada uno de los componentes serán evaluadas en función del riesgo que éstas representan para la calidad del agua, conforme a los siguientes criterios: Puntuación Riesgo 0 Ninguno 1–3 Bajo 4–6 Medio a Alto >7 Muy Alto
INSPECCION FISICA La calificación del RIESGO de un sistema será aquella que corresponda al componente de mayor calificación. No obstante, la calificación individual de cada componente permitirá conocer a ciencia cierta aquellos componentes que son más críticos y el nivel de intervención a considerar.
ANALISIS CALIDAD AGUA La calidad del agua será determinada mediante su análisis bacteriológico, tomando como parámetro los coliformes fecales presentes.
ANALISIS CALIDAD AGUA Para la categorización de la calidad del agua, en función de la colimetría, se emplearán los siguientes criterios: Categorización de la calidad del agua Recuento / 100 ml Categoría Observaciones 0 A De conformidad con las direcciones de la OMS 1 - 10 B Poco riesgo 10 – 100 C Riesgo mediano >100 D Riesgo Muy Alto
EVALUACION DE LOS RIESGOS Se combinarán los resultados obtenidos en la inspección física de las instalaciones y en el recuento de coliformes fecales, usando el siguiente Nomograma. EVALUACION DEL RIESGO Puntuación del riesgo según la inspección física del sistema 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 D Calificación de la Colimetría C B A RIESGO BAJO (B) MEDIO A ALTO (A) MUY ALTO (MA)
EVALUACION DE LOS RIESGOS La calificación final de Riesgo de un sistema de agua potable será interpretada de la siguiente manera: •Riesgo Bajo: Baja prioridad de intervención. •Riesgo de Medio a Alto: Mayor prioridad de intervención. •Riesgo Muy Alto: Intervención urgente. Con la calificación final del Riesgo de un sistema de agua se elaborarán MAPAS DE RIESGO, para lo cual se usarán puntos coloreados conforme al color utilizado en el nomograma para el nivel de riesgo.
EVALUACION DE LOS RIESGOS Suponiendo un sistema de agua conformado de los siguientes componentes y calificaciones de riesgo: Pozo Conducción Tratamiento Almacenamiento Distribución Inspección MA (8) A (5) B (3) B (2) MA (7) MA (8) Calidad agua C B A D D EVALUACION DEL RIESGO Puntuación del riesgo según la inspección física del sistema 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 D X Calificación de la Colimetría C B A RIESGO BAJO (B) MEDIO A ALTO (A) MUY ALTO (MA)
MAPA DE RIESGOS |
GRACIAS

Más contenido relacionado

PPTX
Habitos saludables
porLas Sesiones de San Blas
 
PPT
Tratamientos de aguas
porJose Luis Martinez
 
PPTX
Guia n°028 2015 Tratamiento de Anemia MINSA - PERÚ
porMILAGROS MIRELLA DE LA CRUZ
 
PDF
Metodos de tratamiento del agua
poradcastle
 
PPTX
EL AGUA
poreli cordero
 
PPTX
Manejo adecuado de alimentos
porMichael Baez
 
PPT
Uso racional del agua
poryirama
 
PPTX
Diapositivas eda
poryudithduse
 
Habitos saludables
porLas Sesiones de San Blas
 
Tratamientos de aguas
porJose Luis Martinez
 
Guia n°028 2015 Tratamiento de Anemia MINSA - PERÚ
porMILAGROS MIRELLA DE LA CRUZ
 
Metodos de tratamiento del agua
poradcastle
 
EL AGUA
poreli cordero
 
Manejo adecuado de alimentos
porMichael Baez
 
Uso racional del agua
poryirama
 
Diapositivas eda
poryudithduse
 

La actualidad más candente

PPTX
Agua Potable Salud Ambiental
porNancy Peña Valenzuela
 
PPTX
Mais NiñOs
porPaola Torres
 
PPT
Uso eficiente del agua
porcewsarcueto1980
 
PPTX
Uso eficiente y racional del agua
porSUGUOSO
 
PDF
Manejo de residuos Solidos
porYanet Caldas Galindo
 
PPTX
Analisis fisicos quimico y bacteologico de aguas
porwelserle
 
PPTX
Cuidado y preservacion del agua
porcami9863
 
DOCX
Plan de charla educativa
porPorras Pajuelo Marco Antonio
 
DOCX
Plan de-charla-diabetes
porAlonsito Vargas Medina
 
PPS
Atención Integral del Adulto Mujer
porSilvana Star
 
PPTX
El agua, diapositivas (1)
pormaryluzrodriguezvillar
 
PPTX
Aguas embotelladas
porfrankespulpo
 
PPTX
Ppt estilos de vida saludables
poralicosa
 
PPTX
¿Qué hacer para reutilizar el agua?
porNHDZ99
 
PPTX
manejo de residuos y basura
porJr. Villalba Aleman
 
PPTX
Tratamiento de Aguas Residuales en la Industria Alimentaria
porSpena Group
 
PPT
El agua 2ºPRIMARIA
porRaquel Rivera
 
PPT
Estrategia sanitaria alimentacion y nutricion saludable stephanie aliaga
porPSG Pilar
 
PPTX
Higiene personal verdaderoooooo
pordoranel
 
PPT
Cloración en Salud Pública
porDr. Lucas Burchard Señoret
 
Agua Potable Salud Ambiental
porNancy Peña Valenzuela
 
Mais NiñOs
porPaola Torres
 
Uso eficiente del agua
porcewsarcueto1980
 
Uso eficiente y racional del agua
porSUGUOSO
 
Manejo de residuos Solidos
porYanet Caldas Galindo
 
Analisis fisicos quimico y bacteologico de aguas
porwelserle
 
Cuidado y preservacion del agua
porcami9863
 
Plan de charla educativa
porPorras Pajuelo Marco Antonio
 
Plan de-charla-diabetes
porAlonsito Vargas Medina
 
Atención Integral del Adulto Mujer
porSilvana Star
 
El agua, diapositivas (1)
pormaryluzrodriguezvillar
 
Aguas embotelladas
porfrankespulpo
 
Ppt estilos de vida saludables
poralicosa
 
¿Qué hacer para reutilizar el agua?
porNHDZ99
 
manejo de residuos y basura
porJr. Villalba Aleman
 
Tratamiento de Aguas Residuales en la Industria Alimentaria
porSpena Group
 
El agua 2ºPRIMARIA
porRaquel Rivera
 
Estrategia sanitaria alimentacion y nutricion saludable stephanie aliaga
porPSG Pilar
 
Higiene personal verdaderoooooo
pordoranel
 
Cloración en Salud Pública
porDr. Lucas Burchard Señoret
 

Similar a Taller agua segura

PDF
Agua marca-esp
porSERGIO20000
 
PDF
Cloracion
porclaudia
 
DOC
Decreto 883
porkatiuskaecheverria
 
DOC
Decreto 883
porkatiuskaecheverria
 
PDF
Agua dma
porPrivada
 
DOCX
ABASTECIMIENTO_DE_AGUA.docx
porVICTOR PERCY MAURY SALLUCA
 
PPTX
Aguas
porDanny Martínez
 
PPTX
Calidad del agua potable, Indicadores de calidad del agua potable.pptx
porGUTIERREZSAUERONALD
 
PPTX
Agua segura
porJaneth Gallo
 
PDF
POTABILZIACION DEL AGUA PARTE 2 DIPLOMADO
porLuisLlanos61
 
PPTX
Agua
porConcejo Concejales
 
PPTX
Agua gus 3.pptx
porGustavoVazquez429346
 
PPTX
Criterios de elección entre aguas de diferentes orígenes
porLeidy Possu
 
PDF
contaminacion del agua
porDicson Campos Sandoval
 
PDF
Cap xii codigo alimentario arg
porMartin Vidal
 
PDF
Calidad del agua
porProfeMacarioJaquelinaQuimica
 
PDF
220607 resolución número 2115 irca
porCarlos Ramirez
 
PPT
Fuentes de abastecimiento de agua: Superficiales: .ppt
porvictoriariquelme9
 
PPTX
Clase%2 bproceso%2bdel%2bagua%2bcompleto
porEscuela Superior Politecnica del Litoral ESPOL
 
PDF
Fuentes y calidad de agua 2016
porCarlos Rovello
 
Agua marca-esp
porSERGIO20000
 
Cloracion
porclaudia
 
Decreto 883
porkatiuskaecheverria
 
Decreto 883
porkatiuskaecheverria
 
Agua dma
porPrivada
 
ABASTECIMIENTO_DE_AGUA.docx
porVICTOR PERCY MAURY SALLUCA
 
Aguas
porDanny Martínez
 
Calidad del agua potable, Indicadores de calidad del agua potable.pptx
porGUTIERREZSAUERONALD
 
Agua segura
porJaneth Gallo
 
POTABILZIACION DEL AGUA PARTE 2 DIPLOMADO
porLuisLlanos61
 
Agua
porConcejo Concejales
 
Agua gus 3.pptx
porGustavoVazquez429346
 
Criterios de elección entre aguas de diferentes orígenes
porLeidy Possu
 
contaminacion del agua
porDicson Campos Sandoval
 
Cap xii codigo alimentario arg
porMartin Vidal
 
Calidad del agua
porProfeMacarioJaquelinaQuimica
 
220607 resolución número 2115 irca
porCarlos Ramirez
 
Fuentes de abastecimiento de agua: Superficiales: .ppt
porvictoriariquelme9
 
Clase%2 bproceso%2bdel%2bagua%2bcompleto
porEscuela Superior Politecnica del Litoral ESPOL
 
Fuentes y calidad de agua 2016
porCarlos Rovello
 

Último

PDF
Problemas Resueltos de Calculo Integral Ccesa007.pdf
porDemetrio Ccesa Rayme
 
PDF
Escuela Sab. Lección 11. Morando en la tierra.pdf
porAlejandrino Halire Ccahuana
 
PPTX
Semana4-PM4-del 8 al 12 de diciembre.pptx
porLorenaCovarrubias12
 
PDF
Matematicas Basicas para estudiantes de Ciencias Ccesa007.pdf
porDemetrio Ccesa Rayme
 
PPTX
Semana3-PM4-del 1 al 5 de diciembre.pptx
porLorenaCovarrubias12
 
PDF
Libro de Gnosis y Psicología Junguiana..
porElara Mara
 
PDF
Operaciones con Funciones MB1 Ccesa007.pdf
porDemetrio Ccesa Rayme
 
PPTX
Semana2-PM4-del 24 al 28 de noviembre 2025.pptx
porLorenaCovarrubias12
 
PPTX
Introducción a la Fuerza Gravitacional 2025 Online.pptx
porIntegrated Sciences 8 (2025- 2026)
 
PPTX
Construcción de Sitios Web - Clase No.09
porDocente Informático
 
PDF
Introduccion a la Lógica Proposicional MA1 Ccesa007.pdf
porDemetrio Ccesa Rayme
 
PDF
Los Secretos de la Psicologia - Goleman Ccesa007.pdf
porDemetrio Ccesa Rayme
 
PPTX
FUNDAMENTOS LEGALES DE LOS FINES DE LA EDUCACIÓN
pormaryorisbnll
 
PPTX
Leyes de Newton. Energia en lo procesos.
porFlor Idalia Espinoza Ortega
 
PPT
Mirotz: "Una historia de Rock", 1976-1984.
porSimon.
 
PPTX
recursos digitales para el desarrollo del lenguaje.pptx
porlisbethhuayllacallah
 
PDF
Introduccion a la Geometria Analitica GA1 Ccesa007.pdf
porDemetrio Ccesa Rayme
 
PDF
Esc. Sab. Lección 11. Morando en la tierra.pdf
porAlejandrino Halire Ccahuana
 
PPTX
ROBÓTICA EDUCATIVA PARA NIÑOS DE PREESCOLAR
pormaytequiroz508
 
PDF
Rubrica de evaluación para la puerta navideña.pdf
porCsarAlejandro30
 
Problemas Resueltos de Calculo Integral Ccesa007.pdf
porDemetrio Ccesa Rayme
 
Escuela Sab. Lección 11. Morando en la tierra.pdf
porAlejandrino Halire Ccahuana
 
Semana4-PM4-del 8 al 12 de diciembre.pptx
porLorenaCovarrubias12
 
Matematicas Basicas para estudiantes de Ciencias Ccesa007.pdf
porDemetrio Ccesa Rayme
 
Semana3-PM4-del 1 al 5 de diciembre.pptx
porLorenaCovarrubias12
 
Libro de Gnosis y Psicología Junguiana..
porElara Mara
 
Operaciones con Funciones MB1 Ccesa007.pdf
porDemetrio Ccesa Rayme
 
Semana2-PM4-del 24 al 28 de noviembre 2025.pptx
porLorenaCovarrubias12
 
Introducción a la Fuerza Gravitacional 2025 Online.pptx
porIntegrated Sciences 8 (2025- 2026)
 
Construcción de Sitios Web - Clase No.09
porDocente Informático
 
Introduccion a la Lógica Proposicional MA1 Ccesa007.pdf
porDemetrio Ccesa Rayme
 
Los Secretos de la Psicologia - Goleman Ccesa007.pdf
porDemetrio Ccesa Rayme
 
FUNDAMENTOS LEGALES DE LOS FINES DE LA EDUCACIÓN
pormaryorisbnll
 
Leyes de Newton. Energia en lo procesos.
porFlor Idalia Espinoza Ortega
 
Mirotz: "Una historia de Rock", 1976-1984.
porSimon.
 
recursos digitales para el desarrollo del lenguaje.pptx
porlisbethhuayllacallah
 
Introduccion a la Geometria Analitica GA1 Ccesa007.pdf
porDemetrio Ccesa Rayme
 
Esc. Sab. Lección 11. Morando en la tierra.pdf
porAlejandrino Halire Ccahuana
 
ROBÓTICA EDUCATIVA PARA NIÑOS DE PREESCOLAR
pormaytequiroz508
 
Rubrica de evaluación para la puerta navideña.pdf
porCsarAlejandro30
 

Taller agua segura

  • 1.
    SALUD AMBIENTAL VIGILANCIADE LA CALIDAD DEL AGUA LCDA. MONICA GARCES
  • 2.
    AGUA Y SALUD •CADA AÑO MUEREN TRES MILLONES DE PERSONAS POR ENFERMEDADES DIARREICAS • EL AGUA CONTAMINADA AFECTA ANUALMENTE LA SALUD DE 1.200 MILLONES DE PERSONAS Y MATA A 15 MILLONES DE NIÑOS MENORES DE CINCO AÑOS • LAS ENFERMEDADES TRANSMISIBLE COMO LA MALARIA ANIQUILAN DE 1.5 A 2.7 MILLONES DE PERSONAS ANUALMENTE Y ELPUNTO CLAVE ES EL MANEJO INADECUADO DELAGUA
  • 3.
    AGUA Y SALUD El agua en el Planeta El agua en el Planeta 3%AGUA DULCE 72% DE LA 72% DE LA MASA SUPERFICIE DE SUPERFICIE HIELO TERRESTRE TERRESTRE ESTA CUBIERTA ESTA CUBIERTA DE AGUA DE AGUA 0.3% DISPONIBLE PARA EL 97% AGUA CONSUMO SALADA HUMANO
  • 4.
    AGUA Y SALUD USOS ESPECIFICOS CALIDAD ESPECIFICA ALTO GRADO: CALIDAD OPTIMA BAÑO, RECREATIVOS, USOS DEL AGUA USOS DEL AGUA TtO DE BELLEZA Y INDIVIDUAL INDIVIDUAL SALUD PARA BEBER COLECTIVO COLECTIVO INDUSTRIAL INDUSTRIAL USO AGRICOLA PARA AGICOLA AGICOLA E INDUSTRIAL ALIMENTOS OTROS USOS CALIDAD MINIMA INOD, JARDINES, LAVADO DE VEHIC.
  • 5.
    AGUA Y SALUD PRODUCCION CONSUMO DOS REALIDADES DIFERENTES •SE NECESITA 120 lt, DIARIOS POR PERSONA, Y SE PRODUCE DE 600 A 800, PERDIDAS POR FUGAS •1 lt. DE CERVEZA = 25 lt DE AGUA •1 kg DE ARROZ = 4500 lt DE AGUA •EL LAVADO DE MANOS 5 lt, UNA DUCHA 20 A 50 lt
  • 6.
    AGUA Y SALUD CONSUMOPROMEDIO DIARIO DE AGUA POR PERSONA 120 LITROS 36% INODORO 31% HIGIENE CORPORAL 14% LAVADO DE ROPA 8% RIEGO JARDINES, AUTOMOVILES OTRAS 7% LAVADO UTENCILLOS COCINA 4% BEBIDA Y ALIMENTACÓN
  • 7.
    AGUA Y SALUD PERDIDASDE AGUA POR DIA • UN GRIFO QUE GOTEA DESPERDICIA 80 LITROS • UN CHORRO MÁS GRUESO PIERDE 675 LITROS • LAS CISTERNAS O TANQUES QUE DERRAMAN AGUA PIERDEN 12.000 LITROS
  • 8.
    AGUA Y SALUD CATEGORIASDE USO DE AGUA DULCE • USO EN AGRICULTURA 69% • USO EN INDUSTRIA 23% • USO DOMESTICO ( PERSONAL, FAMILIAR Y MUNICIPAL) 8%
  • 9.
    AGUA CRUDA Esel agua que se encuentra en la naturaleza y que no ha recibido ningún tratamiento para modificar sus características físicas, químicas, o microbiológicas.
  • 10.
    AGUA POTABLE Es el agua cuyas características físicas, químicas y microbiológicas han sido tratadas a fin de garantizar su aptitud para consumo humano.
  • 11.
    PROCESO DEL AGUAPOTABLE Aguas: Superficiales FUENTE Subterráneas 1 EXTRACCION Captación PROCESO 2 TRANSPORTE Conducción C PRODUCTIVO A 3 TRANSFORMACION Tratamiento L I 4 PRESERVACION Desinfección D A 6 ALMACENAMIENTO Reserva D PROCESO DISTRIBUTIVO 7 DISTRIBUCION CONSUMO CALIDAD
  • 12.
    CARACTERÍSTICAS DEL AGUA POTABLE  FISICAS  QUIMICAS: – ORGÁNICAS – INORGANICAS  BIOLOGICAS Y MICROBIOLOGICAS  RADIACTIVAS
  • 13.
  • 14.
    AGUA PARA CONSUMOHUMANO COORDINACION MINISTERIO DE DESARROLLO URBANO Y VIVIENDA SUBSECRETARIA DE AGUA POTABLE , SANEAMIENTO Y RESIDUOS SÓLIDOS MINISTERIO DE SALUD PUBLICA MUNICIPIOS (vigilancia calidad del agua) EMPRESAS PRESTADORAS DEL SERVICIO JUNTAS DE AGUA COORDINACION POTABLE
  • 15.
    MARCO LEGAL POLITICA NACIONALDE AGUA Y SANEAMIENTO Decreto Ejecutivo No. 2766 Registro Oficial No. 611- 4 de Julio del 2002 Registro Oficial No. 629 – 30 de Julio del 2002
  • 16.
    MARCO LEGAL Ley Organicade Salud: Libro II, cap. 1ro ..”Es Obligaciòn del Estado, por medio de las municipalidades, proveer a la población de agua potable de calidad, apta para el consumo humano” ..”la autoridad sanitaria nacional, en cooordinaciòn con otros organismos competentes tomarà medidas para prevenir, controlar, mitigar,remediar y sacionar la contaminación de las fuentes de agua para consumo humano”  “A fin de garantizar la calidad e inocuidad, todo abastecimiento de agua para consumo humano, queda sujeto a la vigilancia de la autoridad sanitaria nacional a quien corresponde establecer las normas y reglamentos que permitan asegurar la protección de la salud humana”
  • 17.
    NORMA TECNICA ECUATORIANANTE INEN 1108 AGUA POTABLE: REQUISITOS
  • 18.
    NORMA TÉCNICA ECUATORIANAINEN 1108 AGUA POTABLE - REQUISITOS 1.- CARACTERISITICAS FÍSICAS PARAMETRO UNIDAD LIMITE MAXIMO PERMISIBLE Color Unidades de color 15 verdadero (UTC) Turbiedad NTU 5 Olor y Sabor ----- no objetable pH ----- 6,5 - 8,5 Sólidos totales disueltos mg/l 1 000
  • 19.
    NORMA TÉCNICA ECUATORIANAINEN 1108 AGUA POTABLE - REQUISITOS 2.- CARACTERISTICAS QUÍMICAS PARAMETROS INORGANICOS UNIDAD LIMITE MAXIMO PERMISIBLE Aluminio, Al mg/l 0,25 Arsénico, As mg/l 0,01 Boro, B mg/l 0,3 Cloro libre residual mg/l 0,3 - 1,5 Cloruro, Cl- mg/l 250 Cianuro, CN- mg/l 0,0 Cromo, Cr cromo hexavalente mg/l 0,05 Dureza total, CaCO3 mg/l 300 Nitrato, N-NO3- mg/l 10 Fósforo, P- PO43- mg/l 0,1 Fluoruro, F- mg/l 1,5 Potasio, K mg/l 20 Sodio, Na mg/l 200 Sulfato, SO42- mg/l 200
  • 20.
    NORMA TÉCNICA ECUATORIANAINEN 1108 AGUA POTABLE - REQUISITOS 2.- CARACTERISTICAS QUÍMICAS PARAMETROS ORGANICOS UNIDAD LIMITE MAXIMO PERMISIBLE Tensoactivos ABS (MBAS) mg/l 0,0 Fenoles mg/l 0,0 Hidrocarburos totales de petróleo (HTP) µg/l 0,3 PESTICIDAS Aldrín / dieldrín µg/l 0,03 Carbofuran µg/l 5 Clordano µg/l 0,2 RESIDUOS DE DESINFECTANTES Monocloramina, di y tricloramina µg/l 3 Cloro µg/l 5 SUBPRODUCTOS DE DESINFECCIÓN Bromato µg/l 25 Trihalometanos: cloroformo µg/l 200 Formaldeído µg/l 900
  • 21.
    NORMA TÉCNICA ECUATORIANAINEN 1108 AGUA POTABLE - REQUISITOS 3.- CARACTERISTICAS MICROBIOLOGICAS PARAMETROS UNIDAD LIMITE MAXIMO PERMISIBLE Coliformes totales NMP/100 ml <2 Coliformes fecales NMP/100 ml <2 Criptosporidium Número de quistes/100 litros ausencia Giardia Lambia Número de quistes/100 litros ausencia 4.- CARACTERISTICAS RADIACTIVAS Radiación total α Bq/l 0,1 Radiación total β Bq/l 1,0
  • 22.
    VIGILANCIA CONTROL Conjunto de acciones adoptadas por la autoridad sanitaria para evaluar el riesgo que representa Conjunto de actividades a la salud pública, la calidad ejercidas en forma del agua suministrada continua por el abastecedor por los sistemas de con el objetivo de verificar Abastecimiento que la calidad del agua públicos y privados, suministrada a la población así como valorar cumpla con la legislación el grado de cumplimiento de la legislación vinculada con su calidad
  • 23.
    VIGILANCIA Y CONTROLDE LA CALIDAD DEL AGUA • Evaluación físicoquímica y microbiológica del agua. • Inspección sanitaria
  • 24.
    EVALUACION FISICOQUIMICA Y MICROBIOLOGICA La evaluación fisicoquímica y microbiológica del agua se realiza mediante muestreos periódicos. Los muestreos deben ser realizados por personal capacitado de modo que esté en disposición de asegurar que las muestras sean representativas del agua que está siendo suministrada a los consumidores y que durante el muestreo su composición no se modifique.
  • 25.
    EVALUACION FISICOQUIMICA Y MICROBIOLOGICA Análisis de cloro residual La desinfección de los abastecimientos de agua potable constituye una barrera importante contra las enfermedades de transmisión hídrica. Aunque cabe utilizar diversos desinfectantes, el cloro, en una forma u otra, es el principal agente desinfectante empleado.
  • 26.
    EVALUACION FISICOQUIMICA Y MICROBIOLOGICA Análisis de pH Es importante medir el pH al mismo tiempo que el cloro residual ya que la eficacia de la desinfección con cloro depende en alto grado del pH. Cuando el pH pasa de 8,0, la desinfección es menos eficaz.
  • 27.
    EVALUACION FISICOQUIMICA Y MICROBIOLOGICA Análisis de la Turbiedad La turbiedad es importante porque influye tanto en la aceptabilidad del agua para los consumidores como en la selección y eficacia de los procesos de tratamiento, en particular la eficacia de la desinfección con cloro puesto que ejerce una demanda mayor de cloro
  • 28.
    EVALUACION FISICOQUIMICA Y MICROBIOLOGICA Análisis de Coliformes fecales El principal riesgo asociado al agua en los abastecimientos es el de las enfermedades infecciosas relacionadas con la contaminación fecal. Por esto, en el análisis microbiológico del agua se atribuye gran importancia a la evaluación de la calidad de agua del abastecimiento.
  • 29.
    INSPECCION FISICA • Fuentesy captaciones • Conducción agua cruda • Planta de tratamiento • Reservorios • Distribución
  • 30.
    FORMULARIO DE INSPECCION
  • 31.
    CA1 - ANALISISDE LA CALIDAD DEL AGUA A PARAMETROS PARA ANALISIS DE CALIDAD DEL AGUA FISICO-QUIMICO BACTERIOLOGICO Cloro Coliformes UNIDAD FECHA Residual Turbiedad pH Fecales mg/l NTU CFU/100 ml 1.- Planta de tratamiento Salida 2.- Pozo Salida 3.- Tanques almacenamiento y/o reservorios Salida Tanque 1 Salida Tanque 2 Salida Tanque 3 4.- Red de distribución principal Primer usuario Usuario intermedio Ultimo usuario
  • 32.
    FORMULARIO DE INSPECCIONSANITARIA F1 - POZOS I INFORMACION GENERAL 1 Nombre del sistema 2 Comunidad: Cantón: Provincia: 3 Autoridad de agua / firma del representante de la comunidad : 4 Fecha de la visita : RIESGO Pozo Pozo excavado Pozo excavado Pozo perforado II INFORMACION SOBRE EL DIAGNOSTICO ESPECIFICO PARA LA EVALUACION excavado con torno y cubierto profundo abierto parcialmente con bomba con bomba cubierto manual mecánica 1 Hay una letrina a menos de 10 m del pozo NO LLENAR 2 La letrina más próxima está situada en un punto más alto que el pozo 3 Hay excretas o basuras a menos de 10 m del pozo 4 Hay agua estancada a menos de 2 m del pozo 5 El brocal deja que agua superficial ingrese al pozo NO LLENAR 6 Tiene la plataforma de hormigón, alrededor del pozo, menos de 1 m de ancho 7 El forro interior del pozo está deteriorado en algún punto a 3 m de profundidad 8 Hay grietas en la plataforma de hormigón que rodea el pozo 9 La cuerda y el cubo se dejan en el suelo o al alcance de animales NO LLENAR NO LLENAR 10 El muro o la valla que rodea al pozo permite el ingreso de animales 11 La cubierta está deteriorada o no existe NO LLENAR NO LLENAR 12 Está suelta la bomba en el punto de anclaje NO LLENAR NO LLENAR 13 Hay una letrina a menos de 15 m de la caseta de bombeo NO LLENAR NO LLENAR NO LLENAR 14 Hay un pozo descubierto a menos de 15 m del pozo NO LLENAR NO LLENAR NO LLENAR Puntuación total del riesgo : Calificación del riesgo : Puntuación del riesgo de contaminación : > 7 Muy Alto (MA); 4 a 6 Medio a Alto (A); 1 a 3 Bajo (B); 0 Ninguno (N) III OBSERVACIONES
  • 33.
    F3 - MANANTIALPROTEGIDO II INFORMACION SOBRE EL DIAGNOSTICO ESPECIFICO PARA LA EVALUACION RIESGO 1 Está desprovisto de una pared o de una caseta 2 Hay grietas en la mampostería o paredes de la caseta 3 La boca de visita está deteriorada 4 La caseta contiene sedimentos o animales 5 El respiradero está deteriorado 6 El rebosadero está deteriorado 7 Está desprovista de cerramiento la zona que rodea al manantial 8 Pueden tener acceso los animales hasta menos de 10 m de distancia del manantial 9 Carece el manantial de una zanja excavada aguas arriba 10 Hay letrinas más arriba del manantial Puntuación total del riesgo : Calificación del riesgo : Puntuación del riesgo de contaminación : > 7 Muy Alto (MA); 4 a 6 Medio a Alto (A); 1 a 3 Bajo (B); 0 Ninguno (N) III OBSERVACIONES
  • 34.
    F5 - FUENTESSUPERFICIALES II INFORMACION SOBRE EL DIAGNOSTICO ESPECIFICO PARA LA EVALUACION RIESGO 1 Hay alguna vivienda que contamine el agua, aguas arriba 2 Hay animales de granja que contaminen el agua, aguas arriba 3 Hay cultivos o descargas industriales, aguas arriba 4 Hay riesgo de deslizamiento de tierras o de arrastre de lodo en la zona de captación 5 Carece de cerramiento la instalación 6 Carece de rejilla de entrada o está obstruida 7 Carece de un dique o presa que eleve el nivel de agua en el punto de toma 8 El prefiltro no funciona o no existe 9 El agua que ingresa al sistema adolece de algún accesorio de control Puntuación total del riesgo : Calificación del riesgo : Puntuación del riesgo de contaminación : > 7 Muy Alto (MA); 4 a 6 Medio a Alto (A); 1 a 3 Bajo (B); 0 Ninguno (N) III OBSERVACIONES
  • 35.
    C1 - CONDUCCIONESPOR TUBERIA II INFORMACION SOBRE EL DIAGNOSTICO ESPECIFICO PARA LA EVALUACION RIESGO 1 Existen roturas frecuentes en la tubería de conducción 2 Existen tuberías que pueden desviar el agua que va a la planta de tratamiento 3 Existen usuarios abastecidos con tuberías de agua no tratada 4 Existen tramos de tubería que no están enterrados 5 Existen fugas de agua a lo largo de la conducción 6 Existen rajaduras en las paredes de los tanques rompepresión 7 Las bocas de visita y/o tapas sanitarias de los tanques rompepresión están deterioradas 8 Las válvulas flotadoras están defectuosas 9 Los rebosaderos están deteriorados Puntuación total del riesgo : Calificación del riesgo : Puntuación del riesgo de contaminación : > 7 Muy Alto (MA); 4 a 6 Medio a Alto (A); 1 a 3 Bajo (B); 0 Ninguno (N) III OBSERVACIONES
  • 36.
    C2 - CONDUCCIONESPOR CANAL II INFORMACION SOBRE EL DIAGNOSTICO ESPECIFICO PARA LA EVALUACION RIESGO 1 Existen roturas frecuentes en los canales de conducción 2 Existen canales que pueden desviar el agua que va a la planta de tratamiento 3 Existen usuarios abastecidos con canales de agua no tratada 4 Hay excretas, basuras a menos de 10 m del canal 5 Puede cualquier material ingresar al canal 6 Existen descargas de aguas superficiales hacia los canales 7 Existe vegetación y malezas al interior de los canales 8 Existen rajaduras en las paredes de los canales 9 En los cruces, los canales están desprotegidos Puntuación total del riesgo : Calificación del riesgo : Puntuación del riesgo de contaminación : > 7 Muy Alto (MA); 4 a 6 Medio a Alto (A); 1 a 3 Bajo (B); 0 Ninguno (N) III OBSERVACIONES
  • 37.
    T1 - DESINFECCION IIINFORMACION SOBRE EL DIAGNOSTICO ESPECIFICO PARA LA EVALUACION RIESGO 1 Se dan interrupciones frecuentes en el proceso de desinfección 2 En el punto de entrada al sistema de distribución el cloro residual es menor que 0,2 mg/l 3 La frecuencia de medición del cloro residual es superior a los dos días 4 El tiempo de contacto es menor que 30 minutos 5 La frecuencia de medición del pH es superior a los dos días 6 El equipo de cloración está fuera de funcionamiento o no existe 7 Existe deficiencia de cloro 8 El almacenamiento del cloro está descubierto 9 El sitio de aplicación del cloro no tiene cubierta Puntuación total del riesgo : Calificación del riesgo : Puntuación del riesgo de contaminación : > 7 Muy Alto (MA); 4 a 6 Medio a Alto (A); 1 a 3 Bajo (B); 0 Ninguno (N) III OBSERVACIONES
  • 38.
    T2 - TRATAMIENTOCONVENCIONAL II INFORMACION SOBRE EL DIAGNOSTICO ESPECIFICO PARA LA EVALUACION RIESGO 1 Se dan interrupciones frecuentes en el uso de coagulantes 2 A la salida de la planta la turbiedad es mayor que 10 UNT 3 La dosificación de coagulantes responde a la experiencia del operador 4 Existe desorden en el almacenamiento de los coagulantes 5 La cantidad de coagulantes es insuficiente 6 El sistema de dosificación está deteriorado o no funciona 7 Las paredes de las unidades tienen grietas 8 La planta de tratamiento necesita un cerramiento Puntuación total del riesgo : Calificación del riesgo : Puntuación del riesgo de contaminación : > 7 Muy Alto (MA); 4 a 6 Medio a Alto (A); 1 a 3 Bajo (B); 0 Ninguno (N) III OBSERVACIONES
  • 39.
    T3 - TRATAMIENTOCON FILTRACION LENTA II INFORMACION SOBRE EL DIAGNOSTICO ESPECIFICO PARA LA EVALUACION RIESGO 1 Ausencia de sistema de pretratamiento 2 Se usan coagulantes 3 La profundidad de la arena es menor que 60 cm 4 Solo hay una unidad de filtración 5 Durante la limpieza de los filtros se deja la arena expuesta al sol 6 Existen algas en el filtro 7 A la salida de la planta la turbiedad es mayor que 10 UNT 8 Las paredes del filtro tienen grietas 9 Hay deficiencia de arena 10 La planta de tratamiento necesita un cerramiento Puntuación total del riesgo : Calificación del riesgo : Puntuación del riesgo de contaminación : > 7 Muy Alto (MA); 4 a 6 Medio a Alto (A); 1 a 3 Bajo (B); 0 Ninguno (N) III OBSERVACIONES
  • 40.
    A1 - ALMACENAMIENTO IIINFORMACION SOBRE EL DIAGNOSTICO ESPECIFICO PARA LA EVALUACION RIESGO 1 Las paredes tienen grietas 2 La cubierta tiene grietas 3 No hay tapa en la boca de visita 4 Las tuberías de rebose y ventilación no cuentan con rejillas 5 La tapa de la boca de visita está deteriorada 6 Las tuberías tienen fugas 7 Entra el agua de la lluvia al tanque 8 Hay tuberías de alcantarillado a menos de 3 metros del tanque Puntuación total del riesgo : Calificación del riesgo : Puntuación del riesgo de contaminación : > 7 Muy Alto (MA); 4 a 6 Medio a Alto (A); 1 a 3 Bajo (B); 0 Ninguno (N) III OBSERVACIONES
  • 41.
    R1 - DISTRIBUCION II INFORMACION SOBRE EL DIAGNOSTICO ESPECIFICO PARA LA EVALUACION RIESGO 1 Existen viviendas que no están conectadas a la red de distribución 2 El servicio de agua es menor que 24 horas 3 La cantidad de agua es menor que 80 litros/hab/día 4 Existen fugas de agua 5 Existen tramos de tubería descubiertos 6 Las cajas de válvulas se encuentran húmedas 7 Las cajas de válvulas están deterioradas 8 La población conecta bombas a la red de distribución 9 Las tuberías se encuentran separadas y por encima de la red de alcantarillado 10 Los cruces de la tubería se hallan desprotegidos Puntuación total del riesgo : Calificación del riesgo : Puntuación del riesgo de contaminación : > 7 Muy Alto (MA); 4 a 6 Medio a Alto (A); 1 a 3 Bajo (B); 0 Ninguno (N) III OBSERVACIONES Nombre y firma del evaluador
  • 42.
    F2 - RECOGIDAY ALMACENAMIENTO DE AGUAS LLUVIAS II INFORMACION SOBRE EL DIAGNOSTICO ESPECIFICO PARA LA EVALUACION RIESGO 1 El tejado tiene plantas, suciedad o excretas 2 Están sucios los canalones que recogen el agua 3 Falta grava en la caja del filtro a la entrada de la cisterna 4 Hay algún otro punto de entrada de agua a la cisterna que esté destapado 5 Hay grietas en las paredes o cubierta de la cisterna 6 Gotea el grifo o no existe 7 Hay grietas en el pavimento de hormigón debajo del grifo 8 Se forman charcos junto a la zona de recogida del agua 9 Hay excretas o basura alrededor de la cisterna o de la zona de recogida del agua 10 Se utiliza un cubo y se deja en el suelo o al alcance de animales Puntuación total del riesgo : Calificación del riesgo : Puntuación del riesgo de contaminación : > 7 Muy Alto (MA); 4 a 6 Medio a Alto (A); 1 a 3 Bajo (B); 0 Ninguno (N) III OBSERVACIONES
  • 43.
    F4 - TOMASDE AGUA, CAMIONES CISTERNA Y DEPOSITOS DOMESTICOS II INFORMACION SOBRE EL DIAGNOSTICO ESPECIFICO PARA LA EVALUACION RIESGO TOMAS DE AGUA DE CAMIONES CISTERNA 1 La concentración de cloro en la toma de agua es menor que 0,5 mg/l 2 Está excluida la toma de agua de algún programa de monitoreo de calidad de agua 3 La tubería de descarga está deteriorada o sucia CAMIONES CISTERNA 4 El tanquero se utiliza para transportar otros líquidos 5 Está sucia la manguera de distribución DEPOSITOS DOMESTICOS 6 Durante el llenado puede entrar tierra u otros materiales 7 Carece de cubierta el depósito 8 Necesita el depósito un grifo para retirar el agua que contiene 9 Hay agua encharcada alrededor del depósito de almacenamiento Puntuación total del riesgo : Calificación del riesgo : Puntuación del riesgo de contaminación : > 7 Muy Alto (MA); 4 a 6 Medio a Alto (A); 1 a 3 Bajo (B); 0 Ninguno (N) III OBSERVACIONES
  • 44.
  • 45.
    INSPECCION FISICA Se emplearáun formulario por cada componente del sistema de agua, dependiendo de sus particularidades. En los formularios se colocará un SI, una X, o un VISTO en el casillero de la columna identificada como Riesgo. La calificación del riesgo de cada uno de los componentes del sistema de agua analizados corresponderá a la suma de los valores afirmativos consignados.
  • 46.
    INSPECCION FISICA Las condicionesfísicas de cada uno de los componentes serán evaluadas en función del riesgo que éstas representan para la calidad del agua, conforme a los siguientes criterios: Puntuación Riesgo 0 Ninguno 1–3 Bajo 4–6 Medio a Alto >7 Muy Alto
  • 47.
    INSPECCION FISICA La calificacióndel RIESGO de un sistema será aquella que corresponda al componente de mayor calificación. No obstante, la calificación individual de cada componente permitirá conocer a ciencia cierta aquellos componentes que son más críticos y el nivel de intervención a considerar.
  • 48.
    ANALISIS CALIDAD AGUA La calidad del agua será determinada mediante su análisis bacteriológico, tomando como parámetro los coliformes fecales presentes.
  • 49.
    ANALISIS CALIDAD AGUA Para la categorización de la calidad del agua, en función de la colimetría, se emplearán los siguientes criterios: Categorización de la calidad del agua Recuento / 100 ml Categoría Observaciones 0 A De conformidad con las direcciones de la OMS 1 - 10 B Poco riesgo 10 – 100 C Riesgo mediano >100 D Riesgo Muy Alto
  • 50.
    EVALUACION DE LOSRIESGOS Se combinarán los resultados obtenidos en la inspección física de las instalaciones y en el recuento de coliformes fecales, usando el siguiente Nomograma. EVALUACION DEL RIESGO Puntuación del riesgo según la inspección física del sistema 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 D Calificación de la Colimetría C B A RIESGO BAJO (B) MEDIO A ALTO (A) MUY ALTO (MA)
  • 51.
    EVALUACION DE LOSRIESGOS La calificación final de Riesgo de un sistema de agua potable será interpretada de la siguiente manera: •Riesgo Bajo: Baja prioridad de intervención. •Riesgo de Medio a Alto: Mayor prioridad de intervención. •Riesgo Muy Alto: Intervención urgente. Con la calificación final del Riesgo de un sistema de agua se elaborarán MAPAS DE RIESGO, para lo cual se usarán puntos coloreados conforme al color utilizado en el nomograma para el nivel de riesgo.
  • 52.
    EVALUACION DE LOSRIESGOS Suponiendo un sistema de agua conformado de los siguientes componentes y calificaciones de riesgo: Pozo Conducción Tratamiento Almacenamiento Distribución Inspección MA (8) A (5) B (3) B (2) MA (7) MA (8) Calidad agua C B A D D EVALUACION DEL RIESGO Puntuación del riesgo según la inspección física del sistema 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 D X Calificación de la Colimetría C B A RIESGO BAJO (B) MEDIO A ALTO (A) MUY ALTO (MA)
  • 53.
  • 54.