El documento presenta las posibles razones por las que un artículo puede ser rechazado durante el proceso de arbitraje. Identifica 8 razones principales como problemas de redacción, falta de consistencia interna, falta de direccionalidad, poco aporte del autor, aspectos formales, aspectos éticos, no ajustarse a la línea editorial o normas de la revista. Explica cada razón con más detalle y ofrece consejos sobre cómo mejorar la calidad de los artículos.
4. ¿Por qué rechazan los artículos
en el arbitraje?
1- Problemas de redacción
2- Falta de consistencia interna del artículo
3- La direccionalidad
4- Poco aporte del articulista
5- Aspectos formales de presentación
6- Aspectos éticos
7- No se ajusta a la línea editorial de la revista
8- No se ajusta a las normas de la revista
5. Problemas de redacción
Incoherencia
Abuso de oraciones coordinadas y
subordinadas
Pérdida del hilo conductor
6. Falta de consistencia
interna del artículo
1- Falta absoluta de profundidad en el tema
(muerte súbita)
2- Poca profundidad en el tema consideran
(se consideran los aspectos restante)
3- Carencia o mal uso de las fuentes
4- Poca relevancia del tema
(falta de vigencia, superado)
5- Ninguna o poca pertinencia sociocultural
7. La direccionalidad
1- No está claro el objetivo
2- No está claro el propósito
Es el cauce del artículo desde su inicio hasta el
final. Para garantizar la direccionalidad siempre
se debe tener como guía el objetivo o el
propósito
8. Poco aporte del articulista
Cita de fuente indirecta
Abuso de la fuente (se cita
exageradamente un misma fuente)
Abuso de la cita textual
Poco aporte del articulista
9. Aspectos formales de presentación
Carencia de resumen, palabras clave, abstract
Relación fuente- autor (uso de fuente sin citar)
Relación fuente-referencia
Problemas en las conclusiones o cierre (no se
corresponden con los objetivos, con lo
desarrollado en el artículo o carece de
profundidad)
16. TÍTULO
RESUMEN
. Objetivo
. Ubicación del lector en el
contexto
. Constitución del artículo
. Palabras clave
Introducción
. Objetivo
Tópico 1
Tópico 3
Referencias
Cierre
Tópico 2
17. TÍTULO
RESUMEN
• Objetivos
• Referencial
Teórico
• Diseño y tipo
de investigación
• Población y
muestra
• Validez y
confiabilidad
• Resultados
• Palabras clave
Problema, Objetivo,
Referencial teórico
Resultados
• Una sola representación
• Pueden agruparse por
indicadores y/o categorías
Discusión Conclusión
Referencias
Marco Metodológico
• Diseño y tipo de investigación
• Población y muestra
• Validación y Confiabilidad
• En general todos los
procedimientos metodológicos
18. TÍTULO
RESUMEN
•Objetivos
•Referencial teórico
•Diseño y tipo de
investigación
•Población y muestra
•Validez y
confiabilidad
•Resultados
•Palabras clave
Problema, Objetivo,
Referencial teórico
de la propuesta y
la validación
Resultados del
diagnóstico y factibilidad
Propuesta y
referencias
Validación
Objetivo
Métodos
Resultados
Discusión Referencias
Marco Metodológico
• Diseño y tipo de investigación
• Población y muestra
• Validación y Confiabilidad
• En general todos los
procedimientos metodológicos
19. TÍTULO
RESUMEN
• Objetivos
• Referencial
Teórico
• Diseño y tipo
de investigación
• Sujeto o
sujetos
• Validez y
confiabilidad
• Resultados
• Palabras clave
Problema, Objetivo,
Referencial teórico
Resultados
Discusión Conclusión
Referencias
Fase o etapas 1
Fase o etapas 2
Fase 3
El método