1) Los investigadores debaten si es necesario empezar a reflexionar acerca de las experiencias de las mujeres con cáncer de mama o si solo es necesario realizar mamografías de rutina. 2) Un grupo de asesores del Instituto Nacional del Cáncer concluyó que dos estudios daneses criticaban los beneficios de las mamografías de rutina. 3) A pesar de los posibles falsos positivos y ansiedad, las mamografías permiten detectar el cáncer de mama en etapas más tempranas y brindan más opciones de

1. Merino Garcia alejandro
To Test or Not to Test?
I. VOCABULARY. Complete the table with the correct meaning. Remember that
context is very important to make a good decision.
LÍNEA VOCABULARIO SIGNIFICADO
4 settled estable
8 deserve merecer
12 flared encendido
15 harsh fuerte
24 undergo someterse a
39 screen pantalla
42 lump bulto
51 trials ensayos clínicos
70 flawed imperfecciones
71 hastily thrown out lanzado a toda prisa
78 economic and political incentivo económico y
incentive político
83 realice realizar
86 rate ritmo
96 scarring cicatriz
99 drawbacks desventajas
107 forgo probar
108 breast-sparing surgery Cirugía moderada de mama
110 anxiety-provoking false La preocupación-causa
positives falsos positivos
112 slow-growing tumors Tumores crecen lentamente
122 left extremas
II. CONTEXTUAL REFERENCE. Complete the following statements based on the
text “To Test or Not to Test?”
1. In l.19 “its” refers to: _conclusions should be addressed in the cancer database

2. 2. In l.26 “this” substitutes: __it is planning to review the policy
3. In l. 33 “this controversy” refers to: _it doesn´t mean that it´s wrong, just that it´s
less certain than we thought
4. In l. 34 “their next mammogram” refers to: _it helps to have a little background
5. In l. 44 “those” substitutes: _Nor are they talking about women previously treated
6. In l. 59 “those” substitutes: _they concluded that five of the studies were so
primitive
III. CONNECTORS. Fill in the chart with the connected ideas.
π CONNECTOR IDEAS CONNECTED FUNCTION
Pone en discusión que debe alternativa
empezar a reflexionar acerca de
las experiencias que tienen
I whether muchas mujeres de cáncer de
mama y/o ya sea que solo es
necesario hacer mamografías
rutinarias.
El instituto de cáncer no cambia contraste
su política de recomendación
básica de hacerse mamografías
II but
de rutina a mujeres de 40 años y
mas grandes, pero ahora se esta
planeando revisar esa política
III las mujeres deben hacerse de esta alternativa
controversia, ya sea que
whether necesitan guardar su cita
siguiente de mamografía que
ayude a tener un poco de fondo
for example No hablan de una mujer ejemplificación
previamente tratada por cáncer
de mama o de quienes están en
alto riesgo por ejemplo una

3. familia extraña con historia de la
enfermedad
revisaron siete ensayos clínicos alternativa
grandes, varios de ellos de 30
años, que fueron diseñados para
IV whether
suponer ya sea si tales
mamogramas actualmente
salvaron vidas
algunos abogados del cáncer de alternativa
mama incluso se han preguntado
ya sea que los investigadores
daneses pudieron haber tenido un
V whether
incentivo económico o político
para minimizar los beneficios de
cuáles son los programas de
pantalla bastante costosos
Éstos pueden llevar a los ejemplificación
problemas tales como marcar con
VI such as una cicatriz, infecciones y las
complicaciones de la cirugía
innecesaria
Éstos pueden llevar a los contraste
problemas tales como marcar con
una cicatriz, infecciones y las
complicaciones de la cirugía
Despite
innecesaria.
A pesar de estas desventajas, hay
VII ventajas muy verdaderas en los
mamogramas.
Muchas mujeres con tumores ejemplificación
pequeños, por ejemplo, pueden
for example ser tratadas con quimioterapia,
optando por cirugía moderada de
mama y tratamiento hormonal
VIII but Verdad, algunos tumores crecen contraste
lentamente y pueden ser tratados

4. cuando probablemente no lo
necesitemos. Y puede ser que
algunos doctores sabrán
identificar éstos casos y decir con
confianza “no necesitamos tocar
este cáncer porque nosotros no lo
matamos hasta que usted sea de
85”
Pero donde todavía no había
“Nosotros tenemos que ser contraste
honestos acerca de decir que la
mamografía [de rutina] puede no
salvar su vida”[…] Pero si puede
IX but
obtener que la mujer descubra la
opciones de cancer de mama que
puede ser que no tenga de otra
manera.

5. IV. COMPREHENSION. Answer in Spanish the following questions about the text.
1. ¿Cuál es la discusión que sostienen los investigadores de cáncer de mama?
Sacar provecho de las experiencias de muchas mujeres que pasan por el cáncer
de mama y/o si solo es necesario realizar mamografías de rutina.
2. ¿Qué significan las siglas NCI?
Instituto Nacional de Cáncer
3. ¿Cuál es la recomendación de la NCI?
Hacer mamografías de rutina
4. ¿Qué establece el debate?
El debate surge cuando un grupo independiente de asesores al Instituto Nacional
de Cáncer concluyó con criticas duras por 2 investigadores Daneses que las
mamografías de datos de apoyo son benéficos y que tenían bastante merito que
sus conclusiones se debían tratar en la base de datos del cáncer mantenida por la
NCI.
5. ¿Cuál es la opinión del Dr. Greenwald acerca de los mamogramas?
Es muy complejo el tema y que el medio no es el que esta mal, apenas eso es
menos seguro que ellos lo piensen.
6. ¿Cuándo es que los investigadores NO consideran necesario un mamograma?
Antes de que se descubran los primeros indicios de un cáncer de mama
7. ¿Qué casos están fuera de esta consideración?
a. cuando una mujer esta previamente tratada por cáncer de mama
b. cuando una mujer tiene alto riesgo de cáncer de mama
8. ¿Qué es lo que estudiaron los autores del estudio danés?
Enfocarse en las rutinas de mamografías es saludable para la mujer.
9. ¿Para qué fueron diseñadas las pruebas clínicas?
Para suponer ya sea que si tales mamogramas actualmente salvaron vidas

6. 10. ¿Qué es lo que concluyeron las pruebas?
5 de los estudios son antiguos o tienen poca calidad y no eran confiables
11. ¿Cuál es la opinión del autor del estudio?
No es evidencia real que una mujer que obtiene mamogramas vive mas que una
mujer que no los obtenga.
12. ¿Qué opinaron los críticos?
Que la metodología de los daneses en su revisión era deteriorada por varios
estudios que se publicaban apresuradamente.
13. ¿Con qué se asocian los mamogramas?
Con alta demanda de falsos positivos
14. ¿Qué indican los porcentajes 10% y 15%?
10 de 15 por ciento es cáncer de mama
15. ¿Qué indican los porcentajes 2% y 11%?
En Estados Unidos solo 2 de 11 por ciento se encontraron anormalidades en
rutinas actuales de pantalla que pueden ser cáncer
16. ¿Qué problema implica el que las mujeres regresen por otro mamograma?
Que se apele a la ansiedad de la mujer por realizar otro mamograma o inclusive
que vuelva por una biopsia
17. ¿Cuáles son los beneficios reales de los mamogramas?
En cuanto se detecta antes un cáncer, más son las opciones que una mujer tiene
generalmente con respecto al tratamiento que con la revisión danesa que no trató
18. Se dice que cierto grado de ansiedad que pueda provocar falsos positivos en la
pruebas, puede ser un bajo precio a pagar. ¿Para quién?
Para las mujeres
19. ¿Qué se espera que los doctores sepan algún día?
Que sepan identificar éstos casos y decir con confianza que no necesitan tocar
este cáncer porque ellos no lo matan hasta que la mujer sea de 85

7. 20. ¿Qué dice la Dra. Patricia Ganz?
“Nosotros tenemos que ser honestos acerca de decir que la mamografía [de
rutina] puede no salvar su vida”