TEMA 1:
De la percepción a la
construcción de la
realidad
                        Educación Artística y su Didáctica
                      Universidad de Huelva 09-10
                   Profesores: José Pedro Aznárez y Beatriz Mangas
Parte 1) FISIOLOGÍA DE LA
                   VISIÓN:
             LOS SENTIDOS
El origen de toda percepción
       visual es la luz
Fuente principal de luz: el sol.
 Blanca y abundante. Difusa
    (orientación superior)
Otras fuentes
luminosas: no
   blancas.
    Menos
   intensas.
  Puntuales
Luz = Una franja del espectro de
 radiaciación electromagnético
La luz es blanca
(suma de todos los colores)
El cerebro crea el color a partir de las cualidades
     de la luz: intensidad y longitud de onda
La luz se propaga en línea recta
• Vemos los objetos porque reflejan parte de la luz que
  incide en ellos (reflexión). Lo que vemos no son los
  objetos, sino la luz que estos reflejan.
• Los objetos absorben parte de las longitudes de onda de
  la luz y reflejan otras, pero no puede afirmarse
  radicalmente que dicha longitud de onda que cada cuerpo
  refleje sea la causa del color, según la TEORÍA
  RETINEX.
• Si el objeto absorbe TODAS las longitudes de onda y no
  refleja nada, lo vemos negro. Si refleja todas o casi
  todas, lo vemos blanco.
TEORÍA RETINEX
               Edwin Land desde 1959 durante 20 años junto con sus
               colaboradores se dedicó a investigar sobre la visión del color.
• El color de un objeto no depende directamente de las longitudes de
onda de sus rayos luminosos que alcanzan la retina, sino de la
relación luminosa de éste con su entorno para cada sensibilidad
(roja, verde y azul).

• La visión del color por el hombre sería la
consecuencia de cuatro visiones distintas:
las correspondientes a los bastones (en blanco
y negro), a los conos sensibles a las longitudes
largas (en rojo y negro), medias (en verde y
negro), y cortas (en azul y negro). Del
contraste     de   luminosidad      entre    las
superficies coloreadas de cada visión
obtendría parte de la información el cerebro
y tras sumarlas descubriría el color..
Organo de visión: ojo
Proceso físico de proyección de
    los objetos en la retina
Dos ojos = estereoscopia
VISIÓN ESTEREOSCÓPICA o
BINOCULAR (Cada ojo ve una imagen ligeramente distinta del
objeto: estas dos imágenes son juntadas luego por el cerebro en una sola, que
se percibe como tridimensional)




    Influye mucho en la percepción del volumen
Estimulo: Fenómeno
      exterior




       Percepción: Fenómeno subjetivo,
                   interior
Además, EL TACTO es un sentido
 fundamental asociado a la visión
El sentido del tacto o sentido táctil permite percibir
cualidades de los objetos y medios como la presión,
    temperatura, aspereza o suavidad, dureza, etc.
 Este sentido se halla principalmente en la piel, en la
que se encuentran diferentes clases de receptores que
  se encargan de transformar los distintos tipos de
estímulos del exterior en información susceptible de
            ser interpretada por el cerebro

                           Texto extraido de la wikipedia
Es muy importante, por ejemplo para
percibir cuestiones como la masa, la
        densidad o la textura
Rodin, la Danaide
Escultura en la que se aprecia bien la sensación de masa y peso, derivada del
   sentido del tacto, o las distintas texturas, derivadas también del tacto
Además del tacto y la visión hay
otros modos de percibir el espacio, el
        volumen, la forma…

   Por ejemplo la vestibular, somática y
              la vibratoria
VESTIBULAR: Es en el oído interno de donde
 parte la información que posibilita nuestra
  orientación en el espacio y configura la
         construcción del equilibrio.
• Por ejemplo el oído interno (percepción
  vestibular) es fundamental para que veamos las
  cosas derechas y estables y para interpretar el
  movimiento
• También los músculos de los ojos, el cuello y el
  resto del cuerpo envían información al cerebro,
  Esa información, por ejemplo, le sirve al
  cerebro para interpretar si lo que se mueve es lo
  que nos rodea o bien nos movemos nosotros
ESFERAS PERCEPTUALES MAS
     PRECOCES EN EL DESARROLLO
               HUMANO.

• SOMÁTICA: Toma como órgano perceptivo a
  todo el cuerpo y en especial la piel, cuya
  función de límite entre la integridad corporal y
  el medio es objetivo a desarrollar.
VIBRATORIA: Los huesos y otras cajas de
 resonancia son los encargados de posibilitar la
asimilación de las ondas que nos llegan en forma
de vibración y que se traducen en una experiencia
                     interna.
AREAS DE ESTIMULACIÓN


• SOMÁTICA. Unidad corporal, límite externo,
  separación.
• VIBRATORIA. Unidad corporal, percepción
  interna, densidad, volumen.
• VESTIBULAR. Posición del cuerpo en
  relación al espacio.
Parte 2) “VER” ES MÁS QUE PERCIBIR A TRAVÉS
                          DE LOS SENTIDOS.
            EL CEREBRO INTERPRETA
                         LO QUE VE
Lo que vemos es el resultado final del
proceso físico de visión y del proceso
     cerebral (muy complejo) de
interpretación/construcción de lo que
                vemos
Por ejemplo, reconocemos
    lo que vemos porque
      comparamos con
   “esquemas” que posee
  nuestro cerebro. A estos
esquemas la GESTALT los
llamó “pattern” (modelo)
Concepto perceptivo individual:
El esquema me permite reconocer que un objeto
                es lo que es.
        (por ejemplo que esto es un arbol)
La capacidad del cerebro para
 reconocer esquemas es prodigiosa:
eso nos permite que el arte pueda ser
          muy imaginativo

                               Dibujo
                                de un
                               niño de
                               4 años
Podemos reconocer el
esquema árbol en el dibujo
 del niño anterior, en este
  cuadro de Klimt o en el
 siguiente de Mondrian, a
pesar de que las semejanzas
entre ellos son muy lejanas
Cuadro de Mondrian, 1911
Conceptos
  perceptivos
  universales:
    Reconozco
  relaciones. Me
 permite ordenar el
mundo en conjuntos
(por ejemplo ver que estos
 animales diferentes son
        “perro”)
También es importante
tener en cuenta que LO
 QUE VEMOS NO ES
LA REALIDAD, SINO
LA REALIDAD PARA
    LA QUE ESTA
PREPARADO UN SER
      HUMANO

 Fotografía del sol: las personas no
   podemos mirar el sol, porque se
 quemaría nuestra retina. Tenemos que
  mirarlo a través de fotos, filtros, etc.
Óvulo fecundado el 2º día




Del mismo modo, para ver esto, necesitamos ayudarnos de “protesis
visuales”; aparatos que nos permiten ver lo que no somos capaces de ver.
En este caso usamos el microscopio para poder verlo, pero hay muchas
otras cosas que no podemos ver (por ejemplo las ondas de radio o los
átomos)
¿Cómo percibimos el movimiento?

Para que la percepción de nuestro
entorno sea eficaz, no sólo
reconocemos los objetos que
vemos en un espacio sino que los
localizamos en el tiempo.



 Hay que tener en cuenta que nuestros ojos están casi en constante movimiento:
        - De seguimiento: el ojo sigue el desplazamiento del objeto
        - Sacádicos: movimientos rápidos y abruptos cuando el ojo recibe un
        estímulo inesperado.
        - De compensación: para mantener a los estímulos en un punto estable de la
        retina cuando movemos la cabeza
Percibimos el Movimiento real
1. Cuando la imagen de un objeto se desplaza por la retina sin haber
movimiento ocular
2. Cuando un estímulo en movimiento es seguido por el ojo de modo que
la imagen permanece relativamente estable
3. Cuando un estímulo es seguido con movimientos del propio observador
(por ejemplo cuando vamos en coche o tren se produce efecto paralaje)
Movimiento aparente
nuestro cerebro interpreta imágenes estáticas como si estuvieran en
movimiento en determinadas circunstancias.

-Movimiento inducido: cuando el movimiento del
entorno (el tren de al lado, las nubes) en una dirección
produce la percepción de movimiento en sentido contrario
(de que nuestro tren se mueve, de que la luna se mueve)
- Movimiento causado por los postefectos del movimiento:
tras un rato de estar contemplando algo que se mueve
miramos a otro lado y se tiene la sensación de que otra
parte del entorno se mueve aunque no lo haga.
- Movimiento estroboscópico: se produce al presentar dos
estímulos con separaciones espaciales y temporales
adecuadas. Ej: si apagamos y encendemos dos puntos de
luz próximos encendidos consecutivamente percibiremos
un único punto de luz que se mueve. (Wertheimer-Gestalt)
Esta ilusión es llamada Fenómeno Phi y es el mismo efecto que se utiliza
en el cine, televisión y animación para percibir el movimiento
-Realidad virtual: el objetivo es engañar a los
sentidos para que den respuesta a estímulos que
no existen.




                    Esta multiplataforma de realidad virtual tiene
                    usos como entrenamiento militar, actividades
                    deportivas, viajes virtuales en parques de
                    atracciones y probar videojuegos especiales.
El cerebro además establece
 asociaciones e interpreta lo que
 ve: lo podemos comprobar con
 las Leyes de la Gestalt

   Son los psicólogos alemanes de principios del siglo XX, W. Kóhler, K.
       Kofka, Lewin, y Wertheimer, que agrupados con el nombre de
gestaltpsychologie (que puede traducirse como "teoría de la estructura" o de
  la "organización", también y muy aceptada como "teoría de la forma" o
 "configuración") quienes primero sientan una sólida teoría filosófica de la
 forma. Casi todos los textos e imágenes sobre gestalt están extraídos de la
           Web de Juan Cordero Ruiz sobre “Percepción Visual”)
El cerebro “ve” más de lo que “ven” los ojos.


 Algunas de las pautas con las que el cerebro “ve”
    fueron desveladas por los psicólogos de una
 escuela alemana llamada Escuela de la Gestalt (de
                     la forma)
l. Ley de proximidad.
Cuando las partes de una totalidad reciben un mismo estímulo, se unen
formando grupos en el sentido de la mínima distancia. Esta ordenación
se produce de modo automático y, sólo por una resistencia del
perceptor, o por otra ley contradictoria, puede anularse esta lectura.
La Gestalt define estos principios basándose en la Ley Prágnanz [de
“la buena forma”] o de la "mejor forma", como: lo simple, lo regular,
lo simétrico, lo semejante, lo próximo.
• Pero es la ley de "figura-
  fondo", la que parece que
  impregna la mayor parte de
  las configuraciones
  perceptuales. Y es que desde
  el momento que se percibe
  una agrupación se supone
  como figura o forma cerrada
  sobre un fondo amorfo e
  indefinido.
2. Ley de igualdad o equivalencia
Cuando concurren varios elementos de diferentes clases, hay una
  tendencia a constituir grupos con los que son iguales. Si las
    desigualdades están basadas en el color, el efecto es más
                 sorprendente que en la forma.
3.- Ley de Prägnanz (Ley de la buena forma y destino común)
Prägnanz es palabra alemana de difícil traducción. Quiere decir como "forma que transporta la
esencia de algo". la usan los sicólogos de la Gestalt como la tendencia de una forma a ser más
regular, simple, simétrica, ordenada, comprensible, memorizable... la asociamos a la expresión
                       de "buena forma" o "formas con destino común".
    Las partes de una figura que tiene "buena forma", o indican una
 dirección o destino común, forman con claridad unidades autónomas
                             en el conjunto.
Las seis líneas paralelas que se agrupan como tres bandas verticales,
  constituyen una buena forma, ya que son simples, equilibradas y simétricas.
Las dos curvas concéntricas que las atraviesan alternativamente, también tienen
buena forma, y por ello se ven como una banda única y no como cuatro formas
independientes. Es también el "destino común" de esas curvas, lo mismo que le
     sucede a la recta oblicua, lo que les proporciona unidad, a pesar de su
                                   interrupción
(ley de la buena forma)
4. Ley del cerramiento
      Las líneas que circundan una superficie son, en iguales
circunstancias, captadas más fácilmente como unidad o figura, que
      aquellas otras que se unen entre sí. Las circunferencias,
   cuadriláteros o triángulos producen el efecto de cerramiento..
(Ley del cerramiento)
Cuando las formas de la derecha aparecen cerradas se convierten en entidades
 autónomas sin una continuidad con las próximas; al no estar cerradas, como
 ocurre en la imagen de la izquierda, se prolongan en el espacio vacío que las
separa, y la imágenes se agrupan en una sola figura de un cubo en perspectiva
5. Ley de simetría
La ley de simetría tiene tal trascendencia, que desborda el campo de la percepción de las formas
para constituir uno de los fenómenos fundamentales de la naturaleza. La biología, la matemática,
  la química y la física, y hasta la misma estética, se organizan siguiendo las leyes especulares,
                                 simples o múltiples, de la simetría.
Es ley muy arraigada en el ser humano, cuya propia estructura fisiológica, también es simétrica,
                 El macro y el microcosmo parecen regirse por leyes de simetría
(ley de simetría)
(ley de simetría)
6. Ley de continuidad
Esta ley se constituye con elementos
 que son comunes a otras leyes ya
            mencionadas




  Un ejemplo de la ley de la continuidad. Estas piedras del río,
  claramente perceptibles en el primer término, se van degradando
  progresivamente hacia la parte superior de la imagen, donde no
  podríamos reconocerlas si no fuese por la continuidad que parte
(Ley de continuidad)
7. Ley de figura-fondo
   Esta ley perceptiva de figura-fondo es la de mayor fuerza y
 trascendencia de las expuestas, porque puede considerarse que
    abarca todas las demás, ya que en todas late este principio
organizativo de la percepción, observándose que muchas formas
sólo se constituyen como figuras definidas cuando quedan como
      superpuestas o recortadas sobre un fondo más neutro
(Ley fondo-figura)
Establecemos las siguientes diferencias entre fondo y forma:
 1.- Cuando dos campos tienen la misma línea límite común, es la
              figura la que adquiere forma, y no el fondo.
         2.- El fondo parece que continúa detrás de la figura.
     3.- La figura se presenta como un objeto definido, sólido y
                             estructurado.
   4.- La figura parece que tiene un color local sólido y el fondo
                       parece más etéreo y vago.
      5.- Se percibe la figura como más cercana al espectador.
6.- La figura impresiona más y se recuerda mejor que el fondo, que
                           queda indefinido.
7.- El límite o línea que separa figura y fondo, pertenece siempre a
                               la primera.
             David Katz agrega otra importante diferencia:
  8.- La distancia de la figura puede ser fijada con más precisión
     que la distancia al fondo que queda por detrás a distancia
                             indeterminada
(Ley fondo figura)
 Obra de Magritte
(ley fondo figura)
 Obra de Escher
(ley fondo figura)
 Obra de Escher
(Ley fondo figura)
                            Obra de Arcimboldo
Como se puede advertir, la ley de fondo figura en realidad es una conclusión
                de otras leyes, como la de buena forma
Según la Teoría Psicofísica de Gibson, la percepción visual
depende de la disposición particular de los rayos luminosos
que inciden en la retina humana.
El campo visual y la imagen retiniana se corresponden punto a
punto, con lo que el cerebro obtiene la información del mundo
exterior del orden de los estímulos.
A diferencia de la Gestalt basa su teoría en la
percepción de las superficies y no aislando
las formas del fondo.

El color, las texturas, los contornos, la profundidad,
etc, de las superficies se aprecian mediante
gradientes y límites.
Las características de estos gradientes determinan
la percepción de la forma
A finales del siglo XX Semir Zeki y otros investigadores han
desarrollado estudios para comprobar la especialización de ciertas
células cerebrales para percibir determinadas formas,
orientaciones o colores.




El impulso nervioso que llega del ojo al
cortex visual (parte posterior del
cerebro) es descompuesto y enviado a
distintas áreas del mismo (zonas V1,
V2, V3…) donde se determinarían por
separado sus informaciones; así la
forma sería detectada en una zona, el
movimiento en otra, el color en una
tercera y sucesivamente.
ILUSIONES ÓPTICAS

Son cosas que “vemos”, aunque no existen
     (y sabemos que no existen), que
demuestran que el cerebro “ve” más de lo
                que hay
Las ilusiones ópticas “no tienen su origen en las interpretaciones (…) que
   puedan hacerse de las formas, por lo que no están sometidos a un acto de
    voluntad o de aprendizaje por parte del sujeto, sino que actúan directa y
  misteriosamente sobre el mecanismo visual que lo impresiona inicialmente
 como un señal errónea, que entra en conflicto y contradicción con la realidad
objetiva. Se realizan estas ilusiones en el primer nivel de la visión, por lo que la
información que se remite al cerebro es ya una información equívoca, y un
      conocimiento posterior del hecho no las modifica”(Juan Cordero Ruiz)
Ilusiones ópticas: Tamaño
              (ilustraciones tomadas de Juan Cordero Ruiz)




           Ilustración ideada por Franz Müller-Lyer, en 1889
AMBAS LÍNEAS SON IGUALES, pero una se ve más larga que la otra
Ilusiones ópticas: Tamaño
                (ilustraciones tomadas de Juan Cordero Ruiz)




El lado menor de la figura superior y el mayor de la inferior son
                  iguales, pero no lo parecen
Ilusiones ópticas: Tamaño
                   (ilustraciones tomadas de Juan Cordero Ruiz)




Ilustración ideada por Wundt. Su efecto es el
   llamado "horizontal-vertical", donde,
siendo iguales los dos segmentos, siempre
     parecerá mayor el vertical, en una
      proporción aproximada del 30%.
Ilusiones ópticas: Tamaño
              (ilustraciones tomadas de Juan Cordero Ruiz)




                                          Aplicación de la ilustración de Ponzo hecha por
                                          Cordero




                       Ilustración ideada por Ponzo
AMBAS LÍNEAS SON IGUALES, pero una se ve más larga que la otra
Ilusiones ópticas: Tamaño
    (ilustraciones tomadas de Juan Cordero Ruiz)




             Ilusión de Delbouef
Ilusiones ópticas: Tamaño
            (ilustraciones tomadas de Juan Cordero Ruiz)




                 Fotografía de Rubertis
Las distancias A-B y C-D son iguales, aunque no lo parezcan
Ilusiones ópticas: Dirección-posición
             (ilustraciones tomadas de Juan Cordero Ruiz)




           Ilustración ideada por Zollner
     Las líneas son paralelas, pero no lo parecen
Ilusiones ópticas: Dirección-posición
                   (ilustraciones tomadas de Juan Cordero Ruiz)




 Ilustración de Ehrenstein: es un cuadrado, pero parece un trapecio
   En la aplicación, todas las líneas son rectas, pero no se ven así
Ilusiones ópticas: Dirección-posición
                        (ilustraciones tomadas de Juan Cordero Ruiz)




Aplicación de la anterior de Ehrenstein: todas son rectas aunque no lo parecen
Ilusiones ópticas: Curvatura
                 (ilustraciones tomadas de Juan Cordero Ruiz)




Parecen arcos de radio distinto, pero en realidad son del mismo radio
Ilusiones ópticas: Curvatura
                 (ilustraciones tomadas de Juan Cordero Ruiz)




Imagen de Hering: Las líneas paralelas horizontales parecen curvarse
Ilusiones ópticas: Curvatura
                    (ilustraciones tomadas de Juan Cordero Ruiz)




Espiral de Fraser: En realidad no hay una espiral, sino círculos concéntricos
Ilusiones ópticas: Movimiento
      (ilustraciones tomadas de Juan Cordero Ruiz)
Ilusiones ópticas: Movimiento
      (ilustraciones tomadas de Juan Cordero Ruiz)
Ilusiones ópticas: Movimiento
      (ilustraciones tomadas de Juan Cordero Ruiz)
Ilusiones ópticas: Movimiento
      (ilustraciones tomadas de Juan Cordero Ruiz)
Ilusiones ópticas: Contrastes y
               postimágenes
                      (ilustraciones tomadas de Juan Cordero Ruiz)




Los dos rectángulos son del mismo gris, pero parecen dos grises distintos
Ilusiones ópticas: Contrastes y
        postimágenes
       (ilustraciones tomadas de Juan Cordero Ruiz)




                “Parrilla de Henring”
Ilusiones ópticas: Contrastes y
        postimágenes
       (ilustraciones tomadas de Juan Cordero Ruiz)
Ilusiones ópticas: Contraste y Color
                           (ilustraciones tomadas de Juan Cordero Ruiz)




En esta experiencia de Adelson, los cuadrados A y B son de igual color, aunque parecen
                                     muy distintos
Ilusiones ópticas: Color
                        (ilustraciones tomadas de Juan Cordero Ruiz)




    Si no aprecias en sus respectivos cuadrados el 8, el 17 y el 0, es que tienes un
daltonismo bastante común: la confusión del rojo con el verde, en distintos grados de
 intensidad. Si no percibes el número 12, es porque tienes una ceguera total al rojo.
Ilusiones ópticas: Color
                           (ilustraciones tomadas de Juan Cordero Ruiz)




Por contraste simultáneo parece que hay dos verdes y dos rojos. En realidad sólo hay un
                             tono de verde y otro de rojo.
Muchos artistas han utilizado las ilusiones
          ópticas en su obras




                 Obras de Victor Vasarely: artista húngaro,
                 considerado el “padre” del Op Art.
Obras de Victor Vasarely
Obras de Matilde Pérez: representante
chilena del Arte Cinético
Obras de Bridget Riley: pintora
inglesa, figura destacada
dentro del movimiento artístico
del Op Art
Julian Beaber: artista británico
que crea dibujos con tiza en el
pavimento de las calles,
utilizando el método de la
anamorfosis para crear una
ilusión óptica.
Y también son un recurso muy
    utilizado en publicidad
Parte 3) FACTORES PSICOLÓGICOS
     SOCIALES, ETC. QUE INFLUYEN LA
                         PERCEPCIÓN
“VER” ES MÁS QUE PERCIBIR A TRAVÉS DE
                        LOS SENTIDOS
Ya hemos visto que en la percepción
  influyen factores como las leyes
   Gestalt o las ilusiones ópticas
Pero además, y es MUY
IMPORTANTE, en la
percepción influyen otros
factores. Por ejemplo:

 •   Aspectos no conscientes
 •   Aspectos culturales
 •   Aspectos subjetivos
 •   Etc.
Aspectos no conscientes
•   Recorridos de la mirada
•   Atención a reclamos
•   Contenidos subliminales
•   Prejuicios
•   Factores que adjetivan
Recorridos de la
mirada y zonas de
   más interés
  Como la tendencia a ver
  antes y mejor lo que está
   en la esquina superior
 derecha, lo que está arriba
 frente a lo que está abajo,
             etc.
Atención a
    reclamos

  Por ejemplo, solemos
prestar más atención a lo
   sexual y a las zonas
erógenas del cuerpo. Los
    publicistas lo usan
  demasiado a menudo
Atención a
    reclamos
También prestamos mucha
atención a lo provocador, a
  lo insólito, a lo fuera de
lugar, etc. también lo usan
     frecuentemente los
         publicistas.
Contenidos
subliminales


Por ejemplo en este
ejemplo se utilizan
 subliminalmente
argumentos de tipo
machista y erótico
Prejuicios
    Jean Michel
Basquiat. Uno de los
   pintores más
 importantes de la
  década de 1980.
En los prejuicios
    influye mucho lo
   cultural. La simple
    aparición de una
      corbata y una
chaqueta, aunque siga
siendo el mismo tipo y
  esté igualmente mal
  peinado, lo cambia
          todo
Factores que
 adjetivan
 Por ejemplo
    la luz
Uso de la luz para
reforzar la sensación
de terror: dos escenas
 de Christopher Lee
Situaciones
que adjetivan

     Por ejemplo, el
 escenario elevado, las
    luces, el sonido
inmenso “acrecientan”
 la importancia de los
       cantantes
Aspectos culturales
• Ver desde la cultura y el
  lenguaje
• Modos de pensar la realidad
• Codigos y simbologías
  asumidas
  inconscientemente
• Contextos
• Etc.
Vemos desde la cultura y el lenguaje
∆Α∆Θ
•Nosotros sólo vemos unos trazos.
• Una persona que sepa leer griego, lee: “DADO”
•Lo mismo ocurre con las imágenes, vemos lo que
sabemos
Ver el Otoño, es ver algo que hemos inventado los hombres, a
 lo que le hemos dado un nombre, porque en la naturaleza no
               hay separación entre estaciones.

     Somos las personas quien, a determinados fenómenos: hojas
       rojas, ciclo solar, etc. le damos el nombre de Otoño. El
      Otoño empieza entonces a existir como una realidad (pero
           sólo para las personas: es una realidad cultural)
Cuando “veo” el camino es porque pienso en una línea, una
 parte de espacio que une varios puntos. Pero el camino sólo
existe para las personas: por ejemplo, para un gorrión no tiene
                            sentido.

      Es otra realidad cultural: VEMOS
     DESDE LA CULTURA, desde lo que
          ya sabemos o esperamos
Modos de
pensar la
realidad
      Por ejemplo,
acostumbrados a ver la
        nieve en
    representaciones
   románticas, dibujos
animados o excursiones
 confortables, la vemos
  como algo divertido.
  LA REALIDAD ES
  QUE ES TEMIBLE
De hecho, en el pasado se veía como temible…
Codigos y simbologías
   interiorizados
 inconscientemente
       Por ejemplo el
        uso del negro
       para caracterizar
           al malo
Codigos y
   simbologías
  interiorizados
inconscientemente
        Por ejemplo el
         uso del negro
        para caracterizar
            lo malo
Contextos
Lo que para los españoles
es algo festivo y religioso
 (el uso del capirote), en
Norteamerica es signo de
algo perverso: el Ku-kux-
           klan
Aspectos subjetivos (a veces muy
influidos por aspectos culturales)
      •   Vivencias previas
      •   Miedos, temores
      •   Ideologías
      •   Creencias
      •   Emotividad
      •   Etc, etc.
Por ejemplo, la noche
   oscura puede ser
 percibida como algo
  muy romántico o
excitante por unos, y
como algo angustioso
       por otros
Para unas personas
esto es encantador,
   para otras sin
    embargo es
repugnante porque
  es utilizar a los
    niños de una
manera poco ética
La emotividad y/o la voluntad transforman lo
 que vemos y nos impulsa a interpretarlo de
            diferentes maneras




                           Noche estrellada, por Van Gogh
Parte 4.- LA PERCEPCIÓN COMO
      FENÓMENO INTELIGENTE
percibir.(Del lat. percipĕre).
1. tr. Recibir algo y encargarse de ello.
        Percibir el dinero, la renta.
2. tr. Recibir por uno de los sentidos las
 imágenes, impresiones o sensaciones
                 externas.
  3. tr. Comprender o conocer algo.

                   (Diccionario RAE)
Valores de la forma: percipere

Palabra:percipio,is,ere,percepi,perceptum
Significado:recoger
Tipo:verbo
Flexión:5ª conjugación
Tiempo:Presente
Modo:Infinitivo



                         http://recursos.cnice.mec.es/latingriego/Palladium/5_aps/esplap03.
                                                          htm
Mediante la mirada (…) extraemos datos de la
realidad. Eso es lo que significa percibir: coger. Pues
   bien, cogemos de nuestro alrededor lo que nos
 interesa, porque nuestro ojo (...) está dirigido en su
        mirar por nuestros deseos y proyectos


           Marina, José Antonio (2006) Teoría de la inteligencia creadora. Barcelona, Anagrama
LA MIRADA TAMBIÉN ES
RESULTADO DE LA INTELIGENCIA
           Y DE LA VOLUNTAD
Ver es escoger e interpretar.
Por ejemplo, en esta imagen hemos escogido una parte de lo que percibimos
(no prestamos atención a las plantas, sino a las personas), y además la hemos
                        interpretado: “Es una boda”
El niño adquiere pronto una cierta
  independencia respecto de su
 entorno concreto (…) Aprende a
planificar, y sus metas e intereses
    determinan lo que va a ver

  Marina, José Antonio (2006) Teoría de la inteligencia creadora. Barcelona, Anagrama
VER ES INTERPRETAR
Completamos lo visto con lo sabido (…)
interpretamos los datos dándoles significado.
 No se trata de que veamos las cosas y luego
  las interpretemos, sino que la inteligencia
  parece funcionar al revés: vemos desde el
                significado (…)



       Marina, José Antonio (2006) Teoría de la inteligencia creadora. Barcelona, Anagrama
Los niños seleccionan aquello que les interesa contar, o les gusta dibujar, o
creen que deben dibujar, y excluyen el resto. Es una de las razones por las que
                        sus dibujos no son “realistas”
        Dibujo de Carol (proyecto ADI, arte digital infantil, Cuba. Niños 7-12 años)
Podemos ayudar a los niños a ver más,
con más atención, pensando qué es lo
que miran, interpretándolo con mayor
    conocimiento, ayudándoles a
        comprenderlo mejor
   PERO NO OLVIDEMOS QUE SON ELLOS
  MISMOS QUIENES TIENEN QUE APRENDER
  A VER Y QUE SON ELLOS LOS QUE LUEGO
     DEBEN INTERPRETAR Y CREAR SUS
         TRABAJOS, NO NOSOTROS.
Podemos convertir la mirada en una
 busqueda, en un proyecto, en una
herramienta para pensar el mundo y
       en un modo de vivir
     O podemos pasar de puntillas sobre la
   realidad y que otros decidan por nosotros
                lo que es vivir
“NUNCA PODEMOS ESTAR
SEGUROS DE LO QUE OTRA
     PERSONA VE”
   Marina, José Antonio (2006) Teoría de la inteligencia creadora. Barcelona, Anagrama
La realidad es UNA
CONSTRUCCIÓN que nosotros
       interpretamos
Parte 5.- HACIA UNA MIRADA
CREATIVA, INVESTIGADORA…
Una de las posibilidades de la
   mirada es ser creadora
 Marina, José Antonio (2006) Teoría de la inteligencia creadora. Barcelona, Anagrama
“Estamos sometiendo a la realidad a una
interviú permanente, y de la sagacidad de
nuestras preguntas dependerá el interés de sus
respuestas.”
Marina, José Antonio (2006) Teoría de la inteligencia creadora. Barcelona, Anagrama




  Según decidamos mirar y buscar en lo que
    vemos, encontraremos más cosas y más
posibilidades, o, si no atendemos a nada, apenas
              encontraremos nada.
   LA REALIDAD DEPENDE EN GRAN
          MEDIDA DE NOSOTROS
El dibujo no es la
 forma, sino la
manera de ver la
      forma
            Degas
    (Pintor del siglo XIX)
El arte no representa.
Revela. Hace visible.
        Paul Klee
   Pintor del siglo XX
Según decidamos mirar, haremos
  una realidad mejor o todo lo
contrario. Nuestra libertad decide.
 Ahí radica la “visión poética” o
            creadora.
Se trata de aprender a ver

Al final, de aprender a comprender
De tener una mirada
   investigadora
Y DE AYUDAR A LOS
ALUMNOS A CONSTRUIR
       LA SUYA
Y a contarla
  después
 CONSTRUIR
 HISTORIAS
APÉNDICE.- dos objetivos
 fundamentales para poder
       contar/crear
Muchas veces las personas no se
atreven a trabajar con Arte por diversos
                miedos:

  • “Yo no sé hacer nada”, “No sé dibujar”
  • “Se van a reir de mí” (los compañeros, el
    monitor, el maestro,…)
  • “No tengo ninguna creatividad”
  • “No entiendo el Arte”
OBJETIVO 1
Perder los miedos y saber estar abiertos a
                  todo

                 Para superar los miedos de:
           Yo no sé hacer nada”, “No sé dibujar”
     “Se van a reir” (entre otros el monitor o el maestro)
              “No tengo ninguna creatividad”
Para perder los miedos:

• Saber que todo aporta algo valioso: cada
  mirada es irrepetible Y ES IMPORTANTE
• No temer a las técnicas o al “realismo”: hay
  muchos arte posibles: siempre podemos repetir
  lo que sale mal
• Aprender a ver errores y fallos como
  oportunidades de hacerlo mejor, no como
  fracasos o incapacidades
Es muy importante saber y hacer saber
                que :

• Todo el mundo es creativo por naturaleza
Lo que a veces pasa es que esta disposición natural a la creatividad “debido a
   innumerables circunstancias puede haberse enquistado, bloqueado, etcétera, o
   haber sufrido determinadas sensaciones que han podido hacer derivar su
   desarrollo en identificaciones demasiado concretas y rígidas” (Coll Espinosa)


• Si podemos, enseñaremos a la persona bloqueada técnicas para
  desbloquearse, y recorreremos con ella el camino para que
  entienda por qué se minusvalora
Algo muy importante: TODOS
PODEMOS HACER BUENAS
      IMÁGENES…
Sabiendo que
  hay muchas
maneras posibles
Tres modos de afrontar la frustración



                                        Frente a la frustración




   Lo considero terrible:                  Me defiendo:
        me hundo                        buscado un culpable       Busco soluciones
(a veces, para defenderme, lo ignoro)   o me autoinculpo yo
Las busco yo




                    SOLUCIONES


Busco alguien que
  sepa o pueda
                                    Me asocio
OBJETIVO 2
Aprender a comprender

Tema 1

  • 1.
    TEMA 1: De lapercepción a la construcción de la realidad Educación Artística y su Didáctica Universidad de Huelva 09-10 Profesores: José Pedro Aznárez y Beatriz Mangas
  • 2.
    Parte 1) FISIOLOGÍADE LA VISIÓN: LOS SENTIDOS
  • 3.
    El origen detoda percepción visual es la luz
  • 4.
    Fuente principal deluz: el sol. Blanca y abundante. Difusa (orientación superior)
  • 5.
    Otras fuentes luminosas: no blancas. Menos intensas. Puntuales
  • 6.
    Luz = Unafranja del espectro de radiaciación electromagnético
  • 7.
    La luz esblanca (suma de todos los colores)
  • 8.
    El cerebro creael color a partir de las cualidades de la luz: intensidad y longitud de onda
  • 9.
    La luz sepropaga en línea recta • Vemos los objetos porque reflejan parte de la luz que incide en ellos (reflexión). Lo que vemos no son los objetos, sino la luz que estos reflejan. • Los objetos absorben parte de las longitudes de onda de la luz y reflejan otras, pero no puede afirmarse radicalmente que dicha longitud de onda que cada cuerpo refleje sea la causa del color, según la TEORÍA RETINEX. • Si el objeto absorbe TODAS las longitudes de onda y no refleja nada, lo vemos negro. Si refleja todas o casi todas, lo vemos blanco.
  • 10.
    TEORÍA RETINEX Edwin Land desde 1959 durante 20 años junto con sus colaboradores se dedicó a investigar sobre la visión del color. • El color de un objeto no depende directamente de las longitudes de onda de sus rayos luminosos que alcanzan la retina, sino de la relación luminosa de éste con su entorno para cada sensibilidad (roja, verde y azul). • La visión del color por el hombre sería la consecuencia de cuatro visiones distintas: las correspondientes a los bastones (en blanco y negro), a los conos sensibles a las longitudes largas (en rojo y negro), medias (en verde y negro), y cortas (en azul y negro). Del contraste de luminosidad entre las superficies coloreadas de cada visión obtendría parte de la información el cerebro y tras sumarlas descubriría el color..
  • 11.
  • 12.
    Proceso físico deproyección de los objetos en la retina
  • 13.
    Dos ojos =estereoscopia VISIÓN ESTEREOSCÓPICA o BINOCULAR (Cada ojo ve una imagen ligeramente distinta del objeto: estas dos imágenes son juntadas luego por el cerebro en una sola, que se percibe como tridimensional) Influye mucho en la percepción del volumen
  • 15.
    Estimulo: Fenómeno exterior Percepción: Fenómeno subjetivo, interior
  • 16.
    Además, EL TACTOes un sentido fundamental asociado a la visión
  • 19.
    El sentido deltacto o sentido táctil permite percibir cualidades de los objetos y medios como la presión, temperatura, aspereza o suavidad, dureza, etc. Este sentido se halla principalmente en la piel, en la que se encuentran diferentes clases de receptores que se encargan de transformar los distintos tipos de estímulos del exterior en información susceptible de ser interpretada por el cerebro Texto extraido de la wikipedia
  • 20.
    Es muy importante,por ejemplo para percibir cuestiones como la masa, la densidad o la textura
  • 21.
    Rodin, la Danaide Esculturaen la que se aprecia bien la sensación de masa y peso, derivada del sentido del tacto, o las distintas texturas, derivadas también del tacto
  • 22.
    Además del tactoy la visión hay otros modos de percibir el espacio, el volumen, la forma… Por ejemplo la vestibular, somática y la vibratoria
  • 23.
    VESTIBULAR: Es enel oído interno de donde parte la información que posibilita nuestra orientación en el espacio y configura la construcción del equilibrio.
  • 24.
    • Por ejemploel oído interno (percepción vestibular) es fundamental para que veamos las cosas derechas y estables y para interpretar el movimiento • También los músculos de los ojos, el cuello y el resto del cuerpo envían información al cerebro, Esa información, por ejemplo, le sirve al cerebro para interpretar si lo que se mueve es lo que nos rodea o bien nos movemos nosotros
  • 25.
    ESFERAS PERCEPTUALES MAS PRECOCES EN EL DESARROLLO HUMANO. • SOMÁTICA: Toma como órgano perceptivo a todo el cuerpo y en especial la piel, cuya función de límite entre la integridad corporal y el medio es objetivo a desarrollar.
  • 26.
    VIBRATORIA: Los huesosy otras cajas de resonancia son los encargados de posibilitar la asimilación de las ondas que nos llegan en forma de vibración y que se traducen en una experiencia interna.
  • 27.
    AREAS DE ESTIMULACIÓN •SOMÁTICA. Unidad corporal, límite externo, separación. • VIBRATORIA. Unidad corporal, percepción interna, densidad, volumen. • VESTIBULAR. Posición del cuerpo en relación al espacio.
  • 28.
    Parte 2) “VER”ES MÁS QUE PERCIBIR A TRAVÉS DE LOS SENTIDOS. EL CEREBRO INTERPRETA LO QUE VE
  • 29.
    Lo que vemoses el resultado final del proceso físico de visión y del proceso cerebral (muy complejo) de interpretación/construcción de lo que vemos
  • 30.
    Por ejemplo, reconocemos lo que vemos porque comparamos con “esquemas” que posee nuestro cerebro. A estos esquemas la GESTALT los llamó “pattern” (modelo)
  • 31.
    Concepto perceptivo individual: Elesquema me permite reconocer que un objeto es lo que es. (por ejemplo que esto es un arbol)
  • 32.
    La capacidad delcerebro para reconocer esquemas es prodigiosa: eso nos permite que el arte pueda ser muy imaginativo Dibujo de un niño de 4 años
  • 33.
    Podemos reconocer el esquemaárbol en el dibujo del niño anterior, en este cuadro de Klimt o en el siguiente de Mondrian, a pesar de que las semejanzas entre ellos son muy lejanas
  • 34.
  • 35.
    Conceptos perceptivos universales: Reconozco relaciones. Me permite ordenar el mundo en conjuntos (por ejemplo ver que estos animales diferentes son “perro”)
  • 36.
    También es importante teneren cuenta que LO QUE VEMOS NO ES LA REALIDAD, SINO LA REALIDAD PARA LA QUE ESTA PREPARADO UN SER HUMANO Fotografía del sol: las personas no podemos mirar el sol, porque se quemaría nuestra retina. Tenemos que mirarlo a través de fotos, filtros, etc.
  • 37.
    Óvulo fecundado el2º día Del mismo modo, para ver esto, necesitamos ayudarnos de “protesis visuales”; aparatos que nos permiten ver lo que no somos capaces de ver. En este caso usamos el microscopio para poder verlo, pero hay muchas otras cosas que no podemos ver (por ejemplo las ondas de radio o los átomos)
  • 38.
    ¿Cómo percibimos elmovimiento? Para que la percepción de nuestro entorno sea eficaz, no sólo reconocemos los objetos que vemos en un espacio sino que los localizamos en el tiempo. Hay que tener en cuenta que nuestros ojos están casi en constante movimiento: - De seguimiento: el ojo sigue el desplazamiento del objeto - Sacádicos: movimientos rápidos y abruptos cuando el ojo recibe un estímulo inesperado. - De compensación: para mantener a los estímulos en un punto estable de la retina cuando movemos la cabeza
  • 39.
    Percibimos el Movimientoreal 1. Cuando la imagen de un objeto se desplaza por la retina sin haber movimiento ocular 2. Cuando un estímulo en movimiento es seguido por el ojo de modo que la imagen permanece relativamente estable 3. Cuando un estímulo es seguido con movimientos del propio observador (por ejemplo cuando vamos en coche o tren se produce efecto paralaje)
  • 40.
    Movimiento aparente nuestro cerebrointerpreta imágenes estáticas como si estuvieran en movimiento en determinadas circunstancias. -Movimiento inducido: cuando el movimiento del entorno (el tren de al lado, las nubes) en una dirección produce la percepción de movimiento en sentido contrario (de que nuestro tren se mueve, de que la luna se mueve)
  • 41.
    - Movimiento causadopor los postefectos del movimiento: tras un rato de estar contemplando algo que se mueve miramos a otro lado y se tiene la sensación de que otra parte del entorno se mueve aunque no lo haga.
  • 42.
    - Movimiento estroboscópico:se produce al presentar dos estímulos con separaciones espaciales y temporales adecuadas. Ej: si apagamos y encendemos dos puntos de luz próximos encendidos consecutivamente percibiremos un único punto de luz que se mueve. (Wertheimer-Gestalt) Esta ilusión es llamada Fenómeno Phi y es el mismo efecto que se utiliza en el cine, televisión y animación para percibir el movimiento
  • 43.
    -Realidad virtual: elobjetivo es engañar a los sentidos para que den respuesta a estímulos que no existen. Esta multiplataforma de realidad virtual tiene usos como entrenamiento militar, actividades deportivas, viajes virtuales en parques de atracciones y probar videojuegos especiales.
  • 44.
    El cerebro ademásestablece asociaciones e interpreta lo que ve: lo podemos comprobar con las Leyes de la Gestalt Son los psicólogos alemanes de principios del siglo XX, W. Kóhler, K. Kofka, Lewin, y Wertheimer, que agrupados con el nombre de gestaltpsychologie (que puede traducirse como "teoría de la estructura" o de la "organización", también y muy aceptada como "teoría de la forma" o "configuración") quienes primero sientan una sólida teoría filosófica de la forma. Casi todos los textos e imágenes sobre gestalt están extraídos de la Web de Juan Cordero Ruiz sobre “Percepción Visual”)
  • 45.
    El cerebro “ve”más de lo que “ven” los ojos. Algunas de las pautas con las que el cerebro “ve” fueron desveladas por los psicólogos de una escuela alemana llamada Escuela de la Gestalt (de la forma)
  • 46.
    l. Ley deproximidad. Cuando las partes de una totalidad reciben un mismo estímulo, se unen formando grupos en el sentido de la mínima distancia. Esta ordenación se produce de modo automático y, sólo por una resistencia del perceptor, o por otra ley contradictoria, puede anularse esta lectura. La Gestalt define estos principios basándose en la Ley Prágnanz [de “la buena forma”] o de la "mejor forma", como: lo simple, lo regular, lo simétrico, lo semejante, lo próximo.
  • 47.
    • Pero esla ley de "figura- fondo", la que parece que impregna la mayor parte de las configuraciones perceptuales. Y es que desde el momento que se percibe una agrupación se supone como figura o forma cerrada sobre un fondo amorfo e indefinido.
  • 49.
    2. Ley deigualdad o equivalencia Cuando concurren varios elementos de diferentes clases, hay una tendencia a constituir grupos con los que son iguales. Si las desigualdades están basadas en el color, el efecto es más sorprendente que en la forma.
  • 50.
    3.- Ley dePrägnanz (Ley de la buena forma y destino común) Prägnanz es palabra alemana de difícil traducción. Quiere decir como "forma que transporta la esencia de algo". la usan los sicólogos de la Gestalt como la tendencia de una forma a ser más regular, simple, simétrica, ordenada, comprensible, memorizable... la asociamos a la expresión de "buena forma" o "formas con destino común". Las partes de una figura que tiene "buena forma", o indican una dirección o destino común, forman con claridad unidades autónomas en el conjunto.
  • 51.
    Las seis líneasparalelas que se agrupan como tres bandas verticales, constituyen una buena forma, ya que son simples, equilibradas y simétricas. Las dos curvas concéntricas que las atraviesan alternativamente, también tienen buena forma, y por ello se ven como una banda única y no como cuatro formas independientes. Es también el "destino común" de esas curvas, lo mismo que le sucede a la recta oblicua, lo que les proporciona unidad, a pesar de su interrupción
  • 52.
    (ley de labuena forma)
  • 53.
    4. Ley delcerramiento Las líneas que circundan una superficie son, en iguales circunstancias, captadas más fácilmente como unidad o figura, que aquellas otras que se unen entre sí. Las circunferencias, cuadriláteros o triángulos producen el efecto de cerramiento..
  • 54.
    (Ley del cerramiento) Cuandolas formas de la derecha aparecen cerradas se convierten en entidades autónomas sin una continuidad con las próximas; al no estar cerradas, como ocurre en la imagen de la izquierda, se prolongan en el espacio vacío que las separa, y la imágenes se agrupan en una sola figura de un cubo en perspectiva
  • 55.
    5. Ley desimetría La ley de simetría tiene tal trascendencia, que desborda el campo de la percepción de las formas para constituir uno de los fenómenos fundamentales de la naturaleza. La biología, la matemática, la química y la física, y hasta la misma estética, se organizan siguiendo las leyes especulares, simples o múltiples, de la simetría. Es ley muy arraigada en el ser humano, cuya propia estructura fisiológica, también es simétrica, El macro y el microcosmo parecen regirse por leyes de simetría
  • 56.
  • 57.
  • 58.
    6. Ley decontinuidad Esta ley se constituye con elementos que son comunes a otras leyes ya mencionadas Un ejemplo de la ley de la continuidad. Estas piedras del río, claramente perceptibles en el primer término, se van degradando progresivamente hacia la parte superior de la imagen, donde no podríamos reconocerlas si no fuese por la continuidad que parte
  • 59.
  • 60.
    7. Ley defigura-fondo Esta ley perceptiva de figura-fondo es la de mayor fuerza y trascendencia de las expuestas, porque puede considerarse que abarca todas las demás, ya que en todas late este principio organizativo de la percepción, observándose que muchas formas sólo se constituyen como figuras definidas cuando quedan como superpuestas o recortadas sobre un fondo más neutro
  • 61.
  • 62.
    Establecemos las siguientesdiferencias entre fondo y forma: 1.- Cuando dos campos tienen la misma línea límite común, es la figura la que adquiere forma, y no el fondo. 2.- El fondo parece que continúa detrás de la figura. 3.- La figura se presenta como un objeto definido, sólido y estructurado. 4.- La figura parece que tiene un color local sólido y el fondo parece más etéreo y vago. 5.- Se percibe la figura como más cercana al espectador. 6.- La figura impresiona más y se recuerda mejor que el fondo, que queda indefinido. 7.- El límite o línea que separa figura y fondo, pertenece siempre a la primera. David Katz agrega otra importante diferencia: 8.- La distancia de la figura puede ser fijada con más precisión que la distancia al fondo que queda por detrás a distancia indeterminada
  • 63.
    (Ley fondo figura) Obra de Magritte
  • 64.
    (ley fondo figura) Obra de Escher
  • 65.
    (ley fondo figura) Obra de Escher
  • 66.
    (Ley fondo figura) Obra de Arcimboldo Como se puede advertir, la ley de fondo figura en realidad es una conclusión de otras leyes, como la de buena forma
  • 67.
    Según la TeoríaPsicofísica de Gibson, la percepción visual depende de la disposición particular de los rayos luminosos que inciden en la retina humana. El campo visual y la imagen retiniana se corresponden punto a punto, con lo que el cerebro obtiene la información del mundo exterior del orden de los estímulos. A diferencia de la Gestalt basa su teoría en la percepción de las superficies y no aislando las formas del fondo. El color, las texturas, los contornos, la profundidad, etc, de las superficies se aprecian mediante gradientes y límites. Las características de estos gradientes determinan la percepción de la forma
  • 68.
    A finales delsiglo XX Semir Zeki y otros investigadores han desarrollado estudios para comprobar la especialización de ciertas células cerebrales para percibir determinadas formas, orientaciones o colores. El impulso nervioso que llega del ojo al cortex visual (parte posterior del cerebro) es descompuesto y enviado a distintas áreas del mismo (zonas V1, V2, V3…) donde se determinarían por separado sus informaciones; así la forma sería detectada en una zona, el movimiento en otra, el color en una tercera y sucesivamente.
  • 69.
    ILUSIONES ÓPTICAS Son cosasque “vemos”, aunque no existen (y sabemos que no existen), que demuestran que el cerebro “ve” más de lo que hay
  • 70.
    Las ilusiones ópticas“no tienen su origen en las interpretaciones (…) que puedan hacerse de las formas, por lo que no están sometidos a un acto de voluntad o de aprendizaje por parte del sujeto, sino que actúan directa y misteriosamente sobre el mecanismo visual que lo impresiona inicialmente como un señal errónea, que entra en conflicto y contradicción con la realidad objetiva. Se realizan estas ilusiones en el primer nivel de la visión, por lo que la información que se remite al cerebro es ya una información equívoca, y un conocimiento posterior del hecho no las modifica”(Juan Cordero Ruiz)
  • 71.
    Ilusiones ópticas: Tamaño (ilustraciones tomadas de Juan Cordero Ruiz) Ilustración ideada por Franz Müller-Lyer, en 1889 AMBAS LÍNEAS SON IGUALES, pero una se ve más larga que la otra
  • 72.
    Ilusiones ópticas: Tamaño (ilustraciones tomadas de Juan Cordero Ruiz) El lado menor de la figura superior y el mayor de la inferior son iguales, pero no lo parecen
  • 73.
    Ilusiones ópticas: Tamaño (ilustraciones tomadas de Juan Cordero Ruiz) Ilustración ideada por Wundt. Su efecto es el llamado "horizontal-vertical", donde, siendo iguales los dos segmentos, siempre parecerá mayor el vertical, en una proporción aproximada del 30%.
  • 74.
    Ilusiones ópticas: Tamaño (ilustraciones tomadas de Juan Cordero Ruiz) Aplicación de la ilustración de Ponzo hecha por Cordero Ilustración ideada por Ponzo AMBAS LÍNEAS SON IGUALES, pero una se ve más larga que la otra
  • 75.
    Ilusiones ópticas: Tamaño (ilustraciones tomadas de Juan Cordero Ruiz) Ilusión de Delbouef
  • 76.
    Ilusiones ópticas: Tamaño (ilustraciones tomadas de Juan Cordero Ruiz) Fotografía de Rubertis Las distancias A-B y C-D son iguales, aunque no lo parezcan
  • 77.
    Ilusiones ópticas: Dirección-posición (ilustraciones tomadas de Juan Cordero Ruiz) Ilustración ideada por Zollner Las líneas son paralelas, pero no lo parecen
  • 78.
    Ilusiones ópticas: Dirección-posición (ilustraciones tomadas de Juan Cordero Ruiz) Ilustración de Ehrenstein: es un cuadrado, pero parece un trapecio En la aplicación, todas las líneas son rectas, pero no se ven así
  • 79.
    Ilusiones ópticas: Dirección-posición (ilustraciones tomadas de Juan Cordero Ruiz) Aplicación de la anterior de Ehrenstein: todas son rectas aunque no lo parecen
  • 80.
    Ilusiones ópticas: Curvatura (ilustraciones tomadas de Juan Cordero Ruiz) Parecen arcos de radio distinto, pero en realidad son del mismo radio
  • 81.
    Ilusiones ópticas: Curvatura (ilustraciones tomadas de Juan Cordero Ruiz) Imagen de Hering: Las líneas paralelas horizontales parecen curvarse
  • 82.
    Ilusiones ópticas: Curvatura (ilustraciones tomadas de Juan Cordero Ruiz) Espiral de Fraser: En realidad no hay una espiral, sino círculos concéntricos
  • 83.
    Ilusiones ópticas: Movimiento (ilustraciones tomadas de Juan Cordero Ruiz)
  • 84.
    Ilusiones ópticas: Movimiento (ilustraciones tomadas de Juan Cordero Ruiz)
  • 85.
    Ilusiones ópticas: Movimiento (ilustraciones tomadas de Juan Cordero Ruiz)
  • 86.
    Ilusiones ópticas: Movimiento (ilustraciones tomadas de Juan Cordero Ruiz)
  • 87.
    Ilusiones ópticas: Contrastesy postimágenes (ilustraciones tomadas de Juan Cordero Ruiz) Los dos rectángulos son del mismo gris, pero parecen dos grises distintos
  • 88.
    Ilusiones ópticas: Contrastesy postimágenes (ilustraciones tomadas de Juan Cordero Ruiz) “Parrilla de Henring”
  • 89.
    Ilusiones ópticas: Contrastesy postimágenes (ilustraciones tomadas de Juan Cordero Ruiz)
  • 90.
    Ilusiones ópticas: Contrastey Color (ilustraciones tomadas de Juan Cordero Ruiz) En esta experiencia de Adelson, los cuadrados A y B son de igual color, aunque parecen muy distintos
  • 91.
    Ilusiones ópticas: Color (ilustraciones tomadas de Juan Cordero Ruiz) Si no aprecias en sus respectivos cuadrados el 8, el 17 y el 0, es que tienes un daltonismo bastante común: la confusión del rojo con el verde, en distintos grados de intensidad. Si no percibes el número 12, es porque tienes una ceguera total al rojo.
  • 92.
    Ilusiones ópticas: Color (ilustraciones tomadas de Juan Cordero Ruiz) Por contraste simultáneo parece que hay dos verdes y dos rojos. En realidad sólo hay un tono de verde y otro de rojo.
  • 93.
    Muchos artistas hanutilizado las ilusiones ópticas en su obras Obras de Victor Vasarely: artista húngaro, considerado el “padre” del Op Art.
  • 94.
  • 95.
    Obras de MatildePérez: representante chilena del Arte Cinético
  • 96.
    Obras de BridgetRiley: pintora inglesa, figura destacada dentro del movimiento artístico del Op Art
  • 97.
    Julian Beaber: artistabritánico que crea dibujos con tiza en el pavimento de las calles, utilizando el método de la anamorfosis para crear una ilusión óptica.
  • 98.
    Y también sonun recurso muy utilizado en publicidad
  • 101.
    Parte 3) FACTORESPSICOLÓGICOS SOCIALES, ETC. QUE INFLUYEN LA PERCEPCIÓN “VER” ES MÁS QUE PERCIBIR A TRAVÉS DE LOS SENTIDOS
  • 102.
    Ya hemos vistoque en la percepción influyen factores como las leyes Gestalt o las ilusiones ópticas
  • 103.
    Pero además, yes MUY IMPORTANTE, en la percepción influyen otros factores. Por ejemplo: • Aspectos no conscientes • Aspectos culturales • Aspectos subjetivos • Etc.
  • 104.
    Aspectos no conscientes • Recorridos de la mirada • Atención a reclamos • Contenidos subliminales • Prejuicios • Factores que adjetivan
  • 105.
    Recorridos de la miraday zonas de más interés Como la tendencia a ver antes y mejor lo que está en la esquina superior derecha, lo que está arriba frente a lo que está abajo, etc.
  • 106.
    Atención a reclamos Por ejemplo, solemos prestar más atención a lo sexual y a las zonas erógenas del cuerpo. Los publicistas lo usan demasiado a menudo
  • 107.
    Atención a reclamos También prestamos mucha atención a lo provocador, a lo insólito, a lo fuera de lugar, etc. también lo usan frecuentemente los publicistas.
  • 108.
    Contenidos subliminales Por ejemplo eneste ejemplo se utilizan subliminalmente argumentos de tipo machista y erótico
  • 109.
    Prejuicios Jean Michel Basquiat. Uno de los pintores más importantes de la década de 1980.
  • 110.
    En los prejuicios influye mucho lo cultural. La simple aparición de una corbata y una chaqueta, aunque siga siendo el mismo tipo y esté igualmente mal peinado, lo cambia todo
  • 111.
    Factores que adjetivan Por ejemplo la luz
  • 112.
    Uso de laluz para reforzar la sensación de terror: dos escenas de Christopher Lee
  • 113.
    Situaciones que adjetivan Por ejemplo, el escenario elevado, las luces, el sonido inmenso “acrecientan” la importancia de los cantantes
  • 114.
    Aspectos culturales • Verdesde la cultura y el lenguaje • Modos de pensar la realidad • Codigos y simbologías asumidas inconscientemente • Contextos • Etc.
  • 115.
    Vemos desde lacultura y el lenguaje
  • 116.
    ∆Α∆Θ •Nosotros sólo vemosunos trazos. • Una persona que sepa leer griego, lee: “DADO” •Lo mismo ocurre con las imágenes, vemos lo que sabemos
  • 119.
    Ver el Otoño,es ver algo que hemos inventado los hombres, a lo que le hemos dado un nombre, porque en la naturaleza no hay separación entre estaciones. Somos las personas quien, a determinados fenómenos: hojas rojas, ciclo solar, etc. le damos el nombre de Otoño. El Otoño empieza entonces a existir como una realidad (pero sólo para las personas: es una realidad cultural)
  • 121.
    Cuando “veo” elcamino es porque pienso en una línea, una parte de espacio que une varios puntos. Pero el camino sólo existe para las personas: por ejemplo, para un gorrión no tiene sentido. Es otra realidad cultural: VEMOS DESDE LA CULTURA, desde lo que ya sabemos o esperamos
  • 124.
    Modos de pensar la realidad Por ejemplo, acostumbrados a ver la nieve en representaciones románticas, dibujos animados o excursiones confortables, la vemos como algo divertido. LA REALIDAD ES QUE ES TEMIBLE
  • 125.
    De hecho, enel pasado se veía como temible…
  • 126.
    Codigos y simbologías interiorizados inconscientemente Por ejemplo el uso del negro para caracterizar al malo
  • 127.
    Codigos y simbologías interiorizados inconscientemente Por ejemplo el uso del negro para caracterizar lo malo
  • 128.
    Contextos Lo que paralos españoles es algo festivo y religioso (el uso del capirote), en Norteamerica es signo de algo perverso: el Ku-kux- klan
  • 129.
    Aspectos subjetivos (aveces muy influidos por aspectos culturales) • Vivencias previas • Miedos, temores • Ideologías • Creencias • Emotividad • Etc, etc.
  • 130.
    Por ejemplo, lanoche oscura puede ser percibida como algo muy romántico o excitante por unos, y como algo angustioso por otros
  • 131.
    Para unas personas estoes encantador, para otras sin embargo es repugnante porque es utilizar a los niños de una manera poco ética
  • 132.
    La emotividad y/ola voluntad transforman lo que vemos y nos impulsa a interpretarlo de diferentes maneras Noche estrellada, por Van Gogh
  • 133.
    Parte 4.- LAPERCEPCIÓN COMO FENÓMENO INTELIGENTE
  • 134.
    percibir.(Del lat. percipĕre). 1.tr. Recibir algo y encargarse de ello. Percibir el dinero, la renta. 2. tr. Recibir por uno de los sentidos las imágenes, impresiones o sensaciones externas. 3. tr. Comprender o conocer algo. (Diccionario RAE)
  • 135.
    Valores de laforma: percipere Palabra:percipio,is,ere,percepi,perceptum Significado:recoger Tipo:verbo Flexión:5ª conjugación Tiempo:Presente Modo:Infinitivo http://recursos.cnice.mec.es/latingriego/Palladium/5_aps/esplap03. htm
  • 136.
    Mediante la mirada(…) extraemos datos de la realidad. Eso es lo que significa percibir: coger. Pues bien, cogemos de nuestro alrededor lo que nos interesa, porque nuestro ojo (...) está dirigido en su mirar por nuestros deseos y proyectos Marina, José Antonio (2006) Teoría de la inteligencia creadora. Barcelona, Anagrama
  • 137.
    LA MIRADA TAMBIÉNES RESULTADO DE LA INTELIGENCIA Y DE LA VOLUNTAD
  • 138.
    Ver es escogere interpretar. Por ejemplo, en esta imagen hemos escogido una parte de lo que percibimos (no prestamos atención a las plantas, sino a las personas), y además la hemos interpretado: “Es una boda”
  • 139.
    El niño adquierepronto una cierta independencia respecto de su entorno concreto (…) Aprende a planificar, y sus metas e intereses determinan lo que va a ver Marina, José Antonio (2006) Teoría de la inteligencia creadora. Barcelona, Anagrama
  • 140.
  • 141.
    Completamos lo vistocon lo sabido (…) interpretamos los datos dándoles significado. No se trata de que veamos las cosas y luego las interpretemos, sino que la inteligencia parece funcionar al revés: vemos desde el significado (…) Marina, José Antonio (2006) Teoría de la inteligencia creadora. Barcelona, Anagrama
  • 142.
    Los niños seleccionanaquello que les interesa contar, o les gusta dibujar, o creen que deben dibujar, y excluyen el resto. Es una de las razones por las que sus dibujos no son “realistas” Dibujo de Carol (proyecto ADI, arte digital infantil, Cuba. Niños 7-12 años)
  • 143.
    Podemos ayudar alos niños a ver más, con más atención, pensando qué es lo que miran, interpretándolo con mayor conocimiento, ayudándoles a comprenderlo mejor PERO NO OLVIDEMOS QUE SON ELLOS MISMOS QUIENES TIENEN QUE APRENDER A VER Y QUE SON ELLOS LOS QUE LUEGO DEBEN INTERPRETAR Y CREAR SUS TRABAJOS, NO NOSOTROS.
  • 144.
    Podemos convertir lamirada en una busqueda, en un proyecto, en una herramienta para pensar el mundo y en un modo de vivir O podemos pasar de puntillas sobre la realidad y que otros decidan por nosotros lo que es vivir
  • 145.
    “NUNCA PODEMOS ESTAR SEGUROSDE LO QUE OTRA PERSONA VE” Marina, José Antonio (2006) Teoría de la inteligencia creadora. Barcelona, Anagrama
  • 146.
    La realidad esUNA CONSTRUCCIÓN que nosotros interpretamos
  • 147.
    Parte 5.- HACIAUNA MIRADA CREATIVA, INVESTIGADORA…
  • 148.
    Una de lasposibilidades de la mirada es ser creadora Marina, José Antonio (2006) Teoría de la inteligencia creadora. Barcelona, Anagrama
  • 149.
    “Estamos sometiendo ala realidad a una interviú permanente, y de la sagacidad de nuestras preguntas dependerá el interés de sus respuestas.” Marina, José Antonio (2006) Teoría de la inteligencia creadora. Barcelona, Anagrama Según decidamos mirar y buscar en lo que vemos, encontraremos más cosas y más posibilidades, o, si no atendemos a nada, apenas encontraremos nada. LA REALIDAD DEPENDE EN GRAN MEDIDA DE NOSOTROS
  • 150.
    El dibujo noes la forma, sino la manera de ver la forma Degas (Pintor del siglo XIX)
  • 151.
    El arte norepresenta. Revela. Hace visible. Paul Klee Pintor del siglo XX
  • 152.
    Según decidamos mirar,haremos una realidad mejor o todo lo contrario. Nuestra libertad decide. Ahí radica la “visión poética” o creadora.
  • 153.
    Se trata deaprender a ver Al final, de aprender a comprender
  • 154.
    De tener unamirada investigadora
  • 155.
    Y DE AYUDARA LOS ALUMNOS A CONSTRUIR LA SUYA
  • 156.
    Y a contarla después CONSTRUIR HISTORIAS
  • 157.
    APÉNDICE.- dos objetivos fundamentales para poder contar/crear
  • 158.
    Muchas veces laspersonas no se atreven a trabajar con Arte por diversos miedos: • “Yo no sé hacer nada”, “No sé dibujar” • “Se van a reir de mí” (los compañeros, el monitor, el maestro,…) • “No tengo ninguna creatividad” • “No entiendo el Arte”
  • 159.
    OBJETIVO 1 Perder losmiedos y saber estar abiertos a todo Para superar los miedos de: Yo no sé hacer nada”, “No sé dibujar” “Se van a reir” (entre otros el monitor o el maestro) “No tengo ninguna creatividad”
  • 160.
    Para perder losmiedos: • Saber que todo aporta algo valioso: cada mirada es irrepetible Y ES IMPORTANTE • No temer a las técnicas o al “realismo”: hay muchos arte posibles: siempre podemos repetir lo que sale mal • Aprender a ver errores y fallos como oportunidades de hacerlo mejor, no como fracasos o incapacidades
  • 161.
    Es muy importantesaber y hacer saber que : • Todo el mundo es creativo por naturaleza Lo que a veces pasa es que esta disposición natural a la creatividad “debido a innumerables circunstancias puede haberse enquistado, bloqueado, etcétera, o haber sufrido determinadas sensaciones que han podido hacer derivar su desarrollo en identificaciones demasiado concretas y rígidas” (Coll Espinosa) • Si podemos, enseñaremos a la persona bloqueada técnicas para desbloquearse, y recorreremos con ella el camino para que entienda por qué se minusvalora
  • 162.
    Algo muy importante:TODOS PODEMOS HACER BUENAS IMÁGENES…
  • 163.
    Sabiendo que hay muchas maneras posibles
  • 165.
    Tres modos deafrontar la frustración Frente a la frustración Lo considero terrible: Me defiendo: me hundo buscado un culpable Busco soluciones (a veces, para defenderme, lo ignoro) o me autoinculpo yo
  • 166.
    Las busco yo SOLUCIONES Busco alguien que sepa o pueda Me asocio
  • 167.