Pedagogías críticas
Materialismo histórico
1960
Teorías de la reproducción
Europa
Althusser : AIE
Bourdieu :
La reproducción
Teorías de la liberación
América
Latina
Freire
Pedagogía del oprimido
1970 1980
Teorías de la resistencia
América
Mc Laren
Giroux
Apple
Popkewitz
Principales representantes de las
teorías críticas
El movimiento constituye sólo una pequeña
minoría dentro de la comunidad académica y la
enseñanza pública, pero es una presencia
creciente y desafiante en ambas arenas.
G IRO U X M C L A R E N APPLE POPKEWITZ
Resistencia vs reproducción
■ Los oprimidos no son sujetos pasivos frente a la
dominación
■ Lo contrario a la resistencia es la acomodación y el
conformismo
■ La dominación no es un proceso estático ni
concluido
■ La naturaleza y el significado de un acto de
resistencia tiene que ser definido junto con el
grado por el que este contiene posibilidades de
desarrollar runa mayor emancipación
Componentes centrales
■ Educación como práctica política y
axiológica (no neutralidad)
■ Diálogo como negociación cultural
■ La constitución de una subjetividad rebelde
(curiosidad, pensamiento de ruptura,
utopía)
■ Escenario institucional: La escuela crítica y
democrática
• Son algo más que aparatos de
reproducción ideológica para fortalecer
la dominación.
• Son espacios donde se cuestiona la
dominación y, por lo tanto, poseen un
gran potencial para la transformación
de estructuras dominantes y
antidemocráticas.
• Son lugares públicos donde
lugar formas alternativas
tienen
de
conocimiento, de valores y de relaciones
sociales.
• En ellas, estudiantes y maestros críticos
pueden realizar una acción cultural
contraideológica que cuestione el
sometimiento a la cultura de la
Escue
la
s
Henry A.
Giroux
•Espacios para la transformación social
y la emancipación.
•Son arenas culturales donde una
heterogeneidad de formas sociales e
ideológicas suelen enfrentarse en una
lucha irremisible por la dominación.
•Pueden ser caracterizadas como
terreno de transacciones, intercambios y
luchas entre los grupos subordinados y
la ideología dominante. Allí la gente
resiste.
•Poseen una doble forma: como
mecanismos de clasificación en el que
grupos seleccionados de estudiantes
son favorecidos con base en la raza, la
clase y el género; y, como agencias para
dar poder social e individual.
Peter Mclaren
Escuela
s
La pedagogía crítica, no
consiste en un conjunto
homogéneo de ideas.
Es más exacto decir que los
teóricos críticos
están unidos por sus
objetivos: habilitar a los
desposeídos y transformar las
desigualdades e injusticias
sociales existentes.
La pedagogía crítica
resuena con la
sensibilidad del símbolo
hebreo tikkun,
que significa
"curar, reparar y
transformar al mundo";
todo lo demás es
comentario.

TEORIA DE LA RESISTENCIA

  • 1.
    Pedagogías críticas Materialismo histórico 1960 Teoríasde la reproducción Europa Althusser : AIE Bourdieu : La reproducción Teorías de la liberación América Latina Freire Pedagogía del oprimido 1970 1980 Teorías de la resistencia América Mc Laren Giroux Apple Popkewitz
  • 2.
    Principales representantes delas teorías críticas El movimiento constituye sólo una pequeña minoría dentro de la comunidad académica y la enseñanza pública, pero es una presencia creciente y desafiante en ambas arenas. G IRO U X M C L A R E N APPLE POPKEWITZ
  • 3.
    Resistencia vs reproducción ■Los oprimidos no son sujetos pasivos frente a la dominación ■ Lo contrario a la resistencia es la acomodación y el conformismo ■ La dominación no es un proceso estático ni concluido ■ La naturaleza y el significado de un acto de resistencia tiene que ser definido junto con el grado por el que este contiene posibilidades de desarrollar runa mayor emancipación
  • 4.
    Componentes centrales ■ Educacióncomo práctica política y axiológica (no neutralidad) ■ Diálogo como negociación cultural ■ La constitución de una subjetividad rebelde (curiosidad, pensamiento de ruptura, utopía) ■ Escenario institucional: La escuela crítica y democrática
  • 5.
    • Son algomás que aparatos de reproducción ideológica para fortalecer la dominación. • Son espacios donde se cuestiona la dominación y, por lo tanto, poseen un gran potencial para la transformación de estructuras dominantes y antidemocráticas. • Son lugares públicos donde lugar formas alternativas tienen de conocimiento, de valores y de relaciones sociales. • En ellas, estudiantes y maestros críticos pueden realizar una acción cultural contraideológica que cuestione el sometimiento a la cultura de la Escue la s Henry A. Giroux
  • 6.
    •Espacios para latransformación social y la emancipación. •Son arenas culturales donde una heterogeneidad de formas sociales e ideológicas suelen enfrentarse en una lucha irremisible por la dominación. •Pueden ser caracterizadas como terreno de transacciones, intercambios y luchas entre los grupos subordinados y la ideología dominante. Allí la gente resiste. •Poseen una doble forma: como mecanismos de clasificación en el que grupos seleccionados de estudiantes son favorecidos con base en la raza, la clase y el género; y, como agencias para dar poder social e individual. Peter Mclaren Escuela s
  • 7.
    La pedagogía crítica,no consiste en un conjunto homogéneo de ideas. Es más exacto decir que los teóricos críticos están unidos por sus objetivos: habilitar a los desposeídos y transformar las desigualdades e injusticias sociales existentes.
  • 8.
    La pedagogía crítica resuenacon la sensibilidad del símbolo hebreo tikkun, que significa "curar, reparar y transformar al mundo"; todo lo demás es comentario.