Este documento describe las etapas de investigación previa e instrucción en el proceso penal ecuatoriano. La investigación previa es realizada por el fiscal y tiene como objetivo reunir pruebas para decidir si se formula una imputación o no, y durará como máximo 4 meses para delitos con pena menor a 5 años y 8 meses para delitos con pena mayor. La instrucción inicia con la audiencia de formulación de cargos por el fiscal, y su objetivo es determinar pruebas de cargo y descargo para decidir si se presenta una acusación. La instrucción
Sem 7, act. 2, audiencia de inicio o de vinculación a procesoAuroraAguilar21
La audiencia de formulación de imputación consiste en que el Ministerio Público comunica ante el juez de control los hechos que se imputan al acusado y su clasificación jurídica. En la audiencia de vinculación a proceso, el MP presenta pruebas de que se cometió un delito y la participación del acusado, tras lo cual el juez determina si vincula al acusado a proceso o no. El auto de vinculación a proceso establece los datos del acusado y los fundamentos por los cuales se considera probada su
Audiencia de inicio o de vinculación a procesoDinorah Vázquez
Esta audiencia es la primera en que se reúnen los sujetos principales del proceso penal —Ministerio Público, juez, inculpado y defensor— para hacer saber al inculpado sus derechos y los motivos de su detención. En esta audiencia se debaten la legalidad de la detención, la vinculación a proceso y las medidas cautelares. El juez debe dictar el auto de vinculación a proceso dentro de las 72 horas siguientes a que el inculpado sea puesto a su disposición, respetando los derechos del inculpado
El documento describe los tipos de jueces involucrados en juicios penales según el Código Nacional de Procedimientos Penales de México, incluyendo jueces de control, tribunales de enjuiciamiento y tribunales de alzada. También explica las etapas del proceso penal, comenzando con la etapa de investigación, la etapa intermedia y la etapa de juicio. Dentro de la etapa de investigación, detalla los procedimientos de la investigación inicial y la investigación complementaria, incluyendo la audiencia inicial, formulación de imp
Mapas conceptuales referentes a: Procedimiento para el Juzgamiento de los Delitos Menos Graves; Procedimiento de Extradición; Procedimiento Penal Especial regulado en la Ley Orgánica Contra la Delincuencia Organizada; Procedimiento Penal Especial regulado en la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una vida libre de Violencia; Procedimiento Penal Especial del Sistema de Responsabilidad Penal del Adolescente.
El documento resume las principales etapas del nuevo Código Procesal Penal en Perú:
1) La etapa de investigación preparatoria dirigida por el fiscal para reunir pruebas de cargo y descargo.
2) La etapa intermedia ante el juez de investigación para decidir la acusación o archivo.
3) La etapa de juzgamiento ante un juez unipersonal o colegiado. El nuevo código establece un debido proceso penal respetuoso de los derechos humanos.
El documento describe las cuatro fases del proceso penal en Venezuela: 1) La fase preparatoria, dirigida por el Ministerio Público, involucra la investigación del caso; 2) La fase intermedia incluye la audiencia preliminar para determinar si el caso procede a juicio; 3) La fase de juicio oral donde se emite un fallo; 4) La fase de impugnación donde pueden cuestionarse las decisiones judiciales. También explica cómo puede iniciarse el proceso a través de denuncia, querella o investigación de oficio y las facult
La audiencia de inicio o vinculación a proceso tiene como objetivo resolver la situación jurídica de la persona señalada como probable autor de un delito. En esta audiencia, el Ministerio Público presenta los datos de prueba y solicita la vinculación a proceso, luego las partes debaten y el juez decide mediante auto de vinculación o no vinculación a proceso dentro de las 72 horas.
Principales novedades del nuevo codigo procesal penal salvadoreño parte 1Rogelio Armando
Este documento resume las principales innovaciones introducidas por el nuevo Código Procesal Penal peruano. Entre ellas se encuentran la incorporación de nuevos principios como la dignidad humana, el principio acusatorio y el acceso a la justicia. También modifica aspectos como los criterios de oportunidad, la conversión de acciones penales, la prescripción y competencias de los tribunales. El documento analiza en detalle cada uno de estos cambios y cómo afectan el marco legal procesal penal en Perú.
Sem 7, act. 2, audiencia de inicio o de vinculación a procesoAuroraAguilar21
La audiencia de formulación de imputación consiste en que el Ministerio Público comunica ante el juez de control los hechos que se imputan al acusado y su clasificación jurídica. En la audiencia de vinculación a proceso, el MP presenta pruebas de que se cometió un delito y la participación del acusado, tras lo cual el juez determina si vincula al acusado a proceso o no. El auto de vinculación a proceso establece los datos del acusado y los fundamentos por los cuales se considera probada su
Audiencia de inicio o de vinculación a procesoDinorah Vázquez
Esta audiencia es la primera en que se reúnen los sujetos principales del proceso penal —Ministerio Público, juez, inculpado y defensor— para hacer saber al inculpado sus derechos y los motivos de su detención. En esta audiencia se debaten la legalidad de la detención, la vinculación a proceso y las medidas cautelares. El juez debe dictar el auto de vinculación a proceso dentro de las 72 horas siguientes a que el inculpado sea puesto a su disposición, respetando los derechos del inculpado
El documento describe los tipos de jueces involucrados en juicios penales según el Código Nacional de Procedimientos Penales de México, incluyendo jueces de control, tribunales de enjuiciamiento y tribunales de alzada. También explica las etapas del proceso penal, comenzando con la etapa de investigación, la etapa intermedia y la etapa de juicio. Dentro de la etapa de investigación, detalla los procedimientos de la investigación inicial y la investigación complementaria, incluyendo la audiencia inicial, formulación de imp
Mapas conceptuales referentes a: Procedimiento para el Juzgamiento de los Delitos Menos Graves; Procedimiento de Extradición; Procedimiento Penal Especial regulado en la Ley Orgánica Contra la Delincuencia Organizada; Procedimiento Penal Especial regulado en la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una vida libre de Violencia; Procedimiento Penal Especial del Sistema de Responsabilidad Penal del Adolescente.
El documento resume las principales etapas del nuevo Código Procesal Penal en Perú:
1) La etapa de investigación preparatoria dirigida por el fiscal para reunir pruebas de cargo y descargo.
2) La etapa intermedia ante el juez de investigación para decidir la acusación o archivo.
3) La etapa de juzgamiento ante un juez unipersonal o colegiado. El nuevo código establece un debido proceso penal respetuoso de los derechos humanos.
El documento describe las cuatro fases del proceso penal en Venezuela: 1) La fase preparatoria, dirigida por el Ministerio Público, involucra la investigación del caso; 2) La fase intermedia incluye la audiencia preliminar para determinar si el caso procede a juicio; 3) La fase de juicio oral donde se emite un fallo; 4) La fase de impugnación donde pueden cuestionarse las decisiones judiciales. También explica cómo puede iniciarse el proceso a través de denuncia, querella o investigación de oficio y las facult
La audiencia de inicio o vinculación a proceso tiene como objetivo resolver la situación jurídica de la persona señalada como probable autor de un delito. En esta audiencia, el Ministerio Público presenta los datos de prueba y solicita la vinculación a proceso, luego las partes debaten y el juez decide mediante auto de vinculación o no vinculación a proceso dentro de las 72 horas.
Principales novedades del nuevo codigo procesal penal salvadoreño parte 1Rogelio Armando
Este documento resume las principales innovaciones introducidas por el nuevo Código Procesal Penal peruano. Entre ellas se encuentran la incorporación de nuevos principios como la dignidad humana, el principio acusatorio y el acceso a la justicia. También modifica aspectos como los criterios de oportunidad, la conversión de acciones penales, la prescripción y competencias de los tribunales. El documento analiza en detalle cada uno de estos cambios y cómo afectan el marco legal procesal penal en Perú.
El documento resume los aspectos clave de la audiencia de vinculación a proceso en el derecho procesal penal mexicano. En la audiencia, el Ministerio Público solicita vincular formalmente al imputado al proceso penal, y el juez de control debe dictar un auto de vinculación a proceso si se cumplen ciertos requisitos como la formulación de imputación y la probabilidad de que el imputado cometió el delito. El auto establece el hecho delictivo por el cual continuará el proceso y puede dar lugar a una terminación anticipada
Codigo procesal-penal modificacion de los articulos Rbk Vc
Este documento es una ley que reforma parcialmente el Código Orgánico Procesal Penal de Venezuela. Modifica varios artículos relacionados con la autoridad de los jueces, la suspensión condicional del proceso, las atribuciones del Ministerio Público y otros aspectos del proceso penal. El objetivo general es actualizar el marco legal para mejorar el sistema de justicia penal del país.
La acusación directa permite al fiscal formular una acusación sin pasar por la etapa de investigación preparatoria formal, acortando así el proceso. Sin embargo, también existe el riesgo de que la acusación no esté suficientemente sustentada. El autor argumenta que se debería implementar una audiencia previa a la acusación directa para que un juez evalúe si la fiscalía ha recabado pruebas suficientes, y en caso contrario ordene realizar más diligencias de investigación. También concluye que la acusación directa es adecuada
El documento resume los aspectos fundamentales del procedimiento penal ordinario en Venezuela de acuerdo al Código Orgánico Procesal Penal, incluyendo las garantías constitucionales, las fases del proceso (preparatoria, intermedia y de juicio), y el régimen probatorio. Se explica que el proceso busca establecer la verdad a través de un juicio oral y público controlado por jueces independientes.
El documento describe el procedimiento para la extradición en Venezuela de acuerdo con el Código Orgánico Procesal Penal. La extradición es el proceso por el cual una persona acusada o condenada por un delito en un estado es detenida en otro estado y devuelta para ser juzgada o cumplir su condena. El proceso de extradición activa ocurre cuando Venezuela solicita la extradición de una persona desde otro país, mientras que la extradición pasiva ocurre cuando otro país solicita la extradición de una persona desde Venezuela. El documento establece los principios
La Audiencia Inicial representa el primer contacto del imputado con el juez y marca el inicio del proceso penal. En esta audiencia, el juez informa al imputado de sus derechos, realiza el control de legalidad de la detención, el Ministerio Público formula la imputación, y se resuelve sobre la solicitud de vinculación a proceso y medidas cautelares. Adicionalmente, se define el plazo para el cierre de la investigación complementaria. El resultado de la Audiencia Inicial determina la continuidad del procedimiento penal.
Este documento describe el proceso de audiencia de inicio o vinculación a proceso según la ley procesal penal mexicana. Explica que en esta audiencia el imputado puede declarar, presentar pruebas y solicitar plazos para preparar su defensa. El juez debe dictar un auto de vinculación a proceso si encuentra que existe un hecho considerado delito y probabilidad de que el imputado lo cometió. De lo contrario, dicta un auto de no vinculación y ordena la libertad del imputado.
Este documento analiza tres temas clave de la fase preparatoria del proceso penal: la imputación, el derecho a la defensa y las nulidades. Se explica que durante esta fase el Ministerio Público debe ordenar diligencias para esclarecer los hechos investigados y reunir pruebas tanto de cargo como de descargo. También se debe garantizar el derecho a la defensa del imputado desde el inicio de la investigación. Finalmente, se destaca que la fase preparatoria busca preparar el juicio recopilando elementos para la acusación y la defensa
Presentacion Procedimientos Especiales en el Nuevo Código Procesal Penalmmorales0375
El documento resume las principales modificaciones propuestas al Código Procesal Penal, incluyendo ampliar el procedimiento abreviado a todos los delitos con acuerdo entre fiscal, imputado y juez, establecer un régimen especial de penas más leves, y reconocer la confesión como medio de prueba. También propone mejorar el diseño de la etapa de juicio e incorporar reglas para casos donde el justiciable no es imputable.
Este documento define el procedimiento registral para inscribir un título en el Registro de la Propiedad (SUNARP) en Perú. Explica que el procedimiento consiste en una serie de pasos legales para proporcionar seguridad jurídica sobre el acto que se registra. El procedimiento tiene dos instancias, la primera ante el Registrador Público y la segunda ante el Tribunal Registral si el solicitante apela la decisión del Registrador. El documento también describe los objetivos, características, etapas e implicaciones del procedimiento registral.
Este documento contiene información sobre varios temas de derecho procesal penal y leyes relacionadas en Venezuela. Explica los procedimientos y requisitos de la extradición activa y pasiva, así como los sujetos obligados y objetivos de la Ley Orgánica Contra la Delincuencia Organizada y la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. También describe el sistema de responsabilidad penal para adolescentes y define los tipos y partes de una sentencia.
El documento resume la historia y legislación de la policía judicial en Colombia. Explica que la policía judicial tiene la función de apoyar a fiscales y jueces en la recolección y estudio de pruebas. Luego describe las diferentes leyes y decretos que han regulado a la policía judicial a través de la historia colombiana, incluyendo sus funciones en el sistema mixto y acusatorio. Finalmente, resume las actividades y procedimientos que realiza la policía judicial en las etapas de indagación e investigación penal.
Este documento presenta un resumen del proceso penal común en Perú según el Nuevo Código Procesal Penal. Describe las distintas etapas e instancias del proceso, incluyendo la investigación preparatoria realizada por el Ministerio Público, la etapa intermedia en la que el juez evalúa la acusación, el juicio oral ante el juez y la sentencia final. El objetivo es brindar una visión general del flujo del proceso desde la denuncia inicial hasta la resolución del caso.
La fase preparatoria es la etapa de investigación del ministerio público para determinar la responsabilidad del investigado, recabando elementos de convicción. Incluye la denuncia, la investigación policial dirigida por el ministerio público, y puede concluir con la acusación formal si se encuentran pruebas suficientes o con el cierre del caso. El juez de control supervisa que se respeten las garantías del debido proceso.
El documento describe la reforma del sistema de justicia penal militar en Colombia. Se aprobó un nuevo Código Penal Militar que adopta un sistema acusatorio para reemplazar el sistema mixto anterior, con el fin de lograr una justicia militar más eficiente, oportuna y que garantice el debido proceso. La reforma también creó nuevas entidades como la Fiscalía Penal Militar y modificó la estructura de los tribunales militares.
Este documento describe los procedimientos simplificado y directo en Panamá y otros países. Explica que el proceso simplificado permite al acusado solicitar un proceso más rápido a cambio de una reducción de sentencia, mientras que el proceso directo se aplica cuando el acusado es atrapado en flagrancia o confiesa. También compara estos procedimientos con los de Costa Rica y Chile, destacando las similitudes en los requisitos formales.
El fallo completo de la Suprema Corte de Mendoza.Mendoza Post
El documento describe un habeas corpus colectivo presentado ante la Suprema Corte de Justicia de Mendoza, Argentina. El habeas corpus alega que más de 4000 personas detenidas en las cárceles de Mendoza sufren condiciones de sobrepoblación y hacinamiento debido a varios factores del sistema judicial, incluyendo demoras en los procesos, uso excesivo de la prisión preventiva, y falta de recursos para la defensa pública. Solicita que la Corte ordene reformas para abordar estos problemas y garantizar los derechos de los detenidos.
Vigencia anticipada del nuevo codigo procesal distrito judicial de abancay ...Rogelio Armando
Este documento presenta un resumen del seminario jurídico sobre la vigencia anticipada del nuevo Código Procesal Penal del 2004 en el distrito judicial de Abancay, Apurímac. El seminario, organizado por la Facultad de Derecho y Ciencia Política de la Universidad Tecnológica de los Andes, explica las principales características del nuevo sistema de enjuiciamiento penal peruano, incluyendo las instituciones y personas involucradas, las etapas del proceso común y el juicio oral. Finalmente, presenta un ejemplo hip
Este documento compara el proceso penal en Ecuador y Costa Rica. Describe las etapas del proceso penal en Ecuador, incluyendo la indagación previa, la instrucción fiscal, la etapa intermedia y el juicio. También describe los medios de impugnación como la apelación, casación y revisión. Luego resume los principios procesales del derecho penal ecuatoriano como la independencia judicial y la imparcialidad. Finalmente, resume brevemente las etapas del proceso penal oral acusatorio en Costa Rica y las etapas de impugnación.
Kissila Santos is graduating with a degree in Transportation Engineering from a university in Brazil. She interned for three months with Professor Nuworsoo at Cal Poly, where she showed initiative, a strong work ethic, and the ability to quickly learn and apply new statistical tools to analyze a large transportation data set for the state of California. The client was pleased with her contribution. The professor recommends Kissila highly for employment based on her demonstration of drive, enthusiasm, and hard work during her internship.
El documento resume los aspectos clave de la audiencia de vinculación a proceso en el derecho procesal penal mexicano. En la audiencia, el Ministerio Público solicita vincular formalmente al imputado al proceso penal, y el juez de control debe dictar un auto de vinculación a proceso si se cumplen ciertos requisitos como la formulación de imputación y la probabilidad de que el imputado cometió el delito. El auto establece el hecho delictivo por el cual continuará el proceso y puede dar lugar a una terminación anticipada
Codigo procesal-penal modificacion de los articulos Rbk Vc
Este documento es una ley que reforma parcialmente el Código Orgánico Procesal Penal de Venezuela. Modifica varios artículos relacionados con la autoridad de los jueces, la suspensión condicional del proceso, las atribuciones del Ministerio Público y otros aspectos del proceso penal. El objetivo general es actualizar el marco legal para mejorar el sistema de justicia penal del país.
La acusación directa permite al fiscal formular una acusación sin pasar por la etapa de investigación preparatoria formal, acortando así el proceso. Sin embargo, también existe el riesgo de que la acusación no esté suficientemente sustentada. El autor argumenta que se debería implementar una audiencia previa a la acusación directa para que un juez evalúe si la fiscalía ha recabado pruebas suficientes, y en caso contrario ordene realizar más diligencias de investigación. También concluye que la acusación directa es adecuada
El documento resume los aspectos fundamentales del procedimiento penal ordinario en Venezuela de acuerdo al Código Orgánico Procesal Penal, incluyendo las garantías constitucionales, las fases del proceso (preparatoria, intermedia y de juicio), y el régimen probatorio. Se explica que el proceso busca establecer la verdad a través de un juicio oral y público controlado por jueces independientes.
El documento describe el procedimiento para la extradición en Venezuela de acuerdo con el Código Orgánico Procesal Penal. La extradición es el proceso por el cual una persona acusada o condenada por un delito en un estado es detenida en otro estado y devuelta para ser juzgada o cumplir su condena. El proceso de extradición activa ocurre cuando Venezuela solicita la extradición de una persona desde otro país, mientras que la extradición pasiva ocurre cuando otro país solicita la extradición de una persona desde Venezuela. El documento establece los principios
La Audiencia Inicial representa el primer contacto del imputado con el juez y marca el inicio del proceso penal. En esta audiencia, el juez informa al imputado de sus derechos, realiza el control de legalidad de la detención, el Ministerio Público formula la imputación, y se resuelve sobre la solicitud de vinculación a proceso y medidas cautelares. Adicionalmente, se define el plazo para el cierre de la investigación complementaria. El resultado de la Audiencia Inicial determina la continuidad del procedimiento penal.
Este documento describe el proceso de audiencia de inicio o vinculación a proceso según la ley procesal penal mexicana. Explica que en esta audiencia el imputado puede declarar, presentar pruebas y solicitar plazos para preparar su defensa. El juez debe dictar un auto de vinculación a proceso si encuentra que existe un hecho considerado delito y probabilidad de que el imputado lo cometió. De lo contrario, dicta un auto de no vinculación y ordena la libertad del imputado.
Este documento analiza tres temas clave de la fase preparatoria del proceso penal: la imputación, el derecho a la defensa y las nulidades. Se explica que durante esta fase el Ministerio Público debe ordenar diligencias para esclarecer los hechos investigados y reunir pruebas tanto de cargo como de descargo. También se debe garantizar el derecho a la defensa del imputado desde el inicio de la investigación. Finalmente, se destaca que la fase preparatoria busca preparar el juicio recopilando elementos para la acusación y la defensa
Presentacion Procedimientos Especiales en el Nuevo Código Procesal Penalmmorales0375
El documento resume las principales modificaciones propuestas al Código Procesal Penal, incluyendo ampliar el procedimiento abreviado a todos los delitos con acuerdo entre fiscal, imputado y juez, establecer un régimen especial de penas más leves, y reconocer la confesión como medio de prueba. También propone mejorar el diseño de la etapa de juicio e incorporar reglas para casos donde el justiciable no es imputable.
Este documento define el procedimiento registral para inscribir un título en el Registro de la Propiedad (SUNARP) en Perú. Explica que el procedimiento consiste en una serie de pasos legales para proporcionar seguridad jurídica sobre el acto que se registra. El procedimiento tiene dos instancias, la primera ante el Registrador Público y la segunda ante el Tribunal Registral si el solicitante apela la decisión del Registrador. El documento también describe los objetivos, características, etapas e implicaciones del procedimiento registral.
Este documento contiene información sobre varios temas de derecho procesal penal y leyes relacionadas en Venezuela. Explica los procedimientos y requisitos de la extradición activa y pasiva, así como los sujetos obligados y objetivos de la Ley Orgánica Contra la Delincuencia Organizada y la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. También describe el sistema de responsabilidad penal para adolescentes y define los tipos y partes de una sentencia.
El documento resume la historia y legislación de la policía judicial en Colombia. Explica que la policía judicial tiene la función de apoyar a fiscales y jueces en la recolección y estudio de pruebas. Luego describe las diferentes leyes y decretos que han regulado a la policía judicial a través de la historia colombiana, incluyendo sus funciones en el sistema mixto y acusatorio. Finalmente, resume las actividades y procedimientos que realiza la policía judicial en las etapas de indagación e investigación penal.
Este documento presenta un resumen del proceso penal común en Perú según el Nuevo Código Procesal Penal. Describe las distintas etapas e instancias del proceso, incluyendo la investigación preparatoria realizada por el Ministerio Público, la etapa intermedia en la que el juez evalúa la acusación, el juicio oral ante el juez y la sentencia final. El objetivo es brindar una visión general del flujo del proceso desde la denuncia inicial hasta la resolución del caso.
La fase preparatoria es la etapa de investigación del ministerio público para determinar la responsabilidad del investigado, recabando elementos de convicción. Incluye la denuncia, la investigación policial dirigida por el ministerio público, y puede concluir con la acusación formal si se encuentran pruebas suficientes o con el cierre del caso. El juez de control supervisa que se respeten las garantías del debido proceso.
El documento describe la reforma del sistema de justicia penal militar en Colombia. Se aprobó un nuevo Código Penal Militar que adopta un sistema acusatorio para reemplazar el sistema mixto anterior, con el fin de lograr una justicia militar más eficiente, oportuna y que garantice el debido proceso. La reforma también creó nuevas entidades como la Fiscalía Penal Militar y modificó la estructura de los tribunales militares.
Este documento describe los procedimientos simplificado y directo en Panamá y otros países. Explica que el proceso simplificado permite al acusado solicitar un proceso más rápido a cambio de una reducción de sentencia, mientras que el proceso directo se aplica cuando el acusado es atrapado en flagrancia o confiesa. También compara estos procedimientos con los de Costa Rica y Chile, destacando las similitudes en los requisitos formales.
El fallo completo de la Suprema Corte de Mendoza.Mendoza Post
El documento describe un habeas corpus colectivo presentado ante la Suprema Corte de Justicia de Mendoza, Argentina. El habeas corpus alega que más de 4000 personas detenidas en las cárceles de Mendoza sufren condiciones de sobrepoblación y hacinamiento debido a varios factores del sistema judicial, incluyendo demoras en los procesos, uso excesivo de la prisión preventiva, y falta de recursos para la defensa pública. Solicita que la Corte ordene reformas para abordar estos problemas y garantizar los derechos de los detenidos.
Vigencia anticipada del nuevo codigo procesal distrito judicial de abancay ...Rogelio Armando
Este documento presenta un resumen del seminario jurídico sobre la vigencia anticipada del nuevo Código Procesal Penal del 2004 en el distrito judicial de Abancay, Apurímac. El seminario, organizado por la Facultad de Derecho y Ciencia Política de la Universidad Tecnológica de los Andes, explica las principales características del nuevo sistema de enjuiciamiento penal peruano, incluyendo las instituciones y personas involucradas, las etapas del proceso común y el juicio oral. Finalmente, presenta un ejemplo hip
Este documento compara el proceso penal en Ecuador y Costa Rica. Describe las etapas del proceso penal en Ecuador, incluyendo la indagación previa, la instrucción fiscal, la etapa intermedia y el juicio. También describe los medios de impugnación como la apelación, casación y revisión. Luego resume los principios procesales del derecho penal ecuatoriano como la independencia judicial y la imparcialidad. Finalmente, resume brevemente las etapas del proceso penal oral acusatorio en Costa Rica y las etapas de impugnación.
Kissila Santos is graduating with a degree in Transportation Engineering from a university in Brazil. She interned for three months with Professor Nuworsoo at Cal Poly, where she showed initiative, a strong work ethic, and the ability to quickly learn and apply new statistical tools to analyze a large transportation data set for the state of California. The client was pleased with her contribution. The professor recommends Kissila highly for employment based on her demonstration of drive, enthusiasm, and hard work during her internship.
The document proposes an opening film sequence based on the unsolved case of the "Tamam Shud" man found dead on a beach. The sequence will feature close-up shots of the man's ambiguously dressed body and objects on the isolated beach, creating mystery. Filming at a black sand beach in New Zealand will set a moody, overcast tone influenced by films like "The Piano" and "Shutter Island." Through low-key lighting, unusual camera angles, and eerie music, the sequence aims to build suspense around the unknown origins and meaning of the body and note found reading "Tamam Shud."
Jenusanth Pramananthan is seeking a position as an Architectural Technologist Designer. He has extensive drafting and design experience from projects in commercial, institutional, and residential architecture. Pramananthan has strong technical skills in AutoCAD, Revit, and other design software. He holds an Advanced Diploma in Architectural Technology from Centennial College where he worked on residential, institutional, and commercial building designs and prepared a LEED binder. Pramananthan is also skilled in public relations, communication, and has work experience as an architectural tutor and co-op student.
Shreya Kp Rao was awarded the Friend of Induction-Faculty award on March 12, 2015 in appreciation of her outstanding contribution to the organization. She is considered an inspiring role model to her colleagues due to her dedication and commitment. The organization thanked her for these qualities.
The document proposes an opening sequence for a film based on the unsolved case of the Somerton Man. The sequence will feature shots of a dead body found on an isolated beach holding a note that reads "Tamam Shud". It aims to create mystery and suspense through a muted color scheme, low key lighting, close ups, and ambient natural sounds. Influences include films like The Piano, Shutter Island, and Brick that establish a moody atmosphere through similar techniques on beaches.
This document discusses representation and how people, groups, and ideas can be represented in both positive and negative ways. It explores how representation in the media can perpetuate stereotypes but also countertypes that challenge stereotypes. The document prompts analyzing representations in images and considering whether they conform to stereotypes or countertypes.
Este documento presenta un análisis estratégico de la IPS UNIS ECOPETROL Orito. Incluye una descripción de la misión, visión y valores de la organización, así como un análisis interno y externo. El análisis interno evalúa los servicios, recursos, actividad y calidad. El análisis externo identifica tendencias en el sector salud, factores socioeconómicos y los grupos de interés clave. Finalmente, se realiza un análisis DOFA y se definen los factores crític
This document outlines the tasks required for an assignment on producing an advertisement. It includes pre-production planning with storyboards, schedules, risk assessments, and meeting notes. Production tasks include creating asset tables, analyzing other advertisements, shooting footage while paying attention to quality and composition, and importing, organizing, and editing assets in video editing software. Post-production tasks involve applying effects, titles, color correction, and exporting the final video in an appropriate format for the intended platform. A final evaluation of the finished product and production skills is also required.
Soil contains nutrients and water that plants take up through their roots to support growth. While soil is not physically part of the plant, it provides the essential resources roots absorb from the ground to transport throughout the stem up to leaves, where photosynthesis uses sunlight to produce food for the plant from water and nutrients.
Steghide es un programa de estenografía que permite ocultar datos en archivos de imagen y audio. Usa un algoritmo gráfico-teórico para ocultar la información intercambiando valores de pixeles o muestras de audio de manera que no se alteran las estadísticas de primer orden. Ofrece comandos para ocultar, extraer e información sobre archivos secretos usando contraseñas y diferentes niveles de compresión y encriptación.
The document discusses different units of weight used to denominate gold bars around the world. The most prominent units are grams, troy ounces, tolas, taels, bahts, and chi. While large bars, like the 400 oz London Good Delivery bar, are typically traded in troy ounces, there is a trend for smaller cast and minted bars to be denominated in grams. Bars can be classified as either large bars over 1000g or small bars under 1000g, and are manufactured with gold purities between 965-999.9 parts per 1000. More than 50 different weights of small bars are available worldwide, with 1kg kilobars being the most widely used internationally.
O documento descreve um sistema de controle de irrigação de solo utilizando lógica fuzzy implementada em um microcontrolador PIC16F877A para monitorar e controlar variáveis como temperatura e umidade do solo. O sistema foi desenvolvido e testado em laboratório para fornecer irrigação adequada a pequenos agricultores.
This document discusses the final design choices for a logo, including a logo with parallel vertical lines and a diagonal tie, and alternative extensions. It also describes choosing a feminine colour scheme of pastels like pinks, purples and indigos to seem softer than bright colors. The typography is described as a simple, easily readable font called "Dolce Vita" in bold, normal and lightweight variations for a clean look. The colours and sans-serif fonts aim to make the subject non-threatening, soft, and passive with a modern, clean and simple positive ideology.
El documento resume las principales fases del proceso penal en Ecuador. La fase preparatoria se inicia mediante denuncia, de oficio por el Ministerio Público, o por querella de la víctima. Durante esta fase, la policía realiza investigaciones bajo la dirección del Ministerio Público. Si el Ministerio Público presenta una acusación, se inicia la fase intermedia con una audiencia preliminar. Luego, la fase de juicio es cuando se demuestra la culpabilidad o inocencia del acusado ante un juez.
El documento describe el proceso de vinculación a proceso en México. Explica que durante la audiencia inicial, el imputado puede solicitar un plazo de 72 horas o 144 horas para debatir la vinculación a proceso. De no resolverse la situación jurídica en ese plazo, el imputado debe ser puesto en libertad. También describe los requisitos y contenido del auto de vinculación a proceso que debe emitir el juez si encuentra probabilidad de que el imputado cometió el delito.
Este Código adjetivo penal es un Código netamente acusatorio es decir si no hay acusación fiscal no hay juicio. La investigación de un delito le corresponde exclusivamente a la Fiscalía.
El documento proporciona información sobre el juicio de contravenciones en Ecuador. Explica las diferentes etapas del proceso, incluyendo la investigación previa, instrucción, evaluación preparatoria de juicio, juicio, alegatos y sentencia. También describe procedimientos especiales como el procedimiento abreviado y directo. El resumen captura la información clave sobre el proceso de juicio de contravenciones sin copiar texto directamente del documento.
El documento describe las distintas fases del proceso penal en Ecuador, incluyendo la fase preparatoria, la fase intermedia y la fase de juzgamiento. La fase preparatoria es dirigida por el Ministerio Público y tiene un enfoque investigativo. En esta fase, el Ministerio Público puede presentar una acusación, archivar el caso, o solicitar el sobreseimiento. Si se presenta una acusación, el proceso avanza a la fase intermedia que incluye una audiencia preliminar donde el juez de control determina si el caso procede
Tema 11 Procedimiento previsto en la LopnnaNilda Singer
El documento describe los procedimientos legales que se siguen en casos penales que involucran a adolescentes en El Salvador. Explica que cuando un adolescente es detenido, debe ser presentado ante un fiscal dentro de las 24 horas. Luego, el fiscal presenta el caso ante un juez de control, quien decide si aplicar medidas cautelares como la prisión preventiva. También describe los pasos posteriores como la investigación, la presentación de cargos formales, la audiencia preliminar y el juicio. Resalta que la prisión preventiva sólo se decreta si existe riesgo de f
Este documento resume los límites constitucionales y legales al ejercicio de la acción penal por parte del Ministerio Público en el nuevo Código Procesal Penal peruano. Entre los principales límites se encuentran el principio de legalidad, la prohibición de persecución penal múltiple, la obligación de actuar con independencia, objetividad y motivación, y los deberes de tutelar los derechos del imputado y garantizar un proceso justo. También describe las etapas de investigación preliminar e investigación preparatoria.
Este documento resume los procedimientos legales para juzgar delitos menores en Venezuela. Explica las etapas de la audiencia de presentación, donde el juez verifica la legalidad de la detención y establece medidas cautelares. También describe varias fórmulas alternativas a un proceso penal como acuerdos reparatorios y suspensión condicional del proceso. Finalmente, resume brevemente los procedimientos de extradición y delitos de delincuencia organizada.
La etapa preparatoria del juicio tiene como finalidad preparar el juicio oral a través de la recolección de pruebas. En esta etapa, el fiscal dirige la investigación policial bajo control jurisdiccional. El fiscal puede imputar formalmente un delito si hay suficientes indicios, rechazar la denuncia o querella si no hay fundamentos, o solicitar medidas alternativas al juicio. Al concluir la investigación, el fiscal puede acusar formalmente, solicitar medidas alternativas o decretar el sobreseimiento.
Este documento describe las diferentes audiencias preliminares que se presentan ante el juez de garantías en el sistema penal acusatorio colombiano. Explica audiencias como la de formulación de imputación, medida de aseguramiento, solicitud de captura, y autorización previa, entre otras. Para cada audiencia, detalla sus objetivos, procedimientos y fundamentos legales. El documento busca aclarar las dudas sobre el rol del juez de garantías y el proceso de las audiencias preliminares en el sistema penal.
PROCEDIMIETO ORDINARIO Y FASE DE INVESTIGACIONVidicney
El documento describe las diferentes fases del proceso penal ordinario en Venezuela. Incluye la fase preparatoria, dirigida por el Ministerio Público, la cual puede concluir con el archivo del caso, solicitud de sobreseimiento o proposición de acusación. Luego está la fase intermedia que incluye la audiencia preliminar, y finalmente la fase de juicio y posible apelación. Explica cada una de estas etapas y los pasos involucrados como la investigación, denuncia, querella, acusación y determinación de llevar el caso a juicio
El documento describe las medidas cautelares que un juez puede imponer durante un proceso penal para garantizar la presencia del acusado, la seguridad de las víctimas y testigos, y la continuidad del proceso. Estas medidas incluyen la presentación periódica ante el juez, una garantía económica, el embargo de bienes, e inmovilización de cuentas. Para imponer medidas cautelares, el juez debe considerar los argumentos de las partes y aplicar el criterio de mínima intervención de acuerdo con las circunstancias del
MOMENTOS DE LA ACTIVIDAD PROBATORIA Y LA CARGA.pptxpatricia191401
El documento describe los momentos de la actividad probatoria en diferentes tipos de procedimientos legales en Venezuela, incluyendo civil, penal, marítimo, laboral, de niños, adolescentes y familias, agrario, y contencioso administrativo. Detalla las etapas del proceso probatorio como la promoción, admisión, evacuación y valoración de pruebas. Explica que los momentos pueden variar dependiendo del tipo de procedimiento, pero generalmente involucran la presentación de pruebas por las partes, la decisión del juez sobre su admisibilidad
Este documento presenta información sobre el procedimiento ordinario en Ecuador. Resume las etapas de la investigación previa, la audiencia de formulación de cargos, las medidas cautelares, la instrucción fiscal, la etapa de evaluación y preparación de juicio, y la etapa de juicio. Describe los pasos, las partes involucradas, y los objetivos de cada una de estas etapas del proceso penal ordinario en Ecuador.
Este documento resume los principales elementos de prueba y procedimientos establecidos en el Código Orgánico Procesal Penal de Venezuela. Explica los sistemas de valoración de pruebas como la sana crítica y el conocimiento científico. También describe el proceso de privación judicial preventiva de libertad, incluidos los requisitos y plazos. Finalmente, resume los roles del Ministerio Público, la víctima y el juez de control en la audiencia de presentación inicial del proceso penal.
El documento resume las cuatro fases del procedimiento penal ordinario en Venezuela de acuerdo al Código Orgánico Procesal Penal: 1) Fase preparatoria, que incluye la denuncia, investigación y acusación. 2) Fase intermedia donde el juez de control admite o desestima la acusación. 3) Fase de juicio oral público donde se presenta la prueba. 4) Fase de ejecución donde el tribunal dicta sentencia absolutoria o condenatoria. Explica los pasos clave de cada fase para establecer la verdad
1) El proceso inmediato es un procedimiento especial que permite acelerar el trámite de una causa penal cuando el fiscal cuenta con suficientes elementos probatorios para formular una acusación sin necesidad de continuar con la investigación preparatoria. 2) El proceso inmediato se puede aplicar cuando el imputado haya sido atrapado en flagrancia, haya confesado el delito o exista abundante prueba obtenida durante la investigación preliminar. 3) El fiscal solicita el proceso inmediato al juez, quien después de escuchar a las partes decide si lo ap
El documento describe el procedimiento ordinario en Ecuador. Se detalla las etapas de la investigación previa, la audiencia de formulación de cargos, las medidas cautelares, la instrucción fiscal, la etapa de evaluación y preparación de juicio, y la etapa de juicio. La investigación previa busca determinar los elementos de cargo y descargo para formular o no una acusación. La audiencia de formulación de cargos presenta los cargos contra el investigado. La instrucción fiscal busca obtener más pruebas. La etapa de evaluación y preparación de ju
Los puentes son estructuras esenciales en la infraestructura de transporte, permitiendo la conexión entre diferentes
puntos geográficos y facilitando el flujo de bienes y personas.
TIA portal Bloques PLC Siemens______.pdfArmandoSarco
Bloques con Tia Portal, El sistema de automatización proporciona distintos tipos de bloques donde se guardarán tanto el programa como los datos
correspondientes. Dependiendo de la exigencia del proceso el programa estará estructurado en diferentes bloques.
1. INVESTIGACIÓN PREVIA
Antes de iniciar la instrucción, el fiscal podrá investigar los hechos que por
cualquier medio lleguen a su conocimiento en el que se presuma la participación
de un adolescente. La investigación previa no excederá de cuatro meses en los
delitos sancionados con pena privativa de libertad de hasta cinco años, ni de
ocho meses en aquellos sancionados con pena superior a cinco años. (Art.342
COIP)
Finalidades.- En la fase de investigación previa se reunirán los elementos de
convicción, de cargo y de descargo, que permitan a la o al fiscal decidir si formula
o no la imputación y de hacerlo, posibilitará al investigado preparar su defensa.
Las diligencias investigativas practicadas por la o el fiscal, con la cooperación
del personal del sistema especializado integral de investigación, de medicina
legal y ciencias forenses o del personal competente en materia de tránsito,
tendrá por finalidad determinar si la conducta investigada es delictuosa, las
circunstancias o móviles de la perpetración, la identidad del autor o partícipe y
de la víctima, la existencia del daño causado, o a su vez, desestimar estos
aspectos. (Artículo 580 COIP)
Reserva de la investigación.- Las actuaciones de la Fiscalía, de la o el
juzgador, del personal del Sistema especializado integral de investigación,
medicina legal y ciencias forenses, la Policía Nacional, y de otras instituciones
que intervienen en la investigación previa, se mantendrán en reserva, sin
perjuicio del derecho de la víctima y de las personas a las cuales se investiga y
de sus abogados a tener acceso inmediato, efectivo y suficiente a las
investigaciones, cuando lo soliciten.
Cuando el personal de las instituciones mencionadas, los peritos, traductores,
intérpretes, que han intervenido en estas actuaciones, divulguen o pongan de
cualquier modo en peligro el éxito de la investigación o las difundan, atentando
contra el honor y al buen nombre de las personas en general, serán sancionados
conforme con lo previsto en este Código.( Artículo 584 COIP)
2. Duración de la investigación.- La investigación previa no podrá superar
los siguientes plazos, contados desde la fecha de su inicio:
1. En los delitos sancionados con pena privativa de libertad de hasta cinco años
durará hasta un año.
2. En los delitos sancionados con pena privativa de libertad de más de cinco años
durará hasta dos años.
3. En los casos de desaparición de personas, no se podrá concluir la investigación
hasta que la persona aparezca o se cuente con los elementos necesarios para
formular una imputación por el delito correspondiente, fecha desde la cual
empezarán los plazos de prescripción.
Si la o el fiscal considera que el acto no constituye delito o no cuenta con los
elementos de convicción suficientes para formular cargos podrá dar por
terminada la investigación incluso antes del cumplimiento de estos plazos,
mediante el requerimiento de archivo. (Artículo 585 COIP)
Archivo.- Transcurridos los plazos señalados, de no contar con los elementos
necesarios para formular cargos, la o el fiscal, en el plazo de diez días, solicitará
el archivo del caso, sin perjuicio de solicitar su reapertura cuando aparezcan
nuevos elementos siempre que no esté prescrita la acción.
La o el Fiscal solicitara a la o al juzgador el archivo de la investigación cuando:
1. Excedido los plazos señalados para la investigación, no se ha obtenido
elementos suficientes para la formulación de cargos.
2. El hecho investigado no constituye delito.
3. Existe algún obstáculo legal insubsanable para el inicio del proceso.
4. Las demás que establezcan las disposiciones de este Código.
(Artículo 586 COIP)
3. INSTRUCCIÓN
Finalidad.- La etapa de instrucción tiene por finalidad determinar elementos
de convicción, de cargo y descargo, que permita formular o no una acusación en
contra de la persona procesada. (Artículo 590 del COIP)
Instrucción.- Esta etapa se inicia con la audiencia de formulación de cargos
convocada por la o el juzgador a petición de la o el fiscal, cuando la o el fiscal
cuente con los elementos suficientes para deducir una imputación. (Artículo 591
del COIP).
Duración.- En la audiencia de formulación de cargos la o el fiscal determinará
el tiempo de duración de la instrucción, misma que no podrá exceder del plazo
máximo de noventa días. De existir los méritos suficientes, la o el fiscal podrá
declarar concluida la instrucción antes del vencimiento del plazo fijado en la
audiencia.
Son excepciones a este plazo las siguientes:
1. En delitos de tránsito la instrucción concluirá dentro del plazo máximo de
cuarenta y cinco días.
2. En todo delito flagrante la instrucción durará hasta treinta días.
3. En los procedimientos directos.
4. Cuando exista vinculación a la instrucción.
5. Cuando exista reformulación de cargos.
En ningún caso una instrucción fiscal podrá durar más de ciento veinte días. En
delitos de tránsito no podrá durar más de setenta y cinco días y en delitos
flagrantes más de sesenta días.
No tendrá valor alguno las diligencias practicadas después de los plazos
previstos. (Artículo 592 del COIP)
4. Vinculación a la instrucción.- Si hasta antes del vencimiento del plazo de
la instrucción fiscal, aparecen datos de los que se presume la autoría o la
participación de una o varias personas en el hecho objeto de la instrucción, la o
el fiscal solicitará su vinculación a la instrucción. La audiencia que se realizará
de acuerdo con las reglas generales, se llevará a cabo en un plazo no mayor a
cinco días, con la participación directa de la persona o las personas a vincular o
con la o el defensor público o privado.
Realizada la o las vinculaciones, el plazo de la instrucción se ampliará en treinta
días improrrogables. (Artículo 593 del COIP)
La etapa de instrucción se sustanciará conforme con las siguientes reglas:
1. Cuando la o el fiscal cuente con los elementos suficientes, solicitará a la o al
juzgador, convoque a la audiencia de formulación de cargos.
2. La o el juzgador, dentro de veinticuatro horas, señalará día y hora para la
audiencia, que deberá realizarse dentro de los cinco días posteriores a la
solicitud, salvo los casos de flagrancia y notificará a los sujetos procesales.
3. La o el fiscal deberá agotar todos los medios necesarios que permitan
identificar el domicilio del investigado.
4. La o el fiscal, en audiencia, formulará cargos cuando existan elementos sobre
la existencia de la infracción y la participación de la persona en el hecho
investigado.
5. A la audiencia de formulación de cargos deberá comparecer la o el fiscal, la
persona procesada o su defensora o defensor público o privado.
6. En esta audiencia, si la persona procesada considera pertinente podrá solicitar
la aplicación del procedimiento abreviado, así como cualquiera de los derechos y
garantías en la forma y términos previstos en la Constitución y en este Código.
7. Los sujetos procesales quedarán notificados en la misma audiencia con el inicio
de la instrucción y las decisiones que en ella se tomen.
El contenido íntegro de la audiencia quedará registrado en el expediente y por
cualquier medio tecnológico. (Artículo 594 del COIP).
5. Reformulación de cargos.- Si durante la etapa de instrucción, los
resultados de la investigación hacen variar justificadamente la calificación
jurídica de la imputación hecha en la formulación de cargos, la o el fiscal deberá
solicitar a la o al juzgador, audiencia para motivar la reformulación de cargos.
Realizada la reformulación, el plazo de la instrucción se incrementará en treinta
días improrrogables, sin que la o el fiscal pueda solicitar una nueva
reformulación. (Artículo 596 del COIP).
Actividades investigativas en la instrucción.- Los sujetos procesales
gozarán de libertad para obtener los elementos que sustentan sus alegaciones
con sujeción a los principios del debido proceso, para lo cual podrán ejercer
todas las actividades investigativas y utilizar los medios de prueba, con las
restricciones establecidas en este Código.
La persona procesada podrá presentar a la o al fiscal los elementos de descargo
que considere convenientes para su defensa; así también la víctima podrá
solicitar a la o al fiscal los actos procesales que considere necesarios para
comprobar la existencia del delito. Si para obtenerlos se requiere de orden
judicial, la o el fiscal la obtendrá de la o el juzgador. (Artículo 597 del COIP).
Facultad de ordenar pericias y diligencias.- En la instrucción,
cualquiera de los sujetos procesales podrá solicitar a la o al fiscal que disponga
la práctica de las pericias que sean necesarias para obtener los elementos de
convicción. (Artículo 598 del COIP).
Conclusión de la instrucción.- La instrucción concluirá por:
1. Cumplimiento del plazo determinado en este Código.
2. Decisión fiscal, cuando la o el fiscal considere que cuenta con todos los
elementos para concluir la instrucción, aun antes del cumplimiento del plazo,
siempre y cuando no existan petitorios pendientes de la parte procesada.
3. Decisión judicial, cuando transcurrido el plazo, la o el fiscal no ha concluido la
instrucción. (Artículo 599 del COIP).
Dictamen y abstención fiscal.- Concluida la instrucción, la o el fiscal
solicitará a la o al juzgador señale día y hora para la audiencia de evaluación y
6. preparatoria de juicio, la que será convocada en un plazo no mayor a cinco días y
se efectuará en un plazo no mayor a quince días.
De no acusar, emitirá su dictamen debidamente fundamentado y será notificado
a la o al juzgador para que disponga su notificación a los sujetos procesales.
Cuando se trate de un delito sancionado con pena privativa de libertad de más
de quince años o a pedido del acusador particular, la o el fiscal elevará la
abstención en consulta a la o al fiscal superior, para que la ratifique o revoque,
en un plazo máximo de treinta días, lo que será puesto en conocimiento de la o el
juzgador.
Si la o el fiscal superior al absolver la consulta ratifica la abstención, remitirá
de inmediato el expediente a la o al juzgador para que dicte el sobreseimiento
en el plazo máximo de tres días cuando exista una persona privada de libertad,
caso contrario lo dictará en el plazo de hasta diez días.
En el mismo auto, revocará todas las medidas cautelares y de protección
dictadas.
Si la o el fiscal superior revoca la abstención, designará a otro fiscal para que
sustente la acusación en audiencia, la misma que se efectuará dentro de los cinco
días siguientes de recibido el expediente.
Si la o el fiscal resuelve emitir un dictamen acusatorio para unos y abstentivo
para otros procesados, con respecto a la abstención, deberá elevar a consulta
de acuerdo con lo establecido en el presente artículo.
Y sobre los que se resuelva acusar, solicitará a la o al juzgador señale día y hora
para la audiencia de evaluación y preparatoria de juicio. (Artículo 600 del
COIP).
ETAPA DE JUICIO
Necesidad de la acusación.- El juicio es la etapa principal del proceso. Se
sustancia sobre la base de la acusación fiscal. (Artículo 609 del COIP).
7. Principios.- En el juicio regirán, especialmente los principios de oralidad,
publicidad, inmediación y contradicción en la actuación probatoria. Asimismo, en
su desarrollo se observarán los principios de continuidad del juzgamiento,
concentración de los actos del juicio, identidad física de la o el juzgador y
presencia obligatoria de la persona procesada y de la o el defensor público o
privado, con las salvedades del juzgamiento en ausencia previstas en la
Constitución. (Artículo 610 del COIP).
Notificaciones.- La o el juzgador notificará a los testigos o peritos para su
comparecencia a la audiencia, siendo responsabilidad de los sujetos procesales
el llevar a dichos peritos o testigos a la misma.
De igual forma oficiará las certificaciones solicitadas a efectos de que la parte
solicitante pueda obtener la presencia de los testigos y peritos, así como la
información requerida o solicitada documentalmente. (Artículo 611 del COIP).
Instalación y suspensión.- La o el juzgador declarará instalada la audiencia
de juicio en el día y hora señalados, con la presencia de la o el fiscal, la o el
defensor público o privado y la persona procesada, salvo el caso previsto en este
Código referente a las audiencias telemáticas y a los casos previstos en la
Constitución.
La o el acusador particular podrá intervenir a través de un procurador judicial o
en el caso de personas jurídicas de derecho público o privado podrá comparecer
la o el representante legal o su procurador judicial. En caso de no comparecer a
la instalación de la audiencia, la acusación particular, se entenderá abandonada.
Una vez iniciada la audiencia, si al momento de intervenir algún perito o testigo
no se encuentra presente o no puede intervenir a través de algún medio
telemático, se continuará con los peritos o testigos presentes y demás medios
de prueba.
Finalizados los testimonios, cualquiera de las partes podrá fundamentar ante el
tribunal la relevancia de la comparecencia de los peritos o testigos que no están
presentes.
8. El tribunal excepcionalmente, en caso de aceptar esta solicitud, suspenderá la
audiencia y señalará día y hora para su reanudación, la cual se realizará de
manera inmediata, en un plazo no mayor a diez días.
En caso de no ser aceptada la petición de las partes, se continuará con la
audiencia y el tribunal dictará sentencia sobre la base de las pruebas evacuadas.
(Artículo 612 del COIP).
Audiencia de juicio fallida.- Si la suspensión de la audiencia se debe a
causas imputables a las o los jueces, las o los fiscales, se comunicará del hecho
al Consejo de la Judicatura, a fin de que disponga las sanciones del caso. Si se
trata de otros servidores públicos, se pondrá en conocimiento de las
autoridades respectivas para las sanciones administrativas que correspondan.
(Artículo 613 del COIP).
Alegatos de apertura.- El día y hora señalados, la o el juzgador, instalará
la audiencia de juicio oral una vez verificada la presencia de las partes
procesales. Concederá la palabra tanto a la o al fiscal, la víctima y la o al defensor
público o privado de la persona procesada para que presenten sus alegatos de
apertura, antes de proceder a la presentación y práctica de las pruebas.
(Artículo 614 del COIP).
IMPUGNACIÓN
Reglas generales.- La impugnación se regirá por las siguientes reglas:
1. Las sentencias, resoluciones o autos definitivos serán impugnables solo en los
casos y formas expresamente determinados en este Código.
2. Quien haya interpuesto un recurso, podrá desistir de él. La o el defensor
público o privado no podrá desistir de los recursos sin mandato expreso de la
persona procesada.
3. Los recursos se resolverán en la misma audiencia en que se fundamenten.
4. Al concederse un recurso se emplazará a las partes para que concurran ante
el tribunal de alzada.
9. 5. Cuando en un proceso existan varias personas procesadas, el recurso
interpuesto por una de ellas, beneficiará a las demás, siempre que la decisión no
se funde en motivos exclusivamente personales. Este beneficio será exigible
aunque medie sentencia ejecutoriada que declarará la culpabilidad.
6. La interposición de un recurso suspenderá la ejecutoria de la decisión, con las
salvedades previstas en este Código.
7. El tribunal de alzada, al conocer la impugnación de una sanción, no empeorará
la situación jurídica de la persona sentenciada cuando sea la única recurrente.
8. La falta de comparecencia de uno o más recurrentes a la audiencia, dará lugar
a que se declare el abandono del recurso respecto de los ausentes y continuará
la audiencia con relación a los presentes.
9. En caso de que el recurrente no fundamente el recurso, se entenderá su
desistimiento.
10. Si al momento de resolver un recurso, la o el juzgador observa que existe
alguna causa que vicie el procedimiento, estará obligado a declarar, de oficio o a
petición de parte, la nulidad del proceso desde el momento en que se produce la
nulidad a costa del servidor o parte que lo provoque. Habrá lugar a esta
declaratoria de nulidad, únicamente si la causa que la provoca tiene influencia en
la decisión del proceso.
Para los efectos de este numeral, serán causas que vicien el procedimiento:
a) La falta de competencia de la o el juzgador, cuando no pueda subsanarse con
la inhibición.
b) Cuando la sentencia no reúna los requisitos establecidos en este Código.
c) Cuando exista violación de trámite, siempre que conlleve una violación al
derecho a la defensa. (Artículo 652 del COIP).
10. DETENCIÓN
La o el juzgador, por pedido motivado de la o del fiscal, podrá ordenar la
detención de una persona, con fines investigativos. (Artículo 530 del COIP).
Artículo 531.- Orden.- La boleta de detención cumplirá los siguientes
requisitos:
1. Motivación de la detención.
2. El lugar y la fecha en que se la expide.
3. La firma de la o el juzgador competente.
Para el cumplimiento de la orden de detención se deberá entregar dicha boleta
a la Policía Nacional.
Artículo 532.- Duración.- En ningún caso la detención podrá durar más de
veinticuatro horas. La versión que tome la o el fiscal será receptada en presencia
de su defensor público o privado.
En materia de tránsito, cuando se trate de delitos donde únicamente existan
daños a la propiedad, n se procederá en ningún caso a la detención de los
conductores.
En delitos y contravenciones de tránsito, el organismo competente en materia
de tránsito retendrá los vehículos hasta por setenta y dos horas, con el fin de
practicar la inspección técnicomecánica, con excepción de los acuerdos
reparatorios inmediatos.
Cumplido el plazo serán devueltos inmediatamente a sus propietarios,
poseedores o a quien legalmente corresponda.