Este documento discute varios conceptos relacionados con la justicia social, incluyendo la necesidad de cambiar situaciones injustas, establecer un acuerdo entre gobernantes y gobernados, y abordar las desigualdades en la capacidad de acceder al poder y en las ganancias entre capitalistas y trabajadores. También critica algunas posturas defendidas por Marx y analiza cómo la moral busca restaurar el orden cuando no se cumplen los principios de justicia.

1.  Situación a partir de la cual debemos formar
nuestros juicios.

2.  Cambio de situaciones injustas y desiguales
evidentes.

3.  Principio necesario para el ser humano.

4.  Principio del ser humano.

5.  Impone sacrificios a una parte de la sociedad
para maximizar el bien común.

6.  Acuerdo entre gobernantes y gobernados.

7.  No se cumple la igualdad de capacidades para
acceder al poder

8.  Se compensan las capacidades por las que las
personas acceden al poder

9.  Cuando no se cumplen, la moral buscará
nuevamente el orden.

10.  Establece diferencias entre los diferentes
miembros de una sociedad.

11.  Postura defendida por Marx en el que el
proletariado deberá obtener el poder, será
criticado por Rawls.

12.  Postura por la cual las personas tenían derecho
a gozar de esta libertad.

13.  No permite que veamos el real punto de
partida de los individuos.

14.  Ya no se percibe la sociedad como ámbito de
colaboración.

15.  Estadio de la justicia que garantiza el poder.

16.  Equipara las desigualdades entre las ganancias
del capitalista y el trabajador.

17.  Juicio que nos lleva a descubrir nuestro
porvenir en el progreso social.

18.  La baja remuneración por el trabajo realizado
nos hace perder la condición de humanos

19.  Diferencia entre el valor de uso y el valor de
mercado.

20. -Sergio Sierra Martín
Y
-Mauricio Benavente Ibáñez
Alumnos del BS-22