1. ACTA DE COMISION ELECTORAL NACIONAL
AGRUPACION NACIONAL DE EMPLEADOR FISCALES (ANEF)
Nº 16-2014
(extraordinaria)
08 de septiembre de 2014
A.- PARTICIPANTES:
Isabel Tapia, Claudio Madrid, Johanna Escanilla, Raúl Campusano, Vladimir Sepúlveda y
Arsenio Gacitúa.
B.- DESARROLLO:
Estando convocada por la Secretaria General a las 13.00 hrs. se le da inicio a esta hora al constituirse el
quórum, y se termina a las 18.35 hrs., luego de tratarse todos los temas en tabla.
C.- TEMARIO Y ACUERDOS ADOPTADOS:
1.- Acta. Se suscribe acta anterior a objeto de registrarse y publicarse.
2.- Temas de la convocatoria especial.
a) Recepción y revisión de informe de Tesorería General ANEF sobre casos de
inconsistencias respecto de lo originalmente informado respecto de cumplimiento de
obligación de estar las Asociaciones Base en el pago de las cuotas.
Se acudió a la Tesorería para solicitar el informe comprometido, recibiendo como respuesta
el que aún no está listo, y que lo estará al final de la tarde de hoy o a primera hora de
mañana. Al efecto se acuerda, por unanimidad, esperar hasta mañana este informe y
resolver sobre él en la reunión ordinaria prevista para las 16.30 hrs. de mañana.
b) Evaluación inicial proceso de inscripción de candidatos:
A nivel nacional. Se recibieron 110 candidaturas, las que posteriormente se agruparon en 6
Listas, que arroja 89 casos sin observaciones (sin perjuicio de la posterior revisión de los
demás requisitos: afiliación; derecho a voto y a ser candidato; patrocinantes; etc.); 18 casos
de observaciones; y 3 casos de Regiones con necesidad de verificar requisitos
correspondientes, con el siguiente detalle.
a.- Lista “Un giro independiente para la ANEF”, 17 candidatos, uno de ellos de Regiones y
con necesidad de verificar cumplimiento de requisitos (Mónica Valencia Becerra).
b.- Lista “Contigo construimos un a ANEF que avanza y lucha”, con 23 candidatos, dos de
ellos de Regiones y con necesidad de verificar cumplimiento de requisitos (Sergio Pardo
Zúñiga; Luis Vergara Carrillo)
c.- Lista “Trabajando juntos en la ANEF de todas y todos”, con 23 candidatos, dos de ellos
sin comparecencia personal sino que con poder simple a favor de apoderado (Oscar
Benavides Millapan; y Verónica López Marambio).
d.- Lista “Conscientes del legado de Tucapel con la mirada en el futuro”, con 10 candidatos,
ninguno con observaciones.
e.- Lista “Avanzar en Democracia por la Dignidad Laboral”, con 21 candidatos, ninguno con
observaciones.
f.- Lista “Hasta que la dignidad sea costumbre”, con 16 candidatos, todos ellos con
observaciones en atención a no comparecencia presencial (Bernardo Jorquera Rojas; Egidio
Barrera Galdames; Carme Luz Escaff Vega; José González Barrera; Blanca Salazar Pérez;
Boris Henriquez Monsalvez; Felipe Rodriguez González; Octavio Sáez Acuña; Valeria
Valencia Vásquez; Bernabé Vilaxa Zuleta; Salomón Leal Muñoz; Marcos Mellado Fuentes;
Miguel Donoso Avalos; Marcelino Salfate Lagos; Miguel Casas Quintana; Manuel Arriagada
Soto).
2. Conforme este detalle, los 18 casos de observaciones dicen todos relación con el
incumplimiento del requisito de inscripción individual personal y consecuente otorgamiento de
poder a un apoderado para proceder a la posterior inscripción por lista, el cual, según lo
debatido y acordado en su oportunidad, simplemente se ratificó, e incluso se simplificó, en
continuidad con lo también exigido en elecciones anteriores, sin perjuicio que ahora, en
conformidad a lo exigido y comprometido de parte de este CEN, se han arbitrado
mecanismos de control efectivo de los mismos.
No obstante hacerse una evaluación bastante positiva del proceso, con más de 90
candidatos inscritos sin observaciones y en un corto lapso, todos al filo del vencimiento del
plazo, la circunstancia de involucrar esta situación a la totalidad de los integrantes de una
lista –la que finalmente optaron por incumplir todos los requisitos señalados de
comparecencia personal y otorgamiento de poder al apoderado para conformarla, pese a que
varios integrantes se encontraban presentes alrededor del acto- se estima un hecho grave,
que además de empañar el proceso de inscripción, pone en una encrucijada de innecesaria
exigencia a este CEN, entre el deber de hacer cumplir en forma igualitaria los requisitos
establecidos para todos/as –que consta que inhibieron finalmente algunas pocas
candidaturas, que no pudieron materializarse por ellas-, y la necesidad de promover el mayor
grado de participación y tratar de no alterar de manera significativa la manifestación del
cuerpo electoral. Ante ello, y para mejor resolver, se acuerda, por unanimidad, informándose
además al Directorio Nacional de esta determinación, convocar para la reunión de mañana a
los apoderados de todas las listas inscritas, en su calidad de intervinientes con derechos
preeminentes en el proceso, a objeto de solicitarles su opinión - por escrito, en forma
fundada y precisa, y en un plazo de 2 días-, respecto a cómo debiera resolverse esta
situación. Con estas opiniones, se resolverá con posterioridad.
A nivel regional. Balance pendiente. Se acuerda solicitar informe a todos los CER y CEP.
3.- Organización del trabajo urgente de la semana.
a) Revisión de duplicados. Para resolver en reunión de mañana en la tarde y ajustar el
padrón definitivo junto con el nuevo informe de Tesorería.
b) Revisión de patrocinantes. De todas las candidaturas y listas, en forma estrictamente
igualitaria, a través de un procedimiento estandarizado de cotejo computacional, con
la colaboración de Jaime Vergara.
c) Revisión candidatos nacionales con observaciones (de RM no presenciales; de
Regiones). Se acuerda para reunión de mañana martes.
d) Revisión y nómina de candidatos de regiones/provinciales. Se acuerda, para reunión
del jueves, luego de recopilarse información de todas las Regiones y Provincias.