2. La realidad: aquello que pocos
ven
Es fácil observar lo que observan todos. Sin
embargo, lo que realmente nos sirve si queremos
trabajar la comunicación de una institución es saber
lo que sucede en su realidad.
Cualquier discrepancia entre lo que se aparenta, lo
que se dice, y lo que se es realmente, nos sirve
como elemento para diagnosticar problemas de
comunicación y planificar soluciones posibles.
Cualquier solución debe respetar la cultura
organizacional y su identidad, porque invadir a la
institución con algo que no le es útil sólo cierra la
puerta a la posible solución.
3. Primer paso: la entrevista
Para conocer la institución, debe conocerse
a su gente. Esto abarca a quienes están en
ella desde hace mucho, a los más jóvenes, a
los vecinos, y a personas vinculadas
externamente.
La forma predilecta para acercarnos a una
historia es la entrevista.
4. Actividad
Análisis del texto “La formación de un entrevistador” de Ronald Fraser
¿Qué objetivos debía alcanzar el autor del texto como entrevistador?
¿Qué indicadores tenía de las características que le servían como pautas de evaluación?
¿Qué diferencias hay entre entrevistar porque se nos pide hacerlo o entrevistar para
comprender el “mundo mental” de la persona que tenemos enfrente?
¿Por qué cuenta el autor que significó un gran cambio para él pasar de ser examinador militar a
periodista, si en ambos trabajos debía realizar entrevistas?
¿Qué “trucos” aprendió el autor de un colega periodista?
¿Cómo le sirvió haber sido periodista para ser escritor?
¿Tiene importancia decir “conversación” o “entrevista” al entrevistado? ¿Por qué?
¿Qué valor tienen las incoherencias para el entrevistador?
¿Qué dice el autor sobre la importancia de saber cosas del entrevistado antes de entrevistarlo, y
de dónde obtener esa información previa?
¿Por qué es importante preguntar no sólo sobre lo que nos interesa sino también sobre el
contexto y las experiencias previas del entrevistado/de la organización?