Fase final Psicología Política Gp 403033_61

1. Doris Adriana Guerreo Cód. 1’086.222.844
Diego Fernando González González Cód. 1´116.240.616
Paola Rocío Solarte Cód. 59707716
Zuly Tatiana Parra Cód. 1’113.672.526
FASE 5 – EVALUACIÓN FINAL, PRUEBA OBJETIVA ABIERTA
Escuela de Ciencias de la Salud
Psicología Política - Grupo Colaborativo Número: 403033_61
Mayo 2019
Tutora: Evangelina Pérez Corso
Presentado por:

3. Análisis Grupal Sobre la Pregunta - ¿De qué manera los medios de comunicación masiva ejercieron influencia sobre los
resultados?
Los medios de comunicación ejercieron influencia en la población, generando incertidumbre y desconfianza al centrar sus informes en las confrontaciones de los líderes del SI y el NO,
desconectándose del país real y de sus preocupaciones, alejándose de la objetividad que merecía prioridad, las verdaderas necesidades de los afectados y las opiniones de estos sobre los
acuerdos establecidos, como describe López Fabio (Octubre 2016) “los informativos privados, en virtud de su lógica comercial, dan prioridad a la polarización Uribe-Santos y uribismo-santismo y
contribuyeron a mantener a la opinión atrapada en esa visión dicotómica de los diálogos de La Habana”. Lo que resulto en un 50,2% de los votos válidos a favor del NO, con los que los
colombianos rechazaron el 2 de octubre de 2016 por plebiscito los Acuerdos de Paz que el Gobierno había negociado con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).
Influyen en la manera que no se da una importancia como tal a este tipo de democracia porque como se menciona en la sentencia Sentencia C-379/16 Referencia: expediente PE-045 en su
artículo 5 donde nos muestra que dicha publicación se realizará de manera permanente, con mínimo treinta (30) días de anticipación a la fecha de votación del plebiscito. El Gobierno nacional
garantizará la publicidad y divulgación del acuerdo final mediante una estrategia de comunicación que asegure la transparencia y el conocimiento a fondo de los acuerdos, con el objetivo de
generar un debate amplio y suficiente, utilizando para ello los siguientes medios de comunicación masivos y canales digitales de divulgación: Sitio web de las entidades públicas, Redes sociales,
Periódicos de amplio tiraje nacional; Servicios de Radiodifusión Sonora Comercial de alcance nacional; Servicios de Radiodifusión Sonora Comunitaria, Canales de televisión pública y privada,
Urna de cristal como principal plataforma del gobierno para la participación ciudadana y la transparencia gubernamental.
Pero esto se da no con la misma intención publicitaria e importante de las demás campañas políticas que se presentan en el país que duran mucho tiempo de propaganda , es por ello que estos
medios influyen en los resultados porque por parte de muchas poblaciones no entendían, ni conocieran esta situación del plebiscito.
En síntesis, el fenómeno acaecido entrono al plebiscito por la paz y los acuerdos establecidos presento la oportunidad para visibilizar las carencias y debilidades de los medios de comunicación y
la influencia que los orienta y restringe; la responsabilidad de los medios de comunicación se centra en la objetividad de sus difusiones, en la oportunidad de dar voz a quienes no figuran
públicamente, pero quienes representan la realidad nacional, no solo en materia política o económica, sino en un aspecto más importante, el humano.
Colombia es un país, el cual ha dejado manipular sus emociones, de tal manera que sus habitantes se vuelven seguidores de quienes desean el poder político a costa de lo que sea, creando una
opinión ignorante y sin elementos de juicio para contrarrestar esas manipulaciones, es verdad que al país le causo mucho daño las FARC, pero si seguimos actuando de manera vengativa y con
rencor es darle la razón y apoyar a quienes desean ver que el país se sigue desangrando mientras ellos siguen subiendo en el poder político y en lo económico.
El país recuerda de una manera dolorosa y con ánimo de venganza las tardías solicitudes de perdón a grupos y poblaciones afectados por sus acciones militares y por el secuestro en los días
previos al plebiscito, y la expresión igualmente tardía de su voluntad de reparar materialmente a la familia Turbay Cote y a otras víctimas de sus acciones, devolviendo propiedades por ellos
incautadas, entraron en contradicción con declaraciones anteriores, cuando afirmaban que no tenían propiedades ni recursos con los cuales reparar a sus víctimas.
Referencias Bibliográficas
Constitucional, C. (2016). Sentencia C-379/16. Proyecto de ley estatutaria que regula el plebiscito para la refrendación del acuerdo final para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y
duradera. Recuperado de: http://www.funcionpublica.gov.co/eva/admon/files/empresas/ZW1wcmVzYV83Ng==/archivos/1473151355_70b856cc3f799fdd29f93ae1f0fcc5c5.pdf

5. Análisis Grupal Sobre la Pregunta - ¿De qué manera los medios de comunicación masiva ejercieron influencia
sobre los resultados?
Los actos que se realizan a través de los mecanismos de participación son objeto de control de legalidad y constitucionalidad, además de estar regulada por la Ley134 de 1994, por la cual se
dictan normas sobre mecanismos de participación ciudadana, además de establecer que la participación puede darse de dos formas; en la formación de la voluntad política , la que se lleva a
cabo mediante el ejercicio de las libertades de opinión , de reunión y asociación, como es el cabildo abierto (art. 9) y las veedurías ciudadanas (Ley 850 de 2003); y participación en la voluntad
estatal, en donde se le permite al ciudadano tomar parte de las decisiones del gobierno a través de instrumentos como la revocatoria del mandato (art. 6 de la Ley 134 de 1994), el voto
(artículo. 258 de la C.N.); el plebiscito (artículo 7 Ley 134 de 1994), el referendo (artículo 3 ley 134 de 1994) y la consulta popular (Art. 8). Según el artículo 7 de la Ley 134 de 1994, el plebiscito
es el pronunciamiento del pueblo convocado por el Presidente de la República, mediante el cual apoya o rechaza una determinada decisión del Ejecutivo. Siempre y cuando la convocatoria a
plebiscito que haga el Presidente de la República, satisfaga los requisitos previstos en el artículo 104 de la Constitución Nacional. (Sentencia C-180 de 1194).
Es claro y deja ver las diferentes modalidades y formas de participación política para llevar a cabo y continuar con los acuerdos entre el gobierno nacional de Colombia y la guerrilla de las FARC,
donde El 18 de julio de 2016, la Corte Constitucional aprobó el plebiscito para que los colombianos validasen el acuerdo de paz, firmado el 26 de septiembre en Cartagena de Indias. La
participación política tiene un papel central, involucrando tanto la incorporación de desmovilizados y nuevas fuerzas políticas al proceso político-electoral, como la intervención ciudadana en
diverso tipo de asuntos públicos, incluyendo aquellos discutidos en la agenda de negociaciones, donde participan de manera abierta, al ser pieza clave y fundamental para las dos partes tener a
los partidos políticos de su lado, ya que esto genera más controversia e impacto mediático a nivel país, donde la ciudadanía actúa de acuerdo a sus candidatos o partido político preferido.
Si bien los mecanismos de participación ciudadana se desarrollan a través de la participación democrática, con ello el Estado social de derecho cuyo contenido se encuentra en su Constitución y
hace parte del estado democrático que en el funciona, supone que todos y cada uno de quienes integran este estado conocen y saben de sus deberes y derechos constitucionales. Desde los
orígenes de las civilizaciones entonces este sistema de gobierno proviene desde la antigua Grecia, la democracia (Dahl, 1999) fue considerada una forma de Gobierno pues se dice que el poder
radica en el pueblo y es el pueblo quien se encarga de elegir y decidir a través de sus mecanismos de participación, el mecanismo fundamental de participación de la ciudadanía es el sufragio
libre, igual, secreto y directo. Sin embargo para (Bobbio, 1994) la actividad política como la posibilidad del desarrollo de la cultura, siempre y cuando asumiera: la libertad, no como
impedimento material, psicológico o moral; la verdad como falsificación o engaño; el espíritu crítico opuesto al espíritu dogmático; y, el diálogo, contrapuesto al silencio y a la intolerancia;
conceptos que 4 identifican su obra "la defensa de la democracia”. Para otros autores (Velásquez C. & Gonzales , 2003), la participación democrática juega un papel muy importante en la vida
de los colombianos
Referencias Bibliográficas
Chaverra Valencia, J. A. (2018). El comportamiento de los mecanismos de participación en el contexto social e histórico en Colombia. El caso del plebiscito. tomado de:
http://repository.ucc.edu.co/bitstream/ucc/7006/1/2018_comportamiento_mecanismos_participacion.pdf
Rodríguez Pico, Clara Rocío. (2015). PARTICIPACIÓN POLÍTICA EN LOS ACUERDOS DE PAZ DE LA HABANA: EL PRERREQUISITO DE LA REFRENDACION DE LOS ACUERDOS. Análisis Político,
28(85), 57-75. tomado de: https://dx.doi.org/10.15446/anpol.v28n85.56247

6. Referencias Bibliográficas
Chaverra Valencia, J. A. (2018). El comportamiento de los mecanismos de participación en el contexto social e histórico en Colombia. El caso del plebiscito.
http://repository.ucc.edu.co/bitstream/ucc/7006/1/2018_comportamiento_mecanismos_participacion.pdf
La Constitución Política y los posteriores desarrollos legislativos que se hicieron bajo su manto fueron generosos en la creación de espacios de participación, de lugares institucionales en
los cuales la ciudadanía pudiera expresar sus opiniones, exponer sus necesidades, concertar acciones con representantes de los gobiernos, controlar y exigir efectividad y
responsabilidad del poder público. En el espíritu de la reforma, se trataba de crear escenarios de lo público más transparentes, más incluyentes y que, por lo mismo, resultaran más
legítimos y más eficaces. Es así como se tiene la problemática vista en el fenómeno de las últimas elecciones del plebiscito, por sus cifras según la registradora (Registraduria Nacional
del Estado Civil Colombiano, 2016), hacen prever que el análisis sobre los resultados han arrojado un alto índice en el abstencionismo y los problemas de marcación de los mismos,
hecho que sin lugar a duda coloca en entre dicho si se debió a un factor de indecisión o desconocimiento de este mecanismo de participación democrática. Al observar dichos resultados
electorales, se tiene que el ciudadano de a pie aún no maneja este sistema de una forma adecuada y más cuando se tienen comunicados informando la manipulación del elector por
dádivas o entrega de recursos con el fin de viciar su decisión democrática. Por todo lo anterior se plantea los siguientes interrogantes: ¿Conoce el ciudadano el valor fundamental del
voto y su incidencia democrática en su país?, ¿Se informa adecuadamente de la tras decencia que tiene la utilización de los mecanismos de participación ciudadana? Así pues para
responder a estos cuestionamientos es importante plantearse y reflexionar frente a los paradigmas que surgieron el último sistema electoral del plebiscito y lo enfoca desde un ángulo
investigativo a buscar, indagar y perseguir las diferentes problemáticas que 5 cuestionan el asunto del plebiscito, pues en él se vieron numerosas campañas informáticas tratando de
ubicar al ciudadano en un sistema electoral no complejo pero si desconocido, los cuales han dejado un sin sabor en los resultados, análisis y estadísticas electorales al ver al ciudadano
polarizado en un tema de transcendencia democrática. Se tiene entonces a partir de estos interrogantes , que la importancia de este tema radica en el conocimiento y análisis de los
mecanismos de participación ciudadana en especial el plebiscito, ya que día a día haciendo uso de los mecanismos de participación democrática, traería verdaderos retos para el
ciudadano, dado que debe decidir entre su conocimiento democrático y su participación política, como un hecho real que afrontan futuras generaciones, pero que desconoce los
orígenes y transcendencias del mismo, con lo que se puede llevar a una decisión errónea de lo que se desea o pretende frente a la su decisión democrática y participativa.

8. Análisis Grupal Sobre la Pregunta - ¿De qué manera los medios de comunicación masiva ejercieron influencia sobre los resultados?
El acto de votar sintetiza y refleja las lealtades político-electorales, los sueños y esperanzas de la gente, así como los temores y, de cierta manera también, los rencores sociales, sus filias y sus
fobias. En el acto de votar, el elector no sólo se enfrenta y se reencuentra con la urna, sino también con sus problemas, sus necesidades, sus emociones, sus deseos, sus pasiones, sus
expectativas y sus sentimientos. Es decir, el elector es él y sus circunstancias, en la que múltiples factores inciden en su comportamiento y definen la orientación de su voto.
Los factores que orientaron la conducta de voto fueron:
No fue de mucho conocimiento de parte de la población
Las personas no sabían de qué se trataba esto ya que no fue muy bien explicado
No se dio mucha información y propaganda por parte de los medios de comunicación
Falta de interés de la población por la poca credibilidad que se tiene en cuanto a la política
Muchas personas colombianas no tienen acceso a un medio de comunicación en la zona rural lo cual no les permite estar informados y participar de este tipo de política democrática.
Citando al periodista López Fabio (Octubre 2016), en su columna La Comunicación, la Televisión y el Plebiscito, con respecto a los elementos que tuvieron gran influencia en la toma de
decisiones sobre este ejercicio de votación, éste describe una "Pedagogía del Odio", donde "Entre 2002 y 2010 el presidente Uribe elaboró y difundió un potente discurso de 'nacionalismo
antifariano' que, con el apoyo de los grandes medios, convirtió a las FARC en el enemigo público número uno del pueblo colombiano. Ese discurso estimuló una pedagogía sistemática del odio
hacia esta guerrilla".
para entender mejor el termino de Nacionalismo Antifariano vale la pena mencionar la descripción de (Castells, 2009, pp. 210). donde se indica que "La emotividad sería trascendental en el
discurso uribista de hecho Castells, mencionaba que estas emociones son un canal para transmitir argumentos, los cuales serían los puertos de llegada de los atajos cognitivos usados por el
“nacionalismo antifariano” para constituir a este grupo en el enemigo supremo de Estado, y en ultimas del bien común".
De esta manera se puede considerar que los factores de mayor incidencia en la conducta de voto sobre el plebiscito del 2016 en Colombia, fue la polarización y manipulación de partidos
políticos con intereses particulares que usaron estrategias de resentimiento sobre la población para rechazar los acuerdos establecidos, resaltando además que dichos acuerdos ofrecían
mayores beneficios al grupo armado que a las victimas del conflicto.
Referencias Bibliográficas
Zepeda, A. V., & Franco, D. A. H. (2011). ¿ Qué mueve a los votantes? Un análisis de las razones y sinrazones del comportamiento político del elector. Revista Razón y Palabra, 75.
Recuperado de: http://www.wwww.razonypalabra.org.mx/N/N75/varia_75/varia2parte/16_Valdez_V75.pdf
López Fabio (Octubre 2016) La comunicación, la televisión y el plebiscito. Razón Pública, tomado de: https://razonpublica.com/index.php/conflicto-drogas-y-paz-temas-30/9783-la-
comunicaci%C3%B3n,-la-televisi%C3%B3n-y-el-plebiscito.html

9. Análisis Grupal Sobre la Pregunta - ¿De qué manera los medios de comunicación masiva ejercieron influencia sobre los resultados?
Los medios de comunicación se han convertido en una herramienta masiva para
mantener los diferentes sucesos en suceden en el mundo como sociales, económicos y
más que todo políticos. La rapidez con la que ellos se incorporan para llevar a cada
individuo ese acontecimiento es increíble, es con ello que se le complico la elección por
el sí o por el no al votante, debido a que logro modificar la forma en la que un
ciudadano Colombia comprendía la realidad de lo que estaba sucediendo realmente en
el gobierno y en el plebiscito.
Es tan así que la importancia por dicho proceso para jóvenes, adolescentes y adultos
mayores se relacionaron con la calidad del contenido que nos mostraban programas
informativos, educativos, y de entretenimiento los cuales transmitían publicidades
verdaderas pero también engañosas, llegando a ser ello una característica débil y
transitoria para creer en lo que se debía correctamente hacer.
Es por ello que se obtuvo un resultado del NO rechazando ese proceso por la paz,
porque debido a esa influencia de los medios el umbral de participación se perdió por
miedo o por otras características mas divulgadas. Evidenciando la desinformación y
especulaciones sobre interpretaciones lógicas del tema.
Referencias Bibliográficas
Basset, Y. (2018). Claves del rechazo del plebiscito para la paz en Colombia. Estudios
Políticos, (52), 241-265. Tomad de: http://www.scielo.org.co/pdf/espo/n52/0121-5167-
espo-52-00241.pdf

10. ¡MUCHAS GRACIAS!